Преди беше по-добре: пледоария за носталгията

Преди беше по-добре: пледоария за носталгията
“Очите виждаха по-добре, когато имаше поети. Мълчанието беше по-добро преди да го прогонят отвсякъде. Земята беше по-добре, когато бяхме по-малко. Носталгията беше по-добре, преди да искат да я изтръгнат на всяка цена от сърцата на хората”.

 

“Преди беше по-добре” е израз, който дразни оптимистите. Според тях е очевидно, че днес се живее по-добре от вчера. Философът и писател Ален Финкелкрот, член на Френската академия, не е на това мнение и им отговаря във “Фигаро”.

 

Трябва да си неблагодарно чудовище, за да не признаеш предимствата на настоящето: 

ние, европейците, престанахме да воюваме; 

лекуваме болести, които преди бяха нелечими; 

средната продължителност на живота непрекъснато расте; 

библейското проклятие е вдигнато; 

жените вече не раждат в болка;

ние сме по-малко ограничени,

нравите са по-свободни;

новооткрити компании ни предлагат услуги, за които не бихме и помислили,

придвижваме се лесно, 

с едно кликване имаме достъп до цялата памет на света…

 

Но:

 

Училището трябва да е било по-добре преди, защото има все по-малко кандидати за учителската професия.

Кафенетата, ресторантите, клубовете за почивка бяха по-добре преди бума на музиката за атмосфера.

Улицата беше по-добре преди нашествието на мобилните телефони.

Слоновете, биволите, лъвовете, леопардите, носорозите бяха по-добре преди да бъдат застрашени от изчезване.

Кравите, пилетата, кокошките живееха по-добре преди  промишленото им отглеждане. 

Културата беше по-добре преди всичко да стане култура.

Операта беше по-добре, преди творбите да бъдат ревизирани от режисьори, опиянени от власт и станали роби на духа на времето. 

Миналото беше по-добре, преди да бъде систематично променяно според днешния вкус. 

Реалното беше по-добре преди тоталното затъмнение. 

Матурата беше по-добра преди, когато не беше шега.

Синтаксисът беше по-добър преди политиците и експертите да започнат да се питат “като как” да запълнят дефицита или да обърнат кривата на безработицата. 

Елитизмът за всички беше по-добър от антиелитизма.

Кичът беше по-добър, преди да се превърне в съвременно изкуство.

Съвместното съжителство беше по-добро, когато този израз не съществуваше. 

Класовата борба беше по-добра от френското разцепление.

Републиката беше по-добра преди изгубените територии.

Стените на сградите бяха по-добри преди графитите.

Секуларизмът беше по-добър преди, когато забравяхме за него, защото се подразбираше.

Дебатът беше по-добър преди черните списъци, изготвяни редовно от бдителни органи.

Хуморът беше по-добър преди постоянното хилене на артистите.

Поредицата “Великолепната петорка” беше по-добра с простото минало време.

Антирасизмът беше по-добър преди вещерските процеси.

Личният живот беше по-добър преди Фейсбук и Инстаграм.

Неделята беше по-добра, когато беше неделя.

Равенството беше по-добро преди приобщаващото писане.

Пейзажите бяха по-добри преди размножаването на търговските зони и безкрайното разширяване на крайградското пространство.

Очите виждаха по-добре, когато имаше поети.

Мълчанието беше по-добро преди да го прогонят отвсякъде.

Земята беше по-добре, когато бяхме по-малко.

Носталгията беше по-добре, преди да искат да я изтръгнат на всяка цена от сърцата на хората.

 

Превод от френски: Галя Дачкова

 

 

 

 

Коментари

  • Ханибал Барка

    29 Авг 2018 11:57ч.

    Прекрасен текст! Благодаря!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Признателна читателка

    29 Авг 2018 15:22ч.

    Благодаря на "Гласове" за възможността да прочета този великолепен текст на български език! Специални благодарности на Галя Дачкова за чудесните преводи от френски!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Манго

    29 Авг 2018 16:07ч.

    Предполагам, този текст е, за да се коментира, така че според моето скромно мнение, носталгията днес е характерна по-скоро за хора, трудно успяващи да се нагодят към невероятно скоростните промени, които буквално удавиха скромното ни ежедневие! "Преди беше по-добре" - относително твърдение! Некоректно е да се сравнява преди и сега! Трябва да се говори за промяната на човека, а не на времето! Времето не е константа, както и човека! Просто промените днес са гигантски, а на човека му е необходимо време, за да се приспособи към тях! Проблемът идва от разликата между скоростта, с която се реализират тези промени и скоростта, с която човек реагира на тях! Неспособността му да отговори своевременно на предизвикателствата днес поражда и това раздвоение у него!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ханибал Барка

    29 Авг 2018 18:03ч.

    Към Манго Манго, тук се опитваме да пишем и да даваме мнение хора, които мислим досто по сложно от тебе. Ако от целия текст отгоре си разбрал това, което си написал, по добре не пиши повече коментари! Такива текстове са за хора с поне триизмерно мислене, а не за такива, които разсъждават на ниво американски комикс. Никой не говори горе за приспособяване, скорост на промени и тн.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мария

    29 Авг 2018 18:12ч.

    Благодаря за този текст и всички преводи от Галя Дачкова.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • не може да бъде!

    29 Авг 2018 18:46ч.

    Толкова добър материал,че не мога да повярвам,че е допуснат да се публикува!Струва ми се и преводът е превъзходен!??Никой разумен човек не отрича постиженията на настоящето ,но няма да пропусне и нанесените вреди.Бих искал да добавя нещо и от мен -пластмасата беше нещо много добро,преди да стане толкова много,че да започне да се появява на неочаквани места-даже в главите на някои хора!?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Манго до Ханибал Барка

    29 Авг 2018 19:34ч.

    Извинете, умен и красив Ханибал Барка! Не знаех, че този сайт не е за хора, на които им липсва триизмерно мислене! Аз просто съм част от мнозинството, както и да го наричате вие там – умните и красивите! И не виждам нищо лошо в американските комикси. Те са прости, ясни и понятни! Не като някакво си там европейско изтънчено и превзето за обикновените хора слово! PS: За предпочитане е конструктивния диалог или спор, пред обикновеното ганювско заяждане! Така мислим неумните и некрасивите! Все пак трябва, уважаеми Ханибал Барка да отчиташ факта, че ние сме повече! Благодаря на Българин от Б на 29.08.2018 в 18:06 всички тези малки Но-та идват от едно голямо НО: остаряли сме!(като гледам снимката, автора все едно, че е току-що изваден от ковчега...) ! Кратък, точен и ясен коментар! Като американски комикс!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Не разбирам, нима болката при раждането е болка?

    29 Авг 2018 21:21ч.

    Това, че днес жените не се движат, това, че днес на жените краката не могат да се разтворят нормално при раждане, това че днес жените нямат мускули които да помагат на матката да изгони плода нормално, това че днес жените не знаят какво и физически труд и че днес жените търсят упойките при раждане, които увреждат и плода и нея самата, търсят операциите и не позволяват на плода в тях да се роди когато трябва и така се променя и по хороскоп бъдещето му, не означава, че днес раждали без болка. Болката при раждане при една здрава жена не е болка. И изобщо, да не гледаме миналото, да погледнем бъдещето. Какъв цвят виждате/

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • "Ние сме по-малко ограничени" ?????????

    29 Авг 2018 21:24ч.

    Що за идиотизъм? Всеки се затворил с интернет пространството си и не вижда по далеко от носа си. Никога човекът не е бил по-ограничен, ограничен е духът му, физическото му съществуване, ограничени са дните му, буквално.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Идеалист

    29 Авг 2018 22:42ч.

    "с едно кликване имаме достъп до цялата памет на света…" Вчера Тръмп се изказа по този въпрос. Пазете книгите си, защото след някоя година да не се окаже, че истината ще трябва да се предава от ръка на ръка. Колкото лесно е кликването, толкова и лъжливо може да бъде. Все пак: Блажени са вярващите!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • И друго

    29 Авг 2018 23:45ч.

    Преди бе по-добре и по една друга причина - педерасите не ни се бяха качили на главите.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • за земята

    30 Авг 2018 2:58ч.

    В много отношения текстът е доста заплашителен. Специално това за земята, че е било по-добре, когато сме били по- малко, страшничко си е, ако не друго. Има и други определения, така че Фигарото си казва думата- към селекция си клони и тръпки те побиват.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    30 Авг 2018 8:39ч.

    Да. Хората са били по-малко, простолюдието си е знаело мястото, черните роби в колониите са превивали гръб, не са се пилеели средства за всеобщо образование и здравеопазване, художниците са рисували прекрасни картини за малко пари, а оперните спектакли са събирали подбрана публика. Войната е била достойно занимание за храбри мъже в красиви униформи. Досадните домашни ангажименти са били работа на слугите. Прекрасни времена. Всичко това, ако си част от елита.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • носталгично

    30 Авг 2018 21:57ч.

    Ах, къде е др. Тодор Живков...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Маргарет Тачър

    31 Авг 2018 23:35ч.

    Мда, верно беше по-добре, преди мангалите да станат аристокрация и да си повярват.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Наблюдател

    11 Окт 2018 14:29ч.

    Списъка след "Но:" е доста по-дълъг, от което човек може да си направи извод: Наистина ли “Преди беше по-добре”.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи