Закон за уседналост няма. Има проект на Закон за допълнение на Закона за българското гражданство (ЗБГ) и предвидени промени в други закони във връзка с него, включително в Изборния кодекс (ИК). Тоя проект Радев няма как да го е „направил законодателство“, защото законодателен орган у нас е Народното събрание (НС), но дори и то, преди да издаде закон (което напоследък основателно ни плаши), е длъжно да мине през редица дълги процедури, от които най-първоначалната е въпросното „качване“ за обществено обсъждане на сайта. Това обсъждане е измислено от някой разумен законодател именно затова – за да не се внасят в МС и НС неприемливи, спорни или просто тъпи текстове, каквито имаше например преди време и в „качения“ проект за Наказателен кодекс.

 

 

В България е неприлично да си интелигентен. Крайно невъзпитано е да излагаш мнение, което не е изложено вече в телевизията тази сутрин или онази вечер. Може да си сигурен, че едно и едно прави две, но нямаш право да го заявяваш безогледно, защото може да се обиди някой известен човек, който е казал, че прави пет.

 

Ето защо следва да приемем за достоверно и следното широко разпространено твърдение: „Скандалният закон за уседналост на изборите забранява на хората в чужбина да гласуват и е гаф на президента, на който му остават още две седмици управление, преди да дойде демократично избраният ГЕРБ. Радев направи законодателство, без да има законодателна инициатива, и с него наруши конституцията. Това не е работа на служебното му правителство. Радев нищо не разбира, язък, че 2,5 милиона души за него гласуваха. Съветниците и правосъдната му министърка, като се засрамиха, уволниха един невинен дребен експерт, който качил закона на сайта.“

 

Възпитани хора сме и няма да изразяваме различно мнение. Позволете само няколко уточнения. Ако искате, не ги четете и без туй под тях в интернет можете да изразите чувствата си, анонимността е гарантирана.

 

Първо уточнение: Закон за уседналост няма. Има проект на Закон за допълнение на Закона за българското гражданство (ЗБГ) и предвидени промени в други закони във връзка с него, включително в Изборния кодекс (ИК). Тоя проект Радев няма как да го е „направил законодателство“, защото законодателен орган у нас е Народното събрание (НС), но дори и то, преди да издаде закон (което напоследък основателно ни плаши), е длъжно да мине през редица дълги процедури, от които най-първоначалната е въпросното „качване“ за обществено обсъждане на сайта. Това обсъждане е измислено от някой разумен законодател именно затова – за да не се внасят в МС и НС  неприемливи, спорни или просто тъпи текстове, каквито имаше например преди време  и в „качения“ проект за Наказателен кодекс.

 

Второ уточнение. Ако Министерството на правосъдието (МП) не беше свалило панически законопроекта от сайта, малко повече от малцината четящи хора у нас щяха да разгледат съдържанието му. И да видят, че предложената в заключителните му разпоредби „възмутителна“ промяна в ИК – да има изискване гласуващите на парламентарни и президентски избори да са живели най-малко през последните три месеца в България, съвсем не е единствената и далеч не е най-важната, която боде очите на партиите и модераторите на „общественото негодувание“.

 

Много по-важна е друга една, която случайно или нарочно не бе забелязана, а именно: главният прокурор да може да иска от ЦИК заличаване на партии и коалиции, които нарушават забраната за агитация на работни места или чрез религиозни институции. Предлага се и друго: преди избори всеки кандидат да подписва декларация, че ползва само български език в кампанията си. Има и промени в Закона за вероизповеданията, насочени главно към използването на религията за политически цели. С тях се забраняват за всички религиозни организации дарения от чужди държави и партии, както и анонимни над 1000 лв. За нарушения глобите скачат от 300 на 50 000 лв. за юридически лица.

 

Предвидено е Софийският градски съд да може да разпуска партия, която „системно включва религиозни институции в предизборната кампания и дейността си, с изключение на религиозни обреди, които са обичайни.“ В ЗБГ се забранява и злоупотребата с двойно гражданство. (Чудно защо не чухме добра дума поне за това от тия, които предизборно обещаваха абсолютната му забрана…) Линчуваният законопроект съдържа още и промени в Закона за политическите партии, според които те да се финансират само от български граждани. Накратко: ако той изобщо можеше да се нарече закон, по-уместно би било да го кръстят „Закон анти-ДОСТ“ или „Закон против корпоративния вот“, или „Закон против шпионството в полза на чужди държави“. Но „Закон за уседналост“, разбира се, е по-удобно название, както всяко друго, трудно разбираемо от повечето от обикновените граждани.

 

Трето. Относно законодателната инициатива на президента. Да, вярно е, че той я няма, но също така е вярно, че той не е осъществил такава, т.е. не е внесъл никакъв законопроект в Народното събрание. А иначе като държавен глава Радев е длъжен по всички законосъобразни начини да реагира, когато в докладите от разузнаването и контраразузнаването, адресирани до него, пише, че е застрашен суверенитетът на републиката. От години български разузнавачи се жалят с една и съща популярна в тяхната гилдия фраза: „Работим, но клиенти нямаме“, сиреч „пишем доклади, но управляващите не четат“. Наскоро един от тях се похвали, че „поне Радев е четящ“. Но четящите не са любимци на народа в съвременна България.

 

Нищо че изборният туризъм – керваните от автобуси с отрудени хорица, говорещи на турски, които не знаят да пишат, но са призвани с маанета да вкарат в българския парламент политическо представителство на Ердоган, е видим от всички – и от начетените, и от тия, които не са пипали книга. Между другото, патриотите, които блокираха пътя пред туристите предизборно и баба даже ритнаха в ефир, за да си покажат родолюбието, не обелват по тая тема и дума – нямат време, заети са да влизат в правителството.

 

Доказан факт е, пише класикът Дъглас Адамс, че хората, които искат непременно да управляват другите хора, са най-малко пригодни за това. Затова и много от образованите българи са убедени, че ако някой успее да стане президент по нашата система, където непригодните са на върха, не бива в никакъв случай да му се позволява да работи като такъв. Те възпитано се съгласяват с физкултурното съждение, че петгодишният мандат е без значение и че му стигат на Радев още две седмици действие, а после е добре да дойде Борисов да го оПлевнели – познато, следователно стабилно. Не ли?…Що се отнася до съветниците на държавния глава, кел файда от тяхната работа, щом нямат куража барем пред Цветанка Ризова да си я защитят.

 

Четвърто. Относно конституцията, че „Законът за уседналостта“ я нарушил. т.нар. елит у нас в последно време употребява израза „конституционно нарушение“ по-често от „добър ден“. В случая обаче той е неуместен. Справка – Решение на Конституционния съд по дело №4/2011, в което се казва, че въвеждането на уседналост не само не противоречи на българския основен закон, но и на общопризнати норми на международното право и договорите между държавите.

 

Пето. За невинно уволнения чиновник, когото нацията оплака. Той се казва Любомир Талев. Преди да го покажат всички телевизии, вестници и сайтове на 7 април, името му се показваше в Гугъл във връзка с фенклуба на генерал  Луков, виден деятел на хитлеризма у нас, същия, в чиято чест се прави забраненото в други държави неонацистко шествие „Луков марш“ – това, в което младежи с качулки удрят крак и се гордеят, че мразят хомосексуалисти, роми, евреи, руснаци, араби, имигранти и други различни от тях.

 

Но кой ти гледа това! Да видим „дребен експерт“ ли е г-н Талев, след като е директор на Съвета по законодателството в МП, висш орган по нормотворчество в изпълнителната власт. Ето този съвет какво прави по предписание: 1) Изработва проекти на закони и подзаконови нормативи; 2) Изготвя оценки на въздействието им и ги анализира по стандарти на Венецианската комисия; 3) Подготвя становища за конституционността и законосъобразността на проектите преди внасянето им в Министерския съвет; 4) Проучва резултатите от прилагането на законите и прави предложения за измененията им… Има и 5-о, и 6-о, и 7-о. Излиза, че не му е задължението на директора на тоя съвет само това – да натисне копчето на компютъра, като го викне някой и каже: качи това в сайта! Да, човекът се оправда, че бил в командировка „до понеделник“ и не бил в час, а после доблестно разкри, че „закона президентът го поискал“.

 

Не разбрахме кой понеделник има предвид дума, но научихме официално, че бил в Манчестър за 3 дни до 28 март, да помага на англичаните в техния избор на Народно събрание, а после 3 дни до 1 април като член на комисия, изпитвал синдици в МП на бул. „Дондуков“ 2a. Очевидно ценен кадър и бившата и бъдеща правосъдна министърка каза, че ще го направи директор пак. Действащата го уволни на основание,  че не издържал изпитателния срок за директори, но не е права. Как да не го е издържал! За „Закона за уседналост“ се изявил с инициативи и иновации – хем не му е нанесъл поправките, както му наредила началничката, хем го публикувал, без да й го покаже. Но тя се скри от брифинга, посветен не на закона, а на неговите интервюта. Изглежда е засрамена, наистина. Леко засрамен се показа и премиерът Герджиков. Той също е човек възпитан и гледа да не обиди някоя журналистка или, недай си боже, някой държавник, завършил кратък курс по право.

 

Шесто. Че не му било работа на служебното правителство да променя изборното законодателство. А защо не кажем за краткост, че на това правителство нищо не му е работа, вместо каквото и да направи, да се повтаряме? Проф. Христина Вучева, вицепремиер в първото служебно правителство на България (1994-1995), припомни в статия стореното от всички останали и различната оценка на едни и същи действия, с което доказа, че в политиката не е важно какво яйце ще снесеш, а кой ще ти го окряка. Но кой ти чете статии!

 

Със сигурност щеше да е по-малко скандално, ако президентът беше поискал да се направи Закон за глупостта. Той неписано си действа у нас и сега, но друго е да си имаме оттук нататък поне един писан закон, който се спазва. Още повече че глупостта има способността да постига каквото си пожелае.

 

 Източник: trud.bg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

Езерни молитви*

Езерни молитви*

Възкресител е моят Господ. Възкресява мъртви от сутрин до вечер и от...
Беседа за смъртта

Беседа за смъртта

Митрополит Антоний (в света Андрей Блум) е роден през 1914 г. в Лозана...
Бог като Творец

Бог като Творец

Актрисата Лайла МакКарти описва как веднъж отишла при Дж. Бърнард Шоу...
Разпаднатият свят

Разпаднатият свят

Разцеплението на днешния свят се вижда с просто око. Всеки наш съвреме...

36 коментар/a

Blue на 10.04.2017 в 10:27
Дали знаят български или не, те са български граждани и като такива имат равни права с другите. Ами защо не помислите да организирате курсове по български за тях, да ги интегрирате да ги агитирате и им помогните да се завърнат в Родината си и им подсигурите работни места, или те са по- ниска категория от бесарабските българи?! Старайте се да спазвате правата на гражданите, защото гражданите са създали държавата, а не обратно.
smi на 10.04.2017 в 10:45
Ако този законопроект е анти–ДОСТ, тогава защо в него се предвиждат клаузи насочени срещу българи, които не са привърженици на ДОСТ? Визирам българите в ЕС, САЩ, Канада, Австралия и другите държави различни от Турция? С други думи законопроектът казва, че покрай сухото гори и мокрото, не особено умен подход, дори и когато законопроектът не е анти глупостта. Да не говорим,че нацията ни е разделена, а подобен законопроект допълнително я разделя на тези в България и тези извън. Иначе, когато бедният българин го удари ненадейно вълна на патриотизъм той се бие в гърдите, че България е там, където има и един българин. Да се смее ли човек, да плаче ли!
ддд на 10.04.2017 в 11:11
За пореден път авторът на статията се опитва да убеди всички тези, които мислят с главите си, а не като тези, които питат колко ще му заплатят, за да вземе страна в спора. Още веднъж бе казано по-горе, че това е проект, проект, ПРОЕКТ, а не закон!!! Отново бе казано, че за какво законотворчество става въпрос при липса на Народно събрание, при липса на законодателна инициатива от страна на Радев? Изводът от цялата тази "операция" бе един единствен - спретнато бе т.н. активно мероприятие по демонизирането, по охулването, по обиждането на президента Радев. Целта е прозрачна. Задава се слънчицето за радост на привържениците МУ. Задава се безпринципна, лъжлива, безхарактерна и безморална, антинормална коалиция. И още - обсъжда се нещо, което нито е прието, нито засяга вече права на българските гравдани, нито руши българския авторитет, нито противопоставя някой срещу някого. Просто един проект, качен нередактиран /каза се за пореден път!!!/, за да бъде изплълнена една прозрачна поръчка. Поръчка, която измести на заден план споровете, доводите, обсъжданията "за" или "против" високите цени на водата, тока и газта.
Сериозно на 10.04.2017 в 11:22
Публикацията вярно акцентира на проблемите! Играта е друга - на г-н Президента, с повод и без повод, му сигнализират по най-езуитски начин "да не рипа много", т.е. повече отколкото се иска на българските врагове, които гръмогласно го уверяват в лоялност и поддръжка... Дали ще стигнат само писаниците??? Нещата не вървят на добре!
кривата краставица на 10.04.2017 в 11:34
Нищо скандално не намирам в предложения проект на закон, както и да го наричат. Принципът за уседналост не нарушава правата на българските граждани в чужбина, а само ги лишава от удобства. Никой не им забранява да се качат на самолета и да гласуват тук. Ако не им стигат парите за самолетен билет, това не е наш (на живеещите в България) проблем. Нали ние сме с по-нисък стандарт на живот, защо да плащаме за удобствата на по-заможните от нас емигранти? Ако някой е отишъл на гурбет, ще гласува като се върне, не е болка за умирачка че ще пропусне един вот. Ако някой е решил да си устрои живота в чужбина, няма моралното право да гласува, защото няма да сърба попарата на избраниците си. Говоря за тези на запад, за Турция въобще не ми се коментира.
Норман Гранц на 10.04.2017 в 11:41
Blue, вие прочетохте ли статията? Или си карате на принципа на "Кучето на Павлов"?
Blue на 10.04.2017 в 12:01
Норман Гранц , освен че прочетох статията успях да вникна в прочетеното. "Нищо че изборният туризъм – керваните от автобуси с отрудени хорица, говорещи на турски, които не знаят да пишат, ........." Същите тези хорица са Български Граждани, за тях става въпрос. Трябва да призная, че ме разочаровахте. Не очаквах, че интересите Ви, не се простират отвъд принципа на "Кучето на Павлов"!
Амира на 10.04.2017 в 12:14
Този проектозакон не е "анти-дост", "анти-емигрантски" и пр. глупости (по Ана Заркова). Той е опит за противопоставяне срещу проникването на злостно чуждестранно влияние в страната ни! Тия, които спешно оплюха предложенията на Румен Радев, не действат в полза на родината си. Битката за отстояване суверинитета на България тепърва предстои. Г-н Президент, не отстъпвайте пред безродниците, българите ви подкрепят.
Проблемът не е толкова на 10.04.2017 в 13:03
Проектозакона. Проблемът е изобщо нежеланата активност и инициатива на Президента Радев в този проектодокумент . Това боде и тормози герб и Борисов! Бившият премиер е много на ясно с разликата в умствения капацитет, грамотността и подготовката на генерал Радев и своите способности умствени качества . Но въпреки скромния си потенциал Борисоов никога не скромничал и най-нагло и нахално, без никакви притеснения, е гледал да удави в капка вода умния, само и само той /Борисов/ да се изтъпанчи отпред! Ще му се Радев да е куклата на конци - Плевнелиев, но уви - пред себе си има умен и силен противник, който Борисов ще гледа отдолу нагоре тепърва и ще се съобразява с думата на Президента!
Виктория Р. на 10.04.2017 в 14:11
Изключително точна и аргументирана статия. Изцяло съм съгласна с изводите на авторката. Имало и мислещи с главата си журналисти, а не само папагали от поредицата студиа, в които целодневно дефилират едни и същи, втръснали от липсата на идеи лица. Като си помисля за световното театро, сценаристите спретнаха измислени химически оръжия в Сирия и я нападнаха без санкция на ООН, а у нас някакво си законопроектче, което да послужи за импийчмънт. Прав е ДДД, отклоняването на вниманието е в пълен ход. Но дори и с консултации, силата на местните сценаристи е до първо действие. А ако в него на стената виси... Ех, Антон Павлович, ех.
четящ форума на 10.04.2017 в 14:25
Борисов никога няма да се примири, че неговата Цецка не спечели, а Радев получи такава огромна подкрепа от хората. За такава подкрепа си мечтае ББ. И точно защото я няма ще направи всичко възможно и то не само през медиите да очерни Радев. Борисов не се вълнува, че с подобни действия удря институцията президент, и я принизява. Той трябва да си начеше Егото, за да спи спокоен и да се снима доволен пред магнолита. Прави впечатление, че още след избора на Радев медиите започнаха безумни атаки срещу него и семейството му, белким повече хора се вържат. Дано не е така.
Норман Гранц на 10.04.2017 в 16:03
Blue, освен че имат равни права, имат и равни задължения според Конституцията. Също там е упоменато, че гражданите имат задължение да плащат данъци. Нещо, което живеещите в чужбина българи не правят. Blue, това което явно не сте прочела в статията е, че прездиндетът е предложил проект бе, проект. Един проект.Нищо повече. Приветствам принципа на уседналостта. Няма лошо и страшно в него. Не съм съгласен хора, които не внасят никакви данъци и осигуровки, хора които не произвеждат БВП в България и не живеят тук да решават съдбата ми, те да избират, аз да нося последствията на техния избор. Съжалявам.
ruth на 10.04.2017 в 16:21
Анито отново блестяща! Норман Гранц напълно споделям възгледите Ви! Няма какво да се добави!
Lilian на 10.04.2017 в 16:35
Добре, че са останали все още умни хора в тази държава! Чудесен коментар!
Браво на 10.04.2017 в 16:42
Чудесно написано ! Чудесни аргументи верни точни! Дано синът Ви да е като Вас и да не се остави да го здъвкат позитановци. Жалко,че не надигна глас за последните ЮС изцепки.

Напиши коментар