На десетата година от мониторинга Брюксел ослепя

На десетата година от мониторинга Брюксел ослепя
Липсват каквито и да е факти за успехи в борбата с корупцията на високо равнище, но ЕК сипе похвали за същото високо равнище.

 

Светослав Терзиев Снимка: СБЖ

 

Всъщност Европейската комисия има проблем и страда как да се отърве от Механизма за сътрудничество и проверка (МСП), създаден преди 10 години за вразумяване на България и Румъния. Докладите за двете държави вече се пишат с ясното съзнание, че трябва да водят към приключване на мониторинга над тях, защото с него нищо не се постига. И това е очевидно поне от 5-6 години, затова Брюксел предпочете да ослепее. Тази година особено срамно е брюкселското творчество за България, която, за разлика от Румъния, не е вкарала в затвора нито един виден бандитски бос или корумпиран велможа, но е засипана с ласкателства колко добре се движи в правилна посока.

Еврокомисията е решила, че ще се отърве от МСП и неудобството да обяснява защо не постига целите си,



като до края на мандата си трябва да извади България и Румъния чисти и спретнати,



защото нейният председател Жан-Клод Юнкер даде прогнозен срок за годност на МСП до 2019 г. Вчерашните доклади за 2017 г., огласени два месеца предсрочно, за да не развалят образа на България като бъдещ председател на Съвета на ЕС, потвърждават тенденцията, забелязана в докладите за 2016 г., които бяха публикувани през януари. За румънците се знае, че са свършили доста работа, и от тях се очаква само да не направят обратен завой (какъвто лош навик имат), докато за България не се отчитат никакви конкретни резултати (присъди), а само добри намерения, заявени чрез законодателни промени и структурни реформи.

Да вземем за пример борбата с организираната престъпност. Знаете ли, че тя е на приключване, защото нашите разбойници са се поевропейчили и Европа не очаква повече да бъдат вкарани в затвора? Ето какво пишат брюкселските наблюдатели: "В доклада от януари 2017 г. се потвърждава, че през последните десет години в престъпната среда е настъпила мащабна промяна, като при организираната престъпност се наблюдава спад на нивото на видимо насилие и тя представлява по-малка заплаха за стабилността на обществото, отколкото в миналото, както и че поради тази причина като цяло положението в България се приближава до това в някои други държави членки." В това дълго изречение



единствената вярна дума е "видимо",



защото българската организирана престъпност в симбиоза с властта се научи да работи "невидимо". Бандитите вече не се стрелят по улиците и затова е спаднало нивото на "видимо насилие". Ако Брюксел затвори не само едното, но и другото си око, организираната престъпност в България съвсем ще изчезне. За да постигне пълен успех в следващия си доклад, ще трябва да запуши и ушите си, за да не чува подмятания като изтърваната реплика от премиера Борисов за "депутатите наркотрафиканти".

Ако някой развали работата на хигиенистите, може да бъде само той, Борисов, защото Брюксел няма никакви други намерения, освен да лъска политическия му образ. Неговото правителство е похвалено както във встъплението, така и в заключението на доклада, което показва, че целувките му с Жан-Клод Юнкер не са били напразни. ЕК пише: "Както беше отбелязано в доклада от 2017 г., политическата нестабилност през годините оказа отрицателно въздействие върху капацитета за реформа. През май встъпи в длъжност ново правителство. При наличието на новото правителство бе възобновена работата по различните направления, в които предишното правителство беше осъществявало дейност през 2016 г."



Какво означава това?



"Политическата нестабилност" е падането на правителството "Борисов 2". Тя настава с появата на служебното правителство на Огнян Герджиков, за което се казва под линия, че заради него "напредъкът по значими законодателни реформи беше забавен". За щастие обаче положението се е оправило през май с идването на кабинета "Борисов 3", който възобновява политиката на "Борисов 2".

Оттук нататък нямат смисъл твърденията на Брюксел, че докладите му не са политически, а фактологически. Липсват каквито и да е факти за успехи в борбата с корупцията на високо равнище, но се сипят похвали за същото високо равнище. Никога досега Еврокомисията не се е представяла толкова откровено като съучастник на управляващите среди, за които българското общество си мислеше, че подлежат на превъзпитание под европейски натиск. Един от малкото народи в ЕС, които все още изпитват симпатия към европейските институции, е българският, но с още старание Брюксел ще го нареди до други, на които им се гади, като чуят за еврократи. Предишният доклад закачливо



пощипна главния прокурор Сотир Цацаров



и му препоръча да се отчита по-редовно какво върши. Цацаров показа схватливост и започна да прескача до Брюксел, където еврокомисарката по правосъдието Вера Юрова установи, че там говори едно, а в България прави друго. Това не разстрои чиновниците в Генерална дирекция "Правосъдие", откъдето служителка невъзмутимо отговори на в. "Сега", че не вижда противоречие в оценките на Еврокомисията, защото не знае какво е говорила нейната началничка Юрова.

Висшият съдебен съвет, който също бе дългогодишен "клиент" на докладчиците в Брюксел, този път е похвален, защото... му е избран нов състав. Според доклада "сега от новия състав на ВСС зависи да покаже своята независимост на практика чрез постигане на трайни резултати при вземането на безпристрастни и професионални решения в ключови области". Не се очаква много - само "да възвърне доверието на магистратите и широката общественост, което е от съществено значение за доброто функциониране на съдебната система".

Съчетаването на похвали с констатации за несвършена работа е показател за обезсмислянето от Брюксел на собствения му механизъм за контрол. Хвалбите са за законодателни и структурни реформи, които би трябвало да водят към някакви конкретни резултати в затвора. Наблюдаваме обаче преливане от пусто в празно, само колкото да се губи време и да се залъгват доверчивите, че "меката сила" на ЕС действително е способна да промени държавата. Какъв смисъл имат ласкавите думи към българските законодателни, съдебни и правителствени среди, ако Брюксел стига до следното признание: "Освен че трябва да осъществи тези реформи на ключови институционални структури, България трябва също така да постигне трайни резултати в областта на ефективното разследване, разкриване и наказателно преследване на корупцията". С други думи не е достатъчно да се измислят разни структури, а трябва най-сетне някоя от тях да покаже, че работи и дава резултати. За какво ни е специален закон, специализиран съд, специален орган за отнемане на имуществото на обогатилите се от корупция, ако такива лица в крайна сметка няма?

Всички твърдения за "значителен напредък" са кухи фрази,



защото България не е помръднала от точката, в която се намираше в началото на мониторинга. На нея дори не са й нужни такива определения, защото и с тях, и без тях си е все същата.

Единствената причина Брюксел да продължава да пише подобни доклади е, че не може внезапно да спре мониторинга, а трябва да подготви обществото, че протича процес, който ще направи мониторинга излишен. И така Брюксел на Жан-Клод Юнкер няма да бъде принуден да признае поражението си.

 

 

Статията е публикувана в сайта на в. "Сега"

 

 

Коментари

  • SIMO

    16 Ное 2017 11:13ч.

    Браво за статията! Всичко написано отговаря на нерадостната ни действителност в България......За голямо съжаление /лично мнение/ смятам, че въпроса с корупцията е приключил в нейна полза и в настоящият момент не може да бъде намалена или пък изкоренена. Народонаселението е я приело за даденост и само търси на кого да "бутне" за да му се свърши някаква работа.......което е страшно.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • MMN

    16 Ное 2017 11:36ч.

    Съгласен, докладът е нелеп с "отчитането на напредъка" и "липса на препоръки".

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • маймуна демократ

    16 Ное 2017 12:34ч.

    Прокуратурата няма да разследва казаното от Борисов, че в парламента има хора, които са замесени в наркотрафик и купуване на гласове. Прокуратурата е Цацаров. Цацаров е Бойко, Цацаров е Пеевски, Цацаров е олигархията, която стои зад властта и стои срещу олигархията, която е срещу властта. Това коментира пред Фрог нюз адвокат Николай Хаджигенов. Прокуратурата е маша на властта. Тя е политически и икономически инструмент за изпълняване на мръсни поръчки. Не е била инструмент за правосъдието. Борисов говори каквото си иска, откакто бе главен секретар на МВР. Говореше за Елена Йончева, че данъкоплатецът е платил милиони за филмите й, след което в съда това се опроверга. Борисов нарушава всеки един принцип на свободната правова и демократична държава, откакто е влязъл в публичното пространство. Вече сме една крачка преди едноличната диктатура. Попитан за оценката му на мониторинговия доклад на ЕК, Хаджигенов коментира: „Поредният министър на правосъдието казва, че той е положителен, а в него няма нищо такова. Единственото положително нещо според европейските чиновници е приетият антикорупционен закон. Да, но е пореден. След като похарчихме стотици милиони за борба с корупцията, нямаме една влязла в сила присъда”.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • passer-by

    16 Ное 2017 12:48ч.

    "It's so easy to talk while you feel no shame..."

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • И КАКВО ОТ ТОВА?

    16 Ное 2017 15:15ч.

    Браво за чудесното представяне на доклада. Жалко,че тв журналистите не са на тази висота, за да могат да реплекират всеки,който се тупа по гърдите колко много се е направило. Със своето поведение Юнкер само може да настрои българите срещу ЕК, която се оказа в пълен топик по отношение на своите доклади. Не виждам какво в живота ни се променя от тази положителна оценка. Преди властта чакаше похвала от Москва, а сега от Брюксел. Нищо ново. Важното е, че мутрите продължават да управляват и безнадежността става все по-голяма. Ако институциите работеха ББ за изказването си за наркотрафиканти в НС трябваше вече да си е подал оставката.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • CMEXXX

    16 Ное 2017 21:43ч.

    Яснооо - битият - бит, останалото го знаем... Съвпадение на интереси, прелитащи се с безхаберие за ставащо в РБ. Нищо ново под слънцето - и преди е било така. Стига да не засягаме интересите на западняците, те не се интересуват какво става и ще става тук. Тъй-че спасението на давещия се е в неговите собствени ръце.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Непукистов

    17 Ное 2017 8:28ч.

    Ако подобно словоблудство бе предоставено от ЕК на една нормална европейска страна , на една нормална общественост , то тя би се отвратила незабавно от ЕК ! С подобни "преливания от пусто в празно" е съвсем очевидно , че ЕК е съучастник на бандитите , които са яхнали властта в България... Но , България не е нормална страна. България е територия на 80-те % , следователно на еврокомисарите не им пука ! Нека бандитите си управляват дебилите , няма европейците да ни оправят властта , я...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Змейо Пейо

    19 Ное 2017 17:29ч.

    И тази статия е написана в стил на доклада, който анализира. Никой от българските журналя няма желание и интерес, да каже истината на глас. В Европа управляващи са политиците, които са от една политическо семейство, от което е партията на негово величество Тиквун. Та, техните отношения много наподобяват отношенията между КПСС и БКП в миналото - целувки, милувки и изопачаване на действителността. Затова и Тато Тиквун постоянно се ерчи, че при тях еврофондовете, демек парите за усвояване чрез кражби никога не се спират. Тато Тиквун досега винаги е управлявал под управлението на ЕНП. А управлението на ЕНП зависи и от броя на евродепутатите, които ще вкара ГЕРБ в европейския парламент. Та за този рахатлък на Юнкер, бункер и другите солдати с умопомрачаващи заплатки , докладите ще бъдат като любовни разкази. Та, тази Европа, която трябваше да ни цивилизова и да ни притиска за развитие по техните стандарти и норми, я няма. Докато и в Европа не се получи ситуация на конкуренция и паритет между двете големи европейски партии или да си разменят местата на управляващи и управлявани развитие на територията няма да има.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи