Радев: Оказа се, че България има две позиции за Унгария - едната за у нас, другата за пред ЕС

Радев: Оказа се, че България има две позиции за Унгария - едната за у нас, другата за пред ЕС
Оказва се, че страната ни има две позиции за Унгария – едната за пред българската публика, а другата за пред Съвета на ЕС. Това каза държавният глава Румен Радев пред журналисти във връзка с позицията на страната ни по санкциите срещу Унгария, предаде репортер на Агенция „Фокус“, цитирана от "Епицентър".

 

По думите му министър-председателят е оторизиран да изрази позицията на страната ни по темата за Унгария.



"Той представлява България в Съвета на ЕС, но и аз, както и вие, сме затруднени да проследим тази позиция“, заяви Радев. Той заяви, че не може да тълкува амбивалентно поведение.  „При всички случаи запушването на устата не са европейски принципи. Те работят против самия Европейски съюз“, допълни държавният глава. Според него въпросът за Унгария е комплексен и трябва да се разглежда в цялата му всеобхватност.

 

Президентът заяви, че не може да даде предварителна оценка за бъдещите трима министри в кабинета. Според него обаче е парадоксално за министър на вътрешните работи да се предлага сегашният главен секретар в министерството, при положение че досегашният министър си отива заради „мърлява работа” на полицията.

 

„Просто е парадоксално. Премиерът маха министъра на вътрешните работи заради „мърлявата работа” на полицията, а по закон тази мърлява работа се координира, ръководи и планира от главния секретар на МВР, който се предлага за министър”, отбеляза Радев.

 

По отношение на изказването на Цветан Цветанов от вчера, държавният глава заяви, че е престанал отдавна да го слуша. “Самият факт, че правителството изпълни съгласувателната процедура, е малка, но важна крачка в битката за законност“, подчерта президентът. Обсъждам номинации за конституционен съдия, каза още държавният глава.

 

„Разбира се, че проучвам различни варианти. За мен са важни не само високите професионални, но и високи морални качества и възможностите и умението да отстояваш своята позиция“, заяви Радев. На въпрос дали има готова номинация, държавният глава отговори, че обсъжда такава.

 

Попитан дали би предложил главния прокурор Сотир Цацаров, президентът отново отговори: „Както ви казах, обсъждам. Не искам към този момент да хвърлям ей така в пространството каквито и да са имена“, допълни той.

 

Подкрепям дейността на Инициативния комитет за единение, защото обществото има нужда да се отвори тази тема, каза още държавният. „Всяко едно общество, което не проумява смисъла на единението, е обречено“, каза още държавният глава. Във връзка със съмненията за негов политически проект, Радев се пошегува: „Толкова много са членовете на този комитет, че няма да стигнат всички министерски кресла“.

 

На въпрос дали при него е постъпвало предложението министър Цецка Цачева да стане посланик, държавният глава отрече и каза, че са постъпвали други имена.

 

Източник: "Епицентър"

 

 

 

 

 

 

 

 

Още от Култура и общество

Коментари

  • passer-by

    20 Sep 2018 12:09ч.

    малограмотен дебил като мутрата "буда" няма как да има позиция по никой сериозен проблем, защото няма капацитет ! гербаджийската ШАЙКА са проект, планиран, организиран и финансиран от 2 немски фондации, за да работи за интересите на Германия и за окончателното ликнидиране на страната ни... При планиране на въстанието срещу турските поробители и евентуално търсене на подкрепа от странство, един от участниците в комитетската сбирка споменал за Немско (Германия), но В. Левски, знаейки че немците са последователни поддръжници на Османската империя, веднага отхвърлил този вариант с думите : „Немците са по (големи) турци от самите турци...“ Впоследствие историята ни напълно потвърди думите му : немците ни причиниха няколко национални катастрофи, като се почне от Берлинския конгрес и се премине през двете световни войни, та се стигне до политическия инженеринг на А. Меркел – ГЕРБ (ГРОБокопачът)...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Анита

    20 Sep 2018 13:33ч.

    Президента Радев определи Борисов като амбивалентен.По точно определение за Мин.префседателя никой не е дал!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Айде, айде!

    20 Sep 2018 13:49ч.

    Личи си че г-н Радев все още живее с някои армейски заблуди. "Мърлява работа" в това министерство, от този премиер се разбира като - при толкова възможности за кражби и далавери човекът не оправда доверието! Само МВР поизточи със стари армейски другари ама то има още много източници от които да се папат парици! Вместо ченгетата от икономическа да намекнат на Арабаджиеви и на Миньо за вноските към когото трябва, наложи се да се действа по друг, шумен и неизгоден за двете страни начин. Ама реално погледнато черен гологан не се губи! Сега другите ще си имат едно на ум и ще компенсират разликата с увеличени вноски. Щото божието богу, кесаревото кесарю!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Идеалист

    20 Sep 2018 17:00ч.

    Отново браво на Президента. Политиката на Бойко е типична ганьовска. Тази работа ние я знаем отдавна. Но друго е когато се изрече от официално и високо място. Политика на дребни лъжи и подлизурство. Той и Тодор Живков така казваше: " Ще се понанишем и ветровете на промяната ще ни отминат" Да, ама не. Задухаха ни и ни отвяха в задния двор на Европа....Бойко, не карай Президента да прави партия, защото за него гласувахме и от дясно, Около 30 % от гласовете са от десния спектър на политическото пространство. За теб гласуват само клиентелисти и зависими от вас хора и то с отвращение, но се страхуват да не си загубят бизнеса или службите. По времето на Костов рушвета беше 10 %, По твоето време казват, че надминал 50%. <

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • OLD

    20 Sep 2018 18:50ч.

    RE : Анита на 20.09.2018 в 13:33 Подкрепям !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Айде, айде! на 20.09.2018 в 13:49

    20 Sep 2018 18:55ч.

    Нещо много , елементаризъм в анализа или логиката на написаното , лъха. Нещата вероятно са по-дълбоки и са свързани с прогностика и позициониране напред. като при рулетката. Милиционерите не са толкова невежи по-темата, така и генералите и офицерите от БА .

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Консерватизмът фарисейският квас

    20 Sep 2018 21:29ч.

    Държавните здравни каси в Германия са били няколко хиляди, сега са 100. Преди 10г. в Германия се харчи за здравеопазване 125 милиарда евро, сега харчат 250 милиарда евро. Ние сме 10 пъти по-малко от тях, и за същото качество и обхватност, значи са ни нужни 25 милиарда евро. Там работодателят плаща 7-8% процента сума от заплатата на работника, за здравната вноска на работникът си, почти толкова плаща и работника, към някоя държавна каса. Частната застраховка е доброволна и с точни суми. Сидерв и Каракачанов подкрепят Унгария, но не искат държавно здравеопазване, като Унгария. www.desant.net/show-news/31163 „Внушава се, че здравеопазването в страните на ЕС било платено и т.н., и т.н. Така ли е в действителност? За 14 години три пъти ми се е налагало да лежа в унгарска болница. За всичките си престои не съм платил нито стотинка, въпреки че два пъти ми бяха правени животоспасяващи операции. На въпроса ми за избор на опериращ екип отначало помислиха, че се шегувам. Когато поясних, че такава е българската практика, лекарите бяха направо потресени. „Това си е чист рекет. За подобно престъпление в Унгария изхвърлят от лекарското съсловие, а може дори да се озовеш в затвора“, отговори ми завеждащият отделението. В тази европейска страна няма ДКЦ-та, а действащи поликлиники (както по-рано у нас, б.а.). няма еднопрофилни или многопрофилни, активни или пасивни, а просто болници, в които безотказно и безплатно лекуват. Не са и чували за клинични пътеки или за каквито и да било ограничения. Защото в здравния мир на правовите държави не съществува понятието частично или ограничено лекуване. Вероятно не са чували и за здравни каси, след като профилактиката и лечението се предоставят безотказно и без допълнително заплащане. Рентген, ехограф, скенер, ядрено-магнитен резонанс или други специализирани изследвания се назначават по телефона, безотказно и безплатно. Няма и потребителски такси, защото пациентите не са потребители. В Унгария, както и в останалите страни на ЕС, здравеопазването е право, а не услуга. Лекарствата не са обикновена потребителска стока, затова не трябва да се облагат с ДДС. Така например популярният бета блокер „Ренитек“, с който бях лекуван в Унгария, струва там приблизително 1.34 лв. за една опаковка, а в София тя се продава за 9.20 – 9.80 лв... Не упреквам българските медици. Но в България те са впримчени в огромна корупционна система, която е суспендирала конституционното право на безплатно медицинско обслужване и която брутално налага комерсиализиране на здравеопазването“.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Консерватизмът фарисейският квас

    20 Sep 2018 21:35ч.

    Мисленето е като кораб, а водата за него е знанието. Малък кораб с много вода е лошо, ще потъне. Голям кораб в локва, ще затъне. Либерализмът е мъртъв от средата на 1970те, заменян с неоконсерватизмът - наричан неолиберализъм. Либерализмът създава нациите и пътят за разгръщане на националният потенциaл. Неолиберализмът връща в орбитата на атлантическата олигархия, колониялен мурафет. Ето пример с Турция. Правят сериали в които жените ходят с най къси полички, и никой не говори за девственост. Ако имаха в турция автентичен либерализъм, щеше да се усеща вкусът на една автентична култура с цялата й дълбочина. Но неолиберализъм-НЕОКОНСЕРВАТИЗЪМ - а нали КОНСЕРВАТИЗМЪТ е ФАРИСЕЙСКИЯТ КВАС. Пилат колониялната власт със своят нео"ЛИБЕРАЛИЗЪМ"! .... Политиката е една крива на падение и възход. Когато всичко е на нула, равно, изравнено, тогава на дневен ред е лявата политика, и става растеж, вяра-надежда-любов, и когато има осезаем и висок скок, постижения, бичи ръст, тогава идва либерализмът на дневен ред, и тези държащи управлението да вземат общите постижения и парите на масите, или външен елит либераства, за да усвои властта и ресурсите, след което следва срив, и опасност елитът намазал от либерализмът да го свалят и пак да има лява политика, и тогава елитът прави консерватизъм, фашизъм, дясно, и след още спад и крайно дясно, докато всичко стане на нула, и без капитал и надежда оцелелите се обединяват и правят лява политика. След пожар, наводнение, земетресение, ураган, цунами, война, хората се осъзнават като равни и се обединяват, изтрезнели.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи