Настъпи една галимация напоследък покрай изказванията на Емил Джасим от "Да, България".

 

В свое видео той обяснява колко сме заблудени всички по история, можете да го видите в мрежата. Надигна се сериозно възмущение от думите му, защото повечето българи се възмущават, когато слушат глупости. Особено за Левски, цар Симеон Велики и отец Паисий, едни от най-важните и светли образи в историята ни.

 

И сега една малка, но звучна и спретната група от самопровъзгласени интелигенти вият на умряло по цял ден как не сме разбрали добрия Джасим и колко сме прости ние, българите. Колко добър историк и учител бил той, а ние - ретроградни, тъпи провинциалисти. Може и така да е, не знам. Знам обаче, че Джасим е малограмотен.

 

Той твърди, че България на три морета ставало само за тениска, не за история. Общо 22 години сме имали такава България, така че тоя цар Симеон да си го носим знаете къде.

 

Ако беше отворил картата на Екзархията, бая след онзи цар Симеон, е, щеше да види, че пак България е на три морета. И това е след 200 години византийско, 500 години османско иго и още толкова разпокъсвания, войни и разделения. Абе хиляда години по-късно е тази карта, а виж ти - пак на три морета. За съжаление границите ги прекрояват великите сили, така че тези земи днес не са български като територия. Но дори султанът признава, че са български по население. Интересно ми е какво биха казали тези модерни, светски интелектуалци на бежанците от Тракия, че не са българи ли?

 

След това обяснява - а залата се радва, пляска, абе голям купон е с тоя Джасим - колко сме зле, щом мислим отец Паисий за старец. И прави игра с публиката, вика: извадете два лева, а сега вижте там кога е роден и умрял Паисий, какъв старец бе, селяни прости? Не казва селяни прости, то се подразбира, той пишел шестици на всяко дете, което се досещало за тая смешка. Щото Паисий бил умрял на 51 години, а като писал Историята, бил даже на 40, радва се от откритието си Джасим. Ама радост, ви казвам, ама подигравки, как не го смятал, как го помнел наизуст, то автоирония, то фин хумор...

 

Средната продължителност на живота в края на отоманската империя е 49 години. Ако този велик учител по история - щото това работи Джасим - беше прочел "Записките", щеше да види как Захари обяснява за старец на 40 години. В 4-та глава е, да не се лута го казвам. Ако беше поне в Гугъл проверил това за средната продължителност, щеше да знае, че Паисий е старец по онези стандарти. Ако знаеше нещичко за старчеството в православието, щеше да разбере колко почетно е това определение. И така нататък, има ли смисъл да обясняваме?

 

За Левски, дето бил лайно според негови близки, не ми се и говори. Аз такива близки нямам, дето децата им наричат Апостола лайно. За самия Джасим бил комикс, супергерой с домашен любимец лъв. Сиреч грешно го възприемаме, никакъв Левски не е, даже бил дебел. Не каза, че Левски е кръстен на домашния си любимец, но близо беше. Но иначе е лайно според дечицата на неговите дружки. Да му имам приятелите.

 

Така че проблемът не е, че Джасим се подиграва с историята, с националните герои. При тях само с Прокопиев е забранено да се подиграваш, с друго всичко може. Е, и с Огнян Донев не бива. Виж, с Пеевски е задължително мимимум 27 пъти дневно, да изкараш надника. С Левски, Паисий и цар Симеон може по-рядко. Те са умрели, гък не могат да им кажат. Пък и някой лев от фондациите вадят хората, разбирам ги.

 

Той си спазва правилата, такава им е работата. Проблемът е, че са неграмотни там, щото гледам, че бая му се радват на глупостите. Паисий бил млад, цялата им партия дружно се кикоти и гледа със снизхождение на нас, простите, дето го мислим за стар. Егаси интелектуалната Джомолунгма, дето изкачиха тия.

 

Очакваме продължението - Ботев е пияница, Стамболов изрод, абе още могат, не са дали всичко от себе си.

 

Накрая бих искал да кажа за църквата ,,Св. Никола" в Елена, която този историк ни дава за пример колко е било лесно и приятно в Отоманската империя за българите, той буквално казва: Ако е нетолерантна тази империя, би ли позволила това?

 

Трябваше само да отвори историята на тази църква - опожарена от кърджалиите, възстановена тайно, вкопана в земята, за да не дразни властта, после дори я мажат с вар, че да не изглежда като църква, да не я съборят пак. Има го и това, не е тайна история. Историкът Джасим го е пропуснал.

 

Пропуснал е и да я покаже тази църква. Уж я дава за пример, пък дори не я виждаме. Щото отвън църквата прилича на бункер, вкопана в земята и с дебели стени поради прочутата османска толернатност.

 

Между другото, либералната му империя започва да отменя робството чак през 1830 г. с указ на султана. За Балканите ферманът е от 1858 г. А през 1871 г. вкарват дори текст в закона, една година затвор за този, който търгува с роби. Щото търгували, с роби. И не трябва да си историк, за да го знаеш, пише го и тук, в нета. Та какво точно преподаваше този човек?

 

Всъщност, ако си спомняте 11-а глава в романа на Вазов, "Радини вълнения", ще се сетите, че и Кириак Стефчов изпитва ученици. Точно по история. Дето се вика, имаме опит вече с такива.

 

Източник: https://www.24chasa.bg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

20 коментар/a

Мишо Константинов на 08.03.2017 в 10:30
Е, то САЩ и Русия отменят робството доста по-късно, ама карай. Бъдете здрави!
Terminator на 08.03.2017 в 11:02
Кошлуков тоя джасим само като му чуеш фамилията почваш да се замисляш от къде се е пръкнал? Няма значение кой знае какво от къде се е пръкнал, но по голямо значение има какво "мляко е засукал" както казва поета! В случая и това не е от особено значение, а от най важно значение е какви грантове сега лочи! Така стоят нещата на територията България! Но между другото и ти си един от тези които преди опискахте всемира за "съветската окупация на България" след 9 септември 1944 г., пищяхте и се сополивехте ах как България не е суверенна държава и други подобни простотии! Но факт е, че на наша територия не е имало съветски военни бази и съветски войски, за разлика от сега когато си имаме 4 (четири) американски военни бази а може и да са повече, нямаме си собствена армия и си имаме най-вече протекторат управляван от "Козяк"! Не съм чул мнението ти по този въпрос!?
Българка на 08.03.2017 в 12:20
Няма ли закон, който да санкционира противодържавни изказвания и писания като това на "историка" Емил Джасим? Може ли да се отнеме гражданството му и да си върви - да не казвам къде?
Муйо на 08.03.2017 в 13:23
Браво на Кошлуков! Ей така се отработват трийсет сребърника, учете се! Макар че имам известни съмнения - тезите май са съставени от кадърен адвокат. Целта на занятието е да се оневини Джасим - неграмотен бил, не знаел и изобщо. Попресолил манджата, без да иска. Па че тоя същия Джасим е програмен директор на соросова НПО и редовно дава акъл на Министерството на образованието и науката - кво пък толкоз, не е кой знае откога, само десет години. Както се казва, горко на победените, защото победителите ще напишат тяхната история. Такива ми ти работи.
Бай Иван на 08.03.2017 в 13:51
Историкът лоша услуга прави на партията си. Да дочакаме резултатите от изборите и ще се разбере.
Муйо на 08.03.2017 в 13:59
Terminator, мнението на Кошлуков винаги е съвпадало с мнението на тези, които го легендираха като дисидент, а после му туриха столче край кръглата маса на другаря Луканов. Цвятко Цветков и Емил Кало, заместник-началници съответно на Шесто и на Първо главно управление на ДС. И двамата са покойници, но делото им е живо и до днес. И не е Козяк, а Шипченски проход.
Гуда на 08.03.2017 в 15:38
Така е отредено за хората от Господ още като ги е създал, да се познава кой от тях е болен и кой долен! На шестия ден, веднага след като създал първия, св. Петър го попитал: "Господи, ти добре ги създаде, но как ще се разбира кой от тях е болен и кой долен"? Господ веднага му отговорил: "Не се бой, св. Петре, те сами ще си казват". Остава само това, който е слушал този, обучаван в СУ или друг ПУЦ, историчар джасимчо, да прецени като какъв се е "обадило" джасимчето - като болен или като долен, а че си е казал какъв е спор няма!
Какво на 08.03.2017 в 15:45
Има да се чудим. Щом допуснахме Плевнелиев да си прави гаргара с Левски, а не го изгонихме с камъни... Ето резултата. Започнаха да никнат разни Джасимчета. Жалко само за младите, които тепърва трябва да търсят истината.
Маги на 08.03.2017 в 16:38
Джасим проповядва историята както дяволът чете евангелието. Докога българското общество ще търпи да се изопачава нашата история с вече неприкрита цел известно от кои? Турското робство било живот в рая и колко сме били доволни под крилото на падишаха? И пак да си го поискаме? Какъв е този учител по история, който я фалшифицира? Ало, министърът на образованието, държавните органи, Цацаров?!? Къде сте? Докога ще търпим тези сороски НПО-та да ни се бъркат във вътрешните работи?
учудвам се на 08.03.2017 в 18:22
кога Кошлуков стана патриот!!! Беше либерал и американофил.
Цанко Цанев на 08.03.2017 в 18:34
Джасим на кол набучен може да си твърди каквото поиска! Ама понеже е пълно в псевдопатриоти и еврогейски ценности, не можем да го видим на кол...
Хр. Ботев на 08.03.2017 в 18:35
Преди, г-н Кошлуков да говори за история, от която явно нищо не разбира, би било добре да се научи да се облича! Едно от правилата е , никога не се комбинират риза и сако на райета в една посока! А колкото за робите в османската империя, те задължително, по закон са били от земите извън нея.
Дядо Лико на 08.03.2017 в 19:14
Указ на султана от 1830 г. отменя робството и забранява търговията с роби !? А как сега ни учат че, не е имало турско робство ?!
То сега в Турция е на 08.03.2017 в 19:29
Пълно с роби та преди 150 години. Там и до днес убийствата са си нещо нормално както в политиката, така и в семейството. Достатъчно е да се погледат турските сериалки, за да се уплашиш. А какво да говорим за турския геноцид спрямо арменци, българи , гърци? А изгонването на 500 000 българи от Южна Тракия и изгарянето на имотите им само преди 100 години как се нарича. Но официално роби нямало.
observer на 08.03.2017 в 19:44
Научих нещо ново - Джасим. За масовото невежество си го знам. За повтарящите се мантри на троловете против Сорос и където не му е мястото (сигурно по антисемитска линия) също. За примитивния патриотизъм, за който свободата не е самодостатъчна ценност, та трябва задължително врагът да бъде сатанизиран, също. А иначе патриотите нямат обяснение защо не по времето на трите синджира роби и Балканджи Йово, а напротив, по време на възхода през Възраждането тъкмо в забогателите български градчета се заражда национално-освободителното движение и най-великите българи не са роби по дух.

Напиши коментар