Едно интервю, излъчено миналата година по най-голямата и гледана руска телевизия „Первий канал“ може да стресне, трогне, очарова и обърка всички български русофили и русофоби накуп. И да изплаши значително всеки, чиито демократични схващания не изключват избирателното право. Предлагаме ви извадки от разговора между големия руски и световен режисьор Никита Михалков – талантлив човек с оригинално мислене, бърз ум и чувство за хумор – и известния журналист Владимир Познер.

Никита Михалков

„Тази смрад, която изпускаме, поражда около Русия презрение към нас, недоверие, нелюбов. Нито военната ни мощ, нито космическите иновации ще оцелеят без това. Те, извинете, ще затънат в лайна.“

 

Когато го поканих, бях почти сигурен, че Михалков ще ми откаже – разказва Познер след интервюто. – Работата е там, че ние с него сме идейно несъвместими. Веднъж Никита Михалков беше заявил, че ако аз съм казал „черно“, то той ще каже „бяло“. С една дума ние сме разнополюсни – затова и бях крайно удивен, когато той прие поканата ми.

 

Но още по-удивителни се оказаха някои от нещата, които Михалков говори по повод на Русия, руския народ, руския човек, споделя Познер.

 

Ние обичаме обидените и обичаме да се обиждаме.“

„Ние, руснаците, сме електорат, а не народ. Не сме страна, а територия.“

„Ако бях враг на Русия, щях да й обявя война и да я спечеля за три дни.“

„Проблемът на руснаците е славянският им характер, отсъствието на воля за живот.“

„Руската литература погуби Русия.“

 

Сега, опитайте се да си представите каква би била реакцията на хората, които се определят като русофили, ако тези думи бяха казани от някой, когото те определят като русофоб. Именно „те определят“, защото няма как хората, които харесват Русия на Сталин и Путин, на тиранията и танковете, на репресиите и ксенофобията, заплахите и агресията, Кримнаш и пропагандните сайтове без собственик, Русия, която изисква вечна благодарност и се „шегува“, че след курортите ще изкупи и останалата част от България – да са истински русофили. Те са путинофили. И няма как тези, които обичат Русия на Тургенев и Толстой, на Чехов, Бунин и Набоков, на Сахаров и Солженицин, на Гребеншчиков, Макаревич, Звягинцев и много други – да са русофоби.

 

Никита Михалков обаче е по-особен случай. Неговите филми – дори, когато защитават спорни идеи (всеки има право на това), почти винаги са направени с много талант и едва ли някой ще отрече това. Но същевременно той изказва мнения, които – казани от който и да е друг – биха предизвикали огромен скандал и тежки обвинения.

 


Никита Михалков пред Владимир Познер

 

Ето още цитати с кратки коментари от Владимир Познер:

 

Православието е много по-близко до исляма, отколкото да католицизма. Затова Русия е истински мост между Изтока и Запада. Именно в Русия тези вероизповедания съществуват съвместно без никакви проблеми“.

 

Как така? По царско време наистина не е имало особени проблеми, доколкото в Русия православието е било държавна религия, а ислямът е съществувал само като строго подчинена религия. В съветско време и православието, и ислямът (и всички останали религии) служеха като жалки декорации в спектакъла, наречен „В СССР има свобода на вероизповеденията“, в който главните действащи лица се назначаваха от КГБ (бел. ред. – също както и у нас). И отново нямаше никакви проблеми.

 

Но когато съветската империя се срина в Лета и когато наистина се появи свобода на вероизповеданията, тогава възникнаха не просто проблеми, а тежки проблеми. Антагонизмът между православните и мюсюлманите наистина е видим – и това не е само в случаите на екстремизъм и тероризъм, а и при реакциите на обикновените руснаци на многолюдните чествания на мюсюлманските празници в Москва, както при агресията на мюсюлманите към руснаци. И това се нарича „съжителство без никакви проблеми“?!

 

Резултатите от евентуално безвластие в Русия ще бъдат толкова кървави и ужасни, че в сравнение с тях зверствата и на най-жестоката власт ще ни се видят незначителни“, казва Михалков.

 

Именно това, според режисьора, е оправданието за вертикала на властта, за силната ръка. Той говори, сякаш изборът е ограничен само между безвластието и силната ръка. Но това е невярно. Достатъчно е да се огледаме по света, за да разберем: има алтернатива. Има, например, демократични управления. Но съдейки по всичко, Никита Сергеевич Михалков – и не само той – смята, че демократичният начин на управление не подхожда на „славянската душа“ на руския човек. Тук е редно да се попитаме: защо вие, русофили, имате толкова лошо мнение за руския народ? Защото му отказваме способността да живее друг живот, в който няма нито безвластие, нито самовластие?

 

Главното послание на тези „просветени консерватори“ (както определя себе си и Михалков) се свежда до твърдението, че руският народ още е не готов за демокрация, отбелязва Познер. Не е готов да избира свои представители във властта, не е готов да участва във вземането на политически решения, не е готов…

 

Въпросът, който разбира се, руският журналист не пропусна да зададе, е:

 

А кой е този мъдрец, този ясновидец, който в известен само нему момент ще възкликне: Готов е! Готов е народът!“?

Народът!“ – бе озадачаващият отговор на Михалков.

 

След това режисьорът продължи с прозренията:

 

Мисля си, че ако се погледнем отстрани, ще се ужасим колко хладни и равнодушни сме към самите себе си – и няма как да очакваме да ни уважават другите“.

Как може да се живее на място, което толкова не обичаш, че не намираш сили и воля да го приведеш в ред?

Ние имаме необходимост да подредим собствената си страна. Неприлично е да носим изискан костюм върху мръсното си бельо, безсмислено е да прикриваме миризмата на некъпаното си тяло със скъп парфюм… време е сами да натикаме в носа си – като на пале – собствените си изпражнения. За да се събудим и да осъзнаем, че никой няма да ни почисти вместо нас.“

Живеем с усещане за безизходица, няма радост, няма предвкусване на бъдещето, затова децата са толкова малко. Понякога си мисля, Господи, по-добре всички да бяхме измрели! Какво е виновна земята? Нека тук дойдат шведи, китайци, който иска...“

 

Защо говорите така за страната си, пита Познер. Защо, питаме и ние, толкова талантлив човек, който въпреки крайно консервативните си политически възгледи, се смята за истински руски патриот, говори така за страната си? Отговорът на Михалков е прост:

 

„А нима всичко това не е вярно? Ще го повтарям, защото искам да накарам руския народ да го чуе и да се събуди.“

 

 

 
 
Източник:
 
 
Следващата седмица очаквайте едно не по-малко впечатляващо интервю с брата на Сергей Михалков Андрей Ковчаловски
 
 

Още от категорията

19 коментар/a

observer на 10.01.2017 в 09:47
"гайки", за Михалков защитата на идеята за руската изключителност и противопоставянето на Запада е нещо ново, конюктурно и изцяло под влиянието на промяната във външнополитическия. Достатъчно е да си припомним филмите му заснети при Елцин - Изпепелени от слънцето 1, Сибирския бръснар и 12, всички по холивудски модел и високо оценени в САЩ и Западна Европа, направени специално за техния пазар. И да ги сравним с новите му филми, включително и двете продължения на Изпепелените А е талантлив, факт.
Името ми е Червен на 10.01.2017 в 12:29
Михалков е и винаги е бил монархист. Какво чудно има, че поддържа "силната ръка" и изправянето на Русия на крака?
Маги на 14.01.2017 в 14:43
А може би огромната страна Русия без силна ръка би се разцепила на отделни държавици, всяка със своята "силна " ръка, които биха станали жертва също както Украйна на "големите вълци" ? И не е ли това целта на "големите вълци" ?
OLD на 15.01.2017 в 14:47
В съзвучие са мислите ми по темата със споделеното вече от : - гайки на 06.01.2017 в 17:55 ; - Генри Киссинджэр на 09.01.2017 в 20:36 . А иначе, руският интелигент си е такъв, какъвто е бил още от времето на Ленин, та до Горбачов. Все големи проблеми за много хора. Широка душа , широко и много говорене и нищо правене в полза роду. Може би последният прави нещо, но с друга цел , но все пак прави. Може би защото не е интелигент по убеждение и образование.

Напиши коментар