Истината за баба Дора е тъжна и неудобна. И никой не смее да я съобщи

Истината за баба Дора е тъжна и неудобна. И никой не смее да я съобщи
Избиването на болни и околните живи животни е единственият метод за справяне с проблема – грозен, ужасен, но безалтернативен. Признат! Той е и стопански най-целесъобразен. Да не забравяме – животновъдството не е доброта, икономика е. Приказките за карантина, изолиране, отделяне на животните и т.н. нямат връзка с реалността – един фермер да ги наруши, пламва държавата. Но има и друго. Българската експертиза е със самочувствие, то идва и от постигнатото през далечните десетилетия. В случая бързото действие бе важно, а френската лаборатория потвърди нуждата от него.Властовите грешки бяха други. Първо, допуснат е внос на заразени животни. Второ, недостатъчна превенция. Трето, при този щам симптомите са слаби, смъртта идва късно - което не значи, че го няма; това трябваше да бъде обяснено добре на фермерите. Четвъртата грешка са несъответствия в инструкции, заповеди, разпореждания – разминавания не бива да се допускат, макар да нямат пряка връзка с голямата беда.

 

 

Скандалът с избиването на животни в Странджа получи наситен интензитет. Море от информации и дезинформации удавиха искреното съчувствие към потърпевшите. Потъват истината и полезните практически решения. А всъщност темата е силно експертна, научна. Големият проблем не е, че истината е неизвестна. А че е грозна, неудобна за съобщаване.

 

Да започнем с отговорите на най-съществените въпроси. Подредени те сглобяват пъзел, който всеки би искал да скрие дълбоко в мазето.

 

Защо животните не се ваксинират?  

 

Вече е известно, че имунизация срещу чума при дребни преживни животни у нас и в целия Европейски съюз (ЕС) не се прилага. Но защо е така, нали има ваксина? Отговорът е, че това е т.нар. жива ваксина, която оставя антитела. Принципно ваксината не вреди на човешкото здраве при консумация, но ЕС иска да консумира най-чистото месо. Но има и още един проблем. Антителата се появяват при последващи изследвания, трудно е да се разбере болно ли е животното и от какво. Същата е ситуацията с другите тежки болести като нодуларен дерматит, шап и т.н. – ваксина не се позволява като превенция.

 

Може ли все пак да се ваксинира?

 

Да, в определени екстремни ситуации – неовладени огнища, опасност за цялото животновъдство и т.н. Но следват ограничения за продажби в други държави от ЕС. Рестрикциите са “по договаряне” с Брюксел (срок и относно зони на произход), съпътстват се от сложни преговори. Ако България извърши имунизация, както стана при нодуларния дерматит (след възникване на огнища), следва търговски ограничения – за много повече фермери, отколкото пряко засегнатите. Битуват мнения, че България не изнася продукция в ЕС, следователно – нека си ваксинираме. Не са верни, изнасят и едри фермери, и не толкова такива.

 

ЕС ли е проблемът в цялата тази работа?

 

На вид е така. В епохата на социализма България разполагаше с развит научен потенциал в тази област, ваксинираха се животни. Пак се стигаше до масово избиване, но определено превенцията бе по-добра. На практика обаче ЕС спаси фермерите. Без европейските плащания те са живи-умрели и това се признава от всички тях. Кой, как и защо съсипа българското селско стопанство - темата е колкото съществена, толкова и необятна. Де факто обаче влизането в ЕС спаси разрушеното преди това българско животновъдство. Членството дава мед, носи и жило. Регламентите с ваксините са жило. Ситуацията “мед и жило” не дава особено много аргументи на България, ако все някак пожелае да “либерализира” имунизацията. Иска да кривне от общите условия, ама от плащанията към себе си ще кривне ли?

 

Каква е тази наша клета орисия?

 

Не е само наша, разбира се. “Лудата крава” доведе до масово избиване на животни във Великобритания, в момента в Румъния се унищожават свине (африканска чума до северната ни граница). Преди двадесетина години Холандия изтребваше добитък. Тъй като е под морското равнище и не бива да загробва, а екарисажите й не смогваха да поемат количествата, се наложи да ваксинира животните, за да… им удължи живота и ги избива бавно. Ужасът не е само наш, но дойде ли тук - боли. България обаче е с нещо уникална, което е предпоставка за вредите – на югоизток граничи с Турция. В съседката ни се извършва ваксинация. ЕС не я вълнува, продава на огромния си вътрешен пазар. Но ваксинирането е нецентрализирано, по сложен регламент, в резултат на което има и болни животни. Огнищата са най-вече в Азия, а европейската част е атрактивна с високите си продажни цени. Животни и продукти проникват в нея, от там – нелегално у нас.

 

Има ли алтернатива избиването?

 

Когато заразата е проникнала, няма друг метод, особено за свирепата чума. Колкото по навреме се хване, толкова по-добре, тогава унищожаването е в малки мащаби. Може да се слагат ваксини, но ще доведат до гореспоменатите търговски негативи. Избиването на болни и околните живи животни е единственият метод за справяне с проблема – грозен, ужасен, но безалтернативен. Признат! Той е и стопански най-целесъобразен. Да не забравяме – животновъдството не е доброта, икономика е. Приказките за карантина, изолиране, отделяне на животните и т.н. нямат връзка с реалността – един фермер да ги наруши, пламва държавата.

 

Сбъркаха ли нейде българските власти?

 

Със сигурност – да, но не там, където ги обвиняват най-много. “Вероломността” на Българската агенция по безопасност на храните (БАБХ) си има обяснение. Служителите й отиват без предупреждение, не се церемонят, но представяте ли си следния диалог: “Добър ден, утре идваме да ви избием стоте овце! – О, заповядайте след 16 часа!”. Много стопани ще предпочитат да скрият животните, после да ги продадат, отговорността чия ще е? На БАБХ, естествено. Именно тази тежка отговорност вероятно е причина избиването да започне преди излизането на резултатите от Франция (разминаване по дати в заповедите, което шефът на БАБХ Дамян Илиев отрича). Но има и друго. Българската експертиза е със самочувствие, то идва и от постигнатото през далечните десетилетия. В случая бързото действие бе важно, а френската лаборатория потвърди нуждата от него.

 

Властовите грешки бяха други. Първо, допуснат е внос на заразени животни. Второ, недостатъчна превенция. Без ваксини тя няма да е пълна, но все пак имаше мерки, които можеха да се предприемат. Трето, при този щам симптомите са слаби, смъртта идва късно - което не значи, че го няма; това трябваше да бъде обяснено добре на фермерите. Четвъртата грешка са несъответствия в инструкции, заповеди, разпореждания – разминавания не бива да се допускат, макар да нямат пряка връзка с голямата беда.

 

Има обаче и пети проблем, много интересен. Макар да се смята, че чумата се пренася най-вече при животински контакт, експертен доклад описва как фермер намерил следи от бежанци край стопанството си малко преди появата на болестни признаци (преразказ на самия фермер). Докладът е изготвен от дирекцията по оценка на риска към земеделското министерство. Дни по-късно министър Порожанов заяви, че не го е одобрявал. Българите имат право да знаят – могат ли бежанци да пренасят зарази по животните или не.

 

Имаме ли “системен проблем”?

 

Да, чутовен – проблем с доверието. Дори след френските резултати има хора, високо образовани, които твърдят, че чума в Странджа няма! Появяват се версии: “Всичко това се прави с цел да бъде погубена България”, “Да се убие дребния стопанин”… Следва ли да бъдат винени хората? Та нали само преди пет дни видяха нещо титанично - председателят на ЕК едва стоеше на краката си, смеейки се и хвърляйки шегички, което най-официално бе обяснено с болезнен ишиас?

 

Има ли шансове занапред баба Дора?

 

Тя живее на границата, ваксини не се слагат, избиването е най-ефикасният метод... Как мислите, има ли шансове? Няма, и това е най-тъжната истина, която никой не ще да произнесе – нито политик, нито общественик. Десетки стопани ще бъдат като нея в бъдеще – мине - не мине година, ще влезе зараза, хиляди животни ще бъдат избити. Тези животни ще умрат, за да оцелеят много други. Както беше през 2011 г., когато заради шапа се случи същата трагедия в Странджа – избиване, протести,  мъка… Евтаназираните сега овце и кози са към 0.4% от всичките в България. Такова е положението – остро, болезнено, неприятно, но районът е на кръстопът, личната трагедия е в графата “и други” за науката и икономиката.

 

Може ли да има смислен дебат? 

 

Да, и той може да бъде в три посоки. Едната е превенция – при ясното съзнание, че най-добрият метод – ваксините – не се прилага. Но все пак може да се осигурява санитарна зона при нужда. В момента точно това се обсъжда – при проблем в Турция нашите животни да се изтеглят на север. Странно е, че сега не се направи. Втората посока са компенсациите. При очертаващите се неизменни проблеми натам следва да се натисне. Ако на баба Дора й избият 60-те животни, ще вземе 18 000 лв. Не са много за труда, мръсотията и пропуснатите ползи. Допреди двадесетина години България е имала фонд за покриване на подобни щети, умува се възстановяването му. Странно е, че и това досега не е сторено. Третата посока е да се изгради административен потенциал у нас – бързи проби, бързи резултати, спешни мерки. В това направление са и евентуалните опити на България да издейства режими на ваксиниране като държава с лошо географско положение, което обаче е утопия.

 

Всички тези факти, оценки и препоръки бяха събрани от специалисти и стопани през последните няколко дни. За да говорят всички откровено, анонимността им бе предварително гарантирана. Тези дни неанонимни политици толкова много спекулират, че да се чуди човек имат ли сърце.

 

Източник: segabg.com

 

 

 

Още от Култура и общество

Коментари

  • иван

    19 Юли 2018 10:46ч.

    много "подплатен" коментар.Оставката на тиквата и тиквите-това е най- добрият изход от кризата сега.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Протоколи, които затвориха устата на г-жа "Свобода, която води народа по барикадите"

    19 Юли 2018 12:23ч.

    http://www.babh.government.bg/userfiles/files/ZHOJKF/outbreaks_2018/Rapport_23062018_Yambol_Voden.pdf http://www.babh.government.bg/userfiles/files/ZHOJKF/outbreaks_2018/PPR%20Assay%20Report-65180705-%2009072018.pdf

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    19 Юли 2018 12:45ч.

    Вижда се, че правителството не седи без работа, а бързо бързо е разпратило всичките си пощенски гълъби, да се събере де що е възможно помощ за кабинета. Някои са кацнали между едрите животновъди, които не са застрашени, да се противопоставят на малките стопани от селата, някои са долетели из редакциите на медиите, да не се снимат толкова безгрижни и весели животинки и те изчезнаха от екрана, задействаха се де що има връзки измежду ветеринари, НПО. Но си остава следния факт – няма болно животно. Няма нито едно реално болно животно. Авторът на тази статия би ли ми обяснил, дали би повярвал на лабораторни изследвания, че е болен от конюнктивит, при напълно чисто и невъзпалено око, би ли повярвал, че е болен от едра или дребна шарка, без никакъв обрив, би ли повярвал, че е болен от настинка, без никаква хрема или температура? И би ли изобщо си направил изследвания за нещо такова, ако е здрав? Защо изобщо са изследвани здрави животни, след като има един ветеринар на няколко градове и села? И той често не е ходил в някои от тях? Кой се е разшетал да изследва изобщо здравите селски кози? Но връщам се на темата, цял месец да нямате никакъв симптом, но някоя лаборатория да твърди, че сте болен? Извинявайте, не говорим за рак или друга болест, която е скрита. Говорим за вирус, чието съответствие при човека е шарката, той обезобразява, той разрушава външните слоеве на кожата, очи, нос, уста... Това е абсурд, този абсурд може би най-добре го познават българските спортисти, които редовно излизат с положителни проби за допинг. Няма болест, която да е само лабораторно видима!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • геЙрб - видими резултати

    19 Юли 2018 13:30ч.

    Helleborus на 19.07.2018 в 12:45 ++++++++++

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    19 Юли 2018 13:46ч.

    Когато отворите страница в компютър, се появява заглавие горе в лентата, най-горе, където се вижда колко страници сте отворили едновременно. Това заглавие винаги отговаря на съдържанието на отворената страница. Когато отворя документа от лабораторията на страницата на БАБХ, лентата изписва Montpellier, le 05/06/00. Полюбопитствах да разбера какъв е този документ със стара дата 05/06/00 и написах в търсачката Montpellier, le 05/06/00. Появи се реален документ, който при отваряне има същото заглавие в лентата, със същия печат на Le Cirad. http://www.chem.pmf.unizg.hr/biol/ustrojstvo/obavijesti?@=1iuqj#news_33549 Излиза страница, която отваря този документ. По-интересното е, че тази страница е на сайта на Университета в Загреб, Факултет "Природни науки и математика", Химически отдел. Както знаем, Загреб е столицата на Хърватия. Та там в техния университет, в химическия отдел има дейности, които се спонсорират от Le Cirad, чийто печат има и на нашия документ. Колко интересно, а кои са Le Cirad? Това е организация, която не е допусната като дейност до централна и северна Европа. Тя претендира, че се занимава с проблемите на глобализацията и иска така глобално да се меси на различните държави. Според собствените им претенции, те правят проучвания в сферата на животновъдството и земеделието в регионите на Африка, Мадагаскар, Индийски океан, Южна Азия, Антили, Гвиана, Кариби, Бразилия и Латинска Америка, също в Близкия Изток. Единствената част от Европа, която е обект на техните проучвания е средиземноморски регион, към който ние не спадаме. Защо г-жа Емилия Иванова се е обърнала към Le Cirad? Или те са се обърнали към нас? Защо нашият документ е написан върху бланка с друго съдържание, публикувана от химическия факултет в Загреб?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мери

    19 Юли 2018 13:59ч.

    Онзи ден писа друго! Айде нема нужда!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • геЙрб - видими резултати

    19 Юли 2018 14:26ч.

    А твоята статия уважаеми, е удобна за властта! А аз на гербери не вярвам, та...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Да броим овце... тук и по всички български форуми!

    19 Юли 2018 14:31ч.

    "Много сме, силни сме!" - блеят те.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Първата ферма в с. Воден, близо до Шарково, Странджанско, където са забелязани СИМПТОМИ на чумата

    19 Юли 2018 16:36ч.

    Говори фермерът Йордан Трифонов: https://btvnovinite.bg/predavania/tazi-sutrin/parvijat-zhivotnovad-s-evtanazirani-zhivotni-ne-se-samnjavam-v-dejstvijata-na-babh.html

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ***

    19 Юли 2018 16:39ч.

    Видимо може животните да изглеждат здрави, но е достатъчно САМО ЕДНО да е заболяло (което се доказа през две независими сертифицирани лаборатории), за да се предприемат действия по узаконени предписания! http://babh.government.bg/uploads/File/Zdraveopazvane/Zarazni_bolesti/Contingens_plan/Operation%20manuel%20PPP(1).pdf

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Междувременно ЕС се разпореди и забрани до 28/12/2018 г. търговията от тези райони на животински продукти и производните им

    19 Юли 2018 16:55ч.

    https://eur-lex.europa.eu/legal-content/BG/TXT/?uri=uriserv:OJ.L_.2018.168.01.0007.01.BUL&toc=OJ:L:2018:168:FULL

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    19 Юли 2018 17:11ч.

    В България е забелязана една овца с кръв по ректума? Това не е симптом на чумата по дребните преживни. Най-най-първият симптом е треската, високата температура. Вторият симптом е възпалението на лигавиците и секреция от очи и нос, обезобразено лице на животните около устата и очите, некроза на тъкани в устата, видими като се отвори, силна миризма от устата поради мъртвите тъкани, болестта обхваща постепенно и повърхността на стомаха и червата, появява се диария. Това е вирус подобен на нашата шарка, засяга външната част на тъканите, не може да се скрие, защото такава му е природата. Ако не му е такава природата, значи е друг вирус. Кръвотечение не се описва като симптом. Ако дадете овцата за хистология, но без да кажете по какъв повод е, може и да получите други резултати. Колкото до това, че фермерът е повярвал на лабораторията и на властите, не мога да коментирам въпроси на вяра. Ако още първите фермери бяха надигнали глас, би било по-добре за всички. И на мен много ми се иска да вярвам, вярата е хубаво нещо, но вярата не е вяра във всичко и всички. Сега тези хора изгубили животните си се озлобяват срещу тези, които все още не са, по-добре да се озлобяват спрямо който им го е причинил.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Гост

    19 Юли 2018 17:18ч.

    "България предприе мерките за борба, предвидени в Директива 92/119/ЕИО, и по-специално унищожаването на ЗАРАЗЕНИТЕ стада" Само че ние сме унищожили здрави стада.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ***

    19 Юли 2018 17:33ч.

    Впредвид някои нехарактерни признаци, които се наблюдават, включително липсата на симптоми, може да се окаже, че става въпрос за незаконна ваксинация и/или ваксиниране с некачествена такава, и/или нелегален внос на животно/-и. Което вероятно означава омаломощен или мутирал щам. Поне така вече коментират доста специалисти... Лошото е, че дори да е така, проблемът остава. Т.е. няма гаранция, че няма да пламне епизоотия в цялата страна. Ваксината, която ползват в Турция, не е одобрена и разрешена за ЕС. А ваксинирането по стопанските животни в България беше забранено още 2006 г. във връзка с изискванията на ЕС. И може би е време България да постави въпроса в ЕС да се направи и одобри такава ваксина за ЕС и да се включи в профилактичната програма. : https://news.bg/economics/zabraniha-profilaktichnata-vaksinatsiya-sreshtu-klasicheska-chuma-po-svinete.html

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ***

    19 Юли 2018 18:07ч.

    Евтаназия на всяко стадо, което е било контактно със заразено с чума животно е легитмното предписание за страните в ЕС. Затова са избити и здрави стада, незаразени, но контактни, защото болестта се предава бързо/опасно по въздушно-капков път, през фекалии, води, от които е пило заразено животно в района, дори и през обувките, дрехите на човек, който контактува с животните и т.н. В с. Крайнево е било открито, доказано и евтаназирано стадо със заразено животно. Фермер от съседното село Болярово е роднина с фермер от с. Крайнево. Неговото стадо контактува със заразено и с други стада от с. Шарково. Затова с. Шарково и с. Болярово са обявени за вторични огнища. Вече има и две стада с позитивни проби в тези вторични огнища. Затова и всички стада в тези села на свободен режим се евтанизират с цел да не се разпространи заразата. Включително и стадото на баба Дора следва да се евтанизира, защото не е на оборен, а на свободен режим, т.е. контактно и затова приносител на заразата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Лабораторията е избрана и сертифицирана от ЕС

    19 Юли 2018 22:23ч.

    Тази лаборатория е оторизирана да прави изследвания за чума по дребните преживни животни с превантивно решение на ЕК от февруари 2017 г. Затова пробите за изследване на чума по дребните преживни животни в ЕС се изпращат за независимо изследване в лабораторията в Монпелие (Франция.) До февруари/2017 г. ЕС няма такава лаборатория, но огнищата от това заболяване по света принуждават Еврокомисията да вземе решението. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/BG/TXT/ELI/?eliuri=eli%3Areg%3A2017%3A212%3Aoj

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Добре де

    19 Юли 2018 22:30ч.

    ЕС не ни дава да ядем и криви краставици, а ни набутват боклуците си в същото време. Стига с тоя ЕС. Не виждате ли, че ЕС не е добър партньор за бизнес.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • за ___Протоколи, които затвориха устата на г-жа "Свобода, която води народа по барикадите" на 19.07.2018 в 12:23

    19 Юли 2018 23:10ч.

    Колко дни козите са още здрави, жизнени. С тия протоколи можеш да си обършеш задника и да видиш дали не кърви!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 112

    20 Юли 2018 1:54ч.

    ЕС не е спасител, а убиец на българското селско стопанство. Пълен абсурд е да имаме свободна търговия при такива разлики в субсидиите. Освен това географски България е външна граница и най-редовно ще бъде заливана от епидемни вълни, т.е. ще избиваме животните периодично, къде тука е изгодата от ЕС?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Неграмотници!

    20 Юли 2018 7:51ч.

    Че на животните нищо им няма е ясно. Но че ги заравят в трапове и кръв тече към ново изкопаните такива, като скачени съдове са, нали са наблизо един до друг тия трапове, такава смрад и болести мигат да се създадат изкуствено, че да се хващат тия маоумници да дезинфектират всичко, че клането на тях им е малко! ............................................. На тоя ЕС не можем да угодим, заводите ни не бяха добри, фабриките ни не произвеждали добри стоки, унищожихме всичко, а иначе лапат хората ни за работна ръка! ...................................... Някой да каже, колко аптеки имахме преди 1989 и колко аптеки сега! Това от добър живот ли е? Или това е фалшива новина? Смотаняци!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    20 Юли 2018 11:05ч.

    Le Cirad не е просто лаборатория, тя е организация със седалище Марсилия, която се занимава с развиващите се райони и глобализацията. Формално целта е да се развиват тези региони с, разбира се, "безкористната" френска помощ. Те са специализирани по въпросите на животновъдството и растениевъдството, като болестите са една малка част от всичко това, по-скоро те налагат френската политика за тези региони. Тази организация няма никаква връзка с Европа, ЕС и каквито и да било европейски държави, тя не работи на наша територия. Но спонсорира, чудя се откъде вземат пари тия хора, спонсорира разработки в наши университети, като университета в Загреб, химическия факултет. Точно в този университет Le Cirad поръчват да се изготвят документите, които получаваме ние, вчера постнах линк към оригиналната бланка, на която са написани нашите изследвания. Върху стар документ с печата на Le Cirad, за някакво изследване от 2000 година, правено в университета. Нямам нищо против да ме опровергае някой или пък някой да помогне да се стигне до дъното. Ние сме част от ЕС, в ЕС има стотици лаборатории за всичко. Няма никаква логика Le Cirad да се занимава с България, нека си гледат Африка и Южна Азия и т.н., както са обявили регионите на своите намеси.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Станчев до Неграмотници! на 20.07.2018 в 07:51

    20 Юли 2018 12:23ч.

    ......"унищожихме всичко".......... - Да не сте го унищожавали !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • за Станчев

    20 Юли 2018 12:30ч.

    Язък за дядо ти Станчо! Ако изобщи си Станчев, по скоро си на Инджев и Антончо предателчето мекере!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • .....

    20 Юли 2018 14:15ч.

    Мисля, че тези, които отказват да признаят очевидното и пречат на мерките за справяне с чумата работят за конкурентни държави, които искат да изместят нашите фермери от пазара на ЕС. Няма как иначе да обясним защо хора със здрав разум твърдят, че няма заболяване въпреки пробите от две лаборатории.Другият вариант е да не са със здрав разум. Вероятно между тях има и такива, но не вярвам всички луди да са напълзели този сайт. Иронията е, че опозицията атакува правителството, с надеждата, че ще докопа властта дискутирайки по въпрос, чието решение в някаква степен е започнало. При това акцентирайки върху процедурни въпроси от рода на издал ли е министъра заповед или- не. Издигайки като знаме обезумялата от мъка баба Дора.Очевидно експертния капацитет продължава да е в правителството. Там се търси визия за бъдещето и пак то ще трябва да вземе мерки да не пострадат свинете в Северна България. Това е положението!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Kubis

    20 Юли 2018 16:44ч.

    Като човек чете това поръчково написано излиза, че за заможните фермери и търговци е добър този начин на масово убийство на животните, а бедните работяги като баба Дора да го духат. Може да се ползват ваксини, но за богатите фермери не било изгодно. Колко справедливо звучи написаното, нали!!!! Освен това Дебелия войвода- лъжепатриот забрани под опасност от съд да се говори, че може има и друга причина за това обезлюдяване. Ако той и ВМРО са патриоти те щяха да говорят, че наистина има и друга причина, и ще напуснат компроментирания парламент, но те се продадоха заради власт и пари. Е свобода на словото, само, че го няма!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    20 Юли 2018 18:27ч.

    Правителството можеше да разсее съмненията, като постави поне една болна овца под карантина и тя развие пълната клинична картина. Те много добре знаят, че хората искаха да видят истински болно животно, ако такова имаше, то щеше да се снима. Но нямаше. И те засилиха съмненията към себе си, като започнаха да твърдят, че заболяването нямало клинична картина и можело да си болен без признаци. Не може, това са нелепици. Де такива болести да имахме, болен съм от рак, туберкулоза, чума, полиомиелит, обаче всъщност съм здрав, болестта е на хартия и нищо не ми прави. Това може да мине в Африка, но образованието в България не е на толкова ниско ниво, че да вярваме в неразболяващи болести, това си граничи почти с религиозно доверие. И точно такова се опитват да предизвикат, защо не вярвате на държавата, ислямът се крепи на подобен възглас, искате доказателства, че Мохамед е пророк? Аллах акбар, аллах е велик, до тук с доказателствата. И страхът плъзва, човек почва да се съмнява в здравия си разум, ама то трябвало да се вярва бе! Но аз нямам такъв опит, не се съмнявам в здравия си разум, ако едно животно е здраво от месец и половина, то е здраво! Защото се върти още дата 4-ти юни, за начало на тези процедури. И друго, потвърждение на резултати не се прави на същото място. Ако отида при един лекар и ми заяви, че ще умирам, няма да отида при същия за потвърждение. Потвърждение означава едни и същи кръвни проби, разпратени при поне две РАЗЛИЧНИ лаборатории, заедно с хистология, при което са дадени различни номера, кодовете за които се пазят у нас, в някоя комисия. Например козичка номер еди кой си, при едните пристига като 13, при другите като 12, след което сравнявате резултатите само тук, у нас. Не си ли струваше усилията при такъв погром в Странджа? Но от всичко това вече няма смисъл, карантинният срок мина два пъти и никое животно не се е разболяло.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Станчев

    20 Юли 2018 21:12ч.

    Истината е , че населението винаги се съпротивлява на държавните наредби. Навсякъде. Но в България доста успешно. Даже събори и разглоби работеща държава уж за да прави нова . В този случай населението не работи за общото благо . Но нищо, ще се научи - трудно или лесно.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • веган

    20 Юли 2018 21:36ч.

    Глупости! Платено ли му е мнението или не-негова си работа! ''Насилието е последното убежище на неможещия.'' Салвор Хардин, кмет на Терминус, ''Фондацията'' на Азимов. "Нищо хубаво не става по лош път.''-духовен закон. Ама за какво са им духовни закони на бездуховните? Държавата би могла да каже:'' Трябва да се убият животните и ще ви ги платим Ако не щеше и после ви се разболеят животните, за ваша сметка ще е.'' И готово. Ще си измие ръцете като Пилат държавата, както по принцип си прави. Сега хората крият животни, така че, ако наистина има чума, проблемът ще си остане. Държавата това го знае. Тогава за какво избиват? Ама такова е еволюционното развитие на повечето хора-хранят се чрез кланицата, сеейки смърт и болка, решават си проблемите с войни, пак чрез смърт и болка, така се ''лекуват'', такива филми си гледат, такива новини си четат, и така си говорят един на друг, убивайки се...Сеят смърт и болка и чакат да никнат рози, приготвили лозарски ножици да ги убият и тях и да ги положат мъртви въз вази, че така по си им харесват, като символ на мъртви идеи. Това прочетохме и в статията, куп мъртви идеи. Толкова си може авторът.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • съмньо

    20 Юли 2018 21:41ч.

    Авторът стъпва върху две спорни и недоказани тези. Първата е, че има чума по животните в Странджа и втората, е че избиването на цели стада е единственият начин за справянето с подобна болест. 45 години България се справяше отлично с болестите по животните без такива масови избивания. ЕС да го духа. Не ние, а той трябва да се учи от нас.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Станчев

    23 Юли 2018 16:04ч.

    Пак казвам - истината е, че народът се съпротивлява бясно на всяка една заповед на държавата. По този начин с такъв вироглав народ държава не става. Кой колкото разбрал.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • хмм

    11 Авг 2018 19:35ч.

    Е, разбрахте ли най-накрая, че болест няма. Причината за избиването на животните е от друга област. Да, и народът има защо да се съпротивлява на заповедите на държавата, особено на нашата. Какъв беше този вирус, че вече 50 дни няма едно умряло животно? Продължавайте да си списвате такива поръчкови статийки, може да ви повярва някой.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи