Фалшификациите на историята като светоглед на Запада

Фалшификациите на историята като светоглед на Запада
През май тази година, участвайки в семинар „Паметта и уроците на Втората световна война“ в Страсбург, организиран от Европейския младежки център, се сблъсках със забавен упрек по мой адрес. Упрекът звучеше така: „Докладчикът пося съмнения в душите на слушателите и твърде много говори за ролята на СССР във войната“. Какво точно смути тези невинни европейски души?
<p>В различните кътчета на съвременния свят, за огромно съжаление, ежедневно и ежечасно се нарушават правата на човека: правото на безопасност, свобода на придвижването, правото на живот.</p> <p>Едно от тези системно нарушавани права е човешкото право на достоверна информация, на познаване на миналото и настоящето, а следователно и на бъдещето (да си спомним &bdquo;1984&ldquo; на Джордж Оруел: &bdquo;Който контролира миналото, контролира и бъдещето&ldquo;). Фалшифицирането на историята е именно това &ndash; злостно нарушаване на правото на достоверна информация.</p> <p>&nbsp;</p> <p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/53759_9PYAZyPpkL81YEd73RAy8WOsd860Pr.jpg" style="height:389px; width:550px" /></p> <p>&nbsp;</p> <p>И &ndash; трябва да си го кажем &ndash; днес изобщо не би бил възможен разговор за правата на човека, ако не бе победата на СССР над хитлеристка Германия в средата на ХХ век.</p> <p>Втората световна и Великата отечествена война заемат особено място в дейностите по фалшифициране на историята. Като приемник на Съветския съюз, върху Русия се стоварва вината за разгръщането на Втората световна война, превръщайки това в отправна точка за политически, финансови и териториални претенции. Основната цел на днешната ревизия на Втората световна война се съдържа в преразглеждането на най-важните геополитически резултати от нея.</p> <p>След 1991 година процесите на фалшифициране на историята на ХХ век се ускориха. Тогава държавата, която понесе основната тежест на Втората световна война, прекрати своето съществуване.</p> <p><strong>Аз разграничавам три основни типа фалшификации на историята: </strong></p> <p><em>- фалшификация на вътрешното съдържание (концептуална фалшификация); </em></p> <p><em>- фалшификация на фактите, съзнателното им изопачаване;</em></p> <p><em>- фалшификация чрез премълчаване (скриване на фактите).</em></p> <p>&nbsp;</p> <p>На концептуално равнище главното средство за фалшифициране е поставянето на знак за равенство между сталинисткия СССР и хитлеристка Германия, обединяването им в общата категория &bdquo;тоталитарни режими&ldquo; и приписването на еднаква отговорност на двете държави за разгръщането на Втората световна война.</p> <p>Тук задължително трябва да отбележим научната несъстоятелност на термина &bdquo;тоталитаризъм&ldquo;, който, въведен с лека ръка от Хана Аренд, Карл Фридрих и Збигнев Бжежински, вече повече от шест десетилетия служи като инструмент за груба антисъветска и антируска пропаганда. Изкуствено въведеното по лабораторен път понятие &bdquo;тоталитаризъм&ldquo; бе превърнато в универсално оръжие в информационната война срещу Русия/СССР.</p> <p>Днес това сравнение с несравнимото и отъждествяване с неотъждествимото е част от политическия светоглед на Запада.</p> <p>ПАСЕ прие резолюция за &bdquo;необходимостта от международно осъждане на престъпленията на тоталитарните комунистически режими&ldquo; (Резолюция №1481). На 3 юни 2008 г. бе приета Пражката декларация за европейската съвест и комунизма. На 2 април 2009 г. Европарламентът одобри Европейски ден в памет на жертвите на сталинизма и нацизма.</p> <p>Бих искала да припомня на инициаторите и проводниците на цялата тази кампания, че през ноември 1939 г. на първия научен симпозиум, посветен на природата на тоталитарната държава, великолепният американски изследовател Карлтън Хейс обяснява, че тоталитаризмът е инструмент на пазарната икономика, феномен на буржоазната цивилизация и не може да съществува извън нейните граници.</p> <p>Карлтън Хейс отнася към тоталитарните режими Италия на Мусолини и Хитлерова Германия. Според него сталинският Съветски съюз е съвършено друг тип държава, където липсва частната собственост и класите; държава, в която е построен системният антикапитализъм &ndash; социализмът; където господства идеология, принципно различна от нацистката.</p> <p>Само че &bdquo;концептуалният вирус&ldquo;, пуснат със съдействието на Аренд, Бжежински и прочее, не просто отрови умовете. Той повлия на политическите практики, намери своето отражение в призивите към Русия да се покае за &bdquo;поробването&ldquo; на европейските народи (включително руското Балтийско крайбрежие), в искането на парични компенсации от Москва за &bdquo;пренаписването&ldquo; на учебниците по история.</p> <p>Фалшификаторите отказват да си спомнят, че СССР бе обект на фашистка агресия, те приравняват субекта на агресията с нейния обект. В резултат през 1930 г. Западът поощрява нацистите да действат срещу СССР, днес Западът снизходително гледа как бившите есесовци и техните последователи маршируват по улиците на Рига, Талин, Киев. Западните държави се отказаха да гласуват за резолюцията, осъждаща прославата на нацизма. И именно антируското направление на нацизма среща разбиране на Запад. Така беше през 30-те години на миналия век, така е и сега.</p> <p>За фалшифицирането на фактите. Предателят Резун, избягал от СССР в Англия и пишещ под псевдонима Виктор Суворов, с лека ръка започна да развращава общественото мнение с тези, че Сталин бил готвил нападение над Германия, но видите ли &ndash; Хитлер го изпреварил. Този подготвен в Лондон фалшификат не издържа ни най-малко на критика.</p> <p>Преди всичко да погледнем цифрите: в навечерието на войната на САЩ се падат 41,7% от световния военен потенциал, на Германия &ndash; 14,4%; на СССР &ndash; 14%; на Великобритания &ndash; 10,2%; на Франция &ndash; 4,2%; Италия и Япония имат по 2,5%; останалият свят &ndash; 10,5%. (Kennedy P. The Rise Dnd The Fall Of The Great Powers, 1989, с. 430).</p> <p>Нека си спомним, че още през 1937 г. САЩ заявиха, а през април 1941 г. оформиха стратегическото решение на Конгреса, според което в случай на нападение на Германия над СССР, Америка ще помага на Съветския съюз, а ако СССР нападне Германия или СИ ПОЗВОЛИ ДА ПРЕДИЗВИКА НАПАДЕНИЕ, то САЩ ще помагат на Германия.</p> <p>Сега да си представим варианта, в който Сталин напада Германия. На нейна страна веднага биха се оказали САЩ, да не говорим за Италия и Япония. Резултатът: 61,1% срещу 14%. Освен това при такава ситуация Великобритания и Франция бързо биха се помирили с Германия &ndash; крайният резултат: 75,7% срещу 14%. Сталин не е самоубиец и не би могъл да планира нападение на СССР над Германия.</p> <p>&nbsp;</p> <p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/53759_9gBklDb6yzzakhfHcRMAcSRUIk9VjT.jpg" style="height:377px; width:550px" /></p> <p><strong><em>На фронта рамо до рамо с мъжете воюват руски жени в разцвета на силите си</em></strong>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>Не мога да не спомена думите на Хари Труман в качеството му на вицепрезидент на САЩ: <em>Ако видим, че Германия губи войната, ние трябва да помогнем на Русия. Ако Русия започне да губи, следва да помогнем на Германия и нека колкото се може по-дълго да се убиват взаимно, макар че лично на мен не ми се ще при каквито и да било условия да видя Хитлер като победител </em>(New York Times, 24.06.1941).</p> <p>Днес, разпространявайки лъжата за &bdquo;равната отговорност на СССР и Германия&ldquo; за избухването на Втората световна война, западните (и за съжаление някои руски) историци се опитват на всяка цена да свалят от Запада отговорността за политиката на &bdquo;умиротворяване&ldquo; на Хитлер, която доведе до войната.</p> <p>Както и преди, на яростни атаки се подлага съветско-германският договор за ненападение, наричан на Запад &bdquo;Рибентроп &ndash; Молотов&ldquo;. При това забравят, че Германия привлича Австрия в него през март 1938 г., а през септември същата година се включва в Мюнхенското споразумение със западните демокрации. Хитлер получава Судетската област на Чехословакия. На 1 октомври 1938 г. Полша превзема влизащата по-рано в състава на Чехословакия Тешинска Силезия. Унгария окупира южната част на Словакия. Тогавашните правителства на Полша и Унгария спомагат за ликвидирането на Чехословакия, чиято окончателна окупация е осъществена през пролетта на 1939 г. Тогава е превзет и Литовски Мемел (област Клайпеда).</p> <p>Ще напомня, че още през 1938 г. Великобритания и Франция подписват с Германия договори, аналогични на съветско-германския; към тези договори има и секретни допълнителни протоколи. Балтийските държави също сключват такива пактове с Германия. Към тях обаче никой не отправя обвинения. Струва си да напомня също така, че всички усилия на СССР за създаване на система за колективна сигурност в Европа през 30-те години неизменно са възпрепятствани от западните правителства.</p> <p>В края на 30-те години на ХХ в. международното положение е изключително сложно. На Изток, в Монголия, съветските и монголските войски водят бойни действия с японците на река Халхин-Гол. На Запад аха-аха да започне война на Германия срещу Полша. В случай на окупирането й и по-нататъшното настъпление на германските войски към Съветския съюз на последния би му се наложило да води война на два фронта &ndash; в Европа и в Азия. Съветско-германският договор за ненападение отстранява тази опасност и няма ни най-малка причина той да бъде считан за причина за началото на Втората световна война. Секретният допълнителен протокол за разделението на &bdquo;сферите на интереси&ldquo; между договарящите се страни също не е причина за войната. Съветско-германският договор изпълнява основната задача, която си поставя Москва &ndash; той отлага началото на войната срещу СССР.</p> <p>На фалшификаторите на историята би следвало да се припомнят и документите от Нюрнбергския трибунал. В присъдата му, в частност, се казва:</p> <p><em>На 22 юни 1941 г., без да обяви война на Съветския съюз, Германия нахлува на съветска територия в съответствие с по-рано подготвения план. Доказателствата, представени на трибунала, потвърждават, че Германия е имала подробно разработени планове за разбиването на СССР като политическа военна сила, за да се разчисти пътят й за експанзия на Изток в съответствие с нейните стремежи&hellip; Икономическа експлоатация на СССР, масовото унищожаване на населението, убийствата на комисари и политически ръководители са част от детайлен план, чието изпълнение започва на 22 юни без каквото и да било предупреждение и дори сянка от законно оправдание. Става дума за явна агресия. </em></p> <p>Само нездрави или невежи хора могат да поставят на една и съща плоскост СССР и хитлеристкия Трети райх.</p> <p>И накрая, за фалшификацията чрез премълчаване. Когато се говори за жертвите на войната, се споменават евреите, циганите, хомосексуалистите, но по правило не се казва нищо за руснаците и за славяните като цяло.</p> <p>Да погледнем статистиката. Военните загуби на СССР според съвременните данни възлизат на 11 900 000. Германия губи 8&nbsp;876 000. <strong>Пленени са:</strong> съветски войници &ndash; 4 576 000 (завърнали се &ndash; 1 559 000); немци в СССР &ndash; 3 576 000 (70% от тях се завръщат в родината си). В сравнение с немските, загиналите руски пленници са 5 пъти повече (!).</p> <p><strong>Загуба на цивилни граждани:</strong> 14 700 000, като 7 420 390 от тях са избити от германците, 4 100 000 &ndash; загинали при жестоките условия на окупацията, 2 164 313 &ndash; умрели, работейки принудително в Германия. В същото време в Германия 4 млн. мирни граждани загиват при бомбардировки &ndash; англо-американците съзнателно унищожават цивилното население в съответствие с програмата, разработена от Курт Левин и Фон Нойман (да се нанесат максимални щети на германците в психологически и демографски аспект). Струва си също така да се сравни отношението на съветското ръководство към Германия и немците с например британското. Ето какво пише Чърчил: <em>Ние не воюваме с Хитлер и дори не с националсоциализма, а с духа на Шилер &ndash; за да не се възроди той никога.</em> А ето и думи на Сталин: <em>Хитлеровците идват и си отиват, а немският народ остава.</em> Почувствайте разликата, господа!</p> <p>В европейските и американски учебници по история пише, че решаващата роля за победата над нацистка Германия и милитаристична Япония е на англо-американските войски в операции като &bdquo;Маркет Гардън&ldquo; в Холандия, десанта в Нормандия на 6 юни 1944 г. и битката при атола Мидуей по време на Тихоокеанския театър на военните действия.</p> <p>&nbsp;</p> <p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/53759_XtazNvcZBLybWSscAF4nfgf6bYrkTL.jpg" style="height:314px; width:500px" /></p> <p><strong><em>Сталинградската битка</em></strong></p> <p>&nbsp;</p> <p>Сталинградската битка, която поставя началото на коренния поврат в хода на Втората световна война, битката при Курската дъга, където победата на СССР му дава стратегическо превъзходство на всички фронтове, операция &bdquo;Багратион&ldquo;, по време на която Червената армия окончателно прогонва врага от съветска земя и започва освобождаването на Европа от нацизма, се описват като боеве от местно значение или въобще не се пише за тях.</p> <p>Фалшификацията чрез премълчаване е нещо чудовищно. Над 30% от японските ученици смятат, че атомните бомби над Хирошима и Нагасаки са хвърлени от съветски самолети. Значителна част от младите европейци е уверена, че САЩ са победили Хитлер, а днес може да се срещне дори твърдението, че Европа е освободена от&hellip; Украйна.</p> <p>Фалшификациите са деформирали съзнанието не само на младежта, но и на тези, които носят отговорност за вземането на политически решения. И това е крайно опасно.</p> <p>Мишел дьо Монтен казва: <em>За разлика от истината лъжата притежава стотици хиляди лица и няма граници.</em>Уви, в наши дни лъжата, превъплътена в &bdquo;стотици хиляди лица&ldquo;, се превърна в интегрална част от политическия светоглед на Запада.</p> <p>--------------</p> <p>* Елена Пономарева е руски политолог, професор в Московския държавен институт за международни отношения, работи съвместно с известния руски историк, социолог и публицист&nbsp;Андрей Фурсов</p> <p><em>Превод от руски: Елена Дюлгерова</em></p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>

Още от Култура и общество

Коментари

  • Garibaldi

    18 Юли 2015 20:14ч.

    Могат да бъдат излъгани тези които се оставят да бъдат излъгани или искат да бъдат излъгани.Ако човек търси истината за едно или друго събитие той може да я търси под дърво и камък. И при соца и при западната система може да се срещнат различни мнения за войната.Който носи глава на раменете си а ме тиква,може да прецени къде е истината..В казаното от едните ,от другите или по средата. Не могата да се пресъздават събития като втората световна война.Т.Е. Без да е пречупен гръбнака на хитлеристката военна машина от съветската армия да се види как Англип и САЩ биха се справили с нацистката армия. Само като се види кога е открит т.н.втори фронт и до къде е стигнала червената армия и става ясно...как стоят нещата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • джордж оруел

    18 Юли 2015 20:28ч.

    Написах всичко това в книгата 1984 . Но едва сега се намериха истински последователи на Големия Брат

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • чалгарството

    18 Юли 2015 21:34ч.

    За невежият, истината и лъжата са просто думи и твърдения на някого. И невежият, ще повярва на истината както и на лъжата, само да бъдат 100 пъти повторени.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • sss

    18 Юли 2015 23:15ч.

    Че не всичко е наред в историята на Запад, вероятно, но глупостите, написани по-горе са емблематични за руско-съветското самосъзнание. Това за усилията на Ссср за колективна сигурност в Европа е смехотворно и да няма мясо за сравнени на сталинизма с хитлеризма. От репресии и от глад имизерия в тогавашна съветска Русия измряха милиони, даже без да е започнала войната. Хитлер има какво да завижда на съветските другари, а тази статия само потвърждава цинизма и дупедавството на сайта. Чиста проба рубладжийство .

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Наблюдател

    19 Юли 2015 0:06ч.

    Ако съветската държава е била толкова миролюбива през ония години, как ще ни обясни уважаемата московска политоложка нахлуването и съвместната с германците окупация на Полша през септември 1939г, съвместния военен парад на нацистките и съветските войски в Брест същата година, съветската агресия спрямо Финландия през 1939/1940г., окупацията на Буковина, прибалтийските държави през 1940г.? Защо 50 години след войната съветските власти криеха и не признаваха геноцида извършен над полския народ - избиването на над 22 хиляди пленени полски офицери и общественици от войските на НКВД в горите на Катин? Защо Източна Европа след края на войната остана за 45 години в съветска окупация? Защо хиляди граждани от окупираните страни, включително и руснаци, бягаха от съветския режим? Такива като нея и хиляди още платени от държавната пропагандна машина на бившия СССР, а сега на Русия, ги е яд на \&quot;предателя\&quot; Виктор Суворов, че разкри пред цял свят истината за съветската държава и съветския военен режим, за това, че постави равенство между германския националсоциализъм и съветския социализъм-комунизъм, за геноцида на този режим в самата Съветска Русия-гладомора в Украйна, насилственото преселение на народностни групи, масовите убийства и терор, системата ГУЛАГ и пр.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Американец

    19 Юли 2015 2:31ч.

    поредната тъпа руска гад

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Peko

    19 Юли 2015 4:48ч.

    Най-малко ние българите можем да бъдем съдници на истината за ВСВ.Страмно е да бъдеш съюзник на фашиска Германия и срещу СССР,а после обратно.Това важи не само за България,но и за САЩ и Великобритания,за Италия всичк и всички фашистки подлоги.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ник

    19 Юли 2015 5:48ч.

    Като си признавам,че прочетох само началото,единственото,което мога да кажа,че това е манипулативен материал,че точно понятието \&quot;тоталитаризъм\&quot; е нещото,което обвинява режимите и на Хитлер и на Сталин и е..много точно!Би трябвало да си каже,че двата режима са ционистки,но явно авторът няма топки за това!Социализъм,комунизъм,капитализъм-какая разница,господа,ако сте мислящи и търсите истината? Нема,да ви светна.Просто табелката!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Георги до Реко

    19 Юли 2015 5:56ч.

    Кога САЩ и Великобритания са били съюзници на фашиска Германия?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Поредната кагебистка кучка, която ни мъти водата: да не забравяме, че тя е експерт по

    19 Юли 2015 7:58ч.

    \&quot;Балканите\&quot;. Подвизава се на мероприятия на путлеристките дупедавци от Via Eurasia и публикува - заедно с Явор Дачков - в ченгесарския парцал \&quot;Нова Зора\&quot;.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Българин

    19 Юли 2015 8:57ч.

    ЦЕНЗУРА!!!! ВАЖНО! Фрогнюз Ви напомня, че е ограничена възможността за коментари заради решение на съда в Страсбург, според което всяка медия в България носи отговорност за написаното във форумите.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • nadriskani na Bialistok po dolni gashti

    19 Юли 2015 15:13ч.

    I novi kojeni botushki hohohoho I klitori savetski

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Партиен пропагандист

    19 Юли 2015 16:38ч.

    Очудвам се как все още не е взел \\\&quot;историческо\\\&quot; отношение по темата ДС-зaдникa и баш-шибaняк на републиката Димитров?!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • коментар до коментиращите

    19 Юли 2015 17:09ч.

    жалки сте

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мара Подробната

    19 Юли 2015 18:03ч.

    През 1947 г. 85% от французите смятат, че Третият Райх е разгромен от СССР, а 15% са на мнение, че е разгромен от САЩ и Англия. През 2005 година съотношението е обратното. Пример за демократичната свобода на словото: http://ic.pics.livejournal.com/arbekovo/64957780/32370/32370_900.jpg Само да припомня, че целта на образователната реформа на Джордж Даблю Буш беше към тринайсетгодишната си възраст американчетата да могат да четат и пишат!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мара Подробната

    19 Юли 2015 18:16ч.

    Прочетох и коментарите. Полуграмотните соросоидчета пак са налазили сайта. На т.нар. Наблюдател обяснявам накратко: през 1939 година РККА спира на линията \\\&quot;Кързон\\\&quot;. Какво е линията \\\&quot;Кързон\\\&quot; и защо в Полша.1928 е имало територии на изток от тази линия пише дори в Уикипедията. Капиш?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Тома Неверни

    19 Юли 2015 18:42ч.

    \\\&quot;Резун, избягал от СССР в Англия и пишещ под псевдонима Виктор Суворов, с лека ръка започна да развращава общественото мнение с тези, че Сталин бил готвил нападение над Германия, но видите ли – Хитлер го изпреварил\\\&quot; Ама разбира се че лъже! СССР е бил за мирно съвместно.... и дружно събиране плодовете на агресията. Аз все пак се надявах че СССР е желаел военен отпор на нацизма, пък той станал по принуда.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ани

    19 Юли 2015 18:42ч.

    То бива неграмотници да коментират, ама чак пък толкова...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • прогледнал

    19 Юли 2015 19:44ч.

    Колкото и невероятно да звучи, Сталин първи е предложил обединяването на двете тогава Германии през далечната 1952 г. Но съюзниците (САЩ и Великобритания) отказали... провеждане на референдум по въпроса. Видимо са били напълно сигурни какво биха избрали немците по онова време... и с кого. А инак пропагандата си върви с пълни сили десетилетия наред.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Георги

    19 Юли 2015 20:45ч.

    Като четеш писаниците на Мара Подробната оставаш с впечатлението че руснаците с бой са стигнали до линията \\\&quot;Кързон\\ и там великодушно са решили да спрат.Нищо подобно!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Некооперативни игри

    19 Юли 2015 22:27ч.

    На Източния фронт воювали 85% от германските войски и 85% от ресурсът на завладените от тях, фактически те вече търпели пълно поражение, когато съюзниците откриват Втория фронт.В началото на войната немците закрили завода за производство на Кока-Кола в Германия. Била издадена заповед да се изобрети чисто немска разхладителна напитка. Първите проби били със сок от ябълки, а след това и от други плодове. Директорът на завода Макс Кайт кръстил напитката „Фанта”. Той не бил нацист и след войната се свързал с шефовете на Кока-Кола, които си върнали собствеността върху завода и продължили производството на „Фанта”. Хитлер повтарял непрекъснато, че най-големият му враг не е Сталин, а говорителят Юрий Левитан. За неговата глава той определил награда от 250 000 марки. Специална охрана пазила „гласа” на Съветския съюз, а във вестниците се пускали чужди снимки с неговото име за заблуда на немските шпиони. \&#039;Гардиън\&#039;: Как дядото на Буш подпомагал Хитлер US сенаторът Прескът Буш (1895-1972), дядо на американския президент Джордж У. Буш, е бил директор и акционер в компании, които са печелили от сделки с един от финансовите архитекти на нацистка Германия - немският индустриалец Фриц Тисен, пише британският вестник \&quot;Гардиън\&quot; в съботния си брой под заглавие \&quot;Как дядото на Буш помогна за възхода на Хитлер във властта\&quot;. US сенаторът Прескът Буш (1895-1972), дядо на американския президент Джордж У. Буш, е бил директор и акционер в компании, които са печелили от сделки с един от финансовите архитекти на нацистка Германия - немският индустриалец Фриц Тисен, пише британският вестник \&quot;Гардиън\&quot; в съботния си брой под заглавие \&quot;Как дядото на Буш помогна за възхода на Хитлер във властта\&quot;. Публикацията на две цели страници е илюстрирана с много снимки, прибавена е и биографична справка за Прескот Буш. От тях става ясно, че Прескът Буш е продължил да работи финансистите на Третия райх до 1942 г., тоест след като САЩ вече са влезли във война с Германия, когато нацистките планове и политика вече са били известни. Няма подозрения дядото на Буш да е имал симпатии към нацизма, но документите разкриват, че неговата компания е била американска база за бизнеса на Фриц Тисен, пояснява вестникът. \&quot;Гардиън\&quot; съобщава също, че в Германия срещу семейството на Буш се води процес от двама бивши концлагеристи в Аушвиц. Има предположения, че парите, натрупани от сделките на Прескът Буш с Тисен, са помогнали за създаване на богатствата на фамилията и установяването й като политическа династия. Семейство Буш са били в делови взаимоотношения и с фамилията на саудитския строителен предприемач Бин Ладен, чийто син е нароченият от САЩ за терорист №1 Осама бин Ладен.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Kubis

    20 Юли 2015 0:30ч.

    Както е написала авторката”Само нездрави или невежи хора могат да поставят на една и съща плоскост СССР и хитлеристкия Трети райх”, и за наша голяма радост имаме си доста примитивни хора, някои с особено самочувствие, но всъщност са въздух под налягане, е може би някои са си продали душите съвсем евтино за няколко сребърника, иначе ще бъде много жалко, че има толкова злобни, тъпи и лишени от всякаква духовност същества!.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Винс

    20 Юли 2015 2:08ч.

    То затова историята трябва да се неглижира като сериозна наука. Не че и ние българите не фалшифицираме яко миналото си, само и само да се дистанцираме от него, че малко гордост и много срам в него ... барабар Петко с мъжете!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Иванчо Йотата

    20 Юли 2015 2:12ч.

    Да вярваш на англо-саксонската пропаганда е само по умствените възможности на природно родените глупаци, които за радост се самоопределят като сини, демократи и т.н., но това са понятия, които се включват в общото - хора-цървули. Ако попиташ такъв цървул: \&quot;Коя е първата жена, която е извършила космически полет около Земята\&quot;?, цървулът веднага ще ти отговори: \&quot;Една американка, 20 години след Валентина Терешкова\&quot;. Това е, цървул отвсякъде!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ани

    20 Юли 2015 4:01ч.

    А нещичко да се каже за концлагерите, където \&quot;миличките\&quot; нацисти са си правели портмонета, абажури, ръкавици и какво ли още не от човешка кожа и пак тези \&quot;милички\&quot; германчета са разрушавали села и градове и без никаква милост са изгаряли невинни хора.Много добре изглежда след 70 години да преписваш \&quot;славна\&quot; победа на американците и да не споменаваш и да обезличаваш саможертвата на народите на бившия СССР.Срамота!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Наблюдател

    20 Юли 2015 4:24ч.

    По отношение на концлагерите немците през 30-те години са придобили опит от съветските концлагери още от времето на Ленин и Сталин, а в самия край на войната част от немските концлагери са били използвани от репресивните органи на НКВД за затваряне на свои и чужди граждани, обвинени във врагове на съветската държава. А ако искате истинска информация от пряк участник във военните действия по време на целия период на съветско-германската война, прочетете книгата \&quot;ВОСПОМИНАНИЯ О ВОЙНЕ\&quot; на Николай Николаевич НИКУЛИН или сайта на Марк Солонин.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • въпросче

    20 Юли 2015 5:36ч.

    Смея да твърдя, че най-истинската (най-достоверната) достъпна информация за ОТНОШЕНИЯТА между САЩ, Великобритания и СССР е в \&quot;ПРЕПИСКА НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА МИНИСТЕРСКИЯ СЪВЕТ НА СССР С ПРЕЗИДЕНТИТЕ НА САЩ И МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛИТЕ НА ВЕЛИКОБРИТАНИЯ ПО ВРЕМЕ НА ВЕЛИКАТА ОТЕЧЕСТВЕНА ВОЙНА\&quot;. Може би някое лакейче ще успее да прочете 814 страници книжчица за да извади поне една ситуация в която Сталин да е постъпил некоректно към своите съюзници? За шикалкавенето на съюзниците няма да питам! И понеже една от линиите на фалшификация е за руската техническа мисъл, не мога да не спомена, че именно Сталин казва на Рузвелт, че танковете трябва да бъдат с дизелови двигатели.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ТАА ДА нее духала на генерал Гареев

    20 Юли 2015 6:36ч.

    дет Суворов Виктор му бръкна с боксова ръкавица пред целее свет или на Волкогонов ли беше оня другия КРЕТЕН КАГЕБИСКИ дет още държат архивите наврени в гъзовете си, само дет са надрискале България отгор додолу с русковъшки, ма ша слезе един ден новее Ботев от линкорите и ша са дерат по три кожи , сичкото злато дет го окрадохте нема да ви стигне и манафи любянски

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Карл

    20 Юли 2015 6:50ч.

    Ех, наблюдателю - ти си толкова наблюдател, колкото Хитлер е бил хуманист. По отношение на концлагерите - съвсем не от руснаците са взели пример хитлеристите. Според писаното от Химлер и самият Хитлер, те са се възхищавали от ефективността на лагерите срещу коренното население в Южноафриканския съюз и резерватите за индианците в САЩ.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • stefanoo

    20 Юли 2015 6:53ч.

    dosta zlobni trolove ima tuk

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Наблюдател

    20 Юли 2015 7:19ч.

    ГЕНЕРАЛЬНОЕ СОГЛАШЕНИЕ 0 сотрудничестве , взаимопомощи , совместной деятельности . гор . Москва 11 ноября 1938 г. Народный Комиссариат Внутренних Дел Союза ССР , далее по тексту НКВД , в лице начальника Главного управления государственной безопасности , комиссара госбезопасности 1 ранга Лаврентия БЕРИЯ , с одной стороны и Главное управление безопасности Национал-Социалистической рабочей партии Германии , в лице начальника четвертого управления ( ГЕСТАПО ) Генриха МЮЛЛЕРА , на основании доверенности № 1-448/12-1 , от 3 ноября 1938 г. , выданной шефом Главного управления безопасности Рейхсфюрера СС Рейнхарда Гейдриха , далее по тексту ГЕСТАПО , с другой стороны ,заключили настоящее генеральное соглашение о сотрудничестве , взаимопомощи , совместнойдеятельности между НКВД и ГЕСТАПО .

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Карл

    20 Юли 2015 9:52ч.

    Ех, наблюдателю - ти си толкова наблюдател, колкото Хитлер е бил хуманист. По отношение на концлагерите - съвсем не от руснаците са взели пример хитлеристите. Според писаното от Химлер и самият Хитлер, те са се възхищавали от ефективността на лагерите срещу коренното население в Южноафриканския съюз и резерватите за индианците в САЩ.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Храчков

    20 Юли 2015 13:38ч.

    Статията е класически пример за хибридната война против България, която водзят новоизпечените руски комунофашисти. Тази патка , станала историк в някоя психолаборатория на КГБ е толкова тъпа, че даже не си заслужава да се коментира.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Храчков

    20 Юли 2015 14:01ч.

    http://www.svoboda.org/content/article/27135899.html

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ма тее дни са изкефик по ФОКС Детектив Бекет и КАСЪЛ ка фанаха един ПУтлериски полковник

    20 Юли 2015 15:13ч.

    военопрестъпник от АБХАЗИЯ дошъл в НЮ Йорк да върши убийства на ора дет искат да станат американци, ТОО ПУТЛЕРИСКИ ПОЛКОВНИК ГО ПОДЛЪЗНАА НА ЕДНИ БОМБОНИ ТОПЧЕТА В ЕДНА ДЕТСКА КЛАСНА СТАЯ, американските деца и учителката им помогнаха да ГО ИЗЛОВАТ ДЪРТЕЕ ЛИНИНИСТ И МАРКСИСТ тръгнал да убива по кагебиски и ТАА ПРЪДЛА ПЪЛНА СКРЪБ да земат да почват да четат Виктор Суворов и да го изучават СИСТЕМНО ЧЕ СА ИМ ЗАДРЪСТИЛИ КАГЕБИСТИТЕ МОЗЪЦИТЕ И манафи лубянски дет изедоо полша с Хитлер и плюскат РИБЕНЕЕ ДРОБ и до ден днешен и клитори съветски!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Kubis

    20 Юли 2015 16:56ч.

    В публикацията има какво още да се желае, но едва ли има нещо което би могло да се оспорва от непредубедени хора, защото фактите и особено разсъжденията са логични и железни. А за такива платени или прекалено”умни” каквито забелязвам в някои коментари, които пишат, но нищо не казват логиката за тях е нещо непознато! Ами то е нещо присъщо на човешките същества а не на елементарни същества. От кумова срама би трябвало поне да се образоват малко.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Георги до Иванчо Йотата

    20 Юли 2015 18:17ч.

    Иванчо, Иванчо, в интелектуално отношение си останал на равнището на своя прочут съименник с неговото \\\\\\\&quot;Драг наш остен\\\\\\\&quot;.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Георги до Иванчо Йотата

    20 Юли 2015 18:42ч.

    Иванчо, Иванчо, в интелектуално отношение си останал на равнището на своя прочут съименник с неговото \\\\\\\&quot;Драг наш остен\\\\\\\&quot;.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • пп

    20 Юли 2015 19:41ч.

    Докога ще търпим соросоидите да осират България?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Статията e пример за нео-просъветска пропаганда.

    20 Юли 2015 20:53ч.

    Явно е че въпросната авторка тръгва от съветската теорема че сме в студена война и всеки изопачава истината. Светът е черно-бял и разбира се, за нея великият руски народ на бялата страна. Тази госпожа не може да си представи, че пропагандата не е там където тя си въобразява.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Българин от Б

    20 Юли 2015 21:53ч.

    чета в статията информацията за \&quot;военния потенциал\&quot; на държавите през 1937 г и се сещам за израза как дявола(в случая авторката) чел евангелието.В книгата си Кенеди П. много добре е обяснил какво иска да каже в тази прословута таблица 32, и затова обяснява смисъла на статистиката в нея.За него това е индустрията, която се оказва стратегическа във военно време! Например в същата 1937 г щатите са произвели 26.4 млн т стомана, Германия-20.7 млн т, СССР-16.5 млн т, Япония-6 млн т. Но докато в трите последни страни индустрията е била вече поставена на военно ниво и дори прегрявала, в щатите поради кризата само 1/3 от стоманодобивните заводи са работили. И от там следва, че реално щатите са могли да произвеждат 3 пъти повече стомана от това което реално са произвеждали, завишението е включено в таблицата и затова авторът нарича тези завишени цифри в таблицата \&quot;неточен относителен военен потенциал\&quot;.А иначе реално през 1937 г щатите са отделяли 1.5% за отбрана, Германия-23.5%, СССР-26.4% И ЯПОНИЯ-28.2%Когато започва ВСВ по численост и въоръжение щатите са имали армия сравнима с тази на Румъния, а Хитлер с право се е шегувал, че \&quot;американците могат да произвеждат само хладилници\&quot; Но иначе да се цитира, че щатите са имали 41.7% от световния военен потенциал звучи заплашително, а 25 000 танка на СССР в навечерието на ВСВ, което е 2 пъти повече от наличните танкове на всички останали страни в света взети заедно ще го пропуснем, защото в СССР/Русия са само за мир:)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Наблюдател

    21 Юли 2015 1:43ч.

    До Българин от Б : Поздравления!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Поляк

    21 Юли 2015 2:15ч.

    Към Мара Подробната: \&quot;през 1939 година РККА спира на линията \\\\\\\&quot;Кързон\\\\\\\&quot;. Какво е линията \\\\\\\&quot;Кързон\\\\\\\&quot; и защо в Полша.1928 е имало територии на изток от тази линия пише дори в Уикипедията\&quot; Май не си си прочела урока по история. През 1922 г. Полша и СССР сключват договор в Рига, който узаконява новите полски граници. Нападението на 17 септември 1939 е нарушение на този договор. И само да припомня. През 1920 г. болшевиките се опитват да преминат през Полша, за да \&quot;разпространят\&quot; революцията в Европа, но са спрени и победени. Тогава и Полша заема новите си територии- т.нар. Kresy Wschodne. Нещо повече- имало е вероятност Полша и Хитлер да сключат антисъветски пакт. Премиерът Бек в крайна сметка отказва да нахлуе в СССР. После СССР се \&quot;отблагодаряват\&quot;.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Четете и питайте ако нещо не е ясно ХАХАХАХ

    21 Юли 2015 3:04ч.

    През Втората световна война Съветският съюз е претърпял съкрушително поражение. Да, известно време след „великата победа“ неговият кораб е останал на повърхността и на горната палуба са гърмели победни маршове, но капитанът е бил наясно: оркестърът няма да свири още дълго… Колосалните природни ресурси на огромната страна са позволили агонията да се проточи с десетилетия, но всеки здравомислещ човек е разбирал: раната, нанесена от Хитлер на 22 юни 1941 година, е смъртоносна. Съветският съюз, като раково образувание, е можел да съществува само като пуска метастази във всички посоки. Ще победи или едното, или другото, е учел другарят Ленин. И това е единственият случай, в който Ленин е бил прав. А именно: или ракът ще плъзне по целия свят, или здравият организъм ще победи рака. Сталин е започнал Втората световна война, за да може да включи в състава на Съюза на съветските социалистически републики поне всички държави от континентална Европа, за да заличи всички граници в Европа, а граничните стълбове да изпрати за подсилване на забранените зони на изтребително-трудовите лагери. Втората световна война е била замислена като първи акт на Световна революция. Целта не е била постигната. Една социалистическа държава не е в състояние дълго време да съществува редом с нормалните страни с тяхната здрава икономика. В обозримото историческо бъдеще социалистическата държава трябвало да загине. Сталин е разбирал това най-добре от всички. Именно затова е отказал да приеме парада.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • do sss

    21 Юли 2015 3:29ч.

    Здравейте г-н SS-S вероятно много Ви допада Германската политика. Знаеш ли, че една от страните дала най-много жертви по времето на ВСВ е Индия и виновникът е Великобритания. По време на така наречения Бенгалски глад умират 4 млн души по начин по-ужасен от който и да е концлагер. Това обаче не е геноцит по западните стандарти... Ех защо ли?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Наблюдател По отношение на концлагерите немците през 30-те години са придобили опит

    21 Юли 2015 3:42ч.

    от англичаните, които първи в света откриват тоя брилянт на демокрацията и цивилизацията. Тая картинка https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/ba/LizzieVanZyl.jpg/220px-LizzieVanZyl.jpg е от английски концлагер.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • do sss

    21 Юли 2015 3:45ч.

    Здравейте г-н SS-S вероятно много Ви допада Германската политика. Знаеш ли, че една от страните дала най-много жертви по времето на ВСВ е Индия и виновникът е Великобритания. По време на така наречения Бенгалски глад умират 4 млн души по начин по-ужасен от който и да е концлагер. Това обаче не е геноцит по западните стандарти... Ех защо ли?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Batko

    21 Юли 2015 4:41ч.

    Лъже госпожата на места, ама да бъде оборвана е чиста загуба на време :) Четете дневниците на Георги Димитров (а.к.а Гошо Тарабата) - описал е детайлно договорките между руснаци и германци. Разбира се, също и Соболевата акция (провал). Вижте също и военните планове (МП-41), прочетете \&quot;Колимски разкази\&quot; на Варлам Шаламов, също и \&quot;Архипелаг ГУЛАГ\&quot; на Солженицин... Па после вервайте на кухи лейки от пропаганден център. ВСВ е документирана детайлно, включително от руснаци, но явно когато не им изнасят преките свидетелства ги наричат \&quot;предатели\&quot;. Ето това е тоталитаризъм, уважаеми момчета и момичета ;)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Българин от Б

    21 Юли 2015 9:32ч.

    съвсем в духа на Дугин, Жириновски и имперската политика на съвременна Русия авторката нарича балтийските държави \\\&quot;руското балтийско крайбрежие\\\&quot;! След това същите тези държави, които имат \\\&quot;нахалството\\\&quot; да заемат руското балтийско крайбрежие са виновни заради страховете си...А картината в статията е направо черешката вурху тортата на манипулациите-Сталин спокойно гледа напред, поне 110% уверен в правотата на тоталитарната си държава, без никакво съжаление за милионите загиващи руснаци и осакатени съдби, а останалите представители на съюзниците му са изобразени точно като джебчии, хванати с ръка в чуждия джоб, и естествено в компанията на Хитлер. Абе направо да изровят останките на Сталин и да МУ вдигнат и на него мавзолейче, нали според последните опорни точки на Путин пакта Молотов-Рибентроп вече не е срамен...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • zakkwylde

    21 Юли 2015 12:48ч.

    Съветската пачавра лъже. Поне дотолкова, че изопачава официалната путлеро-сталинова изториография, според която II световна война имаме между 1.9.1939 и 22.6.1941 г., след което има Велика отечествена война и толкова. Вън миризливите руски ботуши от българската преса! Дачков, да ти помпят самогон в задника с три-инчов шлаух!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ponomariova mai e s mnogo tuman v galavoi(tuman znachi magla)

    21 Юли 2015 16:42ч.

    Predi da atakuva SSSR,Germaniq moli Angliq za primirie.OTKAZ.Otkazita sa 8 na broi.S namesata na AMERIKA se vidq kak shte zavyrshi.A inache,bi li pozvolil ANGLO-AMERIKANSKIQ IMPERIALIZM sreshtu negoviq ATLANTICHESKI MODEL edna mogyshta darzhava,sased na aziatsko-evropeiskata SSSR?Nikoga.Ta zatova voinata ne zavyrshi na Stalingrad,a mai tam bi zavyrshila,ako Amerika i Velikobritaniq ne sipeha bombi denonoshto po germanskite gradove i tovga s godini.Nai-nakrai i Vtori front otkriha i BERLIN ostana nezashtiten.A poradi BEZKORISTNATA POMOSHT,koqto rusnacite poluchiha,te uspqha za zapazqt darzhavata si.Inache si beha chisto zaminali.Da ne zabravim da si spomnim,che oryzhieto i strategicheskite matewriali,koito poluchiha,samoleti,tankove i pr.e na stoinost 11 mlrd.dolata-kolosalno za onova vreme.Poluchenite 350000 motorni prevozni sredtva davaha vazmozhnost na Chervernata armiq sa izprevarva protivnika i da prehvyrlq voiski,koito vlizaha v tila mu.Ubeditelna e IAS-Kisinevskata operacia(VTORATA).Poneszhe imashe i PYRVA,v koqto ruskata armiq beshe SRAZENA,no pri nalichie na takiva AMERIKANSKI prevozni sredstva,stana i vtora operaciq,spoluchliva.Rusnacite vlezaha v Rumaniq i t.n.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Наблюдател

    21 Юли 2015 21:10ч.

    Господа, не плюйте по Дачков! Нека да дава свобода на изяви за различните мнения, макар и някои от тях да са целенасочено заблуждаващи общественото мнение от платени пропагандатори, като автора на въпросната статия. В края на краищата нали се борехме за плурализъм? Който се интересува от даден исторически период и истината за събитията през това време, намира много източници, сравнява и си прави заключенията! Вярно е, че през годините на комунистическия режим, почти всички исторически събития се преиначаваха, фалшифицираха и пропагандираха, за да се следва политиката на Партията, и в България, и в СССР, а сега и в Русия. Така че, ако искате истината, търсете и четете,сега има много публикации и в интернет, и в книгоиздателството, както от автори-дисиденти, така и от професионални историци с чиста съвест!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    22 Юли 2015 5:58ч.

    Не можах да изтърпя да го дочета до края. Мисля, че е огромен грях към народите на Съветския съюз да напишеш подобно нещо, грях към милионите избити, грях към съсипаните съдби на останалите живи и проваленото бъдеще на следващите поколения. Грях е и към честните членове на самата болшевишка партия, станали жертва в плановете на Сталин да превърне страната в подобие на империята на Чингиз хан. Германия и СССР наистина не си приличат. А що се отнася до лъжите, лъжат всички и не от вчера. в днешният брой на Сега Димитри Иванов показва корица на Лайф, на която от снимката на Тримата големи е изрязан Сталин. Останали са двамата англосаксонци.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Name

    22 Юли 2015 21:26ч.

    Един от \&quot;Гласовете\&quot;, които Дачков харесва... Такъв му е вкуса, не го винете!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • маймуната

    23 Юли 2015 0:31ч.

    Интересно какво ще коментира блонди-сталинистката за думите на Молотов в Доклада пред извънредната пета сесия на Върховния съвет на СССР (31 окт — 2 ноем. 1939 г.) , където той ни повече ни по-малко окачествява идеите за унищожаване на хитлеризма като \&quot;средновековни\&quot; и обяснява, че обстановката е наложила нов смисъл на понятията \&quot;агресия\&quot; и \&quot;агресор\&quot;: Известно, например, что за последние несколько месяцев такие понятия, как «агрессия», «агрессор» получили новое конкретное содержание, приобрели новый смысл. Не трудно догадаться, что теперь мы не можем пользоваться этими понятиями в том же смысле, как, скажем, 3-4 месяца тому назад. Теперь, если говорить о великих державах Европы, Германия находится в положении государства, стремящегося к скорейшему окончанию войны и к миру, а Англия и Франция, вчера еще ратовавшие против агрессии, стоят за продолжение войны и против заключения мира. Роли, как видите, меняются. Попытки английского и французского правительств оправдать эту свою новую позицию данными Польше обязательствами, разумеется, явно несостоятельны. О восстановлении старой Польши, как каждому понятно, не может быть и речи. Поэтому бессмысленным является продолжение теперешней войны под флагом восстановления прежнего Польского государства. Понимая это, правительства Англии и Франции, однако, не хотят прекращения войны и восстановления мира, а ищут нового оправдания для продолжения войны против Германии. В последнее время правящие круги Англии и Франции пытаются изобразить себя в качестве борцов за демократические права народов против гитлеризма, причем английское правительство объявило, что будто бы для него целью войны против Германии является, не больше и не меньше, как «уничтожение гитлеризма». Получается так, что английские, а вместе с ними и французские, сторонники войны объявили против Германии что-то вроде «идеологической войны», напоминающей старые религиозные войны. Действительно, в свое время религиозные войны против еретиков и иноверцев были в моде. Они, как известно, привели к тягчайшим для народных масс последствиям, к хозяйственному разорению и к культурному одичанию народов. Ничего другого эти войны и не могли дать. Но эти войны были во времена средневековья. Не к этим ли временам средневековья, к временам религиозных войн, суеверий и культурного одичания тянут нас снова господствующие классы Англии и Франции? Во всяком случае, под «идеологическим» флагом теперь затеяна война еще большего масштаба и еще больших опасностей для народов Европы и всего мира. Но такого рода война не имеет для себя никакого оправдания. Идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать — это дело политических взглядов. Но любой человек поймет, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с нею войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за «уничтожение гитлеризма» прикрываемая фальшивым флагом борьбы за «демократию». В самом деле, никак нельзя назвать борьбой за демократию такие действия, как закрытие коммунистической партии во Франции, аресты коммунистических депутатов французского парламента или урезывание политических свобод в Англии, неослабевающий национальный гнет в Индии и т. п.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Георги

    23 Юли 2015 5:41ч.

    Нищо няма да коментира. Кремълските \\\\\\\&quot;историци\\\\\\\&quot; се държат така като че ли периодът от 23.08.1939 до 22.06.1941 не съществува. Чърчил още на 22 юни 1941 г. заяви че ще подкрепя СССР с всичко каквото може. А какво правеха руснаците докато немските подводници топяха английските кораби, а немските самолети бомбардираха английските градове? Снабдяваха Хитлер с петрол, жито, руда. Даже купуваха от Югоизточна Азия стратегически суровини като суров каучук, който после продаваха на Германия. Когато на Англия и е тежко, помагаш на врагът и, а после когато на тебе ти е тежко, се сърдиш на англичаните че малко ти помагали. Егати гьонсуpатлъка!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Георги

    23 Юли 2015 5:51ч.

    Нищо няма да коментира. Кремълските \\\\\\\&quot;историци\\\\\\\&quot; се държат така като че ли периодът от 23.08.1939 до 22.06.1941 не съществува. Чърчил още на 22 юни 1941 г. заяви че ще подкрепя СССР с всичко каквото може. А какво правеха руснаците докато немските подводници топяха английските кораби, а немските самолети бомбардираха английските градове? Снабдяваха Хитлер с петрол, жито, руда. Даже купуваха от Югоизточна Азия стратегически суровини като суров каучук, който после продаваха на Германия. Когато на Англия и е тежко, помагаш на врагът и, а после когато на тебе ти е тежко, се сърдиш на англичаните че малко ти помагали. Егати гьонсуpатлъка!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Do Polak

    23 Юли 2015 17:24ч.

    Rusnacitespreha na liniq na liniq Curzon ponezhe tam se sreshtnaha s germancite.Predi da strat na Curzon braneshtite se polqci dori beha prehvyrlili voenni deistvie na ruskata teritoriq(gen.Anders),no nastypani seriozno ot zapad sdadaha ekipite. Predishnata gdina raichskanler Hitler im predlagash varianti v kompensaciq na DANCIG-koridora i grada,kato im garantirashe ODESKI KORIDOR(togava Lovo i Ternopol sa polski,a Polsha granichi i s Rumaniq,t.e. mnogo na iug e).Taq Odeska garanciq na Hitler mai nalagashe ataka na Savetka Rusiq.No ne se sluchva po neznaini prichini,veroqno.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • sled gorniq komentar

    23 Юли 2015 18:00ч.

    znachi voinata e moglo da byde izbegnata s resenieto na vaprosa s DANCIG kato zamenka s polski koridor v ODESA.Germancite odili v Polsha,videli,che polskata armiq tvarde nepodgotvena i slaba,no tova ne im e prechelo.Qvno na NQKOI mu se e iskala taq sledvashta voina.Koi bi bil?Mi to e qsno koi.Onq det e obitaval bankovite centrali na London I New York.Daisega davidim i oniq v Moskva,koito ne mozhe da ne sa useshtali germanskata zaplaha.I...fakta,Molotov-Ribentrop,delba na mezhdinnite teritorii.Samo det se prepyna ruskata armiq na Karelskiq provlak.Kakvo predlagat francuzi i anglichani?Predlagat na pravitelstvoto na Finlandiq da im poiska pmosht,kato obeshtava nezabavno rashtnae a anglo-frenski voiski.Samo det nema prez kade da gi prati,ponezhe uskiq saiuznik i priqtel po dogovora vlade Baltiisko more i nqma da gi pusne,a ot sever e nevazmozhno zimno vreme.Kakvo celi Angliq/Franciq?S poiskanata pomosht celi likvidirane na neftenite nahodishta v Baku i otkysvane na germanskata voenna mashina ot gorivo.No dokato doidat anglo-frenskite voiski na Karelskiq provlak i rusnacite veche sa spechelili Zimnata voina i zasilili celoto naselenie v Sibir.S drugi dumi darzhavata kato teritoriq q ima, naselenieto go nqma.Naselenieto e v Sibir bez shasove da se zavarne obrato nqkoga.No za smetka na tova Germaniq ostava nez petrol,s edna voina sreshtu cel svet i sas satelit Rusiq.Finlandcite otkazaha i zagubiha Zimnata voina.Nezavisimost uspqha da zapazqt,no edva li biha izdarzhali na neudarzhimiq natisk na ruskata strana,ako Ribenrop ne be naredil na Molotov da se spre.Posle...Posle 22.06.1941 i iznenadata.Tova,koeto na Stalin i na celoto rusko rakovodstvo e mu se iskalo.Dali vremeto na tova rakovodstvo e bilo limitirano,tova pak se reshi v bankite na London i New York.Inache...hmmm...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • PonchikDap

    18 Sep 2015 13:36ч.

    Привет! копировать сделки бинарные опционы мнение о бинарных опционах анна бинарные опционы гранд капитал торговля бинарными опционами http://eleos63.ru/kak-polzovatsya-grafikami-binarnyh-opcionov.php http://pokerzvezdy.ru/kak-delat-prognoz-na-binarnyh-opcionah.php http://craft-pvp.ru/teplovaya-karta-valut-dlya-binarnyh-opcionov.php

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Shul

    26 Окт 2015 3:13ч.

    Good to see a talnet at work. I can't match that.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Sainalcute

    26 Окт 2015 4:43ч.

    This makes evtehrying so completely painless.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи