Законът за новите "човешки права" в Канада налага „приемливи“ местоимения за полова идентичност

Законът за новите "човешки права" в Канада налага „приемливи“ местоимения за полова идентичност
Запознайте се с новите „човешки права“ – тези, при които законът ви принуждава да използвате „приемливи“ местоимения. С други думи, ако не използвате избраното от дадено лице местоимение – „ze“ (Бел. пр. – непреводимо), „zir“ (Бел. пр. – непреводимо), „they” („те“) или някое от множеството други потенциално възможни думи, ще имате проблем с комисията. Това, от своя страна, може да доведе до заповеди за поправителен труд, извинение, „превъзпитание“ по маниера на Съветския съюз, глоби и затвор поради неуважение към съда в случай, че продължавате да не спазвате това.

 

Транссексуалната Чарли Лоутиан-Рикърт прави изявление относно законодателството, свързано с половата идентичност и изразяването на пола, в непосредствена близост до министъра на правосъдието Джоди Уилсън-Рейбоулд.

 

Когато Джордан Питърсън, професор от университета в Торонто, публикува вече известния си видеоклип в YouTube, в който подробно обясни отказа си да използва полово неутрални местоимения, активистите се възмутиха. Полово неутралните лица имат право да бъдат приемани и зачитани, заявяват протестърите, и Питърсън трябва да използва език, съобразяващ се с тези права. Тези протести онагледяват това, което малко активисти или политици открито ще признаят: „Човешките права“ вече са игра с нулев резултат. Предоставянето на права на някои хора означава отнемането им от други.

 

Сенатът прие Законопроект C-16 - един проект на правителството на либералите, с който към основанията за дискриминация в канадския закон за правата на човека се добавят „полова идентичност или израз“. Законопроект C-16 отчасти бе поводът за видеото на Питърсън. Законът се прилага по отношение на субекти на федералното законодателство (включително летища, банки, военни и федерално регулирани отрасли на промишлеността), докато еквивалентните провинциални кодекси се прилагат към останалите области на лични и търговски дейности (включително повечето работни места, училища, университети, болници и т.н.). Повечето провинции наскоро добавиха същите или подобни термини към своите разпоредби за дискриминация.

 

Малко канадци осъзнават колко сериозно тези закони нарушават свободата на словото. Комисията по правата на човека на Онтарио заяви в контекста на еквивалентни разпоредби в Кодекса за правата на човека на Онтарио, че „отказът да се назоват транс хора с избраното от тях име и лично местоимение, които съответстват на тяхната полова идентичност ... може да бъде дискриминация, когато се осъществява в социалното пространство, защитено от закона, включително заетост, жилищно настаняване и услуги като образование“.

 

С други думи, ако не използвате избраното от дадено лице местоимение – „ze“ (Бел. пр. – непреводимо), „zir“ (Бел. пр. – непреводимо), „they” („те“) или някое от множеството други потенциално възможни думи, ще имате проблем с комисията. Това, от своя страна, може да доведе до заповеди за поправителен труд, извинение, „превъзпитание“ по маниера на Съветския съюз, глоби и затвор поради неуважение към съда в случай, че продължавате да не спазвате това. Тази опасност е точно това, за което Питърсън предупреди в своето видео и за което го подиграваха, че само внася паника.

 

Правата на човека бяха замислени като избавление. Те защитаваха хората от потисническата държава. Целта им бе да предотвратят произволните арести и задържания, изтезанията и цензурите, поставяйки ограничения на правителството. Капацитетът на държавата да приеме тези „отрицателни права“ бе неограничен, тъй като те изискваха само хората да бъдат оставени на мира.

 

Но свободата от намеса е толкова демоде. Модерните права на човека овластяват. Ние се намираме насред една културна война, в която човешките права се превърнаха в оръжие за нормализиране на ценностите на социалната справедливост и за делигитимизиране на конкурентните вярвания. Тези права се прилагат срещу други хора, за да се ограничат техните свободи.

 

Свободата на изразяване е традиционно, негативно човешко право. Направлявайки изразяването, държавата създава заплаха от контрол върху нашите мисли. Принудителното слово е най-крайното нарушение на свободата на словото. То слага думи в устата на гражданите под заплахата от наказание, ако те не се съобразят с него. Когато словото е просто ограничено, поне можете да запазите мислите си за себе си. Принудителното слово заставя хората да казват неща, с които не са съгласни.

 

Законопроект C-16, подобно на провинциалните кодекси за човешките права, не споменава конкретно словото. Поддръжниците на Законопроект С-16 в Сената се втурнаха бързо да отрекат, че законодателството ще упражни принуда върху езика. В изказването си пред комисията по правни и конституционни въпроси на Сената министърът на правосъдието Джоди Уилсън-Рейбоулд категорично отрече, че законопроектът би наложил употребата на полово неутрални местоимения. Има причини да се съмняваме в нейната искреност. Първо, комисиите по правата на човека казват друго. Заедно с трибуналите по правата на човека те упражняват първичен контрол върху смисъла и прилагането на разпоредбите на кодексите - нещо, което министърът на правосъдието трябва да знае. Комисиите по правата на човека не са неутрални разследващи органи, а застъпници и представители с експанзивни програми. За разлика от съдилищата и правителствата, които имат незначителна роля при тълкуването на тези разпоредби.

 

Второ, сенаторът Доналд Плет предложи изменение на законопроекта, което щеше да разясни, че целта на законопроекта не е налагане на употребата на конкретни местоимения. Министърът категорично отхвърли това, както и либералите и най-„независимите“ сенатори. Всъщност, подобно на провинциалните си аналози, Законопроект С-16 ще предостави на трансполовите и полово неутралните лица възможността да диктуват начина, по който останалите хора се изразяват.

 

Някои сенатори изразиха мнението, че принудителната употреба на полово неутрални местоимения била приемлива, защото обръщението към лица с предпочитаното от тях местоимение е основателно. Тази позиция отразява дълбокото неразбиране за ролята на словото в едно свободното общество. Въпросът е не дали изисквания начин на изразяване е „основателен“. Ако даден закон принуждава хората да казват „здравей“, „моля“ и „благодаря“, този закон би бил тираничен, не защото „здравей“, „моля“ и „благодаря“ не са приемливи неща, а защото държавата е продиктувала съдържанието на частния разговор.

 

Традиционните отрицателни човешки права дават на хората свобода да се представят така, както желаят, без да се страхуват от насилие или възмездие от другите. Всеки може да упражнява тези права, без да ограничава правата на другите. Не е точно така при новите човешки права. Вие очаквахте ли да решите какви ще бъдат вашите собствени думи и нагласи? Ако е така, то правата на човека не са на ваша страна.

 

 

Бел. ред. - Негативните човешки права изискват въздържане от действие. Абсолютните отрицателни права ползват всички и са противоставими на всеки и държавата не само трябва да се въздържа от действия,които ги накърняват ,но и е длъжна да възпре всеки да извърши подобни действия.

В Канада има федерално законодателство, което се прилага в цялата държава и закони на отделните провинции, които могат да се различават от федералните.

 

Брус Парди е професор по право в университета „Куийнс“. Той се противопоставя на Закона за изменение на канадския закон за правата на човека и наказателния кодекс (Законопроект C-16) пред Комисията по правни и конституционни въпроси на Сената.

 

Превод: "Гласове"

Източник: nationalpost.com

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментари

  • запознат

    28 Фев 2018 9:44ч.

    тия тотално изтрещяха. не ми се мисли какво ги чака. но и там палачинката ще се обърне... ако на мен някой ми говори на "пич" просто не му отговарям и го отсвирва. ако е по-прост му правя забележка. ама да ходя да го съдя - аре по-полека!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 1978

    28 Фев 2018 10:40ч.

    Отричането на реалността, в името на каквато и да е имагинерност, досега не е довело до нищо добро. Тези скоро може да гласуват и закон за отмяна на земното притегляне. Въпреки, че след Bill 89 /пак там/ нищо вече не може да ме изненада.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Били ли сте в Канада? Аз да!

    28 Фев 2018 10:56ч.

    Много канадци бягат в Америка, там все още има нормални щатове. Хората мълчат и се спасяват поединично.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Жоро

    28 Фев 2018 12:07ч.

    Ама тези хора защо ме карат да се радвам, че едно време не емигрирах в Канада, когато куп приятели заминаха? Аз винаги съм знаел, че взех правилното решение.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Eisblock

    28 Фев 2018 13:05ч.

    Абсурдите нарастват, след като опитите да се извадят болестни определения от списъците на заболяванията и тяхното приравняване като "нормалност", се увенчаха с успех. Патологията е винаги по активна, пробивна, налагаща се, спрямо инертността на обичайното. Нека подсетя и за писмото на ПЕС-шефа от вчера (публикувано и тук), с каква убеденост той се опитва да налага неистини, извъртания - да не кажа лъжи, скриващи същността и целите на джендър настъплението!!!_________Така, че вече леко поизтърканото от злоупотреби "Хора, бдете!", сега добива нов смисъл и сила в защитата на МНОЗИНСТВОТО от попълзновенията на извратеняци, асоциални, перверзни и пр. - всички тези и подобни, маскирани като борци за "човешки права". А е нужно също да се прибави - "... и се борете за свободата си!". Защото зад уйдисване щенията и водене по акълите на маргинални малцинства стоят съвсем не безобидни, а чудовищни сили. И "добруването" на плебса със сигурност не е тяхна основна грижа! Даже - никак.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    28 Фев 2018 14:43ч.

    Направо е абсурдно, че думите пол, джендър и секс са толкова употребявани на високо равнище. Всички те изобщо нямат отношение към живота ни. Първоначално не са съществували други думи извън мъж и жена, доста дълго време. Дори за сексуални отношения са ползвани думи като познаване и сношение, което има връзка със самите човешки взаимоотношения, със съединяването на мъжа и жената като една душа, за да бъдат единодушни в семейството. Някои термини са възникнали за каузата на медицината. Но сексът сам по себе си никога не е съществувал, като нещо със собствен смисъл, отделен от съпружеското общуване. Така, както подаването на ръка или прегръдката са неделима част от приятелските взаимоотношения и техен израз, в този свят винаги има форма и съдържание, дадено отгоре. Не апелирам към това хора с "модерно" мислене да се променят, звуча им архаично, знам, но искам само да кажа от къде сме тръгнали и докъде сме стигнали, да качваме на пиедестал безпътицата си като общество и да я обличаме в закони. Днес не само се пропагандира сексът като действие извън тайнството на брака, което е в противоречие с хилядолетния морал на обществото и всички религии, но и той се превръща в някакъв център на света и политическа кауза, което е вече трагично и е катастрофа. Но хората трябва да знаят, че когато не отварят врати към законното общуване, те отварят врати към демонично общуване и призоваване на сили, които ги вкарват в зависимости и немощи. Точно такива сили имат участие винаги, когато някой използва тялото си не по предназначение и не с когото трябва и който е честен пред себе си ще си признае, че действително се чувства посетен от някаква зла власт в живота си. И най-доброто доказателство е точно това - резултата, ще се стигне накрая до узаконяване на педофилия и какво ли още не. Това не са човешките мисли и човешките действия, а мислите и действията на обсебени хора, които отдавна не са на себе си. За които изразът да ги вземат дяволите може да се окаже биографичен, но ако не спасим децата и не им дадем избор, значи за нищо не ставаме.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • легисти

    28 Фев 2018 15:34ч.

    Тялото не е устроено по замисъл, - и дори да бъде само природен замисъл, - за модерен начин на живот с неговите т.нар. права и свободи. Нас ни насилват да ставаме модерни, но затова плащаме с болести, дължащи се на стреса, и много силен невротизъм. Травматизмът ни, и особено психичният, се дължи на една много насилствена и неприродосъобразна състезателност, в която неуправляемите инстинкти, прекарани под ситото на обществената подкладка, започват да играят една много лукава и даже подла роля. Така се ражда и сатанизмът - в игрите за първите места в т.нар. естествен отбор се намесиха твърде много хора - буквално маси, тълпи. А това вече е неестествено, раз-вратно и все по-развращаващо - това е лошо и пошло изкуствено, за съжаление вече без посредничеството на изкуство и творчество, както в традиционните времена на шедьоврите и елитизма - и всичко, само заради неовладяната демократична амбиция да спечелиш много, да си колкото е възможно по-напред, да притежаваш веднага и на всяка цена. За съжаление в тази игра западната цивилизация ще бъде низвергната. Последната битка няма да бъде спечелена от свърхамбициозните консуматори на разврат.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • MrBean

    28 Фев 2018 17:24ч.

    мисля че всеки има право да си пъха това или онова където пожелае. Но не е ли дискриминация срещу нормалните/хетеро/ хора и семейства. Да се съобразявам с това дали е той или зе, все трябва да се работи. На запад особено във ВеликАбритания е пълно из офисите със зе, и си е опасно ако метнеш някоя балканска шега....Много лошо,сега искат семейства попсле ще си направят и армия,после..... ами ако спечелят някоя война....дупе да им е яко на победените!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Дръндорков

    28 Фев 2018 17:40ч.

    Съжалявам да го кажа, искрено искам и се опитвам да обичам всички, и да не обиждам никого, но има неща, които не мога да не си помисля и да премълча - това, което виждам на снимката е просто отвратително... Ако това е нормалното, значи аз съм абсолютен ненормалник...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Христо

    28 Фев 2018 17:51ч.

    Не е ли това ирония на съдбата? Царството на гражданските права и свободи – мечтана дестинация на поколения българи! – се превръща в царство на политическа дискриминация и репресия на инакомислието. Свободният демократичен свят е в процес на поробване от нова тоталитарна идеология, а бившите тоталитарни държави изненадващо получават съдбовен шанс да се превърнат в оазис на свободата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Чорбаджи Марко

    28 Фев 2018 18:53ч.

    Идеална илюстрация на това колко наистина ги интересуват правата на човека, свободата на съвестта и словото, за които ревяха толкова години през Студената война. Сега се вижда, че всичко е било основно идеологическа война. Рейгън наричаше Съветския съюз империя на злото, но сега виждаме как Запада се предвръща в Империя на Сатаната и Канада е в челото на превръщението. Абсолютен позор!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • име

    28 Фев 2018 19:47ч.

    тези законотворци от канада не усещат ли , че дават началото на ескалация на напрежението в канада? и няма ли това да доведе до появата на т н крайно десни партии .?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Поне от година насам

    01 Март 2018 10:18ч.

    променят всички държавни формуляри. Например молбата за паспорт на въпрос пол има 3 възможности за отговор: мъж, жена, друго... Там където има 'майка' и 'баща' - е заменено с 'Родител 1' и 'Родител 2' Смениха текста на химна си за да се избегне думата 'синове'... И така за всичко. Не случайно все повече британци, австралийци и други се заселват в запустяващи български села... Докато все още е обратим процеса трябва да си възвърнем обектите от национално значение - летища, болници, БДЖ, енергетика, вода, хидро-мелиорационни обекти, подземни и природни ресурси... НАШИТЕ РОДИТЕЛИ ги построиха с тежък труд и лишения! И най-важното - призовавам всеки, който има физическа възможност, да си роди по още едно българско детенце! Ние го сторихме и никога не съжалих... Животът изведнаж става многократно по-богат и интересен, е - и по-труден: повече домашна работа, по-малко средства за развлечения, но със сигурност си струва да запазим българския народ; въпрос на оцеляване е... Извинения за тази намеса в семейното планиране...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 'Всичко'

    01 Март 2018 10:51ч.

    За голямо съжаление каквото мислехме за социализЪма се оказа неправилно, а каквото ни говореха - (потосмукателната система на капитализЪма и т.н.) - се оказа вярно. Пазарната икономика е мит, а уж стихийните саморегулиращи се механизми - са контролирани процеси. Нашите петилетки (дългосрочни визии и краткосрочни конкретни планове) си бяха много правилен подход за икономическо и политическо ръководство... На Запад прилагат в момента точно такава методология - Agenda 2020, Agenda 2030, а 'науката' се нарича project management... И най-ужасната ми констатация - ВСИЧКИ войни са започнали с пропагандни лъжи. И в момента бясната русофобска пропаганда май води натам...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Требор

    01 Март 2018 12:57ч.

    Новата тирания настъпва!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • "Джендърни" безчинства и в спорта

    01 Март 2018 16:25ч.

    Вижте как "джендъри" се гаврят с принципите за честна игра, спортсменство и уважение към съперника... http://www.otizvora.com/2018/03/9648

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • desi

    01 Март 2018 18:16ч.

    Джендър-доктрината е оформена от перверзна лесбийка, но нейната разрушителна сила е в ръцете на политически екстремисти за установяване на нов ред, с нов човек: "Полът е фантазия"; новороденият човек е неутрално полов; за родител1, за родител2 и за цялото общество новороденият човек е "то"; никой няма право да ограничи свободата на "то" за избор на джендърната си идентичност; никой няма право да се усъмни в тази свобода; всички инакомислещи са подложени на контрол и терор от GREVIO-командите; политическата коректност служи за гилотина на свободната мисъл. Обществото се превръща в глутница от политически коректни индивиди с фантомна идентичност. Всеки срещу всеки! Насилието, с което се пропагандира Истанбулската Конвенция, показва силата на екстремистите, които искат да промият мозъците ни и да наложат своята представа за новия човек. Долу Истанбулската Конвенция!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ужас

    02 Март 2018 2:05ч.

    Няма никакво съмнение, че това е абсолютно нагла и все по-шумна сатанинска атака по законите, установени от Бога. Онези хора, затънали в материално благополучие са сварени като жаби в студена вода и вече не стават за нищо. Не е ясно, колко процента от обществото имм вече може да се събуди и да противодейства. Консерватизмът се завръща в много от техните държави, но тепърва предстои да видим, за какъв точно консерватизъм става въпрос. Ние имаме уникалния шанс да запазим здравия разум за още известно време... дано не го пропуснем...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ttip ceta

    04 Март 2018 7:22ч.

    левичарите завзеха властта и объркаха света. тоталитарна им е същността.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Д-р Иванов

    07 Март 2018 10:21ч.

    Добре де, в Канада хората не се ли усещат, че ги управляват откачалки ? Само питам за един приятел . :-):-):-)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи