За случая "Адамова" и лицемерието на нейните "защитници"

За случая "Адамова" и лицемерието на нейните "защитници"
В стремежа си да овладее Министерството на правосъдието, Съюзът на съдиите преигра в случая с все още неназначената съдия Аглика Адамова-Петкова за заместник-министър на правосъдието. Над 1000 съдии са подписали писмо в защита на своята колега заради… едно заглавие в сайта "Гласове". То гласеше следното: "Дъщерята на Величко Адамов влиза в Министерството на правосъдието. Кога да очакваме Красьо Черничкия?". Написахме го, след като стана ясно, че дъщерята на печално известния Величко Адамов е предложена за пост в Министерството на правосъдието.
<p>След няколко писма от нейни колеги, които получихме в сайта, и лично обяснение от самата г-жа Адамова-Петкова, че не поддържа контакти с баща си отдавна, поднесохме своите искрени извинения, с което сметнахме случая за приключен.&nbsp;</p> <p>Акцията на Съюза на съдиите и тенденциозните публикации в сайтовете &quot;Правен свят&quot; и &quot;Медиапул&quot; обаче ме задължават да реагирам и внеса пояснения по нашата позиция.&nbsp;</p> <p>На първо място, мисля, че заглавието ни беше удачно, защото по време на публикацията не знаехме нищо друго за тази съдийка. Фактът, че за пост заместник-министър в Министерството на правосъдието и то без никаква легитимна политическа подкрепа зад него (имам предвид редовни избори и парламент) се издига пряк роднина на човек, свързан със СИК и Красьо Черничкия, който се прочу с активното си кадруване в съдебната власт, сам по себе си е достатъчно тревожен и няма нищо лошо, че сме осветили тази страна от биографията на Аглика Адамова-Петкова.&nbsp;</p> <p><strong>Казвам &quot;осветили&quot;, а не &quot;осъдили&quot;.</strong></p> <p>Ние просто казахме истината с подтекст, че подобно назначение би било проблематично, ако дъщеря и баща са заедно в схемите на Адамов. До известна степен повод за подобни съмнения са ни дали самите магистрати със &quot;светлия&quot; си пример.&nbsp;</p> <p>Да припомням ли всички случаи на висши съдии, които придобиха имоти от корупция и ги прехвърляха на своите дъщери, жени, снахи и зетьове? Нужно ли е да казвам, че шуробаджанащината е в основата на мафиотското практикуване на властта в България, и че българският съд е голям длъжник на обществото? Та нима някой днес в България се съмнява, че&nbsp;</p> <p><strong>тази власт е зависима изцяло от политическата конюнктура</strong></p> <p>и работи предимно в интерес на конюнктурата, а не на правото?&nbsp;</p> <p>Редно ли е да припомням на съдиите, че паднаха дотам криминален примитивен тип като Цветан Цветанов да ги управлява и кадрува в системата. Както преди го правеше Красьо Черничкия и Величко Адамов. Да бяха събрали подписка срещу тях и да се бяха организирали така срещу злото, което доброволно допуснаха и което разруши основния фундамент на обществото ни, а именно справедливостта.&nbsp;Не мисля, че формалните и притъпени откъм острота декларации на Съюза на съдиите, каквито наистина имаше, бяха&nbsp;</p> <p><strong>сериозен и истински отпор на гербаджийската наглост.</strong></p> <p>Нищо по-естествено от това да се усъмним в г-жа Адамова-Петкова, която носи името на баща си и която публично досега не се е отричала от неговите бандитски дела.</p> <p>Нищо по-естествено и от това да поднесем извиненията си, когато сме разбрали, че тук - по изключение впрочем - не цялото семейство, добиращо се до власт, е съставено от мафиоти.&nbsp;</p> <p>Разбира се, реакцията на съдиите е не просто реплика към публикацията в сайта, а опит г-жа Адамова-Петкова все пак да бъде запазена като евентуален заместник-министър, а оттук и възможността Съюзът на съдиите изцяло да поеме контрола върху това министерство.</p> <p><strong>Това вече е политическа амбиция</strong></p> <p>и тя може да бъде подлагана на критика, дотолкова доколкото Съюзът на съдиите не е политическа организация. Имаме служебно правителство, макар и формално ГЕРБ и Цветан Цветанов още не са дошли на власт, и е редно да се запитаме за легитимността на претенциите на една неправителствена организация да овладее цяло министерство в българското правителство. Още повече, когато начело на министерството е поставен човек със сериозно накърнена репутация.&nbsp;</p> <p>Имам предвид многократните дисциплинарни наказания, наложени от адвокатската колегия на Христо Иванов, както и фактът, че ги е прикрил от официалната си биография, в която се е писал адвокат от 2002 година.&nbsp;Той твърди, че са за неплатен членски внос. Ние не сме длъжни да му вярваме, но дори и при това положение се оказва, че министърът на правосъдието е човек, който многократно е нарушавал закона.&nbsp;</p> <p>Припомням, че според чл. 49 ал. 1 от Закона за адвокатурата адвокатът&hellip; е длъжен ежемесечно да заплаща дължимите вноски към адвокатския съвет и към Висшия адвокатски съвет. Според собственото признание на Христо Иванов той е нарушил многократно закона и е понесъл най-тежките дисциплинарни наказания, допуснати от закона и наложени от собствената му професионална колегия.&nbsp;</p> <p>Искам да попитам съдиите дали намират за нормално човек, който системно нарушава закона, да стане министър на правосъдието. Така, както намират за ненормално, че сме имали&nbsp;</p> <p><strong>дързостта да се усъмним в назначението</strong>&nbsp;</p> <p>на висша административна длъжност на дъщерята на публично известен мафиот. Това, което направихме в &quot;Гласове&quot;, е да напишем, че Аглика Адамова-Петкова е дъщеря на баща си. И да припомним печалната му слава.</p> <p>Втората ми реплика е към медиите &quot;Медиапул&quot; и &quot;Правен свят&quot;, които нарекоха твърденията ни компромат и се опитаха да иронизират извинението, което поднесохме.&nbsp;</p> <p>Ако Аглика Адамова-Петкова бе издигната от лобито на Делян Пеевски, тези медии щяха да бъдат доста по-агресивни и радикални от езика, използван в &quot;Гласове&quot;. Лепеното на етикети, редовното списване на дописки за хора, които само по външен признак са прилепват до други, е запазена марка специално на &quot;Медиапул&quot;, който защитава олигархичните интереси на Иво Прокопиев, а в продължение на дълги години бе издържан от застреляния мафиот Емил Кюлев.</p> <p>Нещо повече, езикът на протестиращите и медиите, които ги защитаваха, бе точно такъв:</p> <p><strong>език на омразата, етикетирането, вкарването в черни списъци, разделението по групи, категории</strong></p> <p>в това число и по биографичен признак - &quot;син на комунист&quot;, &quot;дъщеря на Политбюро&quot;, &quot;червени боклуци&quot;, &quot;човек на Пеевски&quot; и т.н.</p> <p>Двойният стандарт, лицемерното отношение към фактите и фарисейското им тълкуване се превърна в запазена марка точно за тези хора и медии, които не свършиха нищо през последната година освен да вкарат ГЕРБ във властта през задния вход, далеч преди провеждането на легитимни парламентарни избори.&nbsp;</p> <p>Много от журналистите, които защитават Христо Иванов, са имали финансови отношения с неговата организация. Тя им е отпускала средства. Единият от сайтовете защитава интересите на известна адвокатска кантора. В това лично аз не виждам нищо лошо, защото в тях има качествена журналистика, но бих им препоръчал да оберат малко назидателния и морализаторския си тон и да видят гредата в собствената си око, преди да се втренчат в сламките в окото на другия.</p> <p>И още нещо от Библията, което е добре протестиращите и клакьорстващите им медии да запомнят:&nbsp;</p> <p><strong>&quot;С каквато мярка мерите, с такава ще ви се отмери&quot;.</strong></p> <p>Днес те са застанали пред изпитанието на собствените си думи. Оценката за техните дела се базира на критериите, които сами си поставиха по време на протестите. Искаме когато те са на власт да се държат и постъпват така, както искаха от предишните управници да го правят, за да не се окажат празни кресльовци. Поредните, които се докопват до властта без да са достойни за нея. Досега между думите и делата им има пропаст, а всеки ден, който прекарват във властта е изобличение на всичко, което говориха преди година.</p> <p>И трето, дали Съюзът на съдиите и загрижените журналисти няма да се възмутят от грубото погазване на правото и нарушението на закона, което се случи при назначението на Петко Петков за заместник-министър на правосъдието. Той все още не е освободен от Висшия съдебен съвет от съдийската си длъжност и е зам.-министър в нарушение на закона. Всички решения, които той взема в качеството си на държавен чиновник, могат да бъдат атакувани в съда.&nbsp;</p> <p>Не смятат ли поборниците за право и справедливост, че доста лоши примери им се събраха. Примери, които те дават с делата си, докато на думи издигат лозунги за върхенството на закона, спазването на правилата, за морал и принципи в политиката и управлението на страната.&nbsp;</p> <p>В никоя нормална демократична страна подобен начин на кадруване не би могъл да мине. Не може и човек, нарушавал закона многократно и лишен от адвокатски права, да стане министър на правосъдието.&nbsp;</p> <p>Хубаво е и да се знае, че към онези, които имат най-големи претенции, се проявява и най-голяма взискателност. И ако наистина са почтени, ще бъдат взискателни първо към себе си, а после към останалите. Промяната в България е възможна само отвътре навън, а онези, които имат претенции да управляват или да бъдат лидери, би трябвало да служат за пример. А не да менторстват лицемерно като комунисти, които току-що са се докопали до властта след преврат.</p>

Коментари

  • Румен

    13 Авг 2014 2:12ч.

    Многословното обяснение не прикрива грозния замисъл. Сега все още Ви обръщат внимание, но скоро думите Ви съвсем ще изгубят смисъл и тежест. Едно просто и искрено извинение щеше да е достатъчно.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • да!

    13 Авг 2014 2:37ч.

    Дачков-както винаги,брилянтен!!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Бързо

    13 Авг 2014 2:55ч.

    Браво, г-н Дачков!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Румен

    13 Авг 2014 3:03ч.

    Многословното обяснение не прикрива грозния замисъл. Сега все още Ви обръщат внимание, но скоро думите Ви съвсем ще изгубят смисъл и тежест. Едно просто и искрено извинение щеше да е достатъчно.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Кой?

    13 Авг 2014 3:46ч.

    Кой е написал това, г-н Дачков? Съмнявате ли се,че е искрен? Какво изощо знаете за него, г-н Дачков? Нищо не знаете. Затова сте се превърнали в една тъпа бухалка по болшевишки модел, която, в по-добрия вариант, дори не знае какво върши. \&quot;Управлението на България в последните години изглежда е вариация на един и същи модел. Има ограничен кръг играчи, които \&quot;държат\&quot; основните приходоизточници – както съответните легални сектори (енергетика, здравеопазване, инфраструктура, еврофондове и пр.) така и криминалните (измами с ДДС, контрабанда, наркотици и пр). Всяко \&quot;правителство\&quot; всъщност е формула на компромис между тези играчи – едни трябва временно да намалят нормата си на \&quot;печалба\&quot;, други – получават някакви бонуси. Ако това включва някакво увеличение на парите във фиска – една или друга електорално-феодална група получава нещичко, реализират се някакви \&quot;външнополитически приоритети\&quot;, евроатлантическите и евроазиатските партньори удовлетворяват накакви свои претенции. Този модел изисква брокер, който със смесица от близки контакти и заплахи (\&quot;мачлета\&quot;,общи членства в тайни братства, споделени любовници, средства за шантаж, контрол върху репресивния апарат и пр.) налага моментния баланс на интереси между играчите. С времето и обстоятелствата този баланс се разпада и управляващата гарнитура се подменя. Законът, държавните институции, медиите са само подръчни средства. Олигархията е форма на алтернативна социална организация, мимикрираща под формата на нормативен и институционален ред на държава членка на ЕС. Наред с \&quot;големите риби\&quot;, членове на тази втора мрежа са и всякакви необходими обслужващи я фигури – министри, депутати, съдии, прокурори, медийни и PR босове, чиновници, полицаи, митничари, тартори на ромски махали, компаньонки, артисти (олигархията има своите значими естетически потребности). Всички те знаят на къде духа вятърът, на кого всъщност се подчиняват, какво се очаква от Всички те знаят на къде духа вятърът, на кого всъщност се подчиняват, какво се очаква от тях, къде да не се бъркат, кога да извърнат очи. И кротко чакат да бъдат възнаградени за това. В този модел гражданите са излишни - миманс за изборния ден (отпуснат им е и един ден за размисъл). С настоящите протести, обаче, те се върнаха на политическата сцена изневиделица и с десет-хиляден ъпъркът нокаутираха миропомазания брокер на поредното олигархично презареждане.\&quot;

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Кой?

    13 Авг 2014 3:52ч.

    Че прочетете нещо от него, де!Иначе изглеждате съвсем несъстоятелен. \&quot;Аз излизам на протест най-вече заради едно обещание, което вярвам, че си даваме с всяка крачка по жълтите павета: Че няма да забравим срама от това до къде оставихме да бъде докарана страната ни, нито вътрешното освобождение от това да прегърнеш кауза в общ интерес; че не просто няма да мълчим и извръщаме лице в примирение, а ще реагираме на всяко беззаконие и заграбване на общото благо; че не просто всички ще гласуваме, но и че ще изберем своя партия – която и да е – и ще й дадем гражданската си енергия; че няма да я оставим да се продаде, понеже няма пари, а ще бъдем нейни активисти, ще направим кампанията й със собствени сили – сред познатите си, във \&quot;Фейсбук\&quot;, както можем; че повече няма да се приберем, а както и във всеки от тези двадесет дни ще бъдем промяната, която искаме да се случи на България. В този смисъл, работата ни тепърва започва.\&quot;

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Кой?

    13 Авг 2014 3:57ч.

    Опираме се на опита си от работата в съдебната система, където работим по очертаването на конкретните модели на ограничаване независимостта на съда и по набелязването на систематични мерки за тяхното премахване. Още съвсем мъничко, пък дано се досетите, защо г-н Иванов е човекът, който ни трябва и когото иначе , надъвам се, бихтеаплодирали, ако не бяхте така дълбоко объркан относно неговите достойнства. \&quot;Защото оказването на неправомерно влияние върху едно или друго решение на съда не е въпрос на някакви прости и спонтанни действия. Става дума за една сложна и доста фина машинария, чието обезвреждане изисква доброто познаване на устройството й и детаилен план за действие. По същият начин стоят нещата в другите сектори – там има много специфични механизми за корупция и изземване на публичната власт от нелегитимни интереси. За обезвреждането на тези адски машини трябва да се съставят специфични пакети от мерки, основани на конкретното им \&quot;картографиране\&quot;. Искаме да опитаме да изработим оценка на конкретното състояние на няколко ключови според нас сектора и да разработим пакет от взаимосвързани мерки за тяхната демафиотизация. Това е доста амбициозно усилие и то ще отнеме известно време.\&quot;

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Кой

    13 Авг 2014 4:07ч.

    Текст за размисъл герберско назначение ли е Христо Иванов, нали сте така болезнено фиксиран върху Герб,патологично. А е нямало защо. \\\&quot;В \\\&quot;дясно\\\&quot; имаме патологичната тъкан ГЕРБ, което не е нито партия, нито дясно, нито собствено политическо явление. В \\\&quot;ляво\\\&quot; е БСП, която запазва белези на партийна организация, но е вцепенена около травматичното нежелание да назове ясно миналото или да погледне в бъдещето. Това превръща столетницата в коалиция между \\\&quot;червени\\\&quot; олигарси, грижещи се за собственото си бъдеще с десни мерки и членска маса, която настоява да живее в миналото.\\\&quot; Предоставям ви и линка към цялата статия, дано не обичате да четете единствено себе си. http://www.dnevnik.bg/intervju/2013/07/04/2096104_hristo_ivanov_jurist_grajdanite_nanesoha/

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Десен олигарх - плутократ капиталист

    13 Авг 2014 4:09ч.

    Само чакам да пуснат роботи за хиляда долара, и ще купя 5 милиона, за да заменя работниците си в България - във фермите си и цеховете си, сега един работник ми струва 5 000 лева на година - в долари 3000, много е. Така ще завладея целият свят и ще поевтинее продукцията три пъти. И ще направя цял свят безработни и без бизнес... ВЕЛИК ГЕНИЙ СЪМ.. ДА ЖИВЕЙ КАПИТАЛИЗМА.. И ДЯСНОТО!!!!!!!!! http://chitanka.info/text/4624 БЕ ГЕНИАЛНА И ПОСЛЕДНА ВСЕЛЕНСКА СИСТЕМА Е ДЯСНОТО, КАПИТАЛИЗМА И ЕВГЕНИКАТА ЕГОИЗМАА НАЙ ЯКИЯТ МИ ПРОДУКТ, ЩЕ Е ПРИНТЕР ЗА ВСИЧКО - КЪЩИ, СЛАДОЛЕД, ПЛОДОВЕ, ЗЕЛЕНЧУЦИ, МЛЯКО, КИФЛИ КРОАСАНИ, РИБА МЕСО, СТРИДИ, ЯДКИ, КОМПЮТРИ, ЕКРАНИ, МЕБЕЛИ, АВТОМОБИЛИ, АМИНОКИСЕЛИНИ, ПРОТЕИНИ, ВИТАМИНИ, ЛЕКАРСТВА, ИЗОБЩО ВСИЧКО, тоест и принтери за всичко,, КАТО ЕНЕРГИЯТА И МАТЕРИЯТА ЩЕ СЕ ИЗВЛИЧА ОТ ВЪЗДУХА И ПОЧВАТА, ВЪЗДУХА Е КАТО БАТЕРИЯ КОЯТО СЕ ЗАРЕЖДА ОТ СЛЪНЦЕТО ВСЕКИ ДЕН.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ели

    13 Авг 2014 4:31ч.

    Напълно съгласна-промяната може да стане само отвътре навън. Това е мирният начин. Но, ако съдя по коментарите тук и по други сайтове, май е мисия невъзможна и ще се стигне до другия начин.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Кой?

    13 Авг 2014 4:53ч.

    За да не ви досаждам повече с цитати от интервюто на човека / а в мрежата им още много негови такива, които, ако бяхте останали добросъвестен журналист, щяхте да си направите труд да изчетете преди да го маскарите/за финал ще изкажа и собственото си мнение. Ако всички са маскари, г-н Дачков, че да имате право да ги злепоствяте по презумпция, каква тогава е нашата надежда да се измъкнем от блатото, в което сме затънали? Ако няма читави хора, които да се жертват за доброто на Родината във някаква властова позиция, и то с пълното съзнание, че ще бъдат подложени на болезнени и несправедливи атаки от пишман борци за прозрачност, то каква наистина е нашата надежда? Свидетел съм на десет годишните усилия на г-н Иванов, човек с отчеливи граждански позиции,блестящ интелектуалец,професионалист и патриот, да събуди спящите,безразличните, отчаяните, скептичните и..... дори материлно заинтересованите промяна в гнусното статукво да не се случи. Бъдете сигурен, че не е взел лесно своето решение. Дано да има сили да преглътне обидата, защото България се нуждае от точно такива като него - непокварени, неоцапани, искрени, справедливи, визионери. Откаже ли се - бидейки мек, възпитан и скрупульозен, с него ще се откажат и малкото останали надежди да си спретнем къщичката и да й се порадваме, колкото живот Господ ни е отредил. На нас, на децата ни, на внуците и правнуците ни. А членския внос на адвоката,който отдавна не практикувал, Господи, каква жалка, дребна, сива и отчайващо пошла игрица сте заиграли г-н Дачков, жал ми е за вас, а някога ви харесвах.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • към някой си \&quot;Кой\&quot;

    13 Авг 2014 5:30ч.

    Чак пък \&quot;интелектуалец\&quot; да наричате министъра Иванов....Знаете ли изобщо какво е интелектуалец? В България малко останаха такива-Стефан Цанев,Йордан Василев,някои почтени професори,които не вдигат шум и не позьорстват и толкова.Пък даже и \&quot;блестящ интелектуалец\&quot;-за въпросния министър...Бре,бре,бре....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Кой е този кой?

    13 Авг 2014 5:42ч.

    Кой е този, дето се е словоизлял в няколко поста, за да оплюе Дачков, чиято работа е да посочва гафовете на властта и да бие камбаната докато все още нещо може да бъде спасено? Кой е този, който оправдава \&quot;адвоката\&quot;, който не си плащал вноските защото не бил практикувал? Абе, ей, господин ли сте, госпожо ли сте, кой сте, какъв министър на правосъдието може да бъде човек, който не спазва закона и който няма право да пледира в съдебна зала като адвокат заради не едно и две наказания, стигнали до отнемане на права. Демек, не му пука на баровеца, той е такъв катил, че откъде-накъде ще плаща членски внос на някаква си колегия? Той е такъв борец за законност, че не е*ава законите, обаче се бориза тях и ще става министър не на кое да е министерство, ами точно на правосъдието. Срам и позор за гилдията! Срам и позор за България са всички герберски подлоги и шебеци - от Плевнелиев до Близнашки, от Ваньо Танов до Румяна Коларова и всичките по редичката. Обезмислиха държавата, направиха я протекторат на САЩ, съсипаха народа ни, изгониха децата ни. Нищо не е останало от държавата ни след тях, все едно скакалци са минали и нищичко не са оставили. Сега с измами ще правят избори, за да се върнат на власт и този път да ни вкарат във война. Що за идиот може да напише пасквилите с автор \&quot;Кой\&quot;? Кой си ти бе, Асане? Я си напиши имената, че да видим на коя сороска чиния си кацнал. Да не би да се казваш Христо Иванов, а?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ели

    13 Авг 2014 5:56ч.

    Г-н „Кой?”, може г-н Иванов да е всичко това, което казвате-човек с отчетливи граждански позиции,блестящ интелектуалец,професионалист и патриот, не го познавам и не мога да съдя. Но той е нарушил закон и то не еднократно. Аз сега научих, че заплащането на чл.внос е регламентирано със ЗАКОН. Нарушаването му нищо ли не значи за Вас? За какво ги пишете тогава тези закони, за каква промяна в съдебната система ми говорите , за каква правова държава? Аз не се имам нито за блестяща интелектуалка, нито за толкова голяма професионалистка, но и аз имам гражданска позиция-не желая хора, нарушаващи законите, които са задължителни за мен и за нарушаването на които ще бъда преследвана, хора с нечисто минало, хора без лично достойнство и морал, хора, които не носят никаква отговорност за думите и делата си да ме управляват. За г-н Дачков-много бъркате-не е единствено важно кой какво говори, важно е и кой го говори.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 1

    13 Авг 2014 8:06ч.

    Г-н Дачков, освен поредната доза изтощително отвращение, което изпитах щом прочетох текста, нищо не разбрах. Кого \&quot;громите\&quot; Вие? Съюза на съдиите и Христо Иванов? В сайта на Съюза са качени всички становища, декларации, писма и позиции, изразявани от организацията. Ако си бяхте направили труд да ги прочетете (но Вие май сте станали само \&quot;писател\&quot;, а не читател), трябваше да разберете, че е грозно да изопачавате истината. Ако нещо се \&quot;размърда\&quot; в ужасната съдебна система, то е благодарение на усилията на тази и още няколко организации, ангажирани действително с реформирането на съдебната система. Жалко, че нищо не Ви е направило впечатление! Още по-жалко, ако Ви е, но пишете умишлено лъжовно. Чудя се има ли значение, ако някой се е фиксирал върху неправилния въпрос, дали го прави със зла умисъл и с цел да навреди, или просто от неспособност да се ориентира към правилния. Ефектът е един и същ - съвсем несправедливо се игнорират усилията на група хора, които и без това не са много на брой и е цяло чудо, че ги има и въпреки трудностите продължават. Вие не знаете за тези усилия, то и не е нужно, но, е тревожно, че Ви е убегнал резултатът. А такъв има. Христо Иванов, когото така истерично плюете, е един от тези хора. Направил е много, напълно безкористно, той е честен, добър и изключително ценен човек. Такива са кът, а Вие го плюете, съзнавайки ясно, че поводът е смешен, жалък и изтъкан от фалшива патетика. Навредихте много! Ако можете да приключите с това - би било идеално. Но понеже не предвиждам точно такъв резултат, изразявам увереност, че скоро нито един уважаващ себе си журналист няма да цитира нещо списано от Вас.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Руди

    13 Авг 2014 9:10ч.

    До 1, Кой и т. п. Христо Иванов е закононарушител! Факт. Не е нито смешно, нито нито фалшиво. Но е жалко. Точка. Горко ни, ако и другите няколко \&quot;честни, безкористни, добри и ценни хора\&quot; в България са като него. И как пък се събраха всичките в това правителство? Ама така е, когато се работи с материали на клиента...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • чедомир

    13 Авг 2014 14:15ч.

    Може и да прозвучи грубо,но цялата ситуация с министъра може да се опише с изречението-девиз на кураторите на това правителство-\&quot;Може да е кучи син,ама си е нашият кучи син\&quot;.Цялата прочие логорея е част от пиара а ла Yvette.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Roni Reyganot said:

    13 Авг 2014 14:29ч.

    Както е казал Господ, така става: \&quot;Болните и долните сами се обаждат\&quot; и в част от коментарите някои са разбрали това и са ги посочили. А какви са посочените - болни или долни - е въпрос, на който всеки сам да си отговори.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • kosta

    13 Авг 2014 16:09ч.

    DACKOV,PRODALJAVAI VSE TAKA!TIKVITE SHTE NI PREVZEMAT PAK S NAGLOST I LAZI!TE SA MNOGO PROSTI I NE MOGAT DA TE RAZBERAT!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Някой

    13 Авг 2014 17:09ч.

    Писанието на Дачков е лицемерно и отблъскващо. Не познавахме Адамова, но я оплюхме по предположение... и защото ни платиха. Жалко е, че свестен човек като Аглика Адамова- уважаван съдия, със специализации във Франция и Люксембург, със спечелен конкурс за стаж в Страсбург, е подложена на нещо толкова долнопробно.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • хм

    13 Авг 2014 18:34ч.

    Г-н Дачков, решил сте да клепате всичко и всички. Ваша работа. Няма да засягам морала Ви. Но най-напред е трябвало да потърсите за мнение и съдия Адамова, преди още да пуснете информацията, че е дъщеря на баща си. Децата не могат да избират родителите си и обратно. Добре, извинил сте се. Но, както цитирате Закона за адвокатурата, така проверете в ЗСВ, че има 30-дневен срок за отстраняване на несъвместимостта на Петко Петков. До изтичането на този срок няма никакво закононарушение, че е зам.-министър и все още не е освободен от длъжността съдия. Преди да пускате информацийките си за съдия Адамова да бяхте попитали колегите й какво мислят за нея. Да бяхте задали поне един въпрос за цялата помия, която сипете върху ССБ, МП и отделни съдии. Това вашето не е журналистика, а слугинаж. Чудя се, обаче, на кого слугувате, кого обслужвате и чии интереси защитавате. Да не би случайно да получавате финансиране от МП и сега кранчето да е спряло? Евтино, долно и грозно е всичко около вас.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 1

    13 Авг 2014 21:31ч.

    http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2014/08/13/2360939_v_reshenie_na_sudiia_adamova_vss_pokaza_che_raboti_v/?ref=id#comment-11&amp;_ga=1.211781205.112870753.135359

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Капут

    13 Авг 2014 22:45ч.

    ДА СЕ ИЗСЕРЕМ В УСТАТА НА КАПУТА ХРАЧКОВ! АКО ИСКА - НЕКА ГО ЯДЕ!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • aaaaaaaaaaxxxxxxxxxaaaaaaaaa

    14 Авг 2014 1:23ч.

    Любимата ми милиционерска заплаха: НЕПОЗНАВАНЕТО НА ЗАКОНА НЕ ВИ ДАВА ПРАВО ДА НЕ ГО СПАЗВАТЕ.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Втори номер

    14 Авг 2014 1:25ч.

    Яворе, Яворе, тежко ще им бъде на твоите деца с баща като тебе - ако и дотогава отстрелват децата според бащите им без да питат! А междувременно тебе може и по телевизията да те върнат – нали гладна мечка хоро не играе. Убавец!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи