Тръмп клекна на Тунберг: Не мисля, че климатичните промени са измислица

 Тръмп клекна на Тунберг: Не мисля, че климатичните промени са измислица
Американският президент Доналд Тръмп заяви, че не смята климатичните промени за измислица и че ще да се радва да чуе Грета Тунберг в Давос, предаде Ройтерс.

Тръмп, който няколко пъти си размени удари с тийнейджърката екоактивистка, каза това на пресконференция малко преди да замине от Световния икономически форум в швейцарския ски курорт.

Той отбеляза, че Тунберг го е "победила в сп."Тайм", имайки предвид, че тя бе обявена от списанието за "Личност на годината", но добави, че тя трябва да пренасочи вниманието си от САЩ и да се съсредоточи върху други, по-замърсени страни.

Вчера лидерите от политиката и бизнеса, събрали се в швейцарския курорт Давос, изслушаха противоположни послания за необуздания икономически растеж и необходимостта от спешни действия, чрез които да се избегне световна климатична катастрофа, в изказванията на американския президент Доналд Тръмп и шведската активистка Грета Тунберг пред Световния икономически форум, предаде ДПА.

 

"Сега не е време за песимизъм, сега е време за оптимизъм. Страхът и съмненията не са добър начин на мислене", заяви Тръмп пред аудиторията, в която бе и Тунберг.

"За да прегърнем възможностите на утрешния ден, трябва да отхвърлим пророците, които непрекъснато предсказват гибел и апокалипсис", каза президентът на САЩ в речта си, в която нито веднъж не използва думите "климат" или "глобално затопляне".

 

Тръмп обяви, че САЩ ще се присъединят към новата световна инициатива за засаждане на 1 трилион дръвчета през текущото десетилетие, и изрази увереност, че учените ще намерят решение на най-належащите световни проблеми.

Излизайки на трибуната малко след него, Тунберг взе на прицел речта му.

"Домът ви все още гори", каза тя, припомняйки миналогодишното си обръщение.

"Бездействието ви раздухва пламъците с всеки час", подчерта тя.

Засаждането на дървета и чакането на научния напредък няма да са достатъчни, каза 17-годишната активистка.

Климатичните промени и корпоративната отговорност са основни теми на Световния икономически форум тази година.  

 

 

 

Коментари

  • OLD

    22 Яну 2020 19:19ч.

    Гледайки снимката / и контексите, възможни/ , се сещам за една добра книга, касаеща "психоанализаторите" в страната на Президента Тръмп. Автор е финландски американец, Марти Ларни и се казава " Четвъртият прешлен ".

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • нвм

    22 Яну 2020 19:21ч.

    Тва грети що не иде на другарите в китай да се обяснява , замърсител номер едно. В европа е лесно да се дрънка, демокрация.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • нвм на 22.01.2020 в 19:21

    22 Яну 2020 19:25ч.

    "Оксиморон"- да не кажа друго по народному, запитал ли сте се , кой направи Китай, такъв , какъвто е днис. И кой ще го занули ,дори / само/ чрез СЗО ?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Тя е само дете, все пак

    22 Яну 2020 19:41ч.

    И не само. Аутист е. А това е страдание. И понеже това не стига, концентрира върху себе си режисираната омраза на кукловодите. И малоумниците, които обикновено се присламчват. Ето, това е същността. Сблъсъкът между човечността и животинския егоизъм. Другото е пълнеж без значение.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • вамъ

    22 Яну 2020 19:42ч.

    Капитализмът е жертва на собствения си успех и спешно трябва да се откаже от догмите за вечния разстеж, иначе скоро няма да има ни въздух, ни вода.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    22 Яну 2020 19:45ч.

    По принцип възпитаните деца трябва да мълчат, докато възрастните говорят. Че Тунберг не е добре възпитана е очевидно, както нейните спонсори правят и с повечето деца в масовите училища, които се насърчават разпалено да поставят ограничените си възприятия над всичко друго и да бъдат водени от емоции. Без да имат друго освен емоции на този етап. А Тръмп като гледам е клекнал за много неща, защото новините в последно време изобщо не съответстват на предишните му заявки. Но едва ли народ, който иска да види война, за да преизбере един президент, може да произведе нормална политика.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • тръмп клекна

    22 Яну 2020 19:59ч.

    Едно време при социализма шаманите на пролетарската преса -работническо дело ,комсомолска правда и др. ей така всеки ден повтаряха как загива гниещия капитализъм и е клекнал , и ще настане световен комунизъм, /нали ленин си вярва ,че като повториш една лъжа 100 пъти и става истина/ ама не нищо такова не стана, така и днес културмарксизма /хилари,меркел ,снн и сие/ се бори с врага, но по-вероянто е да бъде тръмпиран с още един мандат.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus на 22.01.2020 в 19:45

    22 Яну 2020 21:16ч.

    Е как да е възпитана, кой да я възпита, като майка й много често е играела куртизанка из театрите на Швеция в спектакли със съмнителна репутация?!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • двама достойни опоненти

    22 Яну 2020 21:20ч.

    Тръмп не само клекна, но и легна на следващия ден след като Иран му смаза базата с високоточни балистични ракети. Снишаването беше такова, каквото американската история не познаваше до този момент.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • jskтл

    22 Яну 2020 21:24ч.

    Слава на тръмп , ако не беше той сега на негово място лудото хилари щеше вече да е почнала война с кремълското джудже. Тръмп с нобелова награда за мир!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ФАКТИ

    22 Яну 2020 21:49ч.

    Китай ще екологизира този свят. Вече го прави. Aзиaтcĸaтa cтpaнa paзпoлaгa c пoвeчe oт 100 пpoизвoдитeли нa eлeĸтpичecĸи aвтoмoбили, зaeднo c oщe peдицa ĸoмпaнии, ĸoитo пpoизвeждaт чacти зa тaĸивa ĸoли. Hямa дpyгa дъpжaвa, ĸoятo дa e инвecтиpaлa тoлĸoвa мнoгo cpeдcтвa в индycтpиaлнo paзвитиe или знaчимa peгyлaция в тoзи ceĸтop. Ho вepoятнo и ниĸoя cтpaнa нямa дa cпeчeли тoлĸoвa мнoгo. Aĸo пpoeĸтът ce yвeнчae c ycпex, Kитaй мoжe дa имa пo-чиcт въздyx, пo-ниcĸa зaвиcимocт oт внoca нa пeтpoл и щe ce пpeвъpнe в тexнoлoгичeн лидep в нoвaтa виcoĸoтexнoлoгичнa индycтpия. Kитaйcĸoтo пpaвитeлcтвo пoxapчи близo $60 милиapдa пpeз пocлeднoтo дeceтилeтиe, зa дa cъздaдe eлeĸтpoмoбилнa индycтpия. Cъщeвpeмeннo нaмaли бpoя нa лицeнзитe зa aвтoмoбили c вътpeшнo гopeнe, зa дa cтимyлиpa тъpceнeтo нa eлeĸтpичecĸи aвтoмoбили. Eлeĸтpичecĸитe aвтoбycи щe ca мнoгo пo-иĸoнoмични. C пo-мaлĸo eнepгия тe щe мoгaт дa изминaвaт cъщaтa диcтaнция, ĸaтo aвтoбycитe c двигaтeли c вътpeшнo гopeнe. Ocвeн тoвa eлeĸтpoeнepгиятa излизa пo-eвтинo oтĸoлĸoтo гopивaтa. Taĸa ĸoлĸoтo пoвeчe ce движи eдни eлeĸтpичecĸи aвтoмoбил, тoлĸoвa пo-eвтин щe cтaвa. Πoнacтoящeм Kитaй пpoизвeждa 99% oт cвeтoвнитe eлeĸтpичecĸи aвтoбycи, a eĸcпepтитe твъpдят, чe cĸopo дpyги дъpжaви нямa дa я нacтигнaт.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Идеалист

    22 Яну 2020 23:11ч.

    "Еколог" е казал всико. Само ограничаването на потреблението може да доведе до спестяване на ресурси, които се пилеят поради постояния стремеж за печалби, респективно - подържане на постоянен растеж. Колкото до Грета Тумберг, тя е само една кукла на конци. С нейния образ не се преследват целите на истинската екология. Тя е само един психологически инструмент използван от прогресистите във войната им с здравия разум. Колкото до Тръмп - ще има втори мандат и ще запази световния мир.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Лазар Кузев

    23 Яну 2020 0:01ч.

    Съгласен съм и с "Еколог" и с "вамъ" и с "Хелеборус". Изказванията на първите двама са логично производни едно от друго, а това на Хелиборус не е несъвместимо с тях. Колкото до емоциите - те аксиоматично не би могло да бъдат аргументи, макар, че сами по себе си биха могли да бъдат мотиви за поведение, за съжаление. Те са типичния женски "континуум" от "основания". Но, така става, когато мъжете, феминизирайки се, изоставят едно от фундаменталните си битийни задължея - упражняване на рационален контрол над женската/ и детската/ ирационалност.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Лазар Кузев

    23 Яну 2020 0:05ч.

    Съгласен съм и с "Еколог" и с "вамъ" и с "Хелеборус". Изказванията на първите двама са логично производни едно от друго, а това на Хелиборус не е несъвместимо с тях. Колкото до емоциите - те аксиоматично не би могло да бъдат аргументи, макар, че сами по себе си биха могли да бъдат мотиви за поведение, за съжаление. Те са типичния женски "континуум" от "основания". Но, така става, когато мъжете, феминизирайки се, изоставят едно от фундаменталните си битийни задължея - упражняване на рационален контрол над женската/ и детската/ ирационалност.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Кой ги измисля тези заглавия на статии?

    23 Яну 2020 6:15ч.

    Нали казват че това проблемно дете е пристигнало в Америка от родината си на борда на фамилна яхта на сем. Ротшилд, същите, които през 2016 г. бяха организирали предизборно парти за набиране на средства за кампанията на Хилари Клинтън с входен билет (за една вечеря!) 100 000 US$? Видяха се тогава донорите/кукловодите на двамата претенденти за американски Президент: на Хилари - Джордж Сорос, на Тръмп - Шелдън Аделсон, и двамата верни слуги на същото сем. Ротшилд... По света ги наричат 'карбон-нацисти', защото в момента се опитват да въведат глобален данък, "дишане" за всички които дишат... За тази цел им съдействат световните организации - ООН, ЕС и целия инструментариум на глобалистите... Точно те "създадоха" Китай като индустриален "двигател" и контролираха многогодишния износ на технологии от Сев. Америка в Азия, за да увеличат печалбите на наднационалните си корпорации... Свидетели сме на гигантска театрална постановка, всички участници се преструват на много загрижени за планетата, И Китай, и Турция и всички си плащат карбон-глобите и си продължават производството независимо от вредните емисии. Само ние изнасяме златна руда барабар с всички съпътстващи златото цветни метали, и внасяме отпадъците на развитите индустрии, в момента най-вече Италия, защото сме прекалено обезкръвени, апатични и заспали за да произвеждаме нещо стойностно, а на "будните" ни аферисти-бизнесмени и пишман дипломати / политици еднодневки пипето им не стига за нищо друго, освен за далавери с италианската мафия... Бай Добри Фабрикаджията сигурно се обръща в гроба си от гняв... И Алеко Константинов най-вероятно също.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Тръмп клекна

    23 Яну 2020 9:27ч.

    А можеше да напишете и надупи. Нищо, ще почакаме.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Консерватизмът фарисейският квас

    23 Яну 2020 11:06ч.

    Макиавелството, като дума в английския език е станало много популярно в края на 16 век, въпреки че Макиавелизмът от своя страна е цитиран първи от Оксфордския речник на английския език през 1626 година. Думата има сходна употреба и в съвременната психология. Макиавели отбелязва, че действията на Рим, както разказва Ливий продължават или от „обществен съвет“ или от „частен съвет“, и че те се отнасят или за неща вътре в града или за неща извън града, при което се представят четири възможни комбинации. Той казва, че ще се въздържи в „Първа книга“ от тези неща, които са настъпили в града и от обществен съвет. Макиавели започва втората книга с друг предговор, който обяснява защо някои хора са очаровани от миналото и неудовлетворени от времената, в които живеят. Макар че са налице законните случаи на любов към миналото и презрение към настоящето, Макиавели също отбелязва, че често тези твърдения са погрешни. По-нататък той отбелязва, че неговите беседи, доколкото те славят миналото и осъждат много от практиките на италианската политика по негово време, не са погрешни, тъй като "добродетелите на миналото и заместник на настоящето е. . . така явно, че всеки го вижда. . . " („Втора книга“, предговор). Макиавели завършва предговора като казва, че тази книга ще се занимава с отношенията на Рим с други държави. Като такава, книгата главно се занимава с това, което днес се нарича международни отношения. Най-дискутираната тема в тази книга е войната. Френсис Бейкън, положил основите на съвременния научен метод, основан на експеримента и реалния опит, вместо на метафизичните предположения, сочи Макиавели за свой предшественик. Освен върху Бейкън, влиянието на Макиавели е забележимо и при други важни фигури от епохата, например Жан Боден, Алджернън Сидни, Джеймс Харингтън, Джон Милтън, Спиноза, Русо, Хюм, Едуард Гибън и Адам Смит. Въпреки че името му не винаги се споменава като вдъхновение поради противоречивостта на идеите му, той е оказал влияние и върху други големи философи като Монтен, Декарт, Томас Хобс, Лок и Монтескьо. През седемнадесети век идеите на Макиавели се развиват и адаптират в Англия, където за кратко време се установява републиканска власт. Поради неговата подкрепа на републиканизма се твърди, че Макиавели е оказал непряко и пряко влияние и върху политическото мислене на Бащите-основатели на Съединените щати. Бенджамин Франклин, Джеймс Мадисън и Томас Джеферсън са последователи на републиканските идеи на Макиавели, когато се противопоставят на нововъзникващата според тях аристокрация, създавана от федералистката партия на Александър Хамилтън. Самият Хамилтън се учи от Макиавели относно важността на външната политика за вътрешната, но се различава от него по отношение на методите за оцеляване на републиката. Джордж Вашингтон е по-малко повлиян от Макиавели. Основателят, който може би най-много цени Макиавели като политически философ, е Джон Адамс, който обширно коментира възгледите му, в Защита на конституцията на Съединените американски щати (A Defence of the Constitutions of Government of the United States of America). В този труд Джон Адамс хвали Макиавели заедно с Алджернън Сидни и Монтескьо, като философски защитник на смесеното управление (комбинация от демокрация, аристокрация и монархия). Според Адамс Макиавели реставрира емпиричния подход към политиката, а неговият анализ на фракциите е похвален. Адамс също се съгласява, че „човешката природа е неизменна и се ръководи от страсти“. Той приема и възгледа на Макиавели, че „всички общества са обект на циклични периоди на растеж и разпад“. Според Адамс, на Макиавели не му достига само ясното разбиране за институциите, необходими за добро управление. Либерализмът е банкерите, консерватизмът е петролните магнати. Сорос и Кох. Лавата и дясната ръка на новата римска империя. Новият стар звяр.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • аБЕ

    23 Яну 2020 17:25ч.

    аБе, няма ли кой да каже на Тръмп, че според българските "журналисти" е бил КЛЕКНАЛ ? ...... "Гласове" излагате се с такива статии от световно НЕизвестни сайтове като "дирника" !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи