"Тренд": ГЕРБ - 20.7%, БСП - 18.2%. Само 16% подкрепят Истанбулската конвенция

"Тренд": ГЕРБ - 20.7%, БСП - 18.2%. Само 16% подкрепят Истанбулската конвенция
Само 16% от българите подкрепят приемането на Истанбулската конвенция. Въпреки това, дебатът около документа не се е отразил сериозно на подкрепата към основните политически партии. Красимир Каракачанов, Томислав Дончев и Лиляна Павлова са министрите, които получават най-висока оценка за работата си. Омбудсманът практически изравнява президента в положителните оценки за работата си. Първа част на проучването на изследователски център „Тренд“ по поръчка на вестник „24 часа“ относно нагласите на българите спрямо основните партии и институции.

 

 

Не отчитаме сериозна динамика и в електоралните нагласи, в сравнение с изследванията ни през декември и януари. ГЕРБ запазва първата си позиция с преднина от около 2,5% от всички запитани пред своя основен опонент БСП. След тях се нареждат ДПС (6,4%) и Обединени патриоти (5,2%). Разликите с предишните проучвания са в рамките на статистическата грешка и в следващите ни изследвания ще можем с по-голяма категоричност да верифицираме дали се наблюдават определени тенденции на ръст или спад на някои от основните политически сили.

 

 

Оценките за работата на основните институции в България се запазват на сходни нива в сравнение с проучването ни през януари. Положителните оценки за президента (63%) и омбудсмана (62%) са практически изравнени. Веднага след тях се нарежда Българската православна църква, като над половината от българските граждани (51%) дават положителна оценка за работата й. Традиционно с най-ниско обществено одобрение се ползват съдът и прокуратурата с по 19% и за двете институции.

 

 

От всички членове на Министерски съвет, Бойко Борисов събира най-много положителни оценки за работата си (45%). Красимир Каракачанов, Томислав Дончев и Лиляна Павлова са министрите, които получават най-висока оценка за работата си. В дъното остават Бисер Петков, Емил Караниколов и Боил Банов, но това се дължи най-вече на ниската им разпознаваемост, а не толкова на отрицателните оценки за тяхната работа. В таблицата умишлено не сме показали оценката за работата на министъра на транспорта Ивайло Московски, тъй като по време на терена се случи трагичен инцидент, който може да се е отразил върху обществените нагласи.

 

 

Истанбулската конвенция се превърна безусловно като централна тема на политическия и обществен дебат в последния един месец. Въпреки това само половината от запитаните декларират, че са запознати с документа. Логично, най-запознати са с хората с висше образование, като две трети от тях твърдят, че са запознати.

 

 

 

Приблизително на две равни части са разделени отговорите дали следят (46%) или не следят (47%) дебатите около Истанбулската конвенция. Тук отново се забелязва динамика в демографските разбивки, като ясно личи, че най-голям дял от висшистите следят дебатите около конвенцията, а най-малък интерес предизвиква тя сред най-младите, които са на възраст между 18 и 29 години.

 

 

Само 16% от всички български граждани подкрепят приемането на Истанбулската конвенция, а 46% са на обратното мнение. Прави впечатление, че няма динамика в демографската разбивка по пол, което говори, че жените не възприемат конвенцията като документ, защитаващ техните права. Единствено сред привържениците на ГЕРБ, мнението относно конвенцията е разделено на две равни части, поради ясно заетата позиция от страна на партията относно документа. Правим уточнението, че теренът на проучването беше приключил преди министър-председателят да обяви, че замразява ратификацията на конвенцията от Народното събрание.

 

Първа част от проучването на изследователски център „Тренд“ по поръчка на вестник „24 часа“ относно нагласите на българите спрямо основните партии и институции. Изследването е представително за пълнолетното население на страната и е проведено сред 1004 пълнолетни български граждани по метода „лице в лице“. Теренът на проучването е осъществен между 1 и 8 февруари 2018 г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментари

  • ккк

    20 Фев 2018 11:47ч.

    Как за толкова години, нито един изследователски център, не ме попита за моето мнение... Но по-важното от това изследване е , че от попитани 1004 човека, 796,17 не подкрепят ББ. Та си мисля, че май е истина това проучване.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Цецко

    20 Фев 2018 11:49ч.

    Всички телевизори почти едновременно говорят за доходите. Да ви кажа, сякаш съм в три различни държави. Постарах се да ги изгледам и изслушам. Николаев е като някакъв, малко ми е неудобно да го кажа, ама като някакъв дебил… Въпросите, които задава са толкова неадекватни и смехотворни, че накрая избута разговорът до извода, че сме стабилна държава, в която доходите растат… Господин Хекимян е доста по-адекватен и някак маалко съпричастен. Ама не много. Оня с маникюра като че ли успя най-добре да се справи в гората от мизерия. Изводът за мен е, че голямо бърборене, малко акъл, никакви резултати. Не можела държавата да се намеси и да регулира нормата на печалба на работодателите. Тя не може да се справи и със здравеопазването. Нито с опазването на реда. Или пък с образованието. Аз предлагам да я закриваме тази държава, като не може, не може… Да не я тормозим повече. Помислете – ако я закрием ще изчезне и Елена Поптодорова. Струва ми се, че не е съвсем в ред жената. Ще изчезне и Боби Б. некъде в Кобо Верде… Цв.ЦВ и той заминава. И профсъюзите…Ех, мечтиии…. Телевизорите, разбрах, вече са чешки, тока също, водите френски май, начи спокойно можем да дръпнем шалтера. От мен да мине – да остане само Преседателството, още четири месеца и Бистришките тигри, разбира се.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • швейцарец

    20 Фев 2018 13:06ч.

    Хубаво – Народният съд наистина е нещо отвратително. Ами безкрайното клане между 1923 и 1944 година? „Белите“ нощи през 1925-а? Гео Милев? Вапцаров? Какво е българската литература без тях? Палетата изкараха Вапцаров „терорист“, за да го изхвърлят от учебниците – и вместо него да сложат още пет страници за Народния съд. Ами какви ще ги дъвчат за генерал Заимов или генерал Никифоров – български генерали-съветски агенти. Обаче по онова време – „съюзници“ на американците. Никифор Никифоров /псевдоним Журин/ е бил началник на Военно–съдебната част при Министерството на войната. Издал е смъртната присъда на Заимов. Сетне е лежал до началото на 60-те години на миналия век в старозагорския затвор. През това време е награден с орден „Ленин” по предложение на съветското разузнаване. Но нито царският генерал Никифоров научава за това, нито българските комунистически власти. Всичко стана известно години по-късно. Сега чий е Никифоров – съден е от Народния съд? От „своите“ ли ще го изкарате?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Муйо

    20 Фев 2018 15:35ч.

    Интересно, къде се въдят тия, дето дават положителни оценки за работата на Бойко Борисов, та не мога един да срещна? Хем познавам неколцина гербаджии, а най-ласкавата оценка, която съм чул досега, е "дай да сменим темата".

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Нещо отвратително ли?

    20 Фев 2018 19:20ч.

    Народният съд е необходимо и неизбежно действие, защото е замислен от победителите във Втората световна война - Великобритания, СССР и САЩ, още през 1943 г. Тогава става ясно, че Хитлер ще бъде разгромен и по инициатива на Уинстън Чърчил съюзниците решават, че във всички държави виновниците за войната и за страданията на народите трябва да бъдат наказани сурово. България - сателит на Хитлер, през септември 1944 г. е победена във войната държава, която е задължена от победителите без милост да накаже политическия и военния елит, въвлякъл я на страната на нацизма от 1 март 1941 г. нататък. Съставите на българския Народен съд осъждат общо 9434 души, изпълнени смъртни присъди 1046, оправдават 1485 души. ЧИСТКАТА НА КОЛАБОРАЦИОНИСТИ ВЪВ ФРАНЦИЯ Последните анкети, извършени от /френския – бел.ред./ Комитет за история на Втората световна война и неговия приемник Института за история на съвремието сочат цифрата 8775 екзекуции по време на извънсъдебната чистка. Към тях трябва да се добавят осъдените на смърт от Висшия съд и обикновените съдилища /791 или 767 присъди, според различните статистики плюс 769 осъдени на смърт от военните съдилища. Следователно прочистването е довело до 10 000- 11 000 ликвидирани, главно при екзекуциите, извършени непосредствено след освобождението. Според окончателната официална равносметка от 31 януари 1951 г общият брой на досиетата, разглеждани от различните съдилища е 311 263. 183 512 са останали без последствия. Произнесени са 55 331 присъди, както следва: -6724 оправдателни присъди; -6773 смъртни присъди, от които 2853 произнесени в присъствието на подсъдимия. От тях са изпълнени 767; 2086 от останалите са променени в по-лека мярка, а 3910 са задочни; -13 339 осъдени на принудителен труд, 2702 от които доживотни; -24 927 на различни срокове затвор; -3578 на национална деградация, чието последствие е забрана да упражняват различни „икономически и професионални дейности, даващи политическо влияние на титуляра”. СРАВНЕНИЕ С ЧИСТКИТЕ В ЕВРОПА Според едно сравнение на броя на осъжданията на затвор във Франция – 38 000 присъди за население от 40 милиона жители, излиза че се падат по 94 осъдени за колаборационизъм на 100 000 . Същото пресмятане сочи 374 за Дания, 419 за Холандия, 596 за Белгия и 633 за Норвегия на 100 000 жители. http://pogled.info/svetoven/evropa/narodnite-sadilishta-vav-frantsiya.92644

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • rumen stojanov

    20 Фев 2018 23:59ч.

    Приятели, . А според “изследване” на „Агенция” РУМЕН221 – РИСЪРЧ, с въпрос: “Как ще гласувате, ако все пак е възможно вашият глас да се “преброи честно” и ако коалицията “БСП-лява демокрация” предложат: - Референдум за ратификация на Истанбулската конвенция; - Средноевропейска ставка на плоския корп. данък от 25%, с необлагаем минимум; - Минимална заплата равна на “Обществения минимум” от 658лв.; - ДДС за храните учебниците и детските облекла от 2%; - Прогресивни данъци; - Мин. пенсия = Жизнения мин. от 515лв; - Два пенсионни “стълба" - Солидарен и Доброволен, при пенсионна възраст с 12 г. по-ниска от средната продължителност на живота (73 г .- 12г. = 61 г.); - Лични здравно-осигурителни дебитно-кредитни карти за здравни “лихвоточки” (според вноските), които да са и здравни досиета?” Резултата е: - БСП - лява демокрация - 52% - ГЕРБ - 15% - Патриоти - 14% - ДПС - 7% Другите са „под масата с мръвките”… . (“Агенция” “РУМЕН221 – РИСЪРЧ” – е нерегистрирана, нелицензирана и несъществуваща, и “анкетира” сред неизвестен брой респонденти по неясна и немеждународна методика…) .

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    21 Фев 2018 13:57ч.

    Ех, Муйо, ами седесарите например гласуват за Него. За да не дойдат комунистите. Ако ги питаш, ще искат да сменят темата, защото си е за срам.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи