Коментари
-
аноним
14 Sep 2009 23:30ч.
Тоя автор май е за психиатър!Около Гоцко ще се завъртят само малоумници-както винаги е било.И естрадни певици:-)
ОтговориНапиши коментар
-
Ех, Първанов!
15 Sep 2009 0:59ч.
План-сметка за разходите на президента в Турция: http://krizata.blog.bg/novini/2009/09/12/prezidentyt-napravi-poredniia-si-otchaivasht-hod.396234
ОтговориНапиши коментар
-
Алехин
15 Sep 2009 4:39ч.
Че то покрай Бойко са някакви други освен молоумници. Провинциална адвокатка ни е вторият човек в държавата! Параванов ще събере "сериозни"люде и "експерти", които ще гледат умно и задължиелно ще бъдат патриоти. Погледнете му щаба и ще разберете какъв му е вкусът на тоя.
ОтговориНапиши коментар
-
пръцко фасулков
15 Sep 2009 18:01ч.
Напънал се Гоцко и станал Пръцко. Каквито и да ги върши Таткото на Тройната коалиция, никой няма да забрави бандитите от ДПС-БСП и НДСВ и разбира се техния Идеолог - Гоцко Хамелеонов. А бе, доносчик може ли да стане честен и доблестен човек. Според баба ми - не може!
ОтговориНапиши коментар
-
Деница
15 Sep 2009 19:57ч.
"Провинциална адвокатка" е израз от репертоара на Дачков. На малко ли министри, депутати и държавни чиновници с долнопробно държане и провивнциалистки ценности (без задължително да са отраснали и образовани в провинцията) се нагледахме през последните 8 (та и 20) години, та сега завързвахме кусури на Цецка Цачева. Провинциализмът е всеобща национална черта; наш хоризонт, наш универсум, наше проклятие. Добре е да се отбележи провинциалното поведение на обичания от Дачков политик Татяна Дончева, както и провинциалното мислене на автора на тази статия Тома Биков. Както и махленското на моменти поведение на Явор Дачков.
ОтговориНапиши коментар
-
Алехин
15 Sep 2009 22:25ч.
Въпросът не е за провинциализма/той си има свои и отрицателни, и положителни черти/, а за неподходящите хора заемащи високите длъжности в държавата, вкл. това важи и за Параванов. Колкото до журналистите,това че пишат срещу драгалевския Гаргамелчо не ги прави нещо като дребни душички ,даже мисля че е точно обратното.
ОтговориНапиши коментар
-
деница до алехин
15 Sep 2009 22:51ч.
Само по себе си писането срещу "Гаргамелчо" не ги прави нито добри, нито лоши журналисти. Но начинът им на писане срещу него, махленското им дрънкане, грозното и превратно излагане на фактите, личните нападки - всичко това говори за скудоумието им и невероятното им падение като хора. Погнуса у мен предизвика статията на Дачков "Първанов удари лошо Борисов". Както сподели един журналист, за този охлюв Дачков ме е гнус да говоря. Същият никога не е бил ченге и е един доста свестен човек. Не познавам свестен човек от мойто обкръжение да не се обръща на другата страна, когато стане дума за лицето Дачков. Биков пък е просто смешен. Минава за подгласник. Хубавото е, че "хванаха" темата за ДС. Макар да е дразнещо понякога поведението им, приличащо на същите тези доносници, които с такава охота разобличават.
ОтговориНапиши коментар
-
до Деница
16 Sep 2009 3:22ч.
проблемът е, че когато пишат така както пишат за Костов е махленско, а за Първанов и тройната коалиция - чудесно и върха. Вие имате предубеждение по отношение на Костов и вземате всяка критично мнение за него за плюене...
ОтговориНапиши коментар
-
М.Кушев
16 Sep 2009 17:06ч.
Не ми се вярва да се създаде нова партия около Първанов.Много по-вероятно е същият да поведе БСП макар и не като формален лидар.
ОтговориНапиши коментар
-
Алехин
16 Sep 2009 17:06ч.
Ох,личността на Дачков или другите не са толкова от значение. Важното е какво е написано. Там трябва да се концентрираме. Не мисля че критиките им срещу Костов са махленски или голословни, но нормално е да има хора на друго мнение. Проблемът е че феновете на Костов се държат наистина като някакви ултраси и всяка критика срещу идола си я приемат като смъртна обида.
ОтговориНапиши коментар
-
ludens
16 Sep 2009 22:08ч.
За да не изглеждам в очите на някои перманентно злонамерен спрямо Биков (той си знае защо не ми е симпатичен!), този път ще кажа, че приемам положително материала му. И то не защото, за разлика от друг път, си е спестил оплювките спрямо Костов, ДСБ и Синята коалиция, а защото е направил един сравнително точен анализ. Друг е въпросът каква е политическата (и математическата) вероятност да се прави опит за създаване на партия около Първанов. Това е предмет на доста по-задълбочен нализ, при който следва да се отчитат много параметри като неизвестни в една система с повече уравнения от неизвестните. Но никъде не е казано, че и такива системи не могат да бъдат решавани – ако не математически, то поне – политически. И нека отново да повторя доста пъти казаното от мен: Винаги съм бил за силна партия в левия политически диапазон – такава, каквито има по Европа, социалистически, социалдемократически ... . Горещото ми желание е било, разбира се, такава лява партия у нас винаги да бъде в опозиция. Е, това не винаги е възможно – поради известната „политическа въртележка” на „дяволското колело”, както някои наричат демокрацията. Но във всички случаи наличието на силна лява партия е полезно – борбата с лявата идеология и политическа практика ни калява, победите ни дават стимул да продължаваме по нашия път, загубите ни учат на мъдрост, приземяват ни, когато много почнем да се изхвърляме. Разбира се – редно би било стимулите от победите да превалират над приземяването ни, но нали и ние тъкмо за това не пестим усилия в тая борба! За да сме отговорни пред себе си и пред тия, които ще дойдат след нас!
ОтговориНапиши коментар
-
дреме му на Биков
16 Sep 2009 22:51ч.
дали го одобрява сдухано сталинистко дедо
ОтговориНапиши коментар
-
деница
17 Sep 2009 23:08ч.
Не е гнусно само по себе си говореното анти-Костов. Гнусен е начинът, гнусна е позицията на Дачков, който изважда от ръкава си факти с изтекла морална давност. Даже не знам дали са факти и дали не са просто недоказани твърдения. Да не говорим за другата му отвратителна черта: спекулацията с някои факти, които е понаучил докато се е опитвал да се откърка у Костов. Доста хора се разочароваха от Костов по някакъв начин, включително и моя милост, но такова свирепо отношение - плюни и отмини...Тва е.
ОтговориНапиши коментар
-
КРЪЧМАРКАТА
18 Sep 2009 8:11ч.
А бе,Биков, ти си можел да пишеш и неща,които ми харесват,бе! Този път ви подкрепям теб и ludens,ама повече теб-защото и аз мисля ,че се работи за партия на президента,с мирис на руско ухание.А за поведението на Първанов в Турция съм го чела същото и другаде бе,да не си го чопнал само,а ?
ОтговориНапиши коментар
Напиши коментар
Ние и нашите партньори използваме технологии като “Бисквитки” за персонализиране на съдържанието и рекламите, които виждате, както и за да анализираме трафика на сайта. Изберете “Приемам”, за да приемете използването на тези технологии. За повече информация, моля запознайте се с обновените “Политика за поверителност” и “Политика за бисквитки” на Гласове.ком ЕООД