Стратегическата грешка на Тръмп

Стратегическата грешка на Тръмп
Светът след 8 януари не е същият. За първи път след края на Студената война една страна си позволи да атакува военни бази на хегемона и това не доведе до мощен американски удар. Иран дръзна, а Америка негласно призна „правото“ му да атакува нейни военни обекти.

 

 

Убийството на генерал Солеймани не разпали война между Америка и Иран. От което светът въздъхна с облекчение. Стана ясно, че и двете страни не желаят да направят решителната крачка, отвъд която конфликтът става неизбежен.

 

Тръмп предпочете да остане в рамките на разказа за елиминирания опасен терорист и да впише случилото се в започналата предизборна кампания. И ходът му сполучи във вътрешен план. Ликвидацията на иранския генерал бе възприета положително от американската публика и спомогна на действащия президент да влезе в образа на решителен главнокомандващ на въоръжените сили и силен национален лидер. Типично по своему, Тръмп точно след атаката декларира, че не желае война и е готов да започне широкообхватни преговори с Иран. С което показа най-малкото пълното си пренебрежение спрямо последиците от кризата, която сам създаде.

 

Авансите му бяха отхвърлени от иранските власти, но и те предпочетоха да считат инцидента за изчерпан. На тях засега им стига, че успяха да нанесат ответен удар, който хем има реално измерение, хем не доведе до задълбочаване на конфронтацията. В допълнение, те в някаква степен се чувстват вече свободни да се дистанцират поетапно от ограниченията по „ядрената“ сделка и да се радват на постигнатата вътрешна консолидация, точно преди предстоящите парламентарни избори в страната. 

 

Но въпреки настъпилото успокоение, светът след 8 януари вече не е същият. За първи път след края на Студената война станахме свидетели как една страна си позволи да атакува две военни бази на хегемона и на това не последва мощен американски удар. Независимо, че нямаше жертви сред американските войници, символичните последици от акта могат да бъдат колосални. А случилото се трудно може да бъде поправено.

 

Иран дръзна, а Америка негласно призна „правото“ му да атакува нейни военни обекти. И всичките приказки на американският президент, че дори минимална военна реакция от страна на Техеран ще означава задействането на невиждани военни системи, в чието разработване са вложени 2 трилиона долара, че вече са набелязани 52 ирански цели, се оказаха просто блъф. Който на 8 януари не просто не сработи, но доби изражението на стратегически провал.

 

Вече всеки геополитически съперник и враг на Съединените щати ще има едно наум,

 

че американските заплахи са въздух под налягане и че Америка позволява да ѝ се нанася ответен удар. А да не забравяме, че само преди половин година държавният секретар Помпео заяви, че всяко нападение срещу американски военни представлява червена линия, чието преминаване ще означава война с Техеран.

 

Е, червената линия бе прекрачена, но война не последва. Ситуацията много напомня за една друга червена линия, начертана от Обама пред режима на Башар Асад, която също бе нарушена и също не последва военен отговор. Всъщност имат ли някакво значение вече тези всички американски червени линии? И не е ли самата американска политика главният виновник за

 

настъпващата девалвация на идеята за американско световно надмощие.

 

Защото не някакви обективни фактори, а поредица от погрешни стратегии, провеждани от трите последни администрации в Белия дом, създават световните главоболия на САЩ.

 

Хорото го поведе Буш-младши, които провокира втората война в Залива едва ли не от семейни подбуди. Искаше му се да довърши започнатото от баща си дело. С което подкопа доверието, с което се ползваше страната му по света, но което е по-лошото - провали се в опита си да установи някакво подобие на ред и сигурност в Ирак, да не говорим за изграждането на функционираща демокрация. Тогава светът видя, че

 

Америка може да спечели една война, но няма капацитет да налага желаното поствоенно статукво.

 

Вторият провал го организира Обама. С отказа си от активна намеса в сирийската криза, той по същество дезертира от Близкия изток и неволно помогна на Москва и Техеран частично да запълнят оставения от самия него вакуум. Което породи масивно пренареждане на силите в региона, като Русия успя да се вмъкне в почти всяка една комбинация. Прокарвайки навсякъде основната си цел - създаванато на механизми за международно функциониране, базирани на неамериканска основа. А където може и на антиамериканска.

 

И готовността на Тръмп да преглътне ракетните удари от 8 януари се превърна в поредната брънка от провали на Америка. За да спаси мира, американската администрация на практика слезе до нивото на Иран. Нещо повече: ремито по отношение на разменените удари се възприема от непредубедената публика като успех за по-слабата страна и поражение за по-силната.

 

А в основата на всяка световна хегемония стои не постоянното прилагане на сила, а усещането за сила, което внушава хегемона на останалите държави. То трябва да е такова, че да парализира всяко желание на враговете да се борят за промяна на статуквото. И Америка си бе извоювала подобен статут в края на миналия век и в началото на този. Но изброените по-горе грешки на политическото ѝ ръководство унищожиха точно този неин имидж.

 

Тя, разбира се, продължава да разполага с най-мощния военен инструментариум в света, но се (само)лиши от ореола си на непобедимост. И тази загуба е ключова. Ако се върнем с две десетилетия назад, ще си спомним, че Либия на Муамар Кадафи реши доброволно да се откаже от оръжията си за масово поразяване, само за да не буди гнева на Съединените щати. Днес Иран, на фона на една по-технологична във военно отношение Америка, демонстрира самочувствието да атакува с ракети два американски бази. И да декларира открито като своя крайна цел изгонването на янките от Близкия изток. Това сега звучи фантастично, но така звучеше и преди 20 г. възможността някоя държава да обстрелва безнаказано американски военни обекти. 

 

От друга страна, Иран не е дори главният антагонист на Америка.

 

И ако си позволява агресивно поведение, след като не разполлага нито с ядрено оръжие, нито с междуконтинентални ракети, колко ли по-дръзко от него могат да се държат Китай и Русия например. Ако САЩ подминаха иранските удари, ако не видяхме да се задейства прословутия чл. 5 на НАТО, каква реакция може да се очаква на евентуален руски удар по естонски, румънски или български военни бази? Отказът да се противопоставиш на по-слабия противник автоматично означава, че няма да противодействаш и срещу по- илния.

 

В този смисъл днешната реторика на Запада, че е готов да се изправи срещу всяко руско или китайско предизвикателство, не е демонстрация на сила, а

 

опит да се прикрие слабост.

 

Дължащ се на страха от достигането до мащабен военен сблъсък. В края на краищата, САЩ и западните страни разшириха НАТО на изток, за да маркират новата си зона на влияние, а не да излагат на риск съществуването на нациите си.

 

И тук се крият истинските последици за България от изминалата криза. От една страна, за НАТО консолидацията става все по-трудна, поради различните приоритети за отделните му членове. Тръмп вече заговори за по-силно ангажиране на блока с Близкия изток, Полша и Прибалтика са фокусирани върху руската заплаха, Западна Европа има пасивно поведение, водена от нежеланието си да пренасочва допълнително средства за отбрана. От друга страна, останалите световни и регионални играчи, след примера на Иран, ще бъдат склонни да възприемат едно по-рисково и агресивно поведение спрямо западния свят. 

 

А самият западен свят, към който принадлежим вече и ние, не просто не е готов да се изправи пред новите реалности, той дори отказва да ги забележи. Остава затворен в рамките на вътрешното си дребнотемие и реагира на световните проблеми само през призмата на вътрешната си политика. Нещото, което в крайна сметка се явява основна причина за загубата на позиции на международната арена.

 

Свързани статии:

http://glasove.com/categories/komentari/news/shte-izbuhne-li-persijskoto-bure-s-barut

 

http://glasove.com/categories/kino/news/bumerangyt-na-sankciite

 

 

 

 

Коментари

  • САЩ и западните страни разшириха НАТО на изток,

    12 Яну 2020 10:31ч.

    за да се бият с Русия до последния полски, румънски и български войник. Литва, Латвия и Естония им трябват само като плацдарм. Ех, да беше се получило с Украйна...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • прй

    12 Яну 2020 10:43ч.

    Нато победи варшавски пакт и стигна бреговете на черно море. Натовските армии на сащ и турция са непреодолима преграда за съветите, свършено е със съветския комунизъм, пути даже не се опитва да го реанимира.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • пак надрусан - прй на 12.01.2020 в 10:43

    12 Яну 2020 10:54ч.

    Не ти ли свърши подареното от Кабул маково семе? Къде си го слагаш, на кифлички ли? Вчера талибаните взривиха един хамър с американски рейнджъри, вземи си поплачи (не за убитите рейнджъри, за семето, че тия дни свършва и нема зоб).

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Не лоша статийка като в нея най ми

    12 Яну 2020 10:57ч.

    хареса възножноста руснаците отново да влязат в България и др.Борисоф,Методиев лично ги посрещне на Лъвов мост с цветя,бира и кенапчета и малко сълзи и сополи от умиление!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ПаРиЙ

    12 Яну 2020 10:57ч.

    Хвала на Цезара , хвала на мъдростта му, на силата му и на ЩЕДРОСТТА му!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • нрр

    12 Яну 2020 11:15ч.

    Император тръмп от урал до антарктида! Аве!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Теа `си позволи` Иран

    12 Яну 2020 12:16ч.

    да прави глупости, че предупреди янките 2,5 часа какво ще направи, та да няма жертви.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Sin

    12 Яну 2020 12:21ч.

    Само къде е тази грешка, който гръмко се споменава в заглавието, не знам. С една единствена ракета досега Америка предизвика пълен срив на всичко, което чалмите уж бяха владели. Сега студентите в Иран за първи път искат килимявките в затвора ! Това ако е грешка, то тя е на чалмите по-скоро. "Грешката" детайлно показа що за режим има в Иран. Който стреля без да знае къде точно и предизвиква почти всеки ден масова смърт. Представйте ли си, ако този режим имаше атомно оръжи ? Аз не. А и целият свят очевидно. Сега Европа много по-трудно може да удържи т.нар. споразумение с Иран, което всъщност не пречеше на последният да си разработва балистични ракети, които като нищо може да натовари един ден с атомни заряди. Процесът дотук безспорно одалечи Иран от тази мечта. Ако това е грешка, то тя безспорно е с обратен знак !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Констатация

    12 Яну 2020 12:55ч.

    Никаква трешка няма, всичко е точно. Грешката е само в главата но анализаторчето Гошко, без да споменавам иранската грешка довела до смъртта на толкова хора в украинския самолет...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    12 Яну 2020 12:57ч.

    Авторът трябваше да изчака статията “US военните били предупредени 2,5 ч. преди ударите срещу базата "Айн ал Асад" да бъде публикувана най-отгоре в сайта, да я изчете и едва тогава да пише. Защото както беше казал героят от Бялото слънце на пустинята - “Восток, дело тонкое”.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ...

    12 Яну 2020 14:00ч.

    №1 на 12.01.2020 в 10:31, това как САЩ щели да воюват с Русия са съчинения като за публиката в Иран. Особено пък с живата сила на Литва, Латвия и Естония. Разберете най-сетне, война между големите няма да има.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ДИАЛОГ

    12 Яну 2020 14:02ч.

    С или без предупреждение - момата беонодена. ;)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • задунайска уфсъ с евразийски манталитет

    12 Яну 2020 15:17ч.

    за първи път не знам какво било станало-на колко години е автора, не помни ли нападението на бараките в базата с американски войници в Ливан, когато бяха убити около 250 човека? Или не се знаеше кой стои зад атентата-същите, които сега са превъзнасяни за герои, понеже нападнали открито американска база. Ами иранският пътнически самолет, който беше свален по погрешка от американците-преди това имаше такъв инцидент: ирански "Мираж" стреля по американски военен кораб с ракета, над 30 убити. По полека с гръмките заглавия, те са за онези 80% които нито помнят, нито знаят, нито мислят, и нямат проблеми да се въртят като фурнаджийска лопата. Убитите от стадния комплекс(над 50 иранци плюс 200 ранени) и убитите в самолета 176 човека (от които общо 150 иранци и канадци от ирански произход) не са ли достатъчно, за да се отмени последващо нападение от американците? Досега беше лесно: 80-те % възхваляват всеки удар по американците от луди.Сега е по-трудно: и Тръмп си е луд от време на време. А диванните генерали от форумите с "ценни " идеи как трябва да се стреля отдавна не са лягали в калта за да се нацапат-имахме един луд старшина с прякор Шпонта, като му прекипяваше и изръмжаваше "ей сега ще ви пришпоря из курията, за да оберете всичките лайна"-(горичката/курията беше пълна с лайна от добитък, който се криеше на сянка там през лятото, а от добитъка-и с кърлежи)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Отговорен

    12 Яну 2020 18:51ч.

    Ами надали е толкова драматично и фундаментално, но е наистина знаково. Държава използва сила, не разни проксита. Останалото вече не е новина. Факт е, че босоноги циганчета правят на дармадан саудитци и пиндоси в Йемен. Факт е, че Окинава не спи и протестите пред американските бази имат постоянен характер от десетилетия. Да вярно е, протестиращите са колкото и тези в Иран. Може да се изброява много и причината е че военната машина на "партньорите" е простряна на над 30 млн. акра, в 730 бази, в 63 страни по света.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Тодор Панаров

    12 Яну 2020 19:04ч.

    Явно Георги Георгиев не ги разбира нещата и нагажда събитията към промитата си със съветска пропаганда глава. Америка е в Близкия изток заради Израел , а не за световна хегемония. Тя си я има хегемонията по мирен път с технологиите , долара като световна валута, силна армия, икономика и финанси. Ясно е , че процесите в последните месеци започна да се измества в полза на антиизраелската коалиция в Близкия изток. Това доведе до ескалация на напрежението доста преди убийството на Солеймани и може да се каже, че убийството на Солеймани е следствие на това напрежение подкладено от Иран, който освен напрежение с Америка има и вътрешни проблеми с недоволството на иранците от собствените им управници. Освен това Тръмп прави нарочно проблеми , след което ги решава, с цел пропаганда в предизборната му агитация. Но това може да му провали пропагандата , защото може да има обратен ефект сред избирателите в Америка. Американците платиха доста пари и проляха доста кръв за да защитават интересите на Израел, защото без американска помощ , израелската държава отдавна щеше да е в миналото. Напрежението с Израел в Близкия изток е добре дошло за Китай и изпадналата в мизерия Русия, тъй като помощта за Израел все пак изтощава САЩ, и нейната доминация над останалите щеше да стане още по-голяма. Войните в Близкия изток са добре дошли и за Русия, която има доста слаба икономика и може да обърне внимание върху себе си единствено с военна активност и го използва за пропаганда с цел запазване на властта от доста некадърния Путин, който губи доста от популярността си в последно време сред блядовете. Всяко неправилно тълкуване на събитията в Близкия изток отвлича вниманието от истинските проблеми в Близкия изток , което е в полза на Израел.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ангел

    12 Яну 2020 20:13ч.

    До ТПанаров Прочети статия от това издание за истината зад убийството на Сюлеймани и Economic hit man na John Perkins и тогава заставай под знамената на Тръмп или Обама. Последния дето си закъчи прортрет в Белия дом от художник рисуващ прортрети на негърки държащи за косата орязаните глави на бели жени...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Господин Никой

    12 Яну 2020 21:01ч.

    Каквото и да пишете истината е че сами си го вкараха с епруветката на Колин Пауъл. Преди това имаха може би неприятни за тях светски диктатори, но с тях можеше да се води някакъв диалог. Безспорно негласен и до голяма степен корупционен. След нахлуването в Ирак и след арабската пролет на Обама получиха племена със знамена. Не говорим за жертвите. В Ирак по разни оценки от 600 000 до 1 000 000. Само си помислете за какви цифри става въпрос. Путин естествено се възползва от тези глупости и за 4-5 години стана основен играч на терена. Няма нито една държава с която да не е в отлични отношения. Като се започне от Израел, мине се през Саудитска Арабия и стигнем до Иран и Турция. Вчера и Меркел отиде в Москва не толкова за Северен поток 2 колкото за Либия. Явно помни какво стана като покани инженерите и докторите.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer, тва за предупреждението го разбрахме.

    12 Яну 2020 21:19ч.

    Само че не е много ясно защо американците се свряха в укритията, а не се опитаха да прехванат иранските ракети. Нали ден по-рано Дончо се пенявеше, че ще удари 52 цели, сред които и обекти на културата? Защо на следващия ден Дончо заяви, че всичко е точно и няма страшно? Да имаш спомен някоя страна да е нанесла ракетен удар срещу американска база и САЩ да не са отвърнали? Да не би причината да е в земетресението край Бушер, а?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Голяма грешка!

    12 Яну 2020 21:31ч.

    Тръмп беше одобряван в цял свят, но вече не - тотално отвращение!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Господин Никой

    12 Яну 2020 21:42ч.

    observer Има нещо гнило в "Патриотите". И в Саудитска Арабия се провалиха.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • задунайска уфсъ с евразийски манталитет

    13 Яну 2020 1:19ч.

    интересно е човек да чете коментари на "разбирачи", които бързат да си кажат мнението без дори да имат хал хабер за фактите:-) Един днес пуснал фотошоп на кораб стрелящ с ракета по иранския пътнически самолет и някакъв коментар, който бил на "таткото на Бушлето", демек Буш старши, че нямало да се извинява...не ми става ясно защо Буш Старши (президент от 20 януари 1989г) трябвало да се извинява за свалянето на иранския самолет през август 1988г. Сега чета за "Патриотите", които и този път се провалили-а фактите са, че иранците изстрелват ракети срещу 2 амер. бази, които нямат ПВО и съответно никакви Патриот ракети не са изстреляни (и добре, че е така, иначе веднага щеше да се пусне слуха, че американска Патриот е свалила украинския самолет). Тръмп, който е с пословично ниско одобрение по света, се оказва, че бил одобряван досега, ама вече не:-)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Господин Никой

    13 Яну 2020 1:55ч.

    задунайска уфсъ с евразийски манталитет на 13.01.2020 в 01:19 Чети и мисли защо тази база, която е най-голямата в Ирак и където Тръмп яде пуйка преди година няма ПВО. Дай варианти? Аз се напъвам, но не мога дп измисля защо е така? Има един вариант. Те са абсолютни тъпаци. Но не може да е вярно. Или може?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • не ми става ясно защо Буш Старши

    13 Яну 2020 8:21ч.

    Псевдобългарино, въпросът не е дали George H. W. Bush е бил президент или вицепрезидент; въпросът е дали е казал тия думи. Авиобаза без ПВО, и то във враждебно обкръжение, може да съществува само във въображението на умни и красиви соросоиди.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    13 Яну 2020 9:34ч.

    Нито продавам Патриоти, нито съм наясно с възможностите им. Най-вероятно са силно надценени от производителя им, подобно и на руските С400. На мен обаче повече ми прилича на случая с Майндърбайндър, когато се спазарява с германците да бомбардира собственото си летище в Параграф 22. Тръмп е преди всичко специалист по сделките.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Те са абсолютни тъпаци. Но не може да е вярно. Или може?

    13 Яну 2020 9:48ч.

    Това какво мисли простолюдието (80%) за американската военна мощ няма абсолютно никакво значение. Има 3% експерти и останалите до 20% са умни. Та въпросните 3% ги знаят, че са гола вода във военщината, а останалите с основания се съмняват. Да завършим така: който се натрапва с граждански ширпотребни недотехнологии, няма да има специални, каквито са най-вече военните. И още: все повече ще ги карат да живеят според заработеното. Пророчмеството се осъществява пред очите ни (Путин, Мюнхен, февруари 2007).

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer на 13.01.2020 в 09:34

    13 Яну 2020 9:50ч.

    Руснаците са богове на наземните ПВО-системи - доказани марки, в реални условия, като почнеш още от 1960 г. "Патриот" е нефелен, САЩ са военни самозванци.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Т. Нейчев

    13 Яну 2020 10:35ч.

    Какви са тия глупости дето ги пишете бе господин Георгиев, война ли искате. На кого точно слугувате със подобни статии? Тръмп е първият президент след марионетките Буш, Клинтън и Обама, който не е започнал никаква война. Точно обратното. Засега е предотвратил две - спомнете си ядрените провокации на Северна Корея и дребосъка Ким. Какво с случи там?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ядрените провокации на Северна Корея и дребосъка Ким. Какво с случи там?

    13 Яну 2020 10:59ч.

    Ами Тръмп изригна в познатия ни стил и изпрати три АУГ да сринели Северна Корея. На единия самолетоносач му се запушиха кенефите (интересно защо) и остана в Йокосука, другите два навлязоха в Японско море. Ким Трети изстреля балистична ракета през Япония и взриви термоядрена бомба. Тръмп моментално забрави колко голям го е вадил миналата седмица и нареди на американските кораби да се прибират в Пърл Харбър. Оттогава американски самолетоносач не е влизал в Японско море. Те това се случи там.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • подобно и на руските С400

    13 Яну 2020 11:14ч.

    observer, да ти припомня, че по някое време Барак Хюсеин беше решил да бомбардира Сирия, докато тя се демократизира. Между Кипър и Ливан се мотаеше РКР "Москва", чиято ПВО се осигурява от С-300 в морски вариант. Ракетната атака започна със залп от десет ракети Томахок, изстреляни от подводница - да се види реакцията на руснаците. РКР "Москва" свали и десетте ракети, а на следващия ден Обама обяви, че бомбардировките се отлагат по хуманитарни съображения. Такива ми ти работи.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    13 Яну 2020 16:45ч.

    Един от съпътстващите проблеми е липсата на уважение към нашата общност от политиците на нашата общност. Начинът, по който те провеждаха глобализацията направи така, че други групи се обогатиха, докато нашата група обедня, спечелиха само наднационалните кукловоди. Често пиша за това, но политиките се водят в съответни кръгове, общности, в които се спазват те от всички. Както със социалната система, тя е един кръг, може да дадеш пенсия на пенсионера и го лекуваш безплатно, защото той в младостта си е допринасял финансово за системата. Европа и САЩ измислиха едни принципи на общия пазар, но вместо чрез тези принципи да се обогатят народите, които ги спазват, да инвестират едни в други, да откриват работни места, да споделят технологии, да се обогатяват, те тръгнаха да се раздават безогледно и позволиха на некомуникативни, затворени и дори враждебни кръгове да се обогатят за наша сметка и да ни застрашат. Наша грешка е, че Китай просперира (само една китайска върхушка), наша грешка е, че арабите получиха технологии и услуги, наша грешка е, че обогатихме по всякакъв начин тези затворени общества, които интелектуално и духовно не са дорасли да носят тези възможности, да ги контролират за благото на хората. Може ли да обогатиш, да дадеш технологии и престиж, да продадеш оръжия на народи, които се водят от религия на отмъщение? „Вие ни ударихте един път, ние ще ви го върнем десет пъти“. Нашите политици, в стремежа си да угодят на частни бизнес интереси, изоставиха нашия общ интерес да ползваме богатства, ресурси, технологии и културен напредък, за да лидерстваме света, в посока съответстваща на нашите ценности. Когато липсва нужната солидарност и уважение в нашия собствен кръг, ние сме се изложили на всяка една опасност да бъдем доминирани от народи, чието мислене е варварско и примитивно. Крайно лошо управление и то сякаш е било насочено да руши, а не да гради Европа. Европа не би трябвало да допуска да бъде лидерствана от една външна на нея държава и да наблюдава безпомощно процеси, които са против нашия интерес. САЩ също не би трябвало да допускат да ги управлява това вечно споменавано сионистко лоби и т.н. народите имат грешки, но най-голямата грешка е на този, на когото най-много е дадено – стара Европа. Първата й грешка, че беше поделена между западни и източни комунисти, които и до ден днешен я изтощават – на запад сексуални фиксации, феминизъм, джендъри, посегателства над деца и семейства и от нашата страна неинициативност, леност, очаквания за безплатен живот и никакви отговорности, отново посегателства над деца и семейства, общия белег на комунистите.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • румен стоянов

    13 Яну 2020 18:41ч.

    ХА-ХА-ХА... . САЩ - Иран... - просто е... Накратко...: 1. САЩ убиха генерала разгромил най-свидната американска рожбичка в Сирия и северна Африка - ИДИЛ... 2. Иран убиха, в Боинга, 60-те иранци с канадски паспорти, които организираха роднините си за... "бунтове" срещу аятоласите... . И... . - Сега двете страни си лижат раните... и чакат... Путин да им се скара...!!! .

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • nick

    14 Яну 2020 20:14ч.

    https://youtu.be/zLCuWXMYuBw

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • nick

    14 Яну 2020 20:16ч.

    https://youtu.be/zLCuWXMYuBw ...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мильо Лудия

    14 Яну 2020 21:35ч.

    румен стоянов на 13.01.2020 в 18:41 и организираха държавно погребение на военнопрестъпника и създател на ИД - Д. Макейн.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи