Тежък скандал тресе Националната дирекция за борба с корупцията (DNA) в Румъния и нейният шеф Лаура Кьовеши. DNA функционира от 2005-та година, но в момента минава през най-тежкия момент заради съмнения за натиск, "преяждане" с власт, записи и заплахи. Вече 12 години DNA се ръководи от Лаура Кьовеши, а преди дни реномето й беше поставено под сериозен въпрос.

 

 

В румънската преса изтече компрометиращ запис, който показва една авторитарна ръководителка на прокуратурата. "Имаме предател между нас!", казва в него Кьовеши и вика подчинените си, за да ги подложи на детектор на лъжата, за да разбере кой я е предал. Прокурорите отказват този "тест за лоялност" и са твърдо против да бъдат третирани като престъпници от самозабравилата се Кьовеши.

 

Трима от топпрокурорите на DNA застават срещу Кьовеши. Дору Цулуш, Михаела Морару Йорга и Думитру Марин от Втори отдел, с най-добрите резултати в DNA, сезираха Висшия съвет на магистратурата във връзка с начина, по който протича разследването, поръчано от Кьовеши. Тъй като прокурорите Цулуш и Йорга са смятани за хора на Даниел Морар, предишния ръководител на DNA, с когото Кьовеши има по-стар конфликт, тя иска от Висшия съвет на магистратурата отстраняването им от длъжност. Скандалното поведение на Кьовеши обаче не спира дотук и тя праща на прокурорите от DNA мейл, в който им пише, че са "престъпници", "клеветници" и "страхливци".

 

Масово прокурорите искат да напуснат DNA. А причината е, че Кьовеши е опиянена от властта си и се чувства безнаказана. От появилите се в румънската преса записи става ясно, че тя възприема делата срещу политиците не като правосъдие, а като "игра на шах".

 

"Конституционният съд даде неблагоприятно решение, да арестуваме един министър. Ако се постараем, може дори и премиера, защото знам със сигурност, че е подписал някакви договори за реституция на имоти. Да направим всичко, за да демонстрираме на обществеността и на тези, които излязоха на улицата след постановление 13, че устояваме. С всякакви средства", казва в записите Кьовеши, за която антикорупцията не е безпристрастен въпрос, а война, в която противниците са известни. Социалдемократическата партия предлага заместник на Кьовеши, а ако разкритията за нейната дейност продължат ореолът й на борец с корупцията може бързо да бъде изтрит.

 

Източник: http://epicenter.bg/article/Skandal-v-Rumaniya--Zapisi-ulichavat-Laura-Kyoveshi-v-natisk-i-zaplahi-nad-prokurori-v-Rumaniya/131597/7/51

 

"Рицарите срещу кралицата", или развали ли се магията на румънската борба с корупцията

 

Националната дирекция за борба с корупцията (DNA) преминава в момента през най-трудния си период от 2005 г. насам. Тогава започна превръщането на институцията от една беззъба спрямо белите якички от висшата политика прокуратура в едно истинско антикорупционно оръжие. На практика в продължение на 12 години стените на тази същинска крепост бяха обсаждани отвън от кохорти от обвинени политици или безскрупулни наемници, които се надяваха да съборят зидовете й и да вземат прокурорите за заложници. За щастие, стените удържаха за ужас на враговете.

 

От тези 12 години един съществен интервал от време крепостта DNA беше ръководена от Лаура Кодруца Кьовеши. Но годините на силен, директен и постоянен натиск оставиха дълбоки следи. Нямаше и как да бъде иначе. Кьовеши беше засегната по очевиден начин. Колкото и неприятно е да установим това, годините на физическо и психическо изхабяване оставиха своя отпечатък върху шефката на DNA.

 

Лаура Кьовеши започна да страда от синдрома на обсадената крепост. Ръководителката на DNA започна да вижда опасности навсякъде, да прави грешки често и ако параноята й не бъде държана под контрол, рискува да разруши всичко, което беше изградено в областта на антикорупционната борба. Паралелно в общественото мнение, което подкрепя правосъдието, започна процесът на разваляне на магията на DNA. По-малко светлото лице на нещата започна да се показва все по-ясно.

 

Това е най-тежката криза, през която минава DNA, защото вътре в крепостта Рицарите започнаха да се борят срещу Кралицата. Спорен запис с Лаура Кьовеши, изтекъл в пресата, взриви DNA отвътре. Няма да се спирам на съдържанието на записа, макар че има неща, които може да бъдат обсъдени. Това вече беше направено на много места и съм убеден, че вече сте си създали мнение. Също толкова важно ми се струва да анализираме поведението на г-жа Кьовеши. "Имаме предател между нас!", извика тя. И подобно на един Ирод, който изби всички младенци до 2 години, за да убие Исус Христос, защото се боеше, че ще го свали от власт, Кьовеши започна да "избива" прокурорите. Извика подчинените си да ги измъчва с детектора на лъжата, за да разбере кой я е предал.

 

Зависимост от играта

 

Мнозина отказаха. И с право. Тестът с полиграф би ги превърнал в предполагаеми престъпници, би накърнил авторитета им, с който разследват корумпираните. Отказаха и защото тестът с полиграф не е доказателство в съда, освен това не им е много ясно защо са третирани като престъпници.

 

Три от фигурите, които имат тежест в DNA, застанаха срещу Кьовеши. Прокурорите Дору Цулуш, Михаела Морару Йорга и Думитру Марин от Втори отдел, с най-добрите резултати в DNA, сезираха Висшия съвет на магистратурата във връзка с начина, по който протича разследването, поръчано от Кьовеши. Тъй като прокурорите Цулуш и Йорга са смятани за хора на Даниел Морар, предишния ръководител на DNA, с когото Кьовеши има по-стар конфликт, тя реагира по не особено прозорлив начин: поиска от Висшия съвет на магистратурата отстраняването им от длъжност. Отново игра на власт. Освен това Кьовеши изпрати на прокурорите от DNA един имейл, в който, без да има никакво доказателство срещу тях, ги определи като "престъпници", "клеветници" и "страхливци".

 

Нещата се влошиха, някои прокурори, подразнени от начина, по който са третирани от Кьовеши, поискаха да си тръгнат от DNA, процесът на отслабване на DNA се ускори. Защо? Защото Лаура Кьовеши показва една от класическите патологии на властта. Защото не е само физическото и психическо изхабяване. Има още и зависимост от "играта", опиянение от властта, по-точно чувството за всемогъщество.

 

Разбрахме това от записите с шефката на DNA, които се появиха в пресата. Разбрахме, че Кьовеши е започнала да възприема делата като средства за игра на шах с политиците или важните държавни институции.

 

Край на борбата с корупцията?

 

"Конституционният съд даде неблагоприятно решение, да арестуваме един министър. Ако се постараем, може дори и премиера, защото знам със сигурност, че е подписал еди какви си договори за реституция на имоти. Да направим всичко, за да демонстрираме на обществеността и на тези, които излязоха на улицата след постановление 13, че устояваме. С всякакви средства."

 

Горе-долу така мисли г-жа Кьовеши. За нея антикорупцията вече не е деперсонализиран, безпристрастен въпрос, а война, в която противниците са известни.

 

Проблемът е, че тези неща могат да сринат една институция, която постигаше добри резултати във времето. И благодарение на Лаура Кьовеши. Следователно, това е недопустимо. Не знам как ще бъде спрян този саморазрушителен процес. Опасявам се, че напускането на г-жа Кьовеши няма да реши проблема.

 

Социалдемократическата партия предлага заместник и това може да означава край на борбата срещу корупцията. Същевременно, не можем да се залъгваме, не можем да се правим, че DNA е безпогрешна институция. Защото резултатът ще бъде същият. /БТА

 

 

 

 

Още от категорията

3 коментар/a

Тодор Тодоров - Варна на 10.07.2017 в 11:43
Тази статия налива вода във воденицата на корумпираните политици. Как си представяте войната с корупцията и клептокрацията? На война, като на война - целта оправдава средствата! Дори самото наличие на записи и изтичането на информация е знак, че в службата им има къртица и трябва да се отстрани на всяка цена. С лигавщини, толерантност и възпитаност тази кауза е обречена. Не забравяйте, че правилата на играта са измислени от същите тези политици, които сега реват за справедливост и законност. Предпочитам нарушени права на престъпниците, отколкото действащи закони на мафията!
Adolf на 11.07.2017 в 13:38
Тодоре,много си наивен,батювото!
питане на 12.07.2017 в 10:33
Защо материалът няма автор?

Напиши коментар