Скандал: Министър Христо Иванов подари 600 хил. лева държавни пари на архитект

Скандал: Министър Христо Иванов подари 600 хил. лева държавни пари на архитект
Дни преди края на служебното правителство министър Христо Иванов каза „да” на скандално извънсъдебно споразумение, което на практика може да ощастливи един архитект и неговото дружество с 617 хил. лева държавни пари.
<p>В редакцията на &bdquo;Гласове&rdquo; получихме документи, подписани лично от министър Христо Иванов, с които на практика държавата подарява повече от половин милион лева на архитект Марин Бакалов. Ето и историята. В края на предишния мандат на ГЕРБ Министерството на правосъдието, оглавявано от Диана Ковачева, получава две сгради за нуждите на районните съд и прокуратура в София. Едната от сградите е прословутото &bdquo;Военно НДК&rdquo;, което се намира на бул. &bdquo;Генерал Скобелев&rdquo; до Петте кьошета в центъра на София. С решение на МС сградата е прехвърлена от Министерството на отбраната към Министерството на правосъдието (МП).</p> <p>Тъй като тя е непригодна за нуждите на съда &ndash; липса на стаи за съдиите, заседателни зали и прочее, МП обявява обществена поръчка за преустройството на комплекса на стойност 9 млн. лева. Архитект Марин Бакалов, който е ръководител на проекта, и фирмата, която е проектирала сградата на Военното НДК, първоначално заявяват, че поръчката трябва автоматично да бъде дадена на тях, без конкурс. Когато такъв все пак се провежда според изискванията на закона, те дори не участват в него. Едва след като е излъчен победителят &ndash; Консорциум &bdquo;РСРП &ndash; София&rdquo;, арх. Бакалов и фирмата, която той представлява, повеждат битка за &ndash; забележете &ndash; авторски права: <span style="color:#4b4b4b">&bdquo;Министерство на правосъдието ще трябва да заплати обезщетението за нарушаване на авторските права &ndash; заявява пред БТВ арх. Марин Бакалов. Въпреки че не е взела участие в конкурса и въпреки че няма правен интерес, фирмата завежда дело срещу Министерството на правосъдието за, цитираме дословно иска: &bdquo;617 000 лева, изразяващи се в пропуснати ползи от лишаването му от възможността да упражни изключителните си имуществени права да използва и разрешава използването на одобрен архитектурен проект&hellip;&rdquo;. </span></p> <p><span style="color:#4b4b4b">С една дума, архитект Марин Бакалов предявява авторски права върху комплекса, който впрочем е доста бездарно проектирана и грозна сграда. Тук трябва да се подчертае, че фирмата, извършила първоначалния строеж, в която участва арх. Бакалов, е получила съответното си възнаграждение по договор от Военното министерство. След като сградата е прехвърлена на Министерството на правосъдието, арх. Бакалов иска авторски права върху вече платената му работа по първоначалното й строителство.</span></p> <p><span style="color:#4b4b4b"><em><strong>Все едно майсторите, които са направили ремонт в апартамента, който след това сте продали, да отидат при новия собственик и да претендират за авторски права върху всичко, което е направено по него,</strong></em> </span></p> <p><span style="color:#4b4b4b">както и задължение от ваша страна да наемате само тях за бъдещи подобрения на жилището. </span></p> <p><span style="color:#4b4b4b">Звучи абсурдно, но е факт. Арх. Бакалов и фирмата му завеждат дело срещу МП, което отлага във времето реконструкцията на сградата, поради което всички съдии от Софийския районен съд са принудени да продължават да работят в мизерни условия и невъзможна битова среда. Най-изненадващо и скандално, на 3 ноември министър Христо Иванов подписва с резолюция &bdquo;Да&rdquo; докладна записка, изготвена от неговия заместник Петко Петков. Петков е съдия от Софийския районен съд и би трябвало да е наясно с проблемите в дълбочина, но въпреки това предлага извънсъдебно споразумение между Министерството на правосъдието и фирмата на арх. Марин Бакалов, без да се чака решението на съда. </span></p> <p><span style="color:#4b4b4b"><em><strong>Това на практика означава, че Бакалов ще бъде обезщетен от държавата с половин милион лева за напълно неоснователните си претенции.</strong></em> </span></p> <p><span style="color:#4b4b4b">Скандалът е още по-голям, защото за целта Министерството на правосъдието не взема под внимание правните становища по случая на своите собствени служители от съответните правни отдели, които са категорично срещу претенциите на архитект Бакалов. Христо Иванов отива и по-далеч. За да получи правната обосновка, която върши работа на човека, който съди министерството, се обръща за правна консултация към външна фирма, за което, разбира се, се плащат допълнителни държавни пари. Въпреки че разполага с огромна администрация и експерти именно в тази област, </span></p> <p><span style="color:#4b4b4b"><em><strong>Министерството на правосъдието, оглавявано от Христо Иванов, подписва граждански договор за правна консултация с адвокатско дружество &bdquo;Павлов и Ко&rdquo;, което изготвя &bdquo;правилното&rdquo; становище в интерес на ищеца арх. Бакалов. </strong></em></span></p> <p><span style="color:#4b4b4b">Въз основа на това становище, платено от Министерството на правосъдието, зам.-министър Петко Петков (по професия съдия) изготвя докладната записка, която виждате и в която предлага на министър Христо Иванов извънсъдебно споразумение с арх. Бакалов, който иска 617 000 лева за имагинерни авторски права и пропуснати ползи. </span></p> <p><span style="color:#4b4b4b">В поведението на зам.-министър Петков и министър Христо Иванов няма никаква логика, защото най-нормалното би било да защитават интересите на министерството си и държавата в съда. Защо не са послушали своите собствени юристи, защо не са преценили самите те като юристи, че претенциите на арх. Бакалов са неоснователни, и защо не са се доверили на решението на българския съд, а са го изпреварили с удобно за ищеца по делото извънсъдебно споразумение &ndash; всичко това са все риторични въпроси. Лично аз имам отговор на тях &ndash; и той е прост. Защото става дума за обикновена корупция. При това на кокошкарско ниво, защото сумата е обидна дори за нивото на заместника на Иванов. </span></p> <p><span style="color:#4b4b4b">Този скандал обаче би трябвало да се набие на очи пред новите коалиционни партньори на Борисов, които дойдоха на власт, за да реформират съдебната власт. Едва ли на Бойко Борисов тази дребна далавера би направила впечатление, но реформаторите с претенции за морална чистота изключителна експертиза върху съдебната власт би трябвало да вземат този случай под внимание. Ако и министър Иванов да бе един от активните протестиращи преди година за повече морал в политиката.&nbsp;</span></p> <div>&nbsp;</div> <div>&nbsp;</div> <div><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/43808_IKdhofwi4DCQ8Jb837guQIz1Cb5d45.jpg" /></div> <div><em><strong>Копия от докладната записка, която разказва случая и е резюлирана с &quot;да&quot; от министър Христо Иванов</strong></em></div> <div>&nbsp;</div> <div>&nbsp;</div> <div><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/43808_Yq6RTHx6llajIaof4Mf34eNHChpjBs.jpg" style="height:600px; width:426px" /></div>

Коментари

  • !!

    06 Ное 2014 3:36ч.

    На всичко отгоре този муджихидин го натрисат отново за министър.А бе защо си трае правната колегия?! Ако има съвест да скочи.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • против Ичо талибана

    06 Ное 2014 3:47ч.

    Ичо министърчето,освен че е некадърник,но и върши правонарушения..Трябва да се сезира прокуратурата с оглед извършено престъплрение по чл.282,ал.1 от НК или за безстопанственост по чл.219,ал.1 от НК.Дори,може да се окаже,това са квалифицирани деяния,т.е. по-тежки от основната норма.Един човек,който не разбира нищо от право,е явно,че ще върши безобразия.Сега се готви пак да е министър в новото правителство.Има толкова кадърни,почтени и интелигентни юристи,но те опрели точно до това недоразумение с вид на талибан.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ,призив

    06 Ное 2014 3:52ч.

    Нека цялата правна общност изрази протеста си срещу избирането на лицето Христо Иванов за министър и то на правосъдието.Това е върхът в падението на българската държава-един некадърник,паразит и синекур с вид на муджахидин да бъде министър на една европейска държава.Всички юристи да изразят мнението си срещу този абсолютен примитив.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • димов

    06 Ное 2014 3:56ч.

    Мисля, че е време всички подобни злоупотреби със служебно положение в ущърб на публичните финанси и за облагодетелстване на лица и фирми да бъдат разследвани! Само за 2 дни в медиите изтече информация за две такива лобистки май решения! Само навременно разследване и евентуален съд ще спрат мераците на властта да се \&quot;облажва\&quot; с подобни решения в нечия полза!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • АЛО ,ПРОТЕСТНА МРЕЖА!

    06 Ное 2014 3:59ч.

    ВДИГНЕТЕ ОЧИ ОТ ПАЧКИТЕ! К\&#039;ВО ПРАЙМ?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • люси

    06 Ное 2014 4:05ч.

    Докога подобни никому неизвестни кадри ще стават министри в тази закъсала тотално държава???? Колко години подготовка са нужни за един висш управленски кадър? ПОНЕ 20 години по световни стандарти!Тук явно ги пробутват разни презокеански фондации неизвестно с каква цел - или известно, май, да ни досъсипят! И няма ли съд и прокуратура като в Китай, дори в Румъния вече, да спрат тези безобразия с нашите пари!! Само като прочетохме за проекта Лукарски - министър на икономиката и ни стана СТРАШНО!!!! Хора, тези експериментират с нас, това е чудовищно и трябва вкупом да напуснем тази държава!!! Не може да нямаш грам достоинство и с мадам \&quot;ЙЕС\&quot; само да искаш да докопаш власт на всяка цена! За министерство на отбраната и ТКЗС-то да не говорим! СРАМ!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Съби

    06 Ное 2014 4:50ч.

    Комунистите пред тия гладници от новите ще ни се видят като Божи кравички

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Делчо Порязов

    06 Ное 2014 5:42ч.

    Твърде е вероятно,при тия подаръци,да са поделили парите-министърът и получателят на държавни пари.Ако има кой да разследва тая далавера...Едва ли.Щом и Бездар Лукавски,който не може на две магарета сламата да раздели,и той се стяга за министър,нищо добро не очаква държавата.Божо от Перник-министър и то на икономиката.Какво му разбира граовската тиква от икономика?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Некадърник до некадърника, мила моя майно льо

    06 Ное 2014 6:02ч.

    Некадърник до некадърника, мила моя майно льо! Простак до простака... Министърчето реформаторче и подопечния му некадърник чели ли са поне диагонално Закона? Очевидно НЕ. И очевАдно го нарушават. Ако имахме нормални държавни институции, още утре прокуратурата щеше да повдигне обвинения и демократчето барабар с крадливия съдия щяха да са в кауша. Ей го закона какво гласи. ЗАКОН ЗААВТОРСКОТО ПРАВО И СРОДНИТЕ МУ ПРАВА Видове неимуществени авторски права Чл. 15. (1) Авторът има право: (2) (Доп. - ДВ, бр. 25 от 2011 г., в сила от 25.03.2011 г.) Авторът няма право да се противопостави на желанието на собственика на произведението на архитектурата да го разруши, преустрои, надстрои или пристрои, ако това се извършва в съответствие с действащите разпоредби. За уточняване на начина на извършване на промените собственикът на произведението на архитектурата може да подаде искане до организацията по чл. 40, която е длъжна да извърши консултацията.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Е,Близнашки

    06 Ное 2014 6:23ч.

    нали ни \\\&quot;успокои\\\&quot;...като заяви\\\&quot;Никакви СЕРИОЗНИ ЗЛОУПОТРЕБИ НЕ СМЕ НАПРАВИЛИ!!!,явно тази е от несериозните ???

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Кандидат-протестър

    06 Ное 2014 6:30ч.

    Нов морал, а? А тоя Петко Петков, зам.-министър, той от кои е - от почтените съдии или...? Христо Иванов е ясен. Че и датата е 3 ноември, съвсем прясно, за да може да мине незабелязано. Нещастници! Протестна мрежа, нещо, хаштагче няма ли по темата? Декларацийка барем?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • баба ти

    06 Ное 2014 7:04ч.

    Помияр, с отнети адвокатски права, който не зная дали изобщо е помирисвл съдебна зала, а цялата. му кариера е преминал по разни НЕ ПЕ О - та и гъзоблизане и протестуване по поръчка на хамериканските си госпсдари

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Марадона

    06 Ное 2014 7:45ч.

    Явно държавата ще се променя към добро!Почна се с компроматите!Архитект успява да държи \&quot;Софийския районен съд\&quot; на кокили, завеждайки дело за авторски права в съда!хехехехехе. Тия ги разправяйте на баба си!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Пеле до Марадона

    06 Ное 2014 8:38ч.

    Да, държавата тръгва към добро, братчед! Народните маси с трепет очакват добрините, които ще натвори тоя убавец, изпълзял от Помийна (пардон - Протестна) мрежа, а също и майсторските трикове (пардон - реформи) на Божо Лукарски! \&quot;Червените боклуци\&quot; са изметени, Путин е притистнат до стената от нашия храбър Чехльо (пардон - президент), задкулисието е ликвидирано, а новият морал ще залее китната ни Родина в момента, в който Баце, Гоце и Радан се закълнат тържествено, че ще работят \&quot;на ползу роду\&quot;! Доброто най-после идва! Който не го вижда, е долен комуняга. Нали, братчед?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Марадона до Пеле

    06 Ное 2014 10:02ч.

    Няма угодия и това си е!Да върнем Пеевси обратно ако искаш, барабар с цялата шайка! Какво сте се вторачили в тия реформатори все едно всичките злини в България те са ги докарали.Все пак, малко толеранс!Почва се от сега една монтерейска кампания за очернянето на нероден Петко.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • MARA (DOÑA)

    06 Ное 2014 12:04ч.

    МАРАДОНА,ТИ СИ ТОЛКОВА МАРАДОНА КОЛКОТО АЗ МАДОНА.НАИСТИНА ВСИЧКИ ЗЛИНИ ИДВАТ ОТ УЖКЕМ \&quot;РЕФОРМАТ.....\&quot;..КОИ СА ТЕ:ПРЪМОВА,НАРКОМАНИТЕ ЛУКАРСКИ И МОСКОВ,ТУРЦИТЕ И НАКРАЯ КОСТОВ.ИЛИ СИ МНОГО ПРОСТ,ИЛИ СИ ПИЯН...АКО СИ БАВНОРАЗВИВАЩ СИ Е ЗА ТВОЯ СМЕТКА.КАПИШИ?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До Марадона

    06 Ное 2014 15:56ч.

    Реформаторите не са чисти и неопетнени - сурогати са на това, срещу което протестирахме през 90-те. А като гледам замаха им - 600 000 за начало, направо не ща да си помислям какво ще се случи, като се намърдат по-дълбоко.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • И всичко това...

    06 Ное 2014 16:00ч.

    ...в Министерство на правосъдието... Какво ли е из другите ведомства???

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Бездар Лукавски

    06 Ное 2014 16:30ч.

    Истината е,че всички тия лица с мътни изражения,произлизат от едно и също място-Партията-вайка,която вече 70 години управлява държавата.Щом Божо от Перник имал \&quot;соммочувствието\&quot; да е министър на икономиката,какво да кажат хората,които владеят по няколко западни езика,завършили са с отличие престижни юридически факултета,написали са книги,студии и статии,явявали са се по стотици дела,специализирали са на Запад и пр....Къде по света го има това-нахалниците и готованковците управляват,а читавите ги държат настрана? Ичо Талибана досега е цицал от дядо Сорос,сега издръжката му поема държавата,тоест всички ние.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    06 Ное 2014 17:34ч.

    В интерес на истината арх. Бакалов има авторски права. И това няма нищо общо с естетическите качества на сградата, която, впрочем, не е от грозните сгради в България. По закон възложителят би трябвало да уреди въпроса с авторските права още преди да обяви конкурс или търг по Закона за обществените поръчки. Или да му възложи проекта, или да го овъзмезди, като практиката е да изплати на автора няколко процента от архитектурния хонорар. Тук е първото нарушение. Буди обаче сериозно съмнение сумата, която министърът предлага като компромис в извън съдебно споразумение - 617 000 лева . След като авторски права има единствено архитектът, присъдената сума в пъти надхвърля целия архитектурен хонорар, такъв, какъвто държавата би платила за едно преустройство. Обикновено никога няма да му платят толкова. Особено пък в условията на криза в строителството. Очевидно е, че тези пари, които са на всички нас ще бъдат поделени между страните. Колко ще прибере министърът, зависи единствено от неговата алчност и от това, с кого от по-висшестоящите ще трябва да я дели. Бъдете сигурни, всеки път, когато държавата прояви необяснима щедрост, става въпрос за корупция.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    06 Ное 2014 17:49ч.

    И още нещо - при определените параметри - 9 милиона за реконструкция, от която поне половината ще е предназначена за подмяна на инсталации и доставка на оборудване, сумата предложена на архитекта е вероятно 15-20% от стойността на грубото строителство, при обичайно няколко процента включително за интериорен дизайн. За сравнение реконструкция на сграда с подобен размер, също държавна собственост, няма да спомена коя, общият хонорар на всички специалности е 6 пъти по-нисък.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • А

    06 Ное 2014 19:31ч.

    Статията е написана доста тенденциозно, а от приложените документи никъде не се споменава колко ще бъде изплатено на ищеца. Също така се споменава тази изплатена сума да бъде за сметка на сумите, които ще бъдат изплатени на другите дружества, които ще изпълнят обществената поръчка. Къде е проблемът?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Споразумение с Бойко

    06 Ное 2014 19:35ч.

    Ще е много забавно ако се окаже, че плащане на 600 хил. лв. няма и никога не е било обсъждано. Крайно време е лъжецът Дачков да бъде осъден

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • днес

    06 Ное 2014 20:19ч.

    Защо се сърдите бе хора,не виждате ли каква веселба е настанала по Нова телевизия,БТВ и БНТ.Техните хора са на власт -ура!От утре в цялата държава ще се възцари такъв морал,такава интелигентност,че представа си нямате.Сигурно в горепосочените телевизии ще се вихри голям купон в чест на великото събитие -Борисов най после на власт,е добре се потрудиха журналистчетата,добре си заработиха паричките,радвай се народе дойдоха твоите хора.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Sin

    06 Ное 2014 20:51ч.

    Това са лъжи на т.нар. Агенция ПИК. Докога с тези тъпотии ала Продев ?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • предложение

    06 Ное 2014 20:54ч.

    крайно време е някой да бъде осъден за клевета. по справедливост. в случая за 617 000. ако бях на мястото на министъра, това щях да направя.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ;-)

    06 Ное 2014 20:54ч.

    А еб тоя от красивите и умните ли беше?!?!? Ами то, нито е красив, а пък кой му е казал, че е умен щом прави простотии

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ! :)

    06 Ное 2014 20:57ч.

    Ако от написаното в цитираните документи авторът е стигнал до тези изводи, то със същата \&quot;точност\&quot; можеше да напише, че Иванов яде по 3 деца на ден.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Дон Корлеоне

    06 Ное 2014 21:14ч.

    Интересно предположение на \&quot;предложение\&quot;, че министърът е честен?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 1

    06 Ное 2014 22:12ч.

    Бъдете така любезни да публикувате и отговора на зам.министър Петко Петков, а също и да уточните, че вместо МП да плати 1 800 000 лева по заведените дела, е постигнало споразумение, по силата на което въпросните 617 000 лева ще бъдат платени, но не от бюджета на съда, а от предстоящия проект, тоест от изпълнителя по него. Ето: http://www.legalworld.bg/40262.problemyt-s-voennoto-ndk-moje-da-byde-reshen-bez-tova-da-struva-i-lev-na-dyrjavata.html

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 1

    06 Ное 2014 22:13ч.

    Да се чете \&quot;не от бюджета на МП\&quot;

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • протесна мрежа

    06 Ное 2014 22:30ч.

    ЕЙ ЗА ТОВА СЕ БОРИХМЕ СЪС СВИРКИТЕ. ВРЕМЕ Е ЗА КАСАТА

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Незнайко

    07 Ное 2014 2:22ч.

    Ама аз се чудя да не би да сте паднали от Луната? Това със споразуменята извън СЪДЪТ, тепърва Ви предстой! Започваме сега с лека тренировка и масаж на масите за да изпробваме реакцията! Тос TTIP да не е по-различно? Подаваме иска за 2 млн. получаваме 1/3 и делим по каналният ред за всекиго по нещо, какво толкова има да се чудите къде са свирките на протестна мрежа=&gt; в джоба? В устата са лапнали салами , но може и свирки да правят, да речем Антонета Ц......

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Незнайко е напълно прав!

    07 Ное 2014 2:35ч.

    Това е точно опипване на почвата! Държавата да посредничи между две фирми при спор за пари, като тя дава парите на едната страна! И, разбира се, да се шутира съдът, тая досадна институция. Щото държавата в случая не е безименна, тя е с имената на зам.-министър и министър и не знам кого биха убедили, че го правят без финикийско стимулиране. Срам, срам, срам!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Незнайко е напълно прав!

    07 Ное 2014 2:35ч.

    Това е точно опипване на почвата! Държавата да посредничи между две фирми при спор за пари, като тя дава парите на едната страна! И, разбира се, да се шутира съдът, тая досадна институция. Щото държавата в случая не е безименна, тя е с имената на зам.-министър и министър и не знам кого биха убедили, че го правят без финикийско стимулиране. Срам, срам, срам!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • пак лъжи

    07 Ное 2014 4:56ч.

    Дачков , Дачков....... не мирясваш ти, непроверени факти, липса на професионализъм, поръчков жълт \&quot;журналист\&quot;,това си ти. Подлога на пеевски, в чието парцалче пик с последни усилия знес разкриха ужасяващата тайна, че Христо И ванов е син на видната дисидентка проф Мария Бойкикиева-Философ и потомък на славни българи. Така го разконспирира, че сега \&quot;талибанчето\&quot;, на което ти, Дачков, дори на малкото пръстче не можеш да стъпиш,сигур няма да го сложат министърче Малейй какъв страх ви тресе теб и пеевски, срам нямате, ама страх за цял катун лъжливи цигани. Господ гледа отгоре, Дачков, помисли ако изобщо ти е във възможностите\&#039;

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до незнайко и неговия фен

    07 Ное 2014 5:22ч.

    Пропуска се едно много важно обстоятелство. Искът не е подаден по време на управлението на служебния кабинет. Спорът с архитекта също не е от това време. От няколко години е, но никой не си е направил труда да го разреши. Чете първо, а после хипотезирайте)))

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Марадона ,ква стана тя? Не били компоти, ми били домати!

    07 Ное 2014 6:46ч.

    http://pressadaily.bg/publication/59529-%D0%A5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE-%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2-%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%BD-%D0%B2-%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%BD-%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BB/

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    07 Ное 2014 17:17ч.

    В Сега се твърди друго - Заради пренасянето на спора в съда служебният зам.-министър на правосъдието Петко Петков предлага да се сключи споразумение с Мактер Консулт, като се платят 80 хил. лв., срещу което проектантът да се откаже от правата си и да оттегли исковете си. Исковете са 2, всеки по за 617 хил. лева. Арх. Марин Бакалов казал пред Сега, че може да се споразумее с министерството и е съгласен със сумата. До момента споразумение обаче няма. Твърдението, че държавата нямало да даде пари е смехотворно, защото сумата трябва да дойде именно от дадените от държавата 9 милиона лева. Дотук сградата е погълнала 50 милиона. Очевидно е, че става въпрос за същите злоупотреби, като с поликлиниката в Стара Загора, ремонтирана за 20 милиона, за която уж съдиха Емилия Масларова. Ограбените от народа суми обаче бледнеят пред ремонта на централата на ЕС в Брюксел, погълнал 2 милиарда, при това евро. Но нашите мащаби са такива. Тук е истинският скандал, както се оказва, а не в действително съществуващите авторски права на арх. Бакалов.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Крум

    07 Ное 2014 23:41ч.

    От къде ги намирате тия. Както и тоя, така и другите са пребоядисали се наследници на БКП активисти. Честита ни пребоядисана демокрация.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • dasy

    09 Ное 2014 3:00ч.

    Прочетох два пъти факсмилето! И питам - откъде дойде изводът че ще бъдат платени /камо ли че са платени/ 617 хил. лв. на архитектурната фирма? От дожкладната разбрах, че архитектът завел две дела и исковете общо са 617 хил. лв Но по никакъв начин не се твърди, нито се подразбира, че ще се пратят тези пари. Напротив - предлагат се разговори именно за да не се платят! Хайде моля ви се малко по-чисто - то бива-бива, ама чак тъй през просото

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи