Ще излезе ли истината за мегаделото във Варна?

<p>С четиринадесет от тях прокуратурата е постигнала споразумения за прекратяване на наказателното производство. Обвинителен акт е бил внесен срещу пет лица, по който пък е образувано НОХД №831/2009 година по описа на ВОС. Обемът на материалите от досъдебното производство е изключително голям &ndash; 99 тома (във всеки том има средно по пет папки)&rdquo;.</p> <p>Въпросното дело №831 влиза в графата на &bdquo;знаковите&rdquo; дела със &bdquo;значим обществен интерес&rdquo;, а на по-широката публика е известно като т.нар. мегадело срещу Иван Славков, Пейчо Пейчев, Свилен Николов, Янко Колев &ndash; Каратиста и Николай Хаджимихалев &ndash; Найка. Базира се на прочутото мегадознание № 130/2009 г., по което бяха разследвани повече от 20 души за участие в различни периоди във въоръжена престъпна група за разпространение на наркотици, за склоняване към проституция, за трафик на хора, за пране на пари и др.<br />Сред лицата, постигнали споразумение с прокуратурата, са Веселин Жеков, Веселин Данов и синът му Христо Данов.</p> <p>Още през есента на 2007 г. служители на сектор &bdquo;Криминална полиция&ldquo; и БОП провеждат издирвателни мероприятия за разкриване на престъпленията на една организирана престъпна група. Оказва се, че тя се ръководи от различни хора в различните периоди. През март 2008 г. след доклад в окръжната прокуратура става ясно, че са събрани достатъчно данни и така е образувано първото досъдебно производство с №130. По него е реализирана групата на Красимир Кирилов &ndash; Дългия, обвинен за лидер на организирана престъпна група за разпространение на наркотици и пране на пари. Той е задържан през май заедно с още 4 души при спецакция, по време на която са открити хероин, амфетамини, прибори за разфасоване на дрогата, фонокарти и други веществени доказателства. През юли 2008 г. е образувано друго досъдебно производство под №333, където обвиняеми са общинските съветници Веселин Данов и синът му Христо. През септември по него е задържан и управителят на автокъща &bdquo;Спартак&ldquo; Свилен Николов. Малко по-късно е задържан и общинският съветник от ДПС и бивш президент на ФК &bdquo;Спартак&rdquo; Иван Славков. Впоследствие досъдебните производства са обединени и са на специален отчет в окръжната прокуратура. &bdquo;По двете дела е работил екип от прокурори. Всички решения са вземани по вътрешното им убеждение. Различно мнение не е имало по отношение на нито едно действие, а в екипната работа са участвали и разследващите полицаи&ldquo;, гласи тогава коментарът на наблюдаващия прокурор от окръжната инстанция Стефка Якимова.</p> <p>Директорът на ОД на МВР &ndash; Варна, комисар Димитър Димитров, обявява след задържането на Славков, Данови &ndash; баща и син, и Жеков, че пазарът на наркотици и този с проститутките е децентрализиран. На въпрос защо Жеков е с мярка домашен арест прокурор Якимова съобщава, че това е така предвид неговото процесуално поведение. Което логично означава, че бившата барета е съдействал на полицията.</p> <p>От 2007 г. Жеков е смятан за основен играч в наркоразпространението. Разбира се, той е и бизнесмен. От &bdquo;Дакси&rdquo; става ясно, че има обща фирма със задържания Славков. Съдружник е и със Златомир Иванов &ndash; Баретата. Славков пък има участие в над 10 фирми с основна дейност строителство, търговия с горива, смазочни материали и автомобили, дърводобив и др. Развива активна дейност съвместно с община Варна за стопанисването на стадион "Спартак" и разработване на прилежащите терени. Славков и Жеков са и бивши служители на МВР. Били са свързани и със застрахователната компания "Аполо и Болкан", както впрочем и Веселин Данов.</p> <p>Толкова за бекграунда на някои от участниците във варненското мегадознание. Подробностите са описани в двете книги на журналистката Веселина Томова &bdquo;Бандитска Варна&rdquo; (2009) и &bdquo;БГ Афери. Алексей и останалите&rdquo; (2010), издадени от издателство &bdquo;Слънце&rdquo;. Голяма част от скандалните разкрития на журналистката могат да бъдат прочетени и в нейния електронен сайт &bdquo;Афера.бг&rdquo;. Внимателното проследяване на събитията около арестите и досъдебното производство, описани от В. Томова, разкриват механизми, по които незаконно се съшиват дела, квалифицирани гордо като &bdquo;обществено значими&rdquo;. В свое интервю тя определя мегапроцеса във Варна като &bdquo;матрицата как в България можеш да лежиш в ареста и затвора само за да скалъпиш упражнението на прокуратурата и МВР, че са преборили мафията&rdquo;.</p> <p>От детайлно предадените съдебни заседания във варненски медии стават ясни редица нарушения, направени от страна на прокуратурата, за отстраняването на които защитата пледира, но съдът остава глух.<br />Например във връчен обвинителен акт не присъстват всички документи, с които разполагат съдът и прокуратурата, сред които списък с имената на лицата, призовани за разпитване, както и опис от 10 страници със събраните веществени доказателства. Ерго, защитата не може да се запознае в пълнота с материалите по делото. Освен това екземплярите, раздадени на отделните адвокати, се различават. Искането на защитата процесът да се прекрати и обвинителният акт да се доокомплектова не е уважено.</p> <p>Разпити на вещи лица също будят подозрение. Ценко Цачев, изготвил балистична експертиза на патрони, не може да потвърди, че патроните, които са приобщени като доказателство по делото, са същите, които той е изследвал. Експерти, разпитвани вьв врьзка с открити пакетчетата с наркотик, удостоверяват, че наркотикът е бил опакован в листчета от бяла гланцова хартия. Защитата иска предявяване на доказателствата, т.е. въпросните листчета. Бялата гланцова харти се оказва шарена. <br />Прокуратурата заявява, че е готова да осигури защитен свидетел №6, но адвокат представя нотариално заверено в Холандия заявление от Нурай Шукри &ndash; Коджата, че е бил разпитван по мегадознанието като явен и като анонимен свидетел №5 и че се отказва от всички показания, тъй като са му били взимани под натиск.<br />Преди време пък се разбра, че и Светлин Иванов &ndash; Близнака е разпитван едновременно като явен и като защитен свидетел №6.</p> <p>Това е незаконно. Искането да се разсекрети самоличността на защитения свидетл №6, за да стане публичен фактът, че това е Близнака, също не е уважено от съда.<br />И други свидетели се отказват от показанията си, твърдейки, че са давани под натиск &ndash; Мирослава и Елица. Мирослава заявява, че е заплашвана и манипулирана и че съдията е пристигнал след края на разпита, за да подпише протокола. По време на разпита на Елица съдия изобщо не е присъствал. Впрочем от протоколите излиза, че един и същ съдия е разпитвал по едно и също време няколко свидетели. При това на различни места. Това не само е невъзможно физически, но също е незаконно. Такива показания нямат доказателствена стойност и не би трябвало да бъдат приемани в съда. Включително на един протокол е преправен началният и крайният час на разпита.</p> <p>&bdquo;Бях притискан да давам лъжливи показания срещу Иван Славков от директора на варненската полиция комисар Димитър Димитров и прокурор Стефка Якимова&rdquo;, заявява през юни 2009 г. обвиняемият Пейчев. На 12 септември 2008 г. Близнака посещава Пейчев с поръчение от Якимова и Димитров да се предаде. Ако не го направи, очакваната присъда по това и по другите му висящи дела щяла да бъде 12 години. На следващия ден Пейчев, придружен от Близнака, отива в РДВР &ndash; Варна, където се среща с прокурорката и комисаря. Пейчев забелязва, че Близнака се държи доста свободно. Започнали да го уговарят какво да каже в съда, за да получи по-лека присъда. Пейчев декларира, че за всичко има безспорни доказателства и ще ги представи в съда. Твърди, че получавал обаждания от различни хора за това какво точно да казва в съда. Едно от тези позвънявания било и от В. Жеков. Впоследствие предоставя записи на разговори, проведени с прокурор Якимова и дознателя от варненската полиция Панайот Вълчев, които е записвал тайно с мобилния си телефон. Някои от тях са направени в кола, а други &ndash; в стая на жп гарата. На сайта на &bdquo;Дарик&rdquo; може да се прослушат два от тези любопитни записи: разговорите на Пейчев с Жеков и с дознателя Вълчев.</p> <p>Соченият като дясна ръка на Жеков Красимир Кирилов &ndash; Дългия е един от призналите вината си, които приеха за верни всички повдигнати срещу тях и обвинения и подписаха споразумения с прокуратурата. В съдебната зала на 19 април Кирилов обаче разказва съвсем друга история. &bdquo;Подписах показания, че съм бил пращан от Иван Славков в някакво село да агитирам за изборите, но не е вярно. Изобщо не съм ходил в никакви села. Адвокатът ми Павел Димитров ме посъветва да призная, за да получа по-малка присъда. Прокурорът ме заплаши, че ако не подпиша показанията си, няма да има споразумение&rdquo;. Кирилов обяснява, че не познава изобщо Славков, а е работил за Жеков като охрана. Определя Жеков като &bdquo;началник на проститутките във Варна&rdquo;.<br />Да, неговият адвокат Павел Димитров е същият бивш следовател от ДС, областен ръководител на ГЕРБ &ndash; Варна, и настоящ депутат от ГЕРБ.</p> <p>И всичко, разказано дотук, за което отдавна се пише в някои медии, остава без последствия. Всъщност според В. Томова ДАНС по време на предишното ръководство е започнала да разследва сигналите за пробитите полицаи и прокурори, но с идването на Цветлин Йовчев и Драшков всичко е заметено. Защо?</p> <p>Защото открай време е ясно, че в България през тези 20 години властта се използва за крадене и за разправа с неудобните. Факт е, че в процеса на приватизирането на собствеността между натрупалите икономическа мощ се появяваха остри конфликти. Колко съдружия именно по такива причини бяха прекратени. И най-често прилаганият способ в подобни случаи е чрез криминализиране на някакви отношения да се използват механизмите на полицията и прокуратурата. От тази гледна точка почти няма съдружие в България, свързано с много пари, което да не е минало на някакъв етап през прокурорски и полицейски проверки. Това е една от услугите, осигурявани по време на прехода от т.нар. борци с престъпността. И тези услуги изобщо не стъпват на законова база, а изхождат само от интереси. С ресурса на полицията и на прокуратурата успешно се отстранява конкурентът, при което най-законното нещо, което се прави, е прекратяването на преписката. Изпълнение на бизнес задача по криминален начин под прикритието на закона. Всъщност адвокати са ми казвали, че прекратените преписки и дела са едно от най-интересните места, където може да проличи корупцията в съдебната система. Не защото е имало престъпление, а защото е поръчано от някакви имотни хора нанасяне на удар срещу конкуренцията или срещу съдружници.</p> <p>Във Варненския т.нар. мегапроцес лъсва схемата, в която с петимното участие на полицаи и прокурори се пишат &bdquo;правилните&rdquo; показания от обвиняеми и се сключват сделки, пардон, споразумения с прокуратурата, за да не излезе истината в съда наяве. В тази схема участва и настоящ депутат от ГЕРБ, Павел Димитров, &bdquo;загрижен&rdquo; за своя клиент... Разбира се, премиерът Борисов и главният прокурор Велчев не проронват нито дума по тази тема.</p>