Режисьорът проговори за първи път след решението да изтрие от новия си филм “Всички пари на света" актьора Кевин Спейси, който бе обвинен в сексуално насилие.

 

 

Ридли Скот се сблъска с огромно предизвикателство: спешно да заснеме отново всички сцени с Кевин Спейси в новия си трилър, след като актьорът бе обвинен в сексуално насилие от няколко предполагаеми жертви. Само шест седмици преди излизането на “Всички пари на света”, режисьорът взе решение да замени актьора от “Къща от карти” с Кристофър Плъмър. В интервю за специализираното издание Entertainment Weekly, той разказа за момента, в който е 

 

осъзнал, че трябва да отстрани Спейси, за да спаси филма си.

 

Ридли Скот усетил назряващия скандал през октомври, когато завършвал музиката на новия си филм в студиото “Аби Роуд” в Лондон. “Седнах и помислих, осъзнах, че ние просто не можем. Не можем да толерираме подобно поведение. И това щеше да засегне филма. Не можем да оставим действията на един човек да унищожат добрата работа на всички тези хора. Това беше просто”, разказа Скот.

79-годишният режисьор веднага разпитал дали Кристофър Плъмър, 88-годишният носител на “Оскар” за ролята си в “Новаци”, е свободен. “Отидох в Ню Йорк. Срещнах се с него и той каза “да”. След това трябваше да проверим дали останалите членове на актьорския състав са свободни за новите дати на снимките. Като по чудо, те бяха. Преди да вземете решение, трябва да се обадите не директно на актьорите, а на техните агенти, за да им обясните, че имате нужда от допълнителни снимки. Не можете да им кажете защо заради клюките”.

 

Ридли Скот не се обадил на Кевин Спейси, 

 

за да му съобщи устно за решението си и дори изглежда обиден, че актьорът не е отделил време, за да му се извини. “Не съм се чувал с Кевин Спейси по телефона. Ако ми се беше обадил, за да ми каже: “Хей, слушай, това е положението и аз наистина съжалявам”, може би щях да се справя малко по-различно”. Той не знае дали Кевин Спейси се е държал лошо по време на неговите снимки - “никога не виждаме такива неща” - но подчертава: “Не можеш да оправдаеш подобно поведение под каквато и да е форма”.

И въпреки скептицизма на киностудиата, които вече не вярвали (“Бог да е с вас”, му казали те), режисьорът никога не е възнамерявал да отложи излизането на “Всички пари на света”, предвидено за 22 декември в САЩ. Той смята дори да покаже филма на Академията на наградите “Оскар”, за да се включи в надпреварата. Според него заснемането на допълнителните сцени е нищо в сравнение със снимките на “Гладиатор”, когато режисьорът трябвало да се справи със ситуацията след смъртта на един от актьорите си, Оливър Рийд, по време на продукцията. Тогава бил принуден да пресъздаде няколко епизода в цифров вид.

В случая със Спейси трябвало да изтрие всичко. “Знаех, че мога да го направя, обяснява Ридли Скот. Това е просто. Когато знаете какво трябва да направите, нямате нужда от 19 дубъла. Правите един за актьора и един за вас. Всичко вече беше планирано”.

И, накрая, на въпроса “Бяхте ли изненадан от всички тези разкрития за сексуален тормоз?”, Ридли Скот обобщава: “Мисля, че беше време. Харви (Уайнстийн) трябваше отдавна да е паднал”.

 

Превод от френски: Галя Дачкова

 

 

 

Още от категорията

Революция по руски

Революция по руски

Всяка революция поражда диаметрални оценки. И причината не е в липсата...

6 коментар/a

Глупости на търкалета от Скот. на 01.12.2017 в 14:29
Който е любител на филмите на Ридли Скот пак ще ги гледа-на голям екран или ще си ги купи на блурей или двд..... Аз лично нито ще го гледам тоя орязан филм ,камо ли да купувам. Именно заради Спейси бих го изтеглил по късно, но сега след като Спейси не играе няма и да го изтегля след време. Щял да му провали филма....тъпотии. Човек ще помисли че салоните се пълнят от феминистки и педали. Не ми дреме за личният живот на актьорите.Дреме ми и ме вълнува актьорската им игра. Що за комунизъм и диктатура. А на Р.Скот от времето на Гладиатор,който е един изключително тъп филм с нищо не запомнящ се нищо няма и да му гледам... Дано излезе пиратска версия с Спейси,случвало се е и преди....
Васик на 01.12.2017 в 14:37
Май този семпъл като мислене човек (изненадващо за мен) има много ниско мнение за зрителите на филмите си. Нали това са същите режисьори, които направиха звезди отявлени алкохолици, наркомани, сектанти като Том Круз, маниаци. Ще вземат ли оскарите на Кевин Спейси, ако се докаже вината му? Сигурно ще презапишат церемонията за оскарите с Еди Мърфи на мястото на Кевин Спейси. Не се безпокойте - сцените със Спейси въобще не са изтрити, а скоро ще ни ги продадат като "режисьорска версия". Всичко е за парите, няма морал
observer на 01.12.2017 в 18:14
А бе такава им е ценностната система на хората, ако отидем в Саудитска Арабия ще е пък друго, във Франция се израдваха на незаконната дъщеря на Митеран, а Клинтън за едно музикално изпълнение до съсипаха. Да не забравяме, че пуритани са положили основите там, та и до днес американка няма да ти хване окото на улицата, а и намерение нямат пущините. Да си се оправят там. Пък Ридли Скот прави хубави филми за хора, които не мислят, затова е и прочут.
Васик на 01.12.2017 в 19:40
Кевин Спейси има 2 оскара, а Кристофър Плъмър един. Това леко накланя везните от естетическа гледна точка, но Ридли Скот казва, че няма значение, може да го смени с Дани Девито. Доста съм озадачен какво означава, първо, че е забил пирона, второ, че Кевин Спейси е трябвало да се обади по телефона, за да се извини, че трябва да бъде изтрит от филма.
USidiot на 01.12.2017 в 21:48
Ето, Ридли Скот си каза - касата е важна, касата може да пострада, другото е гузно подло "възмущение".
Ех Ридли, ех Скот, ех сър, на 01.12.2017 в 21:56
Вие сте прекрасен пример, че никого не е късно човек да се омаскари!

Напиши коментар