Проблемът на съдебната реформа не е Цацаров, а Прокопиев не може да бъде неин говорител

Проблемът на съдебната реформа не е Цацаров, а Прокопиев не може да бъде неин говорител
Преди много години един разумен човек беше казал, че по-лошо от корупцията е само говоренето срещу корупцията. Тогава бях доста неопитен и не разбирах смисъла на тези думи. Вярвах, че борбата с корупцията е сред най-важните условия за функционирането на демокрацията. Днес мисля, че ако корупцията бъде победена веднъж завинаги, няма да има демокрация, защото пълната победа над корумпираните би означавала диктатура.

 

 

 

Впрочем Мусолини има много увлекателно написани страници по този въпрос, които страшно биха се харесали на активистите от Реформаторския блок, медиите на олигарха Иво Прокопиев и "Протестна мрежа", които от няколко години монополизираха темата за съдебната власт и си присвоиха правото да бъдат единствени говорители по въпроса за съдебната реформа. И единствени те да изговарят правилните неща за нея. 

 

Това не стана случайно. Тази група за натиск бе сформирана съвсем целенасочено чрез сериозно финансиране от фондации като "Америка за България" и "Отворено общество". Тя бе направена по модел, изпробван в почти всички посткомунистически страни, и съвсем не е изключение. Няма да се спирам на глобалния контекст и да анализирам в дълбочина това явление тук, защото искам да се фокусирам върху конкретната българска ситуация, но темата е доста сериозна и си заслужава изследването. 

 

Неизчерпаемият ресурс (освен солидното финансиране), който се експлоатира за съществуването на споменатата група за натиск, е чувството за справедливост. В общества в преход то е особено уязвено и точно върху тази уязвеност паразитира тя. Говоренето срещу корупцията печели публична подкрепа и създава имиджа на борци за справедлива кауза. Печели и избори. 

 

Всеки нов популист идва на власт след ожесточена словесна битка срещу корумпираността на предишните. После словесната битка се обръща срещу него, за да дойдат следващите и така до безкрай. Затова казвам, че този ресурс е неизчерпаем и Иво Прокопиев го знае много добре. Неговите медии бяха първите, които започнаха да употребяват 

 

"борбата с корупцията" като корпоративно оръжие

 

Удряха и продължават да го правят (чрез разследвания, коментари и тенденциозно поднесени новини) по определени цели, за да обслужат бизнеса на собственика си. При това го правеха интелигентно (сега доста личи и не увлича), а Пеевски и неговият недодялан и поръчков журналистически слугинаж могат да им гледат само номера на фланелката.  

 

От 20 г. Иво Прокопиев се залепва за всяка нова власт, после овреме я изоставя и бързо се ориентира към следващите силни на деня. Беше с Костов и получи "Каолин", после се разграничи от Командира и горещо подкрепи царя, а още по-горещо Лидия Шулева. Получи дял в приватизацията на електроразпределителните дружества, оглави НОИ, получи достъп до пенсионните фондове и добри позиции в бизнеса с ВЕИ. Набързо се преориентира към Станишев, после и към Първанов, но най-голямото бинго удари при Бойко Борисов с няколко ключови министри и цял президент. 

 

Няма нужда да влизам в подробности, повечето от тези неща се знаят. Искам да кажа, че 

 

единствената власт, до която Иво Прокопиев не можа да се добере, е тази на главния прокурор. 

 

Неговата група за натиск проби в съда, но не и в прокуратурата. Не знам по какви причини, но така се случи. Ето защо от няколко години медиите на Прокопиев и близки до неговия кръг водят персонална битка срещу Сотир Цацаров, опаковайки я в целофан с надпис "съдебна реформа". Обзалагам се, че ако Цацаров бе в лагера на Прокопиев и играеше по неговите правила, нямаше да ги има стотиците хиляди страници, изписани за реформата, мястото на прокуратурата, работата на ВСС, съдебния инспекторат, избора на върховни съдии и т.н. Така, както се случи с всички останали важни въпроси, все от морален характер, които бяха употребени особено цинично от тази група. 

 

Помня как преди 15 г. се гнусяха от темите за комунистическото минало, ролята на ДС и руския олигархичен модел, който бе повторен у нас в скромен мащаб. Сега, когато вече няма почти никакво истинско значение, стават и лягат с антикомунизма на уста, мразят ДС (но не и "нашите" ченгета, които са добри) и се борят с Путин, симпатизирайки открито на грандиозни крадци като Березовски и Ходорковски. Само защото мейнстрийма, зададен от американското посолство, е такъв. Справедливо и правилно е само това, което те казват и правят. Впрочем действията им много често се разминават с думите и в тази очевидна демагогия е големият проблем. 

 

Ако прокуратурата започне да разследва Прокопиев за източването на пенсионните фондове 

 

да речем, ще писнат, че го атакуват, защото е защитник на съдебната реформа. Реформаторите бяха най-крадливата и безскрупулна част от последния кабинет на Борисов, а зулумите им същисаха дори и изпечените в това отношение гербаджии. Това не им пречеше през цялото време да развяват байрака на съдебната реформа, а кандидатът им за президент Трайчо Трайков дори я вдигна като условие за подкрепа на ГЕРБ на балотажа. Няма такава наглост. Това няма нищо общо с никаква справедливост. Напротив. Справедливостта бива още по-жестоко потъпквана, защото се потъпква в името на справедливостта. С претенция за висок морал и в името на велика кауза. 

 

Ето защо мисля, че това изкривява целия публичен дебат за съдебната реформа и за справедливостта въобще. Бетонира окопното мислене и, вместо да ражда енергия за промяна, задвижва защитни механизми и дава аргументи в ръцете на онези, които имат съпротива срещу нея. 

 

Впрочем по-големият проблем от корупцията в съдебната власт, в това число и в прокуратурата, е фрапиращата юридическа некомпетентност и тоталното отсъствие на елементарна оценъчна способност на интелектуално ниво. Да не говорим за вътрешна ангажираност с избор между добро и зло и прочие необходими предпоставки, за да добие правораздаването дух и да има смисъл. 

 

В това отношение тази система не е по-различна от останалите. Съдебната власт в България изцяло е подчинена на политическата власт. Лицемерно е да биеш по съдии и прокурори и да им държиш сметка, че не борят корупцията докато в същото време подкрепяш политиците, които ги назначават, макар и под прикритието на "демократични" процедури и чрез "независими" органи. 

 

Катастрофа на ума е да очакваш от възпитаник на СИК, в чието управление участваш, да прави съдебна реформа 

 

и да работи за независимостта на съдебната власт. 

 

Много добре си спомням пресконференцията на прокуратурата по случая "Костинброд" след изборите през 2013 г. Бяха заковали фалшификацията на ГЕРБ. Много добре си спомням, че Сотир Цацаров бе засипан със суперлативи от мнозина. Сред тях бяха и онези, които после се превърнаха в умни и красиви, и с протестите си дадоха шанс на Борисов да се върне във властта. След като стана ясно, че това ще стане, обвинението по случая "Костинброт" започна да омеква, а по-късно делото бе изпрано от съда. 

 

Същото се случи с тефтерчето на Златанов, "Мишо Бирата", "Чакъра", 

 

подслушванията и другите престъпления на Цветан Цветанов, както и редица крупни далавери на управляващата върхушка. И затова не могат да бъдат винени нито Цацаров, нито съдебната власт. Впрочем у нас мафията я избират на няколко пъти на свободни и демократични избори, което е по-дълбок и сериозен проблем, и той не може да се реши с прекрояване на Конституцията. 

 

Бойко Борисов е феномен, който предполага задълбочено изследване. Той бе излъчен директно от криминалните среди и се задържа на различни властови позиции в продължение на 15 години. Два пъти бе избиран за министър-председател. Този факт трябва първо да ни потресе, за да можем да го разберем, а чак тогава и да го анализираме, но май все още не е дошло времето за това. Впрочем когато стана ясно, че Борисов си отива за втори път и политическата примка бе отслабена, 

 

прокуратурата отново се задейства и започна ударно да повдига обвинения на влиятелни политици 

 

като Румен Овчаров и Делян Добрев. Очаква се това да стане и по отношение на Петър Москов, който е действащ министър макар и в оставка. Очевидно е, че когато няма политически натиск, нещата тръгват в правилната посока и в този смисъл действията на Сотир Цацаров и колегите му заслужават подкрепа. Проблемът е, че това ще трае мимолетно (в най-добрия случай до избирането на редовно правителство), и не е генерално решение на въпроса. 

 

Затова е много важно дебатът за съдебната реформа да се освободи от рамките и насоката, в която го тласкат медиите на Иво Прокопиев, протестърските активисти и остатъците от ДСБ. Да престане да бъде оръжие за постигане на политически и икономически цели, а задълбочен разговор за промяната, която очевидно е необходима на всички ни.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментари

  • Мери

    18 Ное 2016 12:37ч.

    Цитат: "Бойко Борисов е феномен, който предполага задълбочено изследване. Той бе излъчен директно от криминалните среди и се задържа на различни властови позиции в продължение на 15 години. Два пъти бе избиран за министър-председател. " Това е ясно. На задълбочено изследване трябва да бъде подложена тази част от българското население, която гласува за него - тези, които го избраха за кмет, после и през 2009 г. на парламентарните избори (той няма представа какво е парламентарна република и досега). На сегашните избори има милион и нещо гласа, което направо ме шокира. Сред гласоподавателите му има хора професори, работили в БАН. Дали Дянков не беше прав!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Борисов не е никакъв феномен а закономерност!

    18 Ное 2016 13:15ч.

    Упадъкът на държавността беше започнат от Андрей Луканов но по обективни причини той не успя да доведе делото си до логичният му край. Другият който заложи основите на тоталното унищожаване на всякаква държавност беше Жельо Желев. Той успя. Желев беше този който допусна ЦРУ спокойно да шета във всички архиви на българските специални служби. Закономерно на всички възлови места се назначиха бивши доносници на ДС и вече настоящи агенти за влияние на ЦРУ. Тези хора бяха и са напълно зависими от миналото и настоящето си. Забележете че не става въпрос за кадрови служители от бившите българските служби а само за доносници! Т.е. хора душевно нечисти. Фактът че американски сенатори дойдоха в България лично да упражнят натиск законно правителство да подаде оставка за да бъде върнат във властта изгоненият от народа Борисов, достатъчно ясно говори кой реално реди картите. Закономерно е американците да подкрепят по всички възможни начини техният фигурант, поне докато им е полезен. Закономерно е Борисов или друг бандит да бъде бутан към властта от задокеанските служби. Зависимостите на Борисов датират от времената когато е бил доносник на ДС, след това е доносничил срещу новите си дружки от ъндърграунда, след което многократно преде националните интереси. Такъв верен слуга винаги се ползва с протекциите на господарят си, докато не се появи нов а старият е станал опасен защото вече знае твърде много. Обикновено такива верни слуги скоропостижно приключват житейският си път в някоя канавка. Като случаен инцидент или резултат от тежка хипертонична криза!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Моника

    18 Ное 2016 13:33ч.

    Браво,г–н Дачков!Но,за да има истинска промяна не само в съдебната власт,а и в останалите две,е необходимо всички НПО–та да бъдат заличени от списъците на т.нар. неправителствени организации.Те са не само правителствени,но са изцяло на издръжка на Фондации, като Отвореното общство на Сорос,който дава луди пари само да вреди на хората от т.нар.постсъветско пространство,"България за Америка",която се финансира от американското правителство,,института на т.нар.политолог Иван Кръстев и още и още.В регистъра на министерство на правосъдието са записани над 40000,а за действащи се броят някъде над 10000.Всички тези организации са на чужда издръжка и трябва да бъдат обявени за незаконни и заличени от регистрите,а дейците им изхвърлени от страната.Прокопиевци,Цветелини Бориславови са вредни за страната и колкото по–бързо бъдат изгонени,толкова вероятността да настъпят промени не само в съдебната ,а и в останалите власти е по–голяма.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Rhapsody of fire

    18 Ное 2016 13:56ч.

    Обущарю Дачков - Не по-високо от обувките. Със статията си доказваш, че нищо не разбираш от реалните проблеми на съдебната система. На практика защитаваш черносотническата хунта във ВСС, ръководена от Цацаров и Георги Колев, която през годините и до ден днешен не е взела едно правилно и смислено решение. Последната изцепка на Цацаров е с голословните му и пренамероно фалшиви данни за забавени и неизписани дела в СРС и СГС. Тази некадърна банда е като радар, който търси и щом установи някой достоен магистрат, веднага се мобилизира да го смаже. А Прокопиев може да е всякакъв, но неговите печатни издания са най-добрите медии у нас. А обстоятелството, че се поддържат от Америка за България и Отворено Общество само прави чест на тези фондации. Имат вкус и критерии за популяризиране на стойностни медии.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • потресена

    18 Ное 2016 14:27ч.

    до какъв тюрлюгювеч може да докара омразата дори най-талантливия.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Яворчо,

    18 Ное 2016 14:50ч.

    Защо върнахте коментара на Rhapsody of fire? И той ви плюе, само че малко по-тактично

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • АРОГАНТ

    18 Ное 2016 14:52ч.

    http://picbg.net/u/337/39928/723618.jpg Познавате ги, нали?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Горните разбирачи

    18 Ное 2016 15:46ч.

    на съдебната реформа се разсипаха да се надпреварват да защитават незащитимото! То не бяха огнени рапсодии и други музикални форми, само и само да наложат схващането и "опорните точки" на господаря си от Америка - Сорос. Ами защо не я направихте тази реформа още докато Костов беше на власт, или от бързане да приватизирате ударно нямахте време да се застраховате с подходяща съдебна реформа, която да защитава заграбеното?!? Късно е, чадо!Мандалото хлопна...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Борбата за власт на

    18 Ное 2016 15:59ч.

    предстоящите парламентарни избори виждам като три осверепели питбула едни срещу други, с течащи лиги от устата / Борисов, Прокопиев и Д. Пеевски/, а между тях тъй желаната власт/като карта на България, в чието едно западно ъгълче има една шепа български народ /. Г-н Дачков, не ни трябва главен прокурор - хамелеон, който си раздвижва телесата само , ако няма политически натиск. Няма защо да се съгласяваме с такива моменти и да считаме, че тогава Цацаров и колегите му заслужават подкрепа. Хората казват,че вкарат ли подобни дела за корупция в съда от Цацаровия антураж, то считай ги направо виновните за оневинени. Задлбочен разговор за промяна съдебната система се е провеждал многократно през последните години и какво от това? Питбулите заемат още по-удобни позиции! Трябва да се търсят подходящите хора, оная неподкупна крепост, която ще се бори с корупцията по всички етажи на властта и за която говори Маковей!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • боят настана ...

    18 Ное 2016 20:36ч.

    #КОЙ - отдавна е ясен. Не е ясно #КОГА

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • лагера на Прокопиев

    18 Ное 2016 21:37ч.

    се казва "Глобална България". Бойко Борисов не е "излъчен директно от криминалните среди" (Пашата и Маргините да речем), защото авторитетът му сред тях клони към нулата. Бойко Борисов е проект на "Глобална България". А кой стои зад нея?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • sss

    18 Ное 2016 22:29ч.

    Дачков, да се чуди човек къде се извъди такъв капацитет? Със сигурност нещата в правосъдната система не се случват заради Прокопиев. Надценяваш твърде много отбора , в който си бил. Със сигурност много хора имат вина, но да сочиш с пръст Прокопиев е проява на долна манипулация и ниска журналистическа култура. Нереформираната и подкупна ССистема не е от вчера, а е умишлено тикана в блатото на корупцията и зависимостите от поне една дузина пряко отговорни, и със сигурност от всички политически сили, участвали пряко във властта в последните 26 години. Последните години обаче милиционерската намеса там е непоправима. Не само с отявленото кадруване на ЦЦ и ББ, избора на прокурор от тяхна страна/да не би Цацата да е невинен?/, ами и пряката намеса във ВСС, ВАС, СГС , инспектората и на още други ключови места. Да не би да казваш, че нищоправещия комунистически толуп преди това, в ролята си на Главен е протеже на кръга Капитал, или болния Филчев? Или тотално неизвестния адвокат и председател на ВС по времето на СДС Григоров? Или пияндето от ВМРО по онова време? Толкова ли ти е плитка паметта, та в жалкото си антрефиле си набутал с недомлъвки и по инерция, без никакви доказателства Прокопиев? Далеч съм от мисълта, че Прокопиев е невинен за много неща, но ти все повече приличаш на агент Димитър /Кеворкян/ в тъпото си предаване плюеше по всичко дето е Прокопиев, Костов и т.н. Проклятието на България, е че продължава да се управлява от бивши ДС и комунистически номенклатури и прехода се диктува от тях, а не от някаква незначителна, макар и олигархична фигура като Прокопиев. Жалкото е, че така елементарно си обърнал "резбата" . Всъщност изобщо не е жалко.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • &&&&&

    18 Ное 2016 23:14ч.

    """" А обстоятелството, че се поддържат от Америка за България и Отворено Общество само прави чест на тези фондации. Имат вкус и критерии за популяризиране на стойностни медии."""""' По-скоро Прокопиев трябва официално да се регистрира като чуждестранен агент. Всеки който ползва чужди пари, да се гегистрира като чужд агент. Така е вече в Русия. Никой не ги спира да работят, но да се знае, кой им плаща за труда.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До &&&&&

    19 Ное 2016 13:09ч.

    Така е в САЩ. Руснаците просто преписаха американския закон, като срамежливо пропуснаха някои от най-сладките му разпоредби - например, когато се намира в американско държавно учреждение, чуждестранният агент е длъжен да носи на видно място табелка с надпис "Чуждестранен агент" и наименованието на организацията, към която принадлежи.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • анонимен

    20 Ное 2016 9:48ч.

    проблемьт на правосьдната система е синдромьт 2 адв колектив за 27 години какви хора бяха назначени там за гл прокурор и министьр на правосьдието и кои са сега в конст сьд ако не се направи равносметка за този период и се извадят поуките нищо няма да се промени

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • кактус

    21 Ное 2016 12:07ч.

    Няма съвършена система. Но, за да има справедливост, трябва да има разделение на властите. И интелигентни хора на властови позиции.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи