- Автор: Еленко Божков
- 10 Sep 2020
- 352
- 14
Научих, че вчера в сградата на Министерския съвет са подписани предоговорените условия за изкупуване на енергия от централите "Марица Изток 1" (Ми1) и "Марица Изток 3" (МИ3).
<p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/50201_no2e6nYJklFpQRvZXYm62kMAC8g8pf.jpg" style="height:346px; width:618px" /></p>
<p> </p>
<p>Постигнатото споразумение според информационните агенции било за намаление от 14% за МИ1 и17% за МИ3. За какво се отнасят тези проценти обаче не става ясно. Цялото подписване май ще се окаже просто един предизборен балон, щом не са предоговорени или изменени следните принципи и клаузи:</p>
<p>1. Премахнат ли е принципът "take or pay"? Този принцип означава, че трябва да се заплаща на прозводителя цялото заявено от него количество енергия (наречено разполагаемост), независимо дали е произведено и изкупено. Ако тази клауза е премахната, всичко е наред. Но ако не е, тогава задължително трябва да се промени.</p>
<p>2. Клаузата за количеството на разполагаемостта. През ценовия период 2013-2014 година това количество е 3 676 537 млрд. kWh за МИ1 и 4 751 879 млрд. kWh за МИ3. През ценовия период 2014-2015 г. разполагаемостта е съответно 2 413 862 млрд. kWh и 3 155 866 млрд. kWh или е налице намаление с 34% на разполагаемостта и за двете централи.</p>
<p>3. Цената, по която се заплаща разполагаемост и се заплаща закупена енергия през 2013-2014 г., е 73.3 лв./MWh за разполагаемост и 58.1 лв./MWh за енергия за МИ1 и 49.54 лв./MWh за разполагаемост и 40.52 лв./MWh за енергия за МИ3. През 2014-2015 г. тези цени са 51.93 лв./MWh за разполагаемост и 38.42 лв./MWh за енергия за МИ1, а за МИ3 съответно 39.3 лв./MWh за разполагаемост 31.6 лв./MWh за енергия. Както се вижда, намаленията са съответно с 29% в цена за разполагаемост и 34% в цена за енергия за МИ1 и 21% в цена за разполагаемост и 22% в цена за енергия за МИ3.</p>
<p>От всичко казано дотук следва,че при предоговарянето, в случай че се запазва принципът “take or pay”, е трябвало да се договорят едновременно:</p>
<p>а) намаление на разполагаемостта най малко с 34% ;</p>
<p>б) всяко намаление в цените за разполагаемост трябва да бъде съпроводено и с намаление в цените за енергия, като процентът за намаление да не е под 27 и двете цени. Намаляването (както очевидно е станало) на разполагаемост и цени под посочените проценти или намаление само на една от компонентите ще доведе неминуемо до увеличаване на крайни цени както за битови потребители така и за промишлеността.</p>
<p>В допълнение, в случай че каквото и да е договорено, намаление не влезе в сила от 01.07.2014 (т.е. със стара дата) върху НЕК ще натежат допълнително 300 милиона лева, които заедно с със старите задължения към двете централи ще достигнат 700 милиона лева.</p>
<p>Ако изплащането на тази сума към МИ1 и МИ3 е условието за влизане в сила на предоговарянето, то ми е трудно да си представя коя банка, оценявайки сегашното финансово състояние и на БЕХ и на НЕК, ще им отпусне кредит от 700 млн. лева?</p>
<p>Но ми е съвсем ясно, че ние и децата ни ще връщаме този кредит, ако някой го предостави през цената за електрическата енергия.</p>
<p>Така се налага изводът, че целият шум по това предоговарянето и самото предоговаряне са начало на предизборната кампания на управляващите за местните избори наесен. На всички е ясно обаче, че фактурите за тока са далеч по-добра “агитация”, отколкото помпозното подписване на договори.</p>
<p>А както изглежда, тези фактури ще са значително по-големи от досегашните...</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
