Коментари
-
Авионаблюдател
03 Апр 2015 0:49ч.
Комплименти - изключително професионално и компетентно написан материал...и мног актуален в момента !
ОтговориНапиши коментар
-
Кольо
03 Апр 2015 2:12ч.
Различен поглед, различни гледни точки, любопитна информация и сякаш усокоява. Харесва ми
ОтговориНапиши коментар
-
Пилота
03 Апр 2015 3:42ч.
Материала е интересен, има 1 неточност. Първото принунително кацане на вода е на руски пътнически самолет на река Нева в центъра на Ленинград през 60-те години. Историята е пазена в тайна по политически причини, руснаците направиха наскоро филм за нея, 50 години от тогава. Потърсете го в нета, заслужава си
ОтговориНапиши коментар
-
Лияна
03 Апр 2015 3:56ч.
О, благодаря за тази сламката за този инцидент.Обезателно ще потърся информация. В случая цитирах дословно колегите от OffNews.
ОтговориНапиши коментар
-
citizen
03 Апр 2015 7:54ч.
интересни разсъждения и все пак отново се набляга на \"официалната\" версия, която беше много бързо измислена според мен. това е голямото съмнение. отговора за причините на една авиационна катастрофа не се намират за по малко от 24 часа колкото трябваха на френските прокурори за да кажат че германеца е разбил машината. такова скоростно четене на черна кутия не сме чували или чели. многооооо мирише тази история. авторката иронично подмина версиите за външна намеса а те са ясни - по това време са изпитвани ексимерни лазери елемент от ПРО на САЩ! Да космически оръжия са, не са шега и като се знае американците какви специалисти по космически технологии са спокойно можем да допуснем, че техния лазер е уцелил самолета вместо целта, която е ракета летяща с не много по различни скорости и размери. разбира се нитоа една световна медия няма да напише това, защото всички световни медии се контролират от ционисткото световно правителство и никой не може да казва каквото и да било без да му разрешат, а другите медии доклкото ги има нямат чуваемост, така че ако искате вярвайте на мазните еврей, аз не вярвам!
ОтговориНапиши коментар
-
Наблюдател
03 Апр 2015 8:10ч.
Твърде вероятна е версията за взрив на самолета на Germanwings още във въздуха преди удара в планинския склон,възникнал от неизвестна засега причина - експлозия от взривно вещество, свръхналягане и пр. Ако самолетът се е блъснал със 700 км/час в скалите, остатъчното количество гориво минимум от около 10-12 тона щеше да предизвика гигантска експлозия и обгаряния на сравнително големи площи около мястото на сблъсъка. Някъде в медиите да е споменато за това или да са публикувани подобни снимки или кадри?
ОтговориНапиши коментар
-
Ozzy
03 Апр 2015 8:20ч.
Лиляна, а какво стана с двата Боинга ат миналата година? Много бързо ги забравиха. Предлагам да се разровиш и там.Ще се получи също добра статия, както и настоящата.
ОтговориНапиши коментар
-
Лияна
03 Апр 2015 15:12ч.
Ози, не сме ги забравили боингите, но от първия няма никаква следа. Тук всички забихме във фантастиката. Повече от това, че самолетът го няма никакъв не можем да кажем. А за втория вече беше официално доказано, че е свален с ракета, но това, което никога няма да разберем е чия беше ракетата. Иначе и аз се чудя какво е станало с горивото, за кратер при сблъсъка никой и дума не каза. Тъй като обаче втората черна кутия е вече намерена, предстои да видим дали ще ни кажат така бързо и техническите параметри на полета.
ОтговориНапиши коментар
-
Mihail Ivanov
03 Апр 2015 20:43ч.
Определено балансирана статия на фона на истерията около инцидента. Не съм специалист, но определено съм чел това-онова за авиацията и за инцидентите свързани с нея.Това,което прави впечатление е, че сякаш се опитват да ни втълпят, че не само терористите са черни или араби. Аз в цялата дандания не чух нищо за това дали е правен опит да сглоби и малкото останало от самолета. Когато над Локърби се взриви Боинг-747 на \"Пан Ам\", властите направихи и невъзмножното да приберат всяко едно парченце от самолета,за да могат да си съставят правилно мнение относно това какво точно се е случило. Това тук не се случи. Нито чухме да е правен опит за това. Не се потърсиха или дадоха данни за това в какво състояние по време на полета са били двигателите или други системи на самолета. Много се набиваше в очите на публиката и възрастта на самолета - виждате ли той е в експлоатация от 20 години. Цели 20 години,без да се прави сметка,че един самолет си има технически ресурс и при правилна експлоатация може да изкара завиден брой години на служба. Да не забравяме,че \"Еърбъс\" и \"Бониг\" са конкуренти и всеки се бори за кинти под слънцето. И ен на последно място как въпросната личност е допускан до работа след като е имал медицински проблеми. Едни такива ми ти разсъждения,които поради бързото разпространение на версии съвсем не са видими.
ОтговориНапиши коментар
-
Лияна
03 Апр 2015 22:15ч.
Г-н Иванов, самолетите преминават няколко вида техническа поддръжка, като най-сериозната от тях се нарича капитален ремонт или D-Check. Това означава, че състоянието на самолета се връща в изходното. Тези ремонти се извършват на брой прелетени часове или на срок - което настъпи първо. Подменят се всички части и елементи, включително и фюзелажа, където се налага и ресурсът се занулява. Затова по света безпроблемно летят машини от времето на Втората световна война и като атракциони возят туристи. Възрастта на един самолет е проблем, когато собственикът не извършва навреме именно D-Check. Това обаче не е случаят на Lufthansa. При катастрофата на ПанАм от самолета бяха останали големи цели части, крила, фюзелаж, целият кокпит е непокътнат, а също и около 8 реда от първа класа. В случая на Germanwings също се събират парчета, но те са горе-долу с размерите на човешка длан. Беше показано в ТВ репортаж и парче от фюзелаж с илюминатор. Аз също не съм специалист, но предвид терена, където е станала катастрофата, мисля, че с години ще се намират още малки парченца. Мисля, че този път цялото разследване ще се базира на данните от черните кутии.
ОтговориНапиши коментар
-
Mihail Ivanov
03 Апр 2015 22:53ч.
Само да вметна,че в случая с Локърби се проверяше територия с площ 220 кв.км.Там всяко едно парче бе намерено и докарано до хангара за да му направят \"сглобката\" и да разберат дали е взривен във въздуха или има и друга причина. Само за справка. И като си заговорихме за проверки, след всяка катастрофа се издава доклад на Комисията разследваща катастрофата, която препоръчва какви мерки да се вземат за да се избегнат повторения на допуснатите грешки. довели до катастрофата. Било то технически или такива в подготовката на пилотите и т.н. Това е по изискване на ИАТА и всяка страна нейна членка получава въпросната информация.Преди всеки полет се прави проверка на здравословното и психическо състояние на екипажа или т.нар. \"пригодност за полет\". Да, може и да е формален, но той съществува и в компания като \"Луфтханза\" едва ли е само на хартия. Вече се спомена,че имаме случай на пилот,който доброволно е забил самолета си в едно блато в Индонезия и още тогава се взеха мерки вратите на пилотската кабина да имат възможност за отваряне в случай на такава извънредна ситуация. Да, никой не очаква ,че ще има идиот който ще има такива наклонности,но аз акцентирам на това,че много бързо го \"разкриха\". И това с търсенето в Гугъл, просто беше супер странно. Предполагам,че ако някой търси порно в нет-а през търсачката, не го прави автоматически перверзен или извратен, нали ? Не искам да звуча странно,но не е невъзможно някой да спекулира умело с темата и да побърза да \"фалира\" компания като спомената \"Луфтханза\" или да успее да я извади от определена ниша, заради определени интереси. Просто казвам какво ми се набива в оченцата.
ОтговориНапиши коментар
-
Лияна
03 Апр 2015 23:18ч.
Г-н Иванов, напишете в Гугъл нещо за инцидента над Локърби и вижте какви кадри ще излязат, какви са размерите на елементите от разрушения самолет. Той никога не е се пръскал на такива парченца. Освен това Локърби е равнинно място, а не е планина, направена от зъбери и урви. Това силно променя възможностите и ефективността в издирването. Представете си за какво ровене става дума, след като следователите са идентифицирали останки от всички 150 души в самолета чрез над 2285 проби, взети от над 2854 останки от тела на пасажери. На мястото на катастрофата са намерени и над 470 предмета, принадлежали на пътниците. Иначе съмненията за основната причина, довела до тази ужасяваща катастрофа едва ли ще станат публично известни - основната версия е вече бетонирана. Преди малко изтече информация и за информацията от втората кутия, която също доказва целенасочени действия.
ОтговориНапиши коментар
-
Mihail Ivanov
03 Апр 2015 23:56ч.
Уважаема, г-жо Панделиева.Имам една молба. Тъй като в момента се загледах детайлно в снимките ( пак в гугъл , разбира се), дали ви прави впечатление,че няма снимка с изгоряли останки ? Обикновено при самолетни катастрофи има кадри и снимки, като на тях показват част от самото място на което самолета се е сблъскал със земята. То е по-обгоряло от останалите и бих казал,че нерядко има и пушещи останки. Това,което ме озадачава е, че парченцата отломки са на голяма площ и се намират на места , които при нормално съприкосновение на самолета със земята не биха се разпръснали така- т.е при конфигурация на самолет, който среща планински скат би трябвало да има повече останки и повече огнища с пожари. Разпространенито на отломките на по-голяма площ и на толкова дребни парченаца( буквално),според мен не може да се случи освен, ако самолета не се е взривил във въздуха. Ето снимки от останките на самолета : https://news.mail.ru/foto/263198/271922/, от които се вижда,че не са съвсем за пренебрегване и възможност за възстановяване. Поздрави
ОтговориНапиши коментар
Напиши коментар
Ние и нашите партньори използваме технологии като “Бисквитки” за персонализиране на съдържанието и рекламите, които виждате, както и за да анализираме трафика на сайта. Изберете “Приемам”, за да приемете използването на тези технологии. За повече информация, моля запознайте се с обновените “Политика за поверителност” и “Политика за бисквитки” на Гласове.ком ЕООД