Папа Франциск застана зад теорията за еволюцията и Големия взрив

Папа Франциск застана зад теорията за еволюцията и Големия взрив
Теориите за еволюцията и Големия взрив са реални и Бог не е „магьосник с магическа пръчка“, обяви папа Франциск.

 

Говорейки пред Папската академия на науките, папата направи коментари, които, според експертите, ще сложат край на „псевдотеориите“ на креационизма и интелигентния дизайн, насърчавани, според някои експерти, от неговия предшественик Бенедикт ХVІ.

 

Папа Франциск обясни, че и двете научни теории не са несъвместими със съществуването наСъздателя – мотивирайки се, че те „го изискват“.

 

„Когато прочетем за създаването в Битие, рискуваме да си представим Бог като магьосник с магическа пръчка, способен да направи всичко. Но това не е така“, добави Франциск.

 

„Големият взрив, с който днес свързваме произхода да света, не само не противоречи на намесата на божествения Създател, а даже го изисква“.

 

„Еволюцията в природата не е несъвместима с идеята за създаването, защото еволюцията изисква създаването на същества, които са способни на еволюция“.

 

Католическата църква отдавна има репутацията на антинаучно настроена – най-известният случай бе, когато Галилей бе изправен пред Светата инквизиция и бе принуден да се отрече от своите „еретични“ теории, че Земята се върти около Слънцето.

 

Всъщност, коментарите на папа Франциск са повече в съзвучие с прогресивните виждания на папа Пий ХІІ, който откри вратата към идеята за еволюцията и активно приветствува теорията за Големия взрив. През 1996 г. папа Йоан Павел ІІ отиде още по-далеч, заявявайки, че еволюцията е „много повече от хипотеза“ и е „ефективно доказан факт“.

 

След това обаче, папа Бенедикт ХVІ и неговите най-близки съветници се опитаха да проарат идеята, че интелигентният дизайн подронва теорията на еволюцията – т.е. че идеята за естествения отбор сам по себе си не е в състояние да обясни сложността на света. През 2005 г. неговият близък сътрудник кардинал Шонбрун написа статия, в която се твърди, че „еволюцията в смисъл на общия ни произход може и да е вярна, но еволюцията в нео-дарвинистки смисъл на един нерегулиран, хаотичен процес – не е.“

 

Джовани Бигнами – професор и президент на италианския Национален институт по астрофизика, заяви пред италианската новинарска агенция Андроникос: „Изявлението на папата е важно. Ние сме директни наследници на Големия взрив, който създаде Вселената. Еволюцията произлиза от създаването“.

 

Джурио Джиорело – професор по философия на науката в Миланския университет заяви пред репортери, че той смята, че Франциск се „опитва да редуцира емоциите на диспут или на предполагаемия диспут“ с науката.

 

Въпреси голямата пропаст в идеологическите позиции на неговия понтификат и този на предшественика му, Франциск каза хубави думи за Бенедикт ХVІ при откриването на бронзов негов бюст в седалището на академията в градините на Ватикана.

 

„Никой не би казал за него, че изследванията и науката са разколебали него и любовта му към Бога и ближния „, каза Фрациск, според превода на новинарската служба на Ватикана.

 

„Напротив, знанието, разума и молитвите са разширили кръгозора на сърцето и духа му. Нека благодарим на Бога за дара, който той направи на Църквата и света със съществуването и потификата на папа Бенедикт“.

 

Източник:

http://www.transmedia.bg/

 

Коментари

  • Маймуната Дарвин

    18 Дек 2016 21:14ч.

    Щом според Папата еволюцията е доказана предлагам издаване на "Червена Католическа книга" в която естествениците старателно да описват всеки нововъзникнал вид вследствие на еволюцията ! Нали според тази еволюция непрекъснато възникват нови видове. Акулите съществуват от има няма 350-400млн. години и еволюцията им е, че освен риби започнаха да ядат и сърфисти. Ама е възможно след още 350-400млн години от акулите да се пръкне някой нов вид. Щом Папата го е потвърдил. . Еретична им работа !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Атанас Атанасов

    19 Дек 2016 13:19ч.

    Да се говори за "еволюция" без да се уточни какво точно се има предвид, е безсмислено. Например еволюцията в технологиите по никакъв начин не изключва наличието на творец.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Креационист.....

    19 Дек 2016 14:42ч.

    Това е поредното доказателство, че Ватикана отдавна вече няма нищо общо с Християнството! Когато говорят за еволюция, господата еволюционното правят умишлената грешка, подменят или поставят еволюция и развитие като синоними, каквито те не са! Да всичко живо търпи развитие или деградира, нищо не еволюира по начина, по който евоционистите разбират това.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Посветен

    20 Дек 2016 14:01ч.

    Въпросът за създаването на света и живота е най-философският въпрос и отговорът трябва да е много прост – или има Бог или не. Странно е, че човекът , който най-вече трябва да защитава идеята за Бог като началото на всички начала се опитва да „модернизира” християнството и съвмести несъвместимото? Докато теорията за Големия взрив и теорията на относителността са недоказани и недоказуеми съществуването на Бог много лесно може да се докаже. Тези които се занимават с радиестезия ежедневно го правят.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    20 Дек 2016 18:55ч.

    Вместо да пишем претенциозни глупости, по-добре да се замислим, има ли зачатък на мисъл в нашето застинало от петнайсет века православие, а и какъвто и да е шанс за развитие. Впрочем, католическата църква от столетие вече не е в конфликт с науката. И идеята за Бог в никакъв случай не влиза в противоречие с еволюцията и Големия взрив. Пък който иска да вярва, че светът е създаден преди 6000 години и човекът от кал, все пак да си припомни, че трябва да вярва и че Земята е плоска, а звездите са закрепени на небесния свод. Мисията на християнството днес не е да обяснява физичните явления по книга написана преди 3000 години, а да ни определи моралните императиви.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи