Ще реши ли законопроектът за наборната служба проблемите на армията?

Ще реши ли законопроектът за наборната служба проблемите на армията?
Досегашната практика по организиране и подготовка на професионалната армия на страната показва, че се очертават три основни проблема: първо, окомплектуването й с професионалисти и съвременно въоръжение и недостатъчна социална осигуреност на военнослужещите, второ, сериозни недостатъци с набиране и подготовка на резерва и прогресивно намаляване на контингента запасни и трето, намаляваща съпричастност на гражданите към съдбата на Родината.

 

Снимка: Министерство на отбраната

 

 

Възможно ли е тези проблеми да намерят разрешение с предлагания законопроект?

 

Според мен той би въздействал само върху последните два, защото предлаганите шест месеца са крайно недостатъчни за създаване на ефективна армия – за това биха били нужни минимум 12 месеца, за да се премине единичната подготовка, подготовката на специалисти и сглобяване на поделенията поне до ниво рота/батарея. Освен това има още твърде много, значителни по трудност въпроси, които на този етап не налагат приемане на законопроекта в този му вид.    

Законопроектът би бил ефективен, ако е насочен към задължителна наборна подготовка на резерва, за което предлаганият срок би бил приемлив, като донаборниците могат да се обучават на смени и така напълно да се използва необходимата учебно-материална база. Свиканите под знамената младежи биха преминали подготовката си в съществуващите училища и учебни центрове, след което с тях да се формира резерв, подобен по организация на израелския или швейцарския, но с отчитане на нашата специфика – формите за това са различни. Този вариант означава приемане на смесена система за комплектуване на въоръжените сили с личен състав – професионална за действащата армия и задължителна наборна за подготовка и формиране на необходимия резерв. Средства за това частично биха се набавили от премахване на бутафорното военно обучение на ученици, доброволното обучение на студенти и граждани, от премахване на доброволния резерв - предполагам, че щом е на базата на договор, той е платен. Останалото трябва да го добавим ние, гражданите, защото сигурността на страната се отнася до всички и е жизненоважна за всички.

Предлаганата форма има непосредствено отношение към посочения по-горе трети проблем - приобщаване на младежите към общото дело за запазване суверенитета на Родината и за съпричастност към съдбата й, за патриотичното им възпитание, за придобиване на навици и умения, необходими както в мирно, така и във военно време.

Не би трябвало народните представители така остро и еднозначно да отхвърлят внесения законопроект – те би трябвало да го променят така, че да се разрешат проблемите не само на армията, но и на държавата, защото те са отговорни за цялостното й състояние не само днес, но и в бъдеще. Те трябва да се съобразят със започналото преструктуриране на геополитическото пространство, със създаването на нови и различни по своята същност заплахи и с факта, че сме длъжни сами да се защитим при необходимост - така, както го изисква чл. 3 от Вашингтонския договор. Това обаче без подготовка на активната част от населението не е възможно и при определени обстоятелства, ще доведе до много неоправдани жертви и разрушения, а предприемането на наложителни действия, разбира се, ако има време за това, ще изисква многократно по-големи средства и прилагане на огромни усилия. 

 

Авторът, п-к о.з. доцент д-р Гергин Гергинов, е зам.-председател на Клуб Ракетни войски и артилерия „Олимпий Панов”.

 

Коментари

  • Професионалисти vs аматьори

    19 Юли 2016 14:04ч.

    Намаляващата съпричастност на гражданите към съдбата на Родината е резултат от нарастващото социално неравенство. В България то май е най-голямо от всички европейски страни.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Колев

    19 Юли 2016 16:33ч.

    Веднъж си позволих да коментирам специалиста по всичко бай Гергин! Немедлено бях изтрит Този път ще замълча! Дачков-в-в-!?!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • тоо Гергин кат бех войниче ВЕАТО до барата

    19 Юли 2016 18:19ч.

    яй искал неколко пъти да ма стрижи щот съм му бил слагал се "медузи" - в казармата това са мръвки само сланина без месо, па то само такива имаше, щот убоото мЕсо го пращаха в Цекато за Банкете да мой Иван Славков да са нальоска с Джони Уокир и след тваа си апни убаа мръвка, па на фрицовете във ВЕАТО даваха само мадузи, тук таме имаше неко шарена мръвка ма ги пазахме за генерала шефа на Веато па за тоо Гиргин имаше само медузи и той вика ща острижа ма аз казах за таа работа на шефа на тила полковник Семьонов и после разбрахме, че тоо Гергин са го порицале на партийно събрание че се уреждал за привилегии при храненето което било недопустимо с комунистичския съвременен човек ФАФАФФА и маймуни съветски

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи