Още от Коментари
Коментари
-
Пенчо
31 Март 2014 18:34ч.
Много правдива и реалистична статия, благодаря на Автора!
ОтговориНапиши коментар
-
stein
31 Март 2014 18:46ч.
Както му казват из нашия край, манджа с грозде. Авторът многословно пише верни и неверни неща с еднаква вероятност. Гласуването в ООН показа, че 100 страни осъдиха Русия и само 10 я поддържаха (Армения, Белорусия, Боливия, Куба, КНДР, Никарагуа, Судан, Сирия, Венесуела и Зимбабве). 58 страни се въздържаха, сред тях - Китай. \"Русия вече е военнополитически балансьор на САЩ\" - нищо подобно, руската военна промишленост от години не може да пусне в серийно производство нищо ново. Антиамерикански съюз на Русия с Китай и Индия е от областта на фантастиката. Цената на нефта устойчиво ще расте: те и в СССР така са вярвали, докато нещата не са се променили радикално. \"Путин стана символ и на борбата на държавата срещу финансовата олигархия с подкрепата на обществото...\" - нищо подобно, Путин стана символ на това, как неговите приятели станаха олигарси. Това всъщност е и най-слабото му място. Няма подкрепа на ЕС и САЩ за \"украинските националисти екстремисти\", а за смяната на корумпурания режим на Янукович. И т.н.
ОтговориНапиши коментар
-
Hunter Douglas
31 Март 2014 18:50ч.
Само Русия! Никакво НАТО, никакъв ЕС!!! Това са деградирали и изкуствени структури, в които малка държава като България е само донор - без грам суверенитет и независимост! Напред с нашите славянски и православни братя! НЕ на юдомасонството, педерастията, извратенящината и фалша на Запада! Навремето ни лъгаха колко зле било при нас, а колко добре при тях - е, вече всичко лъсна. Цялият им бутафорен блясък се дължи на заграбване на ресурси от останалия свят. Всичко излезе една голяма измама!!! За съжаление, изгубихме 25 години от живота си за да го разберем.
ОтговориНапиши коментар
-
Hunter Douglas
31 Март 2014 18:51ч.
Свърши вече този сапунен балон - Щатите. Самозабравиха се. И ако до преди време успяваха да скрият колко гнили са от вътре, въпреки гръмките лозунги за \\\"най-великата демокрация на света\\\", то сега им лъсна цялата покварена същност. И съвсем логично започнаха да си получават заслуженото. Скоро съвсем ще рухнат. Време беше.
ОтговориНапиши коментар
-
M
31 Март 2014 18:53ч.
Добър анализ като цяло. Само две неща не ми станаха ясни. Как авторът се дефинира като десен или може би това е някаква форма на рационално дяснолевие?! И другото - що за идиотски израз е \"потребителски идеали\"?! Звучи като материалистически идеализъм или лихварско духовенство... Някакъв жалък опит за дясно разбиране за рай. Т.е. хем х в п, хем душата в рая...
ОтговориНапиши коментар
-
Фичка, пак лъжеш!
31 Март 2014 18:55ч.
\"...Белият дом се оказа в пълно неведение за характера на украинската криза...\" - по думите на Виктория Нуланд (нито тя, нито Държавния департамент ги отрече), през последните 20 години САЩ са похарчили пет милиарда долара за дестабилизация на Украйна и откъсването й от Русия. Каканиженето ти след тая фраза е предсказуемо лъжливо. ПП Ти да не си бил сред чистачките, закъснели за работа в СТЦ, та си оцелял?
ОтговориНапиши коментар
-
Поморийски
01 Апр 2014 0:21ч.
Ми това плетката на Фичлето: една вярно, две лъжи.
ОтговориНапиши коментар
-
Links 2 - 3 - 4
01 Апр 2014 3:52ч.
Хайвереният социалист чичо Фичо пак писал ,та писал!Чичка ,пиши по - кратко, това не ти е реферат \"Българоамериканците - една успяла мечта\"!
ОтговориНапиши коментар
-
ПЕТКО
01 Апр 2014 9:45ч.
\"На българските русофили, които си „знаят“, че Америка е империя на злото, жертва на „еврейски“ заговор и пр., им е лесно \" ------------------------------------ който се съмнява,му казват за 20 000 милиарда фалшиви ,напечатани дорали като дълг на всички американци ,ама кой ще ги плаща на банкерите ?
ОтговориНапиши коментар
-
ZakkWylde
01 Апр 2014 14:12ч.
За първоаприлска бива. Обаче, кому кура тъси тоя социопат-графоман тука?
ОтговориНапиши коментар
-
Hunter Douglas
01 Апр 2014 17:57ч.
На г-н Кери някой трябва очевидно да му обясни че всъщност влизането на Украйна в НАТО е равно на обявяване на война. След което ще си спомняме с носталгоия са САЩ. Там най вероятно ще живеят само хлебарки. Нито Кери ,нито някой от елита на САЩ не могат да си представят последствията, прост защото няколкото десетилетия на безконтролна власт на САЩ в света им замъти мозъците и те живеят в някакъв измислен свят. Те продължават да си мислят че една война може да се води дистанционно без жертви и при пълно спокойствие на САЩ.През последните 40 години САЩ са водили 36 войни и не са спечелили нито една,не зависимо от техническото си превъзходство. Очевидно по време на война техниката е фактор, но не е определяща. Още повече че срещу всяка техническа новост има прости противодействия.САЩ например разчитат основно на Джи Пи Ес системите за насочване,само че при конфликт със сериозен противник, като Русия и Китай , такава система може вече и да не съществува.Тогава скъпите играчки на САЩ стават безмислени.А в контактен бой, мисля че САЩ едва ли са най добрия играч.Призовавм г-н Кери да си гледа полу разпадналата се икономика (САЩ са в перманентен фалит) и да не се бърка в неща от които няма нищо не разбира.САЩ не са наясно нито с историята ,нито с положението в Украйна.
ОтговориНапиши коментар
-
Кимон
01 Апр 2014 20:57ч.
До Hunter Douglas. Гледай си дограмата и не се пробвай да даваш мнение по въпроси, от които нямаш понятие. Познанията ти в областта на съвременните оръжия са next to zero. В тази област Путин е копие на Николай І отпреди 160 години, когато е загубил първата кримска война. И тогава руският император се е репчел на целия свят, но с технологиите е бил век назад. За отбелязване е факта, че всички видеоматериали с които путиновата администрация се правеше на страшна, показваха военна техника от преди десетилетия. Колкото до статията на Хаджийски, ценното е че се обръща внимание на американския ефект от Украинската криза. В този ред самият Путин логично си намира мястото като обикновена пионка на определени олигархични кръгове, а не като някакъв приказен богатир в борба със злите сили на Запада.
ОтговориНапиши коментар
-
observer
01 Апр 2014 22:32ч.
Напълно подкрепям автора, от анализа му за Обама, притиснат от мощта на корпоративна Америка, иначе добре прикрита зад образа му, обкръжен от сътрудници, които всъщност го контролират, та до мнението му за украинските събития и за българския им прочит - от лютата омраза към всичко американско, до класическата стара русофобия, превърнала се парадоксално в любов към Украйна (какъв компромис само, та те са славяни). Още веднъж поздравления, Чичо Фичо.
ОтговориНапиши коментар
-
-
Копи пейст
02 Апр 2014 1:13ч.
Поредният Фичов логореен пристъп. Копирах текста и го пейстнах в Уърд. Излязоха 9 страници на 12 пункта големина на шрифта. Кой е луд да чете това нещо само за да остане накрая с блудкав вкус в устата и с пълна каша, като авторовата, в главата?!
ОтговориНапиши коментар
-
kiko
02 Апр 2014 1:16ч.
много \"говори\" - малко казва. Фичкаа, ставаш за талаш-майстор.Много стружки ,малко изделие.Само хабиш \"материала\".Ривеш ,че САШ е в криза.Ами как не.Много комунисти и социалисти като окрадоха България отидоха да живеят там.Даже и Румен Гечев дето с Жан ни докараха хиперинфлацията през 96-97г се хвали че преподавал там.Добре ви е научил как се краде и правят кризи.Ако може елате и си го вземете обратно.А като толкова лелеете за батюшка Путин ,защо не станете българоруснаци.Ще живеете добре от статии на килограм.Там политруците са на почит.Ех ти Фичка Фичка октомвриец млад.
ОтговориНапиши коментар
-
Фичка, за домашно:
02 Апр 2014 3:18ч.
The question remains: why did the West back a group of rock-throwing thugs as they forcefully ousted a Ukrainian president who, while no angel, had been legitimately elected until 2015? Why did we scrap a deal, signed by three EU foreign ministers, to form a ‘government of national unity’? Why is the current Kiev government ‘legitimate’ when its creation was opaque and transgressed Ukraine’s constitution?
ОтговориНапиши коментар
-
Кимоне, военната техника отпреди десетилетия
02 Апр 2014 3:38ч.
като Р-36М2 «Воевода» гарантирано ще унищожи големите американски градове, и Обама го знае прекрасно. Затова няма ултиматуми, няма (и няма да има) демократизиращи бомбардировки и врясъци в Конгреса \"Send in the marines!\". Същото важи за Х-10 за южния фланг на НАТО и 9М72 Искандер за северния и центъра. Путин няма да се поколебае да ги употреби, затова цивилизационният поход на Третия евросъюз се отлага до елиминирането му. ПП Бе верно ли полетите на супер хай-тек стелт и т.н. Раптор пак са спрени?
ОтговориНапиши коментар
-
Shine
02 Апр 2014 8:34ч.
Вече е съвсем сигурно. На вас, българоамериканците, ви слагат нещо в храната по ония ширини. Друго обяснение просто няма. Всичко, което пише от там, сякаш пише от друга паралелна реалност.
ОтговориНапиши коментар
-
Николай
03 Апр 2014 0:05ч.
Идиот! Прогресивен левичар - избягал в Америка за да ме поучава, че трябва да се примирявам и - може би - да аплодирам имперската наглост на Путин, тръгнал да съсипва живота на десетки милиони хора. Негодник, който си въобразява, че след като си е осигурил личната свобода в Америка има правото да съсипва моята битка за съхраняване на моята свобода - и на всички, които са застрашени от Путиновия ботуш. Малоумник, който си мисли, че неговият малък, жалък комфорт е ненакърним - само защото се е изхитрил да се измъкне в Америка.
ОтговориНапиши коментар
-
Владо Набоков
03 Апр 2014 5:11ч.
Не че искам да ме обявите за пророк, но шматкането на Обама около, над и под повърхността на Кримския полуостров само доказва отдавнашното ми убеждение, че всички пози на този човек само прикриват дълбоко потисната сексуалност и жестокост. Тва е положението, както казвахме в Русия преди революцията, но не в такива случаи, а по съвсем други случаи. Купете си някоя моя книга и ще научите кой е Клеар Гилти (тва е игра на думи, на английски, на френски, само ви загатвам в какви космически измерения плува моят резон).
ОтговориНапиши коментар
-
скромен съвет към В.Хаджийски
03 Апр 2014 23:55ч.
виж историята на този народ,особено времето на Богдан Хмелницки ,преди грешката ,която прави ,присъединявайки Украйна към Русия в 1654.......И не се заблуждавай че т.н.Киевска Русь(понятие създадено в края на 18 век)е предшественица на много по-късната Московкая Русь!..........Ето как византийския летописец описва Светослав Киевски ,когато последния подписва капитулацията си при Силистра:лицето му имаше сурово и свирепо изражение,главата му беше гладко обръсната с един единствен дълъг кичур руса коса над лявото му ухо-белег на аристократичен произход според обичая им,на дясното му ухо имаше голяма златна халка!........типичен русин ...нали??
ОтговориНапиши коментар
-
чекист
04 Апр 2014 0:05ч.
\"Путин стана символ на това, как неговите приятели станаха олигарси. Това всъщност е и най-слабото му място.\" Напълно вярно! Най-големият проблем на общества, като руското и българското, е десетилетната липса на справедливост. Путин разгони олигарсите, за да може да настани своите приятели на тяхно място. А сега чекистите протриват ръце и се облизват за парите на олигарсите, които очакват да се върнат в руски банки, покрай патардията със санкциите.
ОтговориНапиши коментар
-
Starija hush
04 Апр 2014 10:12ч.
Fi4o go poznavam ot vestnik Sega.Za da ne go pratat u frizero ne sme6e da kaze ne6to protiv komunetata.Ne moze nikoi da mu ugodi.Predi be6e protiv G-n Bush.Hvale6e G-n Obama dokato stane president.Samo nekolko meseca sled tova po4na da kritikuva G-n Obama za6toto razbra 4e ne e socialist.I ot edin pat stana liberal a sega sigorno I konserva kato Bai Ganjo.Minalata godina hazaina mu dade nov hladilnik I tri meseca se hvale6e s tozi hladilnik ot $500=dve nadnici.Pa az za moja platih $2,850 s tri vrati nai novia model na Samsung I ni6to osobeno za USA.Sega ve4e puntira na desen I e privarzenik na psihoto Siderov.
ОтговориНапиши коментар
-
observer
04 Апр 2014 20:41ч.
Стария хъш, и аз те познавам от форума на \"Сега\". Интересен ми беше, макар да не бях съгласен често с теб. Но това за хладилниците ми хареса. Да си го пълниш със здраве тривратия хладилник. Ей на, синът ми има само двуврат, не е толкова стар хъш като тебе щото, пък аз се мъча с едноврат, като Фичо. Абе мъка...
ОтговориНапиши коментар
-
адаш
04 Апр 2014 22:57ч.
Фичо си беше за подигравка във Философски факултет - надут всезнайко и въздухар, но сега чувам в Ню Йорк, че бил на почит... Господ да му е на помощ на Ню Йорк, не мога да го мисля. Голям майтап е четивото - \"ние, прогресивните демократи...\", искрено се забавлявах - тоя може да се маскира на всякакъв, голям имитатор е, само да не го бъзикнете за нещо по-навътре, по-сериозно - веднага прави \"пук\" - и край!
ОтговориНапиши коментар
-
Нели
06 Апр 2014 6:06ч.
Знам отлично, че е безсмислено да се отговаря на анонимни пълзящи, но все пак: Валентин Хаджийски, познат поне от 14 години в мрежата с псевдонима чичо Фичо, няма как да е бил \"подигравка във Философски факултет\" по простата причина, че той не е бил в СУ повече отколкото му е било нужно да завърши двете си специалност (философия и история). Няколко месеца след завършването си беше приет за аспирант в БАН по тема на която нямаше никаква конкуренция: американска философия (онова, което Жоро Каприев някога нарече \"мръсен позитивизъм\" като чу темата на дисертацията му за Рорти). Беше, и все още е, удивително скромен и малко затворен в себе си, но поразително ерудиран. Повечето му асистенти (това са наистина хората, които познаваха студентите по имена и способности) определено го уважаваха. Мисля, че завърши втори по успех от курса ни, а не първи, за което аз лично имам вина. Писаха му 5 по военно, защото прекара деня преди изпита в квартирата ми и 4 по Нова и Средновековна история, защото го \"наказаха\" за опита му да ми помогне - смени си темата с моята. Падна му се по Средновековна \"средновековения град\", а на мен \"Франция 12 век\". В момента в който видя лицето ми взе от ръката ми \"Франция\" и говори неща, които слушах в захлас, но вместо на него да пишат 6, а на мен 2, те му писаха 4 за назидание и за урок да не се прави на благороден, а на мен 5 за неговата удивително лесна тема. По всичко останало имаше 6 с лекота, която определено вредеше на всички колеги изпитвани след него. Феноменът на реда работеше безотказно - след Хаджийски нямаше отличници, такива имаше само преди той да бъде изпитан. През есента на 1986 станахме национални победители на Hационалния политически конкурс и с паричната награда, която получихме, си купихме първата и последна лична пишеща машина \"Хеброс\". Такива ми ти работи.
ОтговориНапиши коментар
-
Нели
06 Апр 2014 6:20ч.
Старият хъш, аз пък изобщо не съм те чувала, макар да съм в Сега от 2002. Историята за хладилника с трите врати и на цена няколко хиляди $ е наистина потресаваща - желая ти да го пълниш с храна от мола и ядеш с кеф купеното, ако това е идеята ти за добро прекарване на живота. Аз лично имам проблем да пълня моя скромен и стар хладилник само с две врати и далеч по-евтин от твоя, щото нямам време да ходя на пазар. Пък и не виждам особен смисъл след като много често сме навън с приятели и готвенето е хоби оставено за сина ни като ни дойде на гости. С политическите ти размишления няма да се захващам, само едно: е, не се е родил човек, която може да спре Фичо или мен да си казваме онова, което мислим в \\\"Сега\\\", тук и където и да е било. За това ти можеш да си драскаш там и никой да не те забелязва, а Фичо е спиран десетки пъти за идеите си. До-виждане до 2034, когато ще ми изтече Башевистката присъда.
ОтговориНапиши коментар
-
Васик
07 Апр 2014 0:03ч.
Не се съмнявам, че всеки, който публикува статии, е въздухар, а всеки, който го плюе анонимно, е новият Достоевски.
ОтговориНапиши коментар
-
Starija hush
07 Апр 2014 8:36ч.
O Neli prosto neverojatno za 10 godini da ne si me 4ula v vestnik Sega.Pa kogato fi4o be6e v frizera za dalgo vreme I az se podpisah v peticijata da mu se razre6i dostapa otnovo v vestnik Sega.No ot togava se izmeni koreno.Po4na da se strahuva kakvo pi6e za da ne go slozat u frizero.Az v momenta ot dve godini sam u frizero na vestnik Sega zaradi donos ot pa4avra Doris no ne mi puka.Ima mnogo drugi po interesni vestnici ot vestnik Sega.Ti si me vizdala v konsulata kogato be6e Stani6ev tam I si pravehme snimki s nego I ruskinjata saprugata mi.dori si govoreha na ruski pomezdu si.Edinsveno az beh samo s bel koatum togava.
ОтговориНапиши коментар
-
Starija hush
07 Апр 2014 9:13ч.
A za hladilnicite znae6 cenite.Ot $250 do $4,000.Dori kupih edin za $500 samo za kozuha na saprugata kojato go izpolva samo prez letoto.Taka I izliza po eftino otkolkoto da go dava na sklad prez letoto za da ne go povredat molcite.Abe ot kakvi zivotinki neznam kakvi sa no dadoh $5,000 za nego.Drugite obiknoveni ot ov4a koza sa po $300 ne6to takova.Da ima6 rusa I krasiva ruskinja v USA e luks.Po Evropa moze da minavat za eftini no ne v USA.
ОтговориНапиши коментар
Напиши коментар
Ние и нашите партньори използваме технологии като “Бисквитки” за персонализиране на съдържанието и рекламите, които виждате, както и за да анализираме трафика на сайта. Изберете “Приемам”, за да приемете използването на тези технологии. За повече информация, моля запознайте се с обновените “Политика за поверителност” и “Политика за бисквитки” на Гласове.ком ЕООД