Българите искат промяна в закона, която да им позволи да се въоръжат, за да защитават собствеността си. Когато някой влезе случайно в дома им, да могат да извадят оръжието и справедливо да гръмнат крадеца в гърдите. А домът – това са и дворът, гаражът, градината, лехата с ягодите и пипера. Собствеността се простира до градините, овошките, цялото стопанство. Ако съдим по последните действия на един опитен лекар, няма проблем кървавите следи да бъдат изтрити с някой вълшебен моп, а социалното чувството за справедливост за премахнат нападател, да възтържествува.

 

Колко от хората, които искат оръжие, са наясно на какво разстояние трябва да бъдат от нападателя, за да не може той с едно движение да грабне пистолета, да го обърне насреща и да застреля собственика му? Колко от хората, които искат оръжие, знаят кой е моментът, в който да натиснат спусъка и къде да го насочат – дали да умъртвят или само да осакатят нападателя? Къде да го улучат, за да бъде агресорът ранен, но да не му изтече кръвта (пак е убийство)? Колко пъти да предупредят, че ще стрелят? Как звучи предупредителен изстрел в затворено помещение? Колко тежи спусъкът на пръста, преди куршумът да излети. Това е най-необратимия старт – не можеш да съжалиш за стрелбата и да си я върнеш назад.

 

Кой да бъде научен да борави с оръжието? Само мъжа у дома? Мъжът и жената? На каква възраст децата да поемат желязото в ръце? Кой ще поеме отговорността да защитава всички с оръжие в момент на криза? Колко оръжия са нужни в едно домакинство, за да може да се реагира мигновено (кой знае откъде ще проникне крадец?)

 

Някой би казал, че ще заведе цялото си семейство на курс по стрелба и всички ще знаят как да боравят с оръжието и как да го охраняват. По правило то трябва да е на недостъпно място – например в сейф. Но крадците нямат никакъв проблем със сейфовете – и банкови, и домашни. Какво става, ако домакинът завари нападателя у дома, вече удобно въоръжен със законно притежаваното от стопанина оръжие? Какво става, ако домакинът е изненадан от нападателя и хукне към сейфа, който е удобно прикрит някъде и започва да цъка копчетата на кода? Решаващи 10-15 секунди в които наместо да се спасява, човекът стои с гръб и опитва да се добере до оръжието.

 

Да допуснем най-зловещия сценарий: в дома влиза въоръжен с огнестрелно оръжие нападател, който е твърдо решен да извърши обир. Той вижда домакина с извадено оръжие и естествено го застрелва на мига. Просто хората, които притежават законно оръжие в домашния сейф, не са тези, които го ползват без оглед на това кой е срещу тях. Докато нападателите знаят точно какво биха направили. 

 

Желанието на хора, които в живота си не са произвели нито един изстрел, да притежават у дома оръжие се основава на имагинерния сценарий, че когато ги нападнат, те са будни, адекватни, в постоянна готовност да грабнат оръжието и хладнокръвно да отговорят на атаката. Възклицанието, че повечето мъже все още помнят как са служили в казармата, пак не означава, че те могат хладнокръвно да застанат срещу друг жив човек и да го гръмнат от упор. Според размера на българските жилища, отстоянието няма да е повече от 3 метра.
В повечето случаи крадците не са такива идиоти и действат по време, когато човек или спи, или е напълно отпуснат и вероятността да се мобилизира и реагира адекватно е най-малка. Дори ловците с редовни ловни билети спят по някое време и не с карабина в леглото.

 

Втори сценарий: В дома нахлува маскиран, който държи играчка пистолет. Това е по-вероятно. В ужаса си собственикът застрелва крадеца. Да, защитил се е, да, законът ще го оневини, съседите ще проявят разбиране. После човекът остава сам със себе си и със съзнанието, че е отнел човешки живот. Справедливо, както му се полага на нападателя, но винаги ще чувства в дланта си как е дръпнал спусъка. Споменът ще изниква, докато отваря бутилка вино, докато прихваща здраво отверката, за да ремонтира рафтче. Как ще се отрази това на бъдещето на този човек в личен аспект, никой не може и да предположи. Когато е прекрачена линията на респект към правото на другите да живеят, най-малката критична ситуация може да ескалира в неуправляема агресия.

 

В социалните мрежи масово се коментира: „Ако някой заплаши децата ми, бих го убил/а на мига!“ Всъщност, ако някой заплашва детето ми, за мен е важно да успея да го изплаша с писъци, с хвърляне на предмети, да направя преграда между него и детето, да го ударя, да ритам, но не и да го убивам. По-вероятно е да му метна яке или одеяло на главата, а не да търся оръжие. В такъв момент инстинктът е за защита, а не е за нападение!

 

Да допуснем, че застрелям нападателя пред детето си? Колко години психотерапия са нужни, за да може хлапето да забрави как пред очите му нечия глава се е пръснала и кръвта е опръскала стените и любима играчка?

 

В Англия съществува тв предаване за реакция в кризи и някои от примерите са колкото комични, толкова и ефективни. Уроците се отнасят от ситуации на меле в спортно събитие, през нападения в парка с различни видове оръжие, до проникване у дома. Всички примери се отнасят до умните начини да се оттеглим без да пострадаме.

 

За домашните нападения инструкцията е: ако можете да се скриете и да не показвате, че сте там. Ако се засечете очи в очи и нападателят е агресивен и въоръжен, най-лесно е човек да „припадне“ артистично и да остави всичко в ръцете на крадеца. В случай, че театърът не върши работа, човек вдига ръце и показва, че се предава, агресорът да взима каквото иска. Ако трябва собствениците да отварят сейфове, дават се лични предмети – нищо не е по-важно от опазване на живота. Нито един предмет на света не си струва човек да убие заради него или заради идиотски героизъм да бъде осакатен. Всички специалисти по сигурност ще ви кажат, че ако ви нападнат на улицата и ви дърпат чантата, трябва да я пуснете на мига – щом я дадете, вече сте извън опасност. Борите ли се за нея, дори да я запазите, може и много сериозно да пострадате.

 

Някой би възкликнал, че много старци, невинни и немощни хора бяха пребити и убити при цигански нападения. Нито една от възрастните жертви не би могла да борави ловко ни с огнестрелно, ни с хладно оръжие. Проблемът е огромен и се отнася до държавните механизми за защита на хората, които не могат да го направят сами. Но оръжие не би спасило ни един от старците. Остава да се въоръжат младите, но те няма да заживеят със старците, за да ги пазят с насочено към крадците дуло.

 

Самата идея за заредено оръжие означава, че някой би го ползвал да убива. Дори да не жалим престъпника, как с лека ръка ще се съгласим, че напълно обикновен човек ще се превърне в убиец? Всеизвестна максима е, че празното оръжие гърми веднъж. Случаите в България, когато при неправилно боравене с оръжие са загинали както възрастни хора, така и деца, са повече от случаите на въоръжени нападения, както и на въоръжен отпор у дома.

 

Случаите, когато цели домове бяха изпепелени заради неправилно боравене с газови бутилки и други самоделни отоплителни уреди, са още повече. Никой обаче не разстреля съседа си, заради когото наведнъж е изгубил почти цялата или цялата си собственост. При подобни ситуации бяха задушени и изпепелени цели семейства, малки деца, възрастни хора. Такива обстоятелства обаче приемаме с обяснението за лош късмет. Всъщност точно толкова лош късмет спохожда и онези, които са жертва на посегателство. Нашата първа и единствена задача като жертви е да останем живи и здрави. Ако ще се защитаваме, то поне да не убиваме.

 

Тревожното е, че под „неизбежна отбрана“, най-масовото възприятие е правото да убиваме без да носим наказателна отговорност за това. А всъщност превишаването на правото на неизбежна отбрана означава и да те заплашат с отвертка, а с брадва да отсечем ръката, която държи отверката.

 

Немислимо е да искаме законът да позволи широта и свободи в избора ни дали можем да бъдем убийци по своя субективна преценка.

 

Длъжни сме обаче да изискваме от държавата изпълнение на ангажимента й към нас. В изпълнението на този обществен договор съществува не просто проблем, там зее пропаст!

 

Евроданни и статистика:

 

В ЕС за период от 5 години, броят на домовите кражби се е увеличил с 14 на сто, според обобщение, направено от Евростат, последно изготвено по тези показатели през 2014 г. Огромен ръст е отбелязан в Гърция – 76 на сто, 74 на сто в Испания, 41 процента в Румъния, 40 на сто в Хърватия. В същото време огромен спад показват Латвия с 36 процента и Словакия с 29. България я няма в драматичните цифри. В същото време посегателството върху автомобили за целия ЕС се е увеличило с 37 на сто.

 

В по-малки подробности са посочени данни за 2015 г., когато кражбите са намалели с 31 на сто във Великобритания, но са се увеличили с 19 процента в Германия и с 24 – във Франция.

 

Във Великобритания проучване сочи, че в 34 на сто от случаите крадците са влезли в домове с включени аларми и са успели да извършат обир преди пристигането на охранителната фирма. По-интересното е, че в 74 процента от кражбите, крадците са нападали когато хората са у дома и просто са влизали през входната врата или през удобно отворен прозорец.

 

Преди няколко години в София случаят на обир бе почти комичен: в елитен дом се вихри голямо зимно парти. В жилището влиза мъж, който започва да събира от предверието струпаните навсякъде връхни дрехи. Никой не реагира – явно е претрупано. Едва в края на купона става ясно, че той си е отишъл с всички палта и всички обувки.

 

Специалистите по сигурност съветват през лятото под прозорци, пред врати и т.н. да се оставят предмети със слаб баланс, които при падане да вдигат силен шум. Английските криминалисти казват в прав текст: „Не се изправяйте срещу грабителите, посочете им, че знаете, че са там!“

 

Във Великобритания 20 процента от всички обрани се изправят лице в лице с крадеца. В тази ситуация, в повече от половината от случаите крадците са избягали, а в другите се е стигнало до някакво стълкновение.

 

Широко обсъждан казус през 2010 г. е случай, когато крадец е пребит почти до смърт от домакина с дръжка на метла. 53-годишният британец е освободен след два дни през които следствието е доказало неизбежна отбрана.

 

В същото време през 2017 г. 72 годишният Рубин Грегъри убива нападател на караваната си, защото по думите му, агресорът бил въоръжен с мачете и ръчна граната. Убийството е случайно, защото куршумът рикошира след изстрела. Грегъри е осъден на пет години за незаконно притежание на оръжие, а той самият казва, че животът му е съсипан – нито ден не минава в който да не мисли дали не е могъл да предотврати проклетия изстрел.

 

Обобщенията за броя и вида на престъпленията излизат най-бавно като информация и в държавен, и в международен аспект. Но един от сайтовете, които обобщават световните тенденции сочат, че от проследени 82 държави по целия свят, най-опасното място откъм криминална активност в целия свят е САЩ – над 14 милиона посегателства годишно при население от 320 млн. и брой частно притежавани оръжия, които надвишават броя на населението. С почти равен резултат от почти 7 млн. пристъпления са Великобритания и Германия. Русия, Япония и ЮАР са в групата на 3-те милиона противозаконни деяния годишно. България е на 39-то място, далеч под Румъния, Чехия, Унгария, Испания, Белгия, Дания…

Нито един човек, жертва на престъпление, не чете статистиките, а оценява загубите си и се чувства ощетен от живота, ядосва се на късмета си, иска да си отмъсти и търси отговорност на онези, които би трябвало да го защитят. Това е голямата ни цел – да задължим държавата да си върши работата; прокуратурата да бъде точна, за да не пуска съда извършителите. Не разширяване състава на неизбежната отбрана, а незабавни и изключително твърди мерки от страна на правосъдието са нужни на цялото ни общество.

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

10 кралски сватби

10 кралски сватби

Днес целият свят е поканен за свидетел на най-шумното и коментирано св...

26 коментар/a

OLD на 11.03.2018 в 13:14
RE : до този с Браво за статията, от Мариан Цветанов на 11.03.2018 в 10:45 С поздравления за изразеното мнение ! И с радост, че се множим, казващите нещата такива каквито са !
Helleborus на 11.03.2018 в 13:15
Престъпленията не стават нито по сценария на крадците, нито по сценария на въоръжените защитници на домовете си, наистина много неща могат да се случат в реалния живот. Може най-невинния човек, притиснат до стената, да хване нещо тежко и да утрепе зъл и опасен насилник, почти с голи ръце, а може и зъл въоръжен до зъби маниак да преследва и убие някой ученик наркоман, който е посегнал на имуществото му, защото не е на себе си и трябва да се лекува. Който може да се окаже детето на брат ви или на шефа ви, може да се окаже нещастен сирак отгледан в дом или на улицата, в банда. Колкото и да се напъва законодателя, не може да направи шаблон, затова от една страна правораздаването трябва да е изключително почтено в установяване на обстоятелствата и да прави разлика, от друга страна, наистина да степенуваме и мерките, които можем да вземем. Например на запад са много разпространени индивидуалните аларми за лична защита, казват им и аларма против изнасилвачи. Приличат на ключодържатели, но издават ужасяващо силен писък, който кара насилника да търти да бяга. Защото незабавно на мястото се стичат хора. Освен това може да пуска и боя, с която така да наклепа насилника, че да не може бързо да се очисти и да бъде разпознат. Като цяло вдигането на тревога, на силен шум и на аларма е от най-стари времена първата реакция. Трябвало е само един да извика помощ и цялата околия се вдига на оръжие. Нуждаем се от този колективен дух, но също нека използваме и технологии за сигнализиране. Ами ако някой апартамент през нощта се разпищи с мощна сирена и всички се притекат на помощ? Нека се спасим и от рецидивистите, с многократно утежняване на присъдите при рецидив и плащане на големи глоби. Накрая идва и оръжието, нямам нищо против, който иска, да има. Но ако средата е станала до там опасна, всички са виновни, че са изпуснали възпитанието, образованието, правораздаването и т.н. мерки. Обаче, не ви ли се струва, че става дума и за едни пари? Нима не се предлагат някои неща, само за да изтекат пари от бюджета или от джобовете ни в нови направления? Към оръжейно лоби, към фирми за логистика на нововъведената казарма... Защо винаги се предлагат скъпо струващи мерки, от политиците, ами и в медицината е така... развиват се тези лечения, които ще ви изпразнят джоба, а не се развиват елементарни прости и евтини, но ефективни лечебни практики. Как така става, че всичко ново струва десетки хиляди, как нито веднъж не откриха нещо, което по една случайност да го има в природата и да е достъпно? Те такива със закон ще ги забранят. Така е и тук, предлаганите от патриотите неща, просто ще искат пари и едни нови кръгове от фирми ще се заформят.
до Helleborus, от Мариан Цветанов на 11.03.2018 в 15:54
Уважаеми господине, с риск да Ви обидя искам да кажа, че вие разтеглята нещата като локум или по-точно казано като дъвка за балончета! Ама това е присъщо за политик или адвокат, или и двете в едно, каквито са повечето политици, не само у нас. Лозето иска мотика, а не молитва, беше казано някъде от някого. Вие се изливате в разсъждения от които личи,че сте едно гражданче, което или не е стъпвало никжго по селата, или познава селото от предаването Бразди по БНТ...За да си бяхте спестили времето за писане на тия разсъждения кой, кога, къде, при какви обстоятелства и как би извършил едно престъпление от какъвто и да е формат, беше далеч по-просто да си зададете въпроса: защо въпросната личност/въпросните личности са станали престъпници? Защо някой в страхът си за живота убива някой, който държи в ръцете си (до болка познато оправдание от тези, които крещят за забрана продажбите на оръжие...) пистолет-играчка? Както Вие казвате - "Колкото и да се напъва законодателя" - аз бих казал, че да се стигне до там е ВЕЧЕ КЪСНО! Защото са пропуснати първите ПРОСЛОВУТИ седем години от тия, които се крият и се оправдават с властта, с законодателството, с училището, а по-рано с казармата. Ами че така е по-лесно, така да оправдае собствения си мързел ДА НАЛОЖИ своята воля над ината на детето, което Бог му е дарил, за да го възпита така, както се изисква, т.е. за да не стане тежест на училище, на командира в казармата, на бъдещите му шефове или началници, НА ЦЯЛОТО ОБЩЕСТВО! За мое разочарование, през всичките тези мои 64 години от живота ми, като баща на две деца - момче и момиче - и дядо на 15-год. внук, още през края на 70-те и 80-те години забелязвах в прекалено много хора отсъствие на какъвто и да е интерес към възпитанието на децата си! И всички тези деца днес са родители на вече големи деца, някои дори имат и внуци. И можем да си представим как тези деца и внуци са възпитани. Ами че как, мога ли да дам такова възпитание, което аз самият не съм получил??? И господине, не плюйте срещу казармата (вие май не сте ходили войник...?), каквато и да е тя дава повече, отколкото взема! Аз самият съм бил пет години в казарма, като курсант в Търново и още много години офицер от БНА, та имам предостатъчна представа какви мамини детенца са идвали с всеки нов набор и какви мъже са излизали след две години! И за да премахна недоразуменията - аз през целият мой стаж като офицер не съм бил член на БКП, защото като отличник по марксистка философия, история на БКП и т.н. не виждах теорията приложена в практиката и затова отказах предложението да стана член. Но това само като факт. Вие, като давате така мили и загрижени съвети какви индивидуални аларми и всякакъв боклук с бои и не знам още какво, защо не си зададохте въпроса: абе аджеба, тия неща струват пари, един пенсионер на село или в града, някои с пенсии дори под 200 лв., който брои стотинките за един хляб и едно кисело мляко (пълни с консерванти и Е-та), ще може ли да си ги купи изобщо? Да не говорим че той първо, за разлика от Вас и мен с достъп до интернет, изобщо не знае че такова животно съществува, да не говорим че знае има ли и къде се продават! Много неща трябва да се променят, опасявам се че занякои вече е много късно...Аз вече споменах кои неща на първо време трябва да се случат - да се въведят у нас равнопрочни закони като тия в Чехия! А Вие ни спестете западната пропаганда с "оръжейното лоби", и други простотии. Задайте си въпроса, ако сте в състояние да проумеете нещата, КОЙ ДАВА ПАРИТЕ на това лоби и КОЙ ПРИБИРА ПЕЧАЛБАТА!! Най съм мразил теоретиците, които освен да дават акъл, не са в сътояние да посочат ПОНЕ ЕДНО решение на проблемите! И си задайте въпроса: как стана така, че в Европа и света в държави с различен манталитет, с различни от нашият езици, традиции и др. СЕ ИЗПРАВЯТ ПРЕД ЕДИН И СЪЩИ ПРОБЛЕМ И ДАЛИ ТОВА НЕ Е ДИРИЖИРАНО ОТ ТЕЗИ, В ЧИЙТО ИНТЕРЕС Е ТОВА ДА СЕ СЛУЧВА???
Муйо на 11.03.2018 в 17:04
Авторката никога не е държала огнестрелно оръжие и никога не се е сблъсквала със самобитната циганска култура. Статията е мотивирана от съображения за безопасността на "политическата класа". По същите тия съображения Сергей Станишев продаде за скрап мобилизационните запаси от стрелково оръжие. Юридическата страна на въпроса е прекрасно разяснена в статията на адв. Богданов, останалото е либерални пируети.
Helleborus на 11.03.2018 в 19:03
11.03.2018 в 15:54 Г-не, първо бъдете спокоен, няма как да ме обидите, защото не се познаваме, коментирате един пост. Коментирайте и занапред, колкото ви душа иска. За локумите също няма как да се обидя, след като вие си разправяте личната история на доста повече редове, аз се опитвам да кажа по същество следното - самозащитата има много форми, които могат да се степенуват по тежест, престъпността много причини, с част от които не се борим изобщо. Но аз изобщо не заставам против някой, който по принуда убие човек, в самозащита, нито пък законът застава. Тук говорим за опасността от прекомерно въоръжаване. Не бихме били зряло общество, ако не тръгнем да нищим проблема от корените и да вземаме мерки от по-леки, към по-тежки. Само че какво става, патриотите, които влязоха във властта, се протегнаха незабавно към въоръжаване на населението. Те не тръгнаха да оправят правораздаването, където адвокатите с лекота надделяват над прокурорите, където най-скъпо платените адвокати защитават рецидивисти, заплатени от НПО, не коригираха присъдите, не промениха реда в затворите, макар Джамбазки все да употребява израза "да чука камъни". Не помислиха как да обучат и финансират по-добре полицията, за да събира годни доказателства...Това масово въоръжаване някои народи са го минали - САЩ. И сега множество родители оплакват децата си, а Тръмп ще въоръжава учителите??? Искате ли да стигнем до там, че да умират масово деца, а учителите да ходят въоръжени? При нашето монополно образование, все едно ще пратите детето на фронта. Знаете ли колко организации се молят в САЩ, някой да ограничи свободната продажба на оръжие, но оръжейното лоби надделява? Къде останаха обещанията за полицай във всяко село... Честно казано... алармите ги носят в градовете, нямах предвид бабите, носят ги предимно млади момичета и майки... но нима мислите, че бабата нямаща пари за една аларма за десетина лева, ще си купи патрони и оръжие? Това ли ще им причиним, разходи за патрони и разходки из арестите? Само казвам, че има и друго, освен това. А за финансирането не ми се сърдете, че имам подозрения. Всяка нова партия тръгва да създава обръчи от фирми, това си е закон. Всяка партия иска да даде някакви обществени поръчки или да обслужи някое лоби. И ако няма какво, може и нови неща да се измислят. Професионалната ни армия е недофинансирана, липсват кадри, няма самолети и кораби... а на нея работата й е да е перфектна. Вие виждате ли друг мотив за харчене на средства, които нямаме, освен, за да изтекат от бюджета? Пусни питомното, да гониш дивото....
Българин от Б на 11.03.2018 в 23:02
"...най-опасното място откъм криминална активност в целия свят е САЩ – над 14 милиона посегателства годишно при население от 320 млн". Пак някаква заблуда с интерпретацията на цифрите, Лиянче, когато се раздават квалификации за събития и процеси, свързани със статистиката, се изчислява как те се разпределят по някакъв критерий, който ще даде представа за въздействието им върху човека/обществото/ природата и т.н. (т.е. в случая не абсолютната бройка важи, а бройката посегателства на калпак, на квадратен километър територия или нещо друго). Когато Великобритания и Германия имат почти по 7 млн посегатетелства, а населението на Великобритания е 66 млн, а на Германия е 83 млн, в тези 2 държави има общо 149 млн калпака и общо почти 14 млн посегателства. И от тук вече съвсем ясно се вижда, че в тези 2 европейски държави посегателствата са 2 пъти повече на калпак в сравнение с хамериканско.
Видинското селяндурче... на 12.03.2018 в 10:02
...да иде в севро-западна България и да развие там тези човеколюбиви либерални идеи, та да я подгонят с камъни из врачанско през монтанско та до видинско!
*** на 12.03.2018 в 13:01
Не тема за ума на патка, па дори училала в америката, или още повече и за това.
отново до Helleborus, от Мариан Цветанов на 12.03.2018 в 14:37
нямах намерение изобщо да коментирам, чудех се дали изобщо да се занимавам с Вашите излияния, продукт на изкривеното Ви мислене, ама понеже не искам да допускам такива от Вашия сорт да тровят пространството! Вижте какво, господине Анонимен, човешката глава като орган, по-точно мозъка и устата, за създадени да дават на света нещо свежо и полезно. Във Вашият случай сте поставили там ануса, защото тия изпражнения, които сте създал във форма на написани мисли, не мога по никакъв друг начин да окачествя! Всичко във Вашите излияния СМЪРДИ на творчество, финансирано от соровските NGO-та и обслужващо западноевропейските и други западни интереси! Само като прочете човек боклука (ах тъй нещастните родители в САЩ, които оплаквали убитите си деца, нещастните американски организации които се се молели в САЩ, някой да ограничи свободната продажба на оръжие...) му идва да си повърне червата! А бе пич (съжалявам, но ще мина на ТИ), ти че си гледал прекалено много АМЕРИКАНСКИ екшън-филми, ама си проспал (дали пък не умишлено?) да споменеш, да не кажем да поБликуваш статистиката, че в БОЛШИНСТВОТО СЛУЧАИ употребата на оръжие в училищата (за останалите случаи няма да говоря, виж само истините в комедията с Еди Мърфи "Coming to America") е станало в такива С ПРЕДИМНО ЦВЕТНОКОЖИ УЧЕНИЦИ! Ами, не те знам на колко си години, но екшън-филмите, които ние в групи от по 15-20 души зяпахме с възхищение и със широко отворени очи на видеоплейъри преди промените, ни показваха ДОСТАТЪЧНО ЯСНО И ДИРЕКТНО американската действителност, която на глупаците, в това число и на мен, я ПРОБУТАХА като демокрация! А колкото до купените адвокати, хайде, сложи си НЕ САМО ТИ, НО И МНОГО НАШИ СЪГРАЖДАНИ ръка на сърцето и кажи: не, аз ня познавам случай, когато срещу "малък башиш" или някаква "приятелска услуга" да не съм се опитал да отклоня някакво наказание, било то глоба или акт от полицията...! Ами няма друг начин, драги ми, дори Ийсус е казал - дърво, което не дава плод, да се изтръгне! _____________________________________________________________________________Боже Господи, ти не само че си толкова заблуден, ами ти дори не знаеш как се пише думата закон/закони, да не говорим дали знаеш какво представляват...Ти откога си чувал, армията да изпълнява функции във вътрешността на страната, че си тръгнал да лееш крокодилски сълзи по нея? Армията, брат´чед, има в държавата ЗАЩИТНИ функции, единствено и само при заплаха ОТ ВЪН!, Само със специални разпоредби и при катастрофални явления тя може да бъде привлечена, НО БЕЗ ОРЪЖИЕ! Аз не познавам държава, коята да е гласувала закон, който дава правомощия на армията във вътрешността на страната! Е, една Германия е на път да го направи, щото виждаш ли, полицията не смогвала вече да се справя...ама не с тия над един милион бежанци, а с РОДОЛЮБЦИТЕ и ПАТРИОТИТЕ в тази велика (някога, преди двете войни!) държава! _____________________________________________________________________________________________________ А че бабите и старците на село няма да извади пистолет да стреля, ми е ясно като бял ден. Но тия дни във връзка с това ако се разреши притежанието и употребата на оръжие при защита на имот и живот чух една мисъл, с която съм напълно съгласен: Вярно, през първия ден ще има 20 убити, през втория един, който не е чул за предишните двадесе, но на третия - НИТО ЕДИН! Това се казва превенция, скъпи ми Helleborus! И точно тук е заровено кучето! ________________________________________________________________А колкото до твърдението ти, че аз съм си бил разправял личната история, явно или не си чел както трябва, или промития ти мозък не е можал да роди нещо по-свястно...Защото, освен че съм дал кратка информация за себе си, за да бъда ПРАВИЛНО разбран, друго не съм писал. А че с това съм искал да дам предложение ЗА НЯКАКВО РЕШЕНИЕ на сегашните проблеми в моята РОДИНА, в която ти с въвеждането на по-строги мерки се чувстваш така некомфортно, ей това не ти е смляла главата! ___________________________________________________От тук нататък аз няма да пиша каквото и да е, нека хората да преценят в какви заблуди такива БЪЛГАРОФОБИ като теб искат да въвличат народа ни! БОГ ДА ПАЗИ БЪЛГАРИЯ!!
Коя справедливост превръща обикновен човек в убиец? на 16.03.2018 в 10:21
Природната/Божествената справедливост, която задължава мъжа/самеца да защити семейството и дома си!!!
Иван Иванов на 17.03.2018 в 21:58
До кукурячето/Helleborus / :Що не се събудиш, огледаш,почешеш по празната тиква , та дано проумееш колко си жалък? Ако малко си в тази реалност, днешната, Българската, щеше да разбереш че "авторката" няма понятие за какво става въпрос!

Напиши коментар