- 10 Sep 2020
- 88
- 10
Последните седмици в медийното пространство се отдели необичайно много място на т.нар. „места за лишаване от свобода”. Директорът на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” ген. Петър Василев охотно дава интервюта в различни медии, дори беше гост в „Шоуто на Иван и Андрей”. Впрочем това участие заслужава отделно внимание, но за него след малко. На пръв поглед за тази медийна активност си имаше формални поводи. Синдикатът на служителите, работещи в българските затвори и арести, излезе с позиция, в която изразява недоволство от незаинтересоваността на институциите към техните проблеми, като заплаши дори с протести, ако не се вземат незабавно мерки за отстраняването им. Неотдавна кабинетът взе решение да строи нови затвори, тъй като състоянието на 13-те места за лишаване от свобода не отговаря на международните стандарти. Заради това решение екипът на правосъдното министерство настоял финансовият министър и вицепремиер Дянков да се запознае лично с условията, в които живеят лишените от свобода.
<p>В понеделник Симеон Дянков, придружен от заместник-министъра на правосъдието Христо Ангелов, направи оглед на основния корпус на Централния софийски затвор и условията в килиите на затворническото общежитие „Кремиковци”.</p>
<p>Не тези формални поводи обаче бяха причината за насочване на вниманието към темата „затвори”, а няколко случки: сигналът от затворник, че има „мокра” поръчка за ликвидирането на Алексей Петров в ареста и последвалото му появяване на заседание на Апелативния съд с видими рани по лицето и шинирана дясна ръка. Прострелването на Стоян Кръстев Драгановеца, който излежава ефективна присъда за притежаване на наркотици и незаконно оръжие не къде да е, а в заведение край пернишкия язовир „Лобош”. Журналистическото разкритие, че излежаващият присъда за убийство в Софийския централен затвор хазартен бос Валтер Папазки си строи вила само на километър от затворническото общежитие в Кремиковци.</p>
<p>Какво всъщност се случва в българските места за лишаване от свобода?</p>
<p>От години се говори, че прибирането на представителите на организираната престъпност „на топло” изобщо не означава прекратяване на тяхната криминална дейност. За Драгановеца например се твърди, че и зад решетките продължавал да изпраща свои мулета с дрога зад граница и че контролира лихварски банди в Перник. И за Златко Баретата, Митьо Очите, Куйович и други се разпространяват същите твърдения. Ясно е, че развиването на какъвто и да е „бизнес” от затвора не може да става без участието на служебни лица, без протекциите на началници и надзиратели. Спомням си, че миналата година в килията на Куйович откриха при обиск мобилен телефон, след като изненадващо беше включен в ефира на bTV. Невероятно звучи сам да си е вкарал апарата в килията. Някой трябва да му е помогнал... с действие или бездействие. По същата логика няма как и дрогата, която от време на време се открива у лишените от свобода, да не се вкарва с участието или пред затворените очи на някой служител. А някак не мога да се сетя за наказани или обвинени в корупция служители. Може би с някакви малки изключения, като например началника на затворническото общежитие "Хеброс" в Пловдив Славейко Данчев, който в края на 2007 г. беше арестуван при акция на БОП с подкуп от 100 евро и 200 долара, взети, за да впише затворник в списъка за предсрочно условно освобождаване. А по-късно в автомобила му бяха открити 2000 лева, уиски и луксозни бонбониери.</p>
<p>Но да се върна на актуалните събития.</p>
<p>След прострелването на Стоян Кръстев Драгановеца на публично място стана ясно, че той е бил пуснат от затвора в Бобов дол за възстановяване след операция. За каква точно операция става дума и какъв възстановителен период му е бил предписан, никой не обясни. Вътрешният министър Цветанов обаче заяви, че условията около извеждането му от затвора за лечение били доста загадъчни. Какво странно или загадъчно може да има? Според Закона за изпълнение на наказанията и задържане под стража (ЗИНЗС) извеждането от затвора за лечение става по точно регламентиран ред. Към ГД “Изпълнение на наказанията” има медицинска комисия, която решава тези неща. Колкото до състава на тази комисия – той се определя със заповед на правосъдния министър или упълномощения от него заместник-министър. Така че Цветанов, като вицепремиер, може спокойно да поиска информация по случая, който толкова го е озадачил, от министърката на правосъдието Маргарита Попова. За да се разбере има ли закононарушение, кои са виновни и съответно те да бъдат наказани.<br />Освен това съгласно същия закон са немалко правомощията на началниците на отделните затвори и на ген. Петър Василев, ръководител на ГД „Изпълнение на наказанията”, която е също на пряко подчинение на Маргарита Попова.</p>
<p>Ето какво гласи чл. 12, ал. 1 от ЗИНЗС: Прякото ръководство и контролът върху дейността на местата за лишаване от свобода и пробационните служби се осъществяват от Главна дирекция “Изпълнение на наказанията”. Тоест всяко действие, свързано с облекчаването на режима на лишените от свобода лица или с тяхното преместване за лечение, пускане в домашен отпуск или включване в списъка за условно предсрочно освобождаване, са пряка отговорност на ген. Василев и подопечните му. А оттам нататък нарушенията, ако има такива, са в градината на правосъдното министерство.</p>
<p>Не е лошо в тази връзка да се намерят народни представители, които да зададат на парламентарен контрол конкретни въпроси към Маргарита Попова, свързани с контрола върху изпълнението на наказанията и с очевидните съмнения за корупция в затворите. Като се замисля обаче, не се сещам кои депутати биха го направили. Но това е друга тема.</p>
<p>На фона на отговорностите, за които говоря, беше скандално участието на ген. Василев в „Шоуто на Иван и Андрей”. Не защото се е съгласил да гостува в предаването им, а защото и тримата опошлиха с майтапчийското си поведение и тъпите закачки и хихикания една твърде сериозна тема, свързана както с човешките права, така и с дълбоки съмнения за корупция. Недопустимо е директорът на затворите да си позволява такова медийно поведение. Недопустимо е да дели затворниците на два вида – обикновени и ВИП... Тъй като водещите през цялото време се гавреха с „болежките” на „хилавите” затворници, ген. Василев обясни, че видите ли не само ВИП затворниците се разболявали, това се случвало и на обикновените също, то не било „привилегия само на ВИП затворниците”. Незначителните опити за задаване на важните за обществото въпроси мигновено се превръщаха в плоски шеги за „г-н Очите”, който си имал свой „модел на поведение” – така бяха обяснени от директора на затворите снимките на Митьо Очите на яхти, докато би трябвало да си излежава присъдата; за Драгановеца, който, както се оказа, от май месец не се бил връщал в затвора, за Алексей Петров, който „може всякак да е паднал по пътя между леглото и тоалетната” в болничната стая и т.н.</p>
<p>Искам да кажа, че случващото се в българските затвори и затворнически общежития и начинът, по който някои затворници си излежават присъдите, заслужават сериозни разследвания на проверяващите органи. Вместо ген. Василев да разсъждава шеговито в разни телевизионни шоута, нека да назначи вътрешни проверки и да разкрие корумпираните си подчинени и да ги обяви пред обществото. Вместо вътрешният министър Цветанов да се озадачава защо затворник е прострелян на публично място, редно е да поиска спешна намеса и поемане на отговорност от страна на министърката Маргарита Попова.</p>
