Когато духовните християнски лидери се срещат

Когато духовните християнски лидери се срещат
Когато в специално изявление Светият престол и Московската патриаршия казват, че „се надяват срещата между папа Франциск и патриарх Кирил да бъде знак на надежда на всички хора с добра воля”, дали тези думи отекват в душата на блогъри, които неотдавна с остри думи атакуваха нашия патриарх заради предстояща визита на Всерусийския патриарх Кирил в София?

 

 

 

Никак не е трудно да се злослови срещу нашата църква по такъв повод, когато преди това си изразил открита признателност за изградения пред американското посолство паметник на онези американски летци, които оставиха след себе си по време на Втората световна война поголовно разрушена София и повече от 4 хил. цивилни жертви. Онази София с нейните „виенски сгради”, която, макар и обявила война на САЩ и Англия поради нещастно стечение на обстоятелства, не си е и помисляла да направи каквото и да било против тези велики държави.

 

Въпросът с днешна дата е дали хора, обикновено завършили висше образование в съветски университети, ще придобият навика да се вглеждат по-задълбочено в сигнали, които маркират различна посока на уж утвърдени геополитически процеси? Процеси, породени от настъпващи глобални промени вследствие нови опасности, които са с негативни последици за редовите миряни? Пред заплахата за християнския свят, идваща от действия на радикални ислямистки движения като „Ислямска държава”, пред оскотяващата бедност, която залива все повече държави по света, пред опасността световните лидери да не успеят да преодолеят чрез допустими компромиси разногласия и противоположни интереси, двамата духовни лидери папа Франциск и патриарх Кирил са успели да договорят, явно не за един ден, първа крачка за преодоляване на 1000-годишен разкол между източните и западни християни.

 

Този разкол е с начало от 1054 г. след голямата схизма, но едва на 12 февруари двамата големи в християнския свят ще се срещнат на летището в Хавана за часове, за да демонстрират в лично събеседване как се прави висша политика, когато „ножът е опрял до кокала”. Църквата, независимо дали на Изток или на Запад, никога не е била безмълвен наблюдател на световните политически събития, не е била безразлична към случващото се в Европа и Русия, била е потърпевша, но никога не е допускала всичко това да става „на сцената”, както често се прави „по дърварски” от действащи политици новобранци. Не че не е грешала или че няма грехове към последователите си, но никой не може да отрече, че винаги е милеела за вярата и в името на вярата е дала хиляди жертви. А вярата е тази, която в крайна сметка е съхранила общности и народи, включително българския. 

 

Но защо Раул Кастро и защо Куба се оказва в дъното на организацията на тази „историческа среща”? Защо точно сега разделението в християнския свят се оказва повече от пагубно за преодоляване на опасния синдром „политически ислям”, който разпростира пипала сред нашия цивилизационен свят? Разбира се, че нито Ватиканът, нито Руската патриаршия ще загърбят отстоявани столетия свои позиции и правила, но е настанало време християнството да бъде защитено, този път не с меч и насилие, а чрез духовни послания за съпричастност и подкрепа в години, когато ислямизмът призовава за джихад и завладяване там, където са изконните християнски земи и където вярата в Бога и неговите 10 Божи заповеди отстъпи място на преклонението пред финикийските знаци.

 

Забележете, единият отива в Латинска Америка, в Куба, Бразилия, Чили и Парагвай, където ще отслужи молебен не къде да е, а в построен през 1928 г. от белогвардейската емиграция черква „Покров Богородичен” (Асунсион), а другият ще бъде в Мексико, където католицизмът се е налагал с огън и меч, но днес е онази опора, която крепи и единява над 100-милионното население на тази огромна „индианска” страна в усилията й да преодолее и бедност, и мафия, и масова миграция в САЩ. И вместо да се укорява нашата църква, че ще бъде отново домакин на патриарх Кирил, нека се върнем към скандалното посещение на вселенския патриарх Вартоломей у нас и неговите нелицеприятни за всеки българин послания или да видим с очите си как в Москва не са разрушили нито един паметник от времената на соца, но са възстановили почти всичко, което е било разрушено от болшевиките - и паметници на императорското семейство и руските воини, и черквите, и манастирите, да не говорим за „Василий Блажени” или „Христос Спасител”.

 

Просто защото за такова великолепие просто няма как и да мечтаем. Лицемерие или покаяние? Едва ли, просто убеждение, че без единение, без приобщаване на всички руски граждани, независимо от етнос и политически пристрастия, без обща кауза, без вяра няма как да се постигне онова бъдеще, което ще осигури на Русия просперитет и стабилност. Путин преди дни съжали за убийството на императорското семейство в годините на болшевишката революция и го направи уж без повод и без унизително извинение, което на никого вече не е нужно. Нещо, постигнато с насилие, винаги свършва зле, макар и късно.

 

Но там четат историята, явно си вземат поуки и ако се видят днешните им учебници, ще стане ясно защо и по принцип непреклонният патриарх Кирил не е отказал отново стъпка на диалог с първия по ранг католически духовен пастир, за да стиковат съвместни усилия в отстояването на християнските ценности и запазят християнското паство в онези земи, които са под контрола на ислямисткия октопод и да съдействат за справяне с най-голямата опасност днес за Европа - миграционната криза. Още повече че папа Франциск не само е обявен за „социалния папа” и си е спечелил световен авторитет на изключително последователен защитник на бедните и онеправданите, радетел за справедливост и повече доброта, но и е активен участник в процеси, в които водеща е ролята на политиците.

 

E, и патриарх Кирил не стои настрана от обществено-политическия живот в Русия и някои го определят като „Путин в расо”, но по-важното е, че той си остава верен на вярата, на страната си, на редовите граждани и цялостното му излъчване дава надежда за сигурност и различно бъдеще за Русия. Та когато такива личности подават сигнали за дължима промяна, не е препоръчително да се бърза с укори или пристрастни анализи, защото днешният свят е променлив за часове и някои няма да успеят този път да застанат под даден чадър. На мода е поговорката, че умният бърза бавно. А нашата църква в лицето на патриарх Неофит доказва, че по-добре се ориентира от властниците ни, включително и във връзка с извиването на ръцете й да покани Вартоломей на посещение в София.

 

Посещение, което предхождаше онова на турския премиер Давутоглу и представянето на прословутата му напоследък у нас книга „Стратегическата дълбочина”, което пък създаде усещането, че Турция е участник във вътрешнополитическите ни събития. Оказа се, че и Куба в лицето на президента Раул Кастро има добър усет за промените, защото Хавана не само възстанови дипломатически отношения със САЩ, на път е да преодолее напълно половинвековно американско ембарго, но не пропуска да декларира, че запазва постиженията на своя социализъм и не се отказва от идеите на Фидел. В същото време посреща и папата, и руския патриарх, а президентът й гостува и в Москва, и в Рим, и в Париж.

 

Преди това се ръкува с Обама. Преди време се направи, че не разбира желанието на гостуващия турски президент Ердоган за издигане на джамия на Острова на свободата, както все още се нарича Куба. Днес, казват, Раул Кастро е инициатор на тази среща между двамата духовни християнски водачи. Значи можеш и да си малък, и да стискаш зъби при буксуваща икономика заради ембарго и изоставяне от бивши социалистически съюзници, но да продължаваш да бъдеш социалист и да имаш модерен поглед към света и динамиката в развитието му. Накрая да имаш възможността да станеш фактор, за да се даде възможност за диалог там, където доскоро никой не допускаше.

 

И то без много шум, без много думи, с повече вяра, отколкото пиар акции. По човешки, както биха казали предците ни. Дали ще успеят? Струва си опитът. Вижте Брюксел, Берлин... Справят ли се? Някой се опитва да даде пример. Дано го разберат и у нас. Не само активните блогъри, които все се оплакват, че не им дават думата в национален ефир. Та кой кого чува у нас, за да престанем да се занимаваме само със себе си, с личното си оцеляване и обогатяване? Светът е с друга крачка, каквото и да ни говорят онези под чадърите. Или онези, които дърпат конците на управниците ни. 

 

 

 

Коментари

  • въпросче

    08 Фев 2016 8:21ч.

    Първоначално подминах статията с пренебрежение, защото не съм убеден, че съм опитно мишле в лабораторията на някой си дядо Господ, както и да се казва Той. Но прочитането й е истинско удоволствие, дори само заради този пасаж: "...но е настанало време християнството да бъде защитено, този път не с меч и насилие, а чрез духовни послания за съпричастност и подкрепа в години, когато ислямизмът призовава за джихад и завладяване там, където са изконните християнски земи и където вярата в Бога и неговите 10 Божи заповеди отстъпи място на преклонението пред финикийските знаци". Струва ми се, че именно десетте Божи заповеди са онези общочовешки ценности, които отличават човека от звяра и заменянето им с преклонение пред финикийските знаци ни превръща отново в зверове.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • еа,е,3еу,уе

    08 Фев 2016 9:45ч.

    Ако Иисус не дойде във Второ Пришествие да постави всеки в чина му, всякакви приказки са безсмислени. Царството му не е на този свят.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Образец на РУСКА ПРОПАГАНДА! Браво на Зорница от Дума!

    08 Фев 2016 10:03ч.

    Първо Руският патриарх няма никакви правомощия да преговаря от името на Православието, от което той е само патриарх на поместна църква. Второ - Гундяев (трудно ми е да нарека патриарх този кагебист) е причината да се бави бъдещия Вселенски събор, който се готви от десетилетия и трябва да решава наболели въпроси. Той е причината най-важните въпроси да не се разглеждат. Куба е неутрално място за среща защото - кубинците са католици и латиноамериканци като папапа, но от друга страна - имат все още комунистически режим, подкрепян от Русия и ченгета като Гундяев. Вселенският патриарх с нищо не ни обиди - срещу него имаше злонамерена и добре организирана медийна атака. Руският патриарх и миналият път и този - със сигурност ще окупира София с безкрайните си кортежи. Раул Кастро може да не е построил джамия в Куба, ама Путин беше на откриването на най-голямата джамия в Европа - в Москва! Преди 1000 години - по време на разделението на църквите - не е имало руски патриарх, за да се дрънка, колко историческа е тази среща. Срещата на двамата има само една цел - и за нея се дават огромни средства по медиите - да изгради образа на Руския патриарх, като лице на Православието - какъвто той не е и никогата няма да бъде! И накрая, ние бяхме противници на Англия и САЩ и затова те ни бомбардираха. Но със СССР имахме сключен мир и нашата армия се включи в победния поход към Берлин. Защо тогава СССР ни окупира и държа военната си окупация цели 3 години, изнесе държавния ни резерв, демонтира и открадна цели фабрики и тормозеше нашия народ, всявайки ужас с патрулинте си "тройки", а после ни присъедини насила с подставените си правителства към своя военен и икономически лагер за цели 50 години.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Георги

    08 Фев 2016 18:30ч.

    Който иска да разбере що за "духовен лидер" е Гундяев, може да напише в Гугъл "Гундяев" или "Гундяев нанопыль" или "Гундяев часы". Ако имате повече време, прочетете това: "За что рабу Божьему Кириллу благодарить «раба на галерах»" http://www.novayagazeta.ru/inquests/51037.html или изгледайте това: "миллиардер Гундяев" https://www.youtube.com/watch?v=zIsHeJwpl7c Веднага ще ви стане ясно, че да се поставят Франциск и Кирил на едно ниво е същинско кощунство!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • въпросче

    09 Фев 2016 7:57ч.

    " Вселенският патриарх с нищо не ни обиди - срещу него имаше злонамерена и добре организирана медийна атака" - ТОВА Е ИСТИНСКОТО КОЩУНСТВО СРЕЩУ БЪЛГАРСКАТА ДЪРЖАВА, а идиотите затова са идиоти, защото не могат да го забележат.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Георги

    09 Фев 2016 11:58ч.

    Нещо да кажеш за Гундяев? Или е по удобно да се пише за Вартоломей, т.е за нещо извън темата? Путинофилите се задъват от телешки възторг по повод срещата на Франциск и Гундяев. Стига се до направо смешни неща. В a-specto e публикувана статията "Папата, патриархът и големите надежди за Куба", преведена от "журналиста" Волгин. Той или не гледа какво превежда, или мисли, че читателите са идиоти. Например в статията пише: "Понеже това ще бъде първата среща между папа и глава на Православната църква в историята, прогнозите за това, че тя ще помогне за обединяването на двете най-стари и големи църкви засега са преждевременни." Следващото изречение гласи: "Франциск поддържа необикновено близки отношения с константинополския патриарх Вартоломей, който е символичен ръководител на всемирната Православна църква. (Вартоломей е своеобразен пръв сред равни между православните патриарси от целия свят). Двамата вече са се срещали много пъти и са обсъждали редица въпроси, като защитата на околната среда, мирния процес в Близкия Изток и преследванията на християните." Вартоломей не е ли и той патриарх на Православната църква? Но путинофилът Волгин това противоречие не го смущава! Дадена е команда да се пишат хвалебствия и той ще преведе и публикува всяка тъпотия, полезна за Путлер

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Todor Petrov

    09 Фев 2016 15:23ч.

    Някои хора изглежда не могат,а поради някаква причина и не искат да проумеят,че християнството е заплашено в световен мащаб.Християнското население в Африка,Азия и най-вече в Близкия Изток е подложено на насилствено ислямизиране и изтребление.Затова и най-плахите опити за единение трябва да се поощряват,а не винаги да се търсят "путинофили".

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Георги

    09 Фев 2016 16:24ч.

    Разбира се, че трябва да се поощряват, но не по този идиотски начин. Не с тиражирането на абсолютни лъжи като тази която вече цитирах: "Понеже това ще бъде първата среща между папа и глава на Православната църква в историята..." Защо всички забравят, че Йоан Павел ІІ посети няколко православни страни и Турция и имаше срещи поне с 5 православни патриарси? Преди 2 години Франциск също имаше среща с Вартоломей и двамата подписаха декларация, в която също се говори за проблемите на християните в Близкия Изток. Нещо не си спомням за възторжени статии по повод на тези срещи! Предстоящата среща в Хавана се използва от руската пропаганда за да се каже: "Ето, Русия на Путин не е в изолация, както се мъчат да внушат американците. Папата се среща с нашия патриарх, който изцяло подкрепя президента." Затова са тези възторзи на руските "лакеи", както би казал моя "приятел" "въпросче".

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • въпросче

    09 Фев 2016 19:45ч.

    Гошко-Галошко имал приятели? Не вярвам човек, който е заменил десетте божи заповеди с преклонение пред финикийските знаци да има приятели.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Георги

    09 Фев 2016 20:45ч.

    Сложи си очилата, "приятелю"!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Написах го само защото, някои изкарват папата по-голям папа от самия себе си_ иначе приветствам тази среща

    10 Фев 2016 0:24ч.

    БАНКАТА НА ВАТИКАНА – ЦЪРКВАТА НА ДЯВОЛА____________________ _________Банката на Ватикана се ползва със специален статус. Доказано тя е „перачница“ за пари на политици, елит и мафията. Адолф Хитлер също е прибягвал до „услугите“ й___________ Последния голям скандал беше през 2010г., когато от банката бяха конфискувани активи на Ватикана възлизащи на над 23млн. евро. Според прокурорите банката умишлено е пренебрегвала законите за пране на пари.и е успяла „да прикрие собствеността, предназначението и произхода на капитали“ Разкрити са връзки на банката с корумпирани политици, съмнителни бизнесмени и дейност за „изпирането“ на незаконно придобивани капитали. ........

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • >>_________+

    10 Фев 2016 0:27ч.

    Във връзка с горе написаното, започвам да се досещам, защо трима Пати са галили ББ по главата!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Георги

    10 Фев 2016 0:56ч.

    Изразът е: "Някой се изкарва по голям католик от папата." Това дето си го написал е една глупост. (за папата)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • въпросче

    10 Фев 2016 20:46ч.

    Истински глупости, да не кажа направо простащини, са коментарите на Гошко-Галошко. Ето конкретен пример. Коментарът ми от 19,45 е контриран от лакейчето с изречението "Сложи си очилата, "приятелю", т.е. сякаш аз не съм забелязал, че думата "приятел" е поставена в кавички. Но всъщност Гошко-Галошко показва, че не е разбрал (явно умствената недостатъчност не му позволява да разбере), че изразът "Не вярвам човек, който е заменил десетте божи заповеди с преклонение пред финикийските знаци да има приятели", се отнася до принципната невъзможност продажници като него да имат приятели, а не до конкретният му неумел опит да храчи срещу мен. Някои от характерните черти на хората, способни да имат приятели много добре са посочени в първата песен, пята в Космоса (космонавтите я запяват след като се справят с една авария): https://www.youtube.com/watch?v=oj1lVGKZRAo

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Георги

    11 Фев 2016 0:14ч.

    Сложи си очилата, неприятелю!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи