- Автор: Лияна Панделиева
- 10 Sep 2020
- 169
- 34
<p>Контраатаката на набедената за неморална майка кючекчийка Гергана Колева свари напълно неподготвени журналистите от сутрешния блок на Би Ти Ви. Непознатата до този момент жена показа ярък урок по медийна манипулация и колко уязвима е медия, която първо критикува, а после пита, но без да е направила задължителните справки и проверки.</p>
<p>След като без да искат разрешение и по сигнал на зрител моралист, от националната медия излъчиха домашно правен клип, качен във фейсбук, журналистите попитаха и главната участничка за същината на нейното изпълнение и защо е качила записа.</p>
<p><strong>Предисторията:</strong></p>
<p>В сутрешния блок водещият Тони Хекимян обяви, че клип на майка, която танцува кючек пред дъщеря си, е взивил социалните мрежи. Бе излъчено как жена се кълчи, качена върху маса, отстрани се вижда друга жена и отпред подскача и се смее момиченце с дълга плитка. После детето посяга към танцуващата жена и слага банкноти в колана на оскъдната й поличка.</p>
<p>От телевизията повдигнаха темата за моралността във възпитанието, редно ли е социалните служби да се намесят и да защитят горкото момиченце от ужасното въздействие на неговата майка. Последва телефонно интервю с жената от клипа, която заяви, че телевизията няма право първо да я превръща в национална новина, а след това да я пита. На следващия ден темата продължи в тв студиото, където журналисти и служителка на Агенцията за социално подпомагане се опитаха да видят други страни на тази случка. На третото утро последва поредицата изненади.</p>
<p>Гергана Колева пусна тв екипа в дома си. И буквално ги разкъса. Жената в прав текст заяви, че се е подиграла с тях, че детето изобщо не е нейно, че щом са такива моралисти, защо не снимат на всяка сватба, на всяко публично събиране, където малки деца са постоянно свидетели на традиции като тази, показана в домашното видео. Попита как показването на всякакви извращения в тв риалити формати е по-морално от нейния танц. Опитът на журналистката да каже, че точно тези формати ги няма по Би Ти Ви, накараха Колева да се изсмее: „Аз говоря за телевизия, да не мислите, че сме задължени да гледаме само Би Ти Ви! Няма проблем да гледаме за сексуалните желания на коя да е звезда, но аз съм лош пример, така ли?“.</p>
<p>Изненадани от контраатаката, смутените журналисти обвиниха Гергана Колева в лъжа. А тя им се изсмя и попита с какво е по-различна от всички други лъжци, които интервюират.</p>
<p>Всъщност грешките на медията в този случай показват сериозното изкривяване в</p>
<p><strong>начините за манипулиране на зрителите.</strong></p>
<p>Когато откровени лъжи изричат политици, те са оставени само с техните цитати, като сами си носят отговорността. Когато обаче непознатата жена оставя медията сама да се оплете в предположенията си, журналистите я обвиняват в лъжа.</p>
<p><em>Всъщност Гергана Колева се държи като перфектния политик. Тя е наясно, че телевизията не е изповедалня и изобщо не е длъжна да изрича дори една истина; тя не е в съда и не е давала клетвена декларация, че ще казва истината и само истината. С какво нейната лъжа е по-лоша от обещанието за 1 млн. нови работни места например?</em></p>
<p>Оправданието на журналистите, че са показали клипа, защото е бил във фейсбук, което е публично пространство, също не издържа като аргумент. Едно е човек да види нечия снимка или клип и да я сподели в профила си, и коренно различно - медия да превърне такъв клип в национална новина, без предварително да е получила всички надлежни разрешения. Сигурно е, че няма кой да ги осъди за навлизане в личното постранство (макар и публично) на един човек, защото в България правосъдието е на светлинни години разстояние от правата на хората в интернет.</p>
<p>Ако обаче медията искаше да покаже всяка страна на тази история, защо не бе показан анонимният морализатор? Защо не се показа с лицето си човекът, който реши, че домашно забавление между две жени и едно дете е опасно за психиката на детето?</p>
<p>При това в клипа е видно, че не присъстват мъже, няма цигари и алкохол, няма злоупотреба, която носи риск за здравето на момиченцето.</p>
<p>За никого не съществува и грам съмнение, че този вид „пърформанс“ е водещ във веселбите и на семейни тържества, на събори, на сватби, на студентски празници, на абитуриентски балове. На училищни забави по селата и в малките градчета за края на учебната година децата сами приготвят програма, която е под звуците на чалга музика, а родителите се радват и горещо аплодират хлапетата.</p>
<p><em>Защо точно Гергана Колева трябваше да бъде показана като еманация на аморалността на обществото, докато национални „звезди“ говорят в централно телевизионно време за опита си в груповия секс и гей подвизите си, на никого не е ясно.</em></p>
<p>Също така е сигурно, че нито една телевизия, която обича да пита социалните служби какви мерки ще предприемат в защита психиката и възпитанието на децата, няма да атакува нито един конкурс за минимис.</p>
<p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/44789_Z1B3w5LOTadMM4q3lv0gmL24bwWLJW.jpg" style="height:342px; width:270px" /><br />
<em>Публичното взимане на мерки на деца по време на конкурси е съвсем нормално нещо - все пак родителите се надяват скоро децата им да направят житейска кариера от фигурата си. </em></p>
<p><strong>Какво представляват тези конкурси?</strong></p>
<p>Деца на възраст между 3 и 10 годинки са натруфени като всяко уважаващо себе си ромче по време на сватба, те са гримирани, с червило, сенки, руж, лак, обувки с токове.</p>
<p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/44789_kLhytCmvXUDI8B1f8N9o86ZdvQBiDw.jpg" style="height:600px; width:344px" /></p>
<p>Правят се специални студийни фотосесии, изготвят се професионални каталози на всяко дете, както се прави за големите модели. Ако обаче коя да е медия попита защо се злоупотребява по този начин от най-ранна възраст с децата, върху тях ще скочи цяла кохорта умилени роднини, чиято ценност и мечта е да видят децата в ръцете на някой богаташ, който ги вози в скъпи коли. А в името на това децата ходят на курсове за манекенки и кълчат дупета още преди да знаят първите стъпки на ръченицата.</p>
<p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/44789_zyENt8PTzpDTIUSwNWSDBOGe5YTS2w.jpg" style="height:410px; width:700px" /><br />
<em>Сменяме с фотошоп цвета на личицата на тези деца и светкавично някой ще каже, че това е циганска работа и експлоатация на горките момиченца. Поставяме ги на сцена с благословията на бели родители и всичко вече е чисто, сладко и редно. </em></p>
<p><br />
Тоест тази ценност е приета, защото зад нея стоят цели семейства, но единичният клип с танц „взривява мрежата“ със своята неморалност?!</p>
<p> </p>
<p>Само преди две седмици</p>
<p><strong>депутатът Султанка Петрова</strong></p>
<p>от Патриотичния фронт доведе в сутрешния блок на Би Ти Ви три моми, победителки в конкурса „Мис Македонско девойче“.</p>
<p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/44789_NDev0IZm3vkygqGViwZThKUZeMVsez.jpg" style="height:466px; width:700px" /></p>
<p>Като оставим настрана, че всичките „македонски девойчета“ бяха софиянки, а името на конкурса бе избрано, защото останалите мис имена са вече заети, основното изтъкнато достойноство бе, че девойките са без пластични операции до този момент.</p>
<p>Нито една от младите миски не можа да каже нито думичка повече от собственото си име. Те само енергично закимаха, че още са без вмешателства по гръдната си обиколка. Никой обаче не попита защо толкова интелектуално безпомощни същества са гости в ефир. Е, показването на тези напълно лишени от мисъл и смисъл пременени в носии девойки не е ли част от утвърждаването на културата на тоталното безкултурие? Защо водещият не даде воля на емоциите си и не попита: „Момичета, защо сте толкова отчайващо кухи?“.</p>
<p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/44789_c9ss7VdVgTTlaDT0FtTF3vQraJqjM0.jpg" style="height:338px; width:600px" /><br />
<em>Любителски кадър на конкурса за македонското девойче - коя от коя е по-македонска на вид! </em></p>
<p>Дали депутатът Султанка Петрова, поразила всички в първия пленарен ден с прическа тип „ранна Шер“, е добрият пример? Тя така и не можа даде смислено обяснение кому е нужен този кух конкурс за красота „Македонско девойче“ и досущ като призьорките не спря да повтаря, че нямат гръдни импланти. Това за позитивен пример ли минава? </p>
<p> </p>
<p>И щом говорим по темата за присъствието на децата онлайн и тяхната експлоатация, кой и как защитава</p>
<p><strong>нарушените права на десетки хиляди малки хлапета,</strong></p>
<p>чиито снимки родителите пускат онлайн? Кой може да каже дали новороденото би се съгласило да бъде публикувано как реве или как седи на гърнето или как се муси на кашата си? Това ежедневно нарушение на правата на бебета и малки деца не прави впечатление на абсолютно никого, защото сме приели, че децата са собственост на родителите, а те решават какво ще покажат и какво не. Така кадрите оставят своя следа в безбрежното виртуално пространство за всички времена.</p>
<p>Ако момиченцето в клипа на Гергана Колева беше качено на масата, облечено с дълга рокля, обуло токовете на леля си, гримирано ярко, и пееше песен на Лили Иванова (например) и разперваше пръстчета, това щеше да е „сладурско“. Тоест експлоатацията на детето и превръщането й в пародия се приема благосклонно. Въпросът е защо това може, а другото, за което всички знаем без никакво съмнение, че е съставна част от забавлението на хората в страната – не може?</p>
<p>Не на последно място, ако едно дете против волята си ходи на балет, свири на цигулка и посещава занимания (спортни или културни), които ненавижда – това е за добро, този тормоз считаме за полезен. </p>
<p>Излиза, че е морално от тв екраните познатите лица – актьори, политици, министри, банкери, адвокати да изричат всякакви лъжи, да се обиждат на външен вид, на сексуална ориентация и по морални критерии, да се отдават на всяка порнография, да излъчват каквито клипове им хрумне, но същото, отнесено към обикновената сервитьорка, е грях. И защо? </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
