В понеделник на първото си заседание след лятната ваканция и вероятно на едно от последните си за петгодишния си мандат, Висшият съдебен съвет (ВСС) ще проведе изключително важен избор - за председател на Върховния административен съд (ВАС). Това е съдебната инстанция, която контролира актовете на властта, чийто председател е със седем годишен мандат.

 

Кандидатите са двама - избраният от общото събрание на пленума на съда - председателя на отделение в съда Георги Чолаков, който на практика беше наложен от настоящия председател на ВАС Георги Колев и издигнатата от трима членове на съвета и редови съдия Соня Янкулова.

 

Изборът е съпътстван с много въпроси, отговорите на които едва ли ще станат известни по време на изслушването в понеделник. За фаровит се смята Георги Чолаков, който има подкрепата на Колев. От Европейската комисия специално обърнаха внимание в последния си мониторингов доклад, че ще следят избора, като го определиха като изключително важен. Финалната част от процедурата е издаването на указ от страна на президента Румен Радев. Той може да откаже това само веднъж и да върне процедурата.

 

Защо този съдебен съвет (ВСС) ще проведе избора?

 

Настоящият председател на ВАС Георги Колев успя да наложи датата - 11 септември за избор преди няколко месеца при откриването на процедурата, без да представи никакви аргументи за това. Въпреки че мандатът му изтича през ноември и нямаше пречка ключовият избор да се проведе от новоизбрания състав на съвета. От настояването на Колев и гласуването в съвета стана известно, че най-вероятно има фаворит за поста, за който са осигурени необходимите 17 гласа във ВСС.

 

Как се стигна до номинирането на двамата кандидати?

 

"Инсталирането" на наследник на Георги Колев започна още през май, когато бяха приети правила за издигането на кандидат от съдиите. В тях беше записано, всеки съдия явно да казва дали подкрепя, или не съответната номианация. За голяма част от магистратите това беше форма на натиск, целяща налагането на предварително харесан кандидат. За такъв се смяташе ръководителят на второ отделение в съда Георги Чолаков. В крайна сметка именно той беше издигнат от съдиите, а зад него застана и председателят на ВАС Георги Колев. Чолаков получи подкрепата на над 50 съдии от пленума на ВАС.

 

 

Георги Чолаков

 

Освен него обаче имаше и друго предложение - на съдия Соня Янкулова. Тя обаче не беше предложена на съдебния съвет, защото според правилата, приети от ВАС само кандидата получил 50 плюс 1 от гласовете на общото събрание. Янкулова беше подкрепена с 22 гласа от общо 79. Нейната номинация беше издигната о, няма да бъде предложена за гласуване от съвета.

 

Наскоро в. "Сега" писа, че магистрати от върховния съд са сигнализирали, че съдиите са принуждавани да гласуват за един от кандидатите, като биват заплашвани, че роднините им, назначени в съдебната система, ще останат без работа. Никой не се е съгласил да застане с името и лицето си и да разкаже подробно за натиска.

 

Кои са кандидатите?

 

Фаворитът Георги Чолаков има 25 годишен стаж, 10 от които като съдия. Три пъти е напускал системата, веднъж, за да бъде адвокат, а след това и нотариус в Балчик. Завършва Софийския университет "Св. Климент Охридски" и влиза в системата през 1992 г. Година след това става председател на Районния съд в Сливен. На поста остава две години, когато решава, че иска да стане адвокат и напуска системата. Връща се през 2007 г.като административен съдия в Сливен. През януари 2009 г. подава оставка и става нотариус в Балчик.
Последното му връщане в системата е през март 2012 г. Директно във Върховния административен съд (ВАС) след външен конкурс. Чолаков бе част от петчленния съдебен състав по делото на акционерите на КТБ срещу акта на БНБ за отнемане на лиценза на банката.

 

Соня Янкулова

 

Соня Янкулова е завършила право в Юридическия факултет на Софийския университет "Св. Климент Охридски". Тя е съдия във Върховния административен съд, като преди това е преминала през всички етапи в системата - районен, окръжен и върховен съд. През 2001 г. става заместник-министър на отбраната, била и заместник-министър на вътрешните работи. Във ВАС наблюдаваданъчни дела, дела по Закона за защита на конкуренцията, лицензии, спорове по решения на Висшия съдебен съвет и други.

 

Янкулова се е произнасяла по делото за КТБ. Нейно е особеното мнение по решението за отхвърлянето на жалбата срещу отнетия лиценз на банката и се позова на практиката на съда в Страсбург.

 

Какво се случи преди избора?

 

Вестник "Сега" цитира имотната декларация на Чолаков, според която той и семейството му притежават 13 имота и 20 земеделски земи. На негово име има апартаменти в София, Сливен, Несебър и Слънчев бряг, дворно място в котелското с. Медвен и дворно място със сгради в с. Пчелин, Костенец.

 

Според имуществените данни има и лозя в новозагорските села Каменово и Кортен. Чолаков е декларирал три ипотечни кредита - за 74 хил. лв,. за 104 хил. лв. и за 58 900 евро.

 

През 2007 г. когато отново влиза в съдебната власт, е декларира пред Сметната палата, че е дал заеми на четирима души за общо 80 516 лв., както и 13 хил. лв. на "Адвокатско дружество - Георги Чолаков". Според данните тогава има и неплатено възнаграждение от 20 хил. лв. по договор за правна помощ с "Пътнически превози" ЕАД - Сливен. В същото време дължи 200 хил. лв. на една банка и 20 500 лв. на друга. През 2012 г., когато става съдия във ВАС, Чолаков е дал заеми за над 53 хил. лв., а има задължения от 267 129 лв. и три кредитни карти - две за по 5000 лв. и една за 25 хил. лв.

 

Миналата седмица в сайта ПИК, който е от кръга медии, близки до обкръжението на депутата Делян Пеевски, се появи информация, позовавайки се на данни от Имотния регистър, които показват, че Чолаков има бизнес с изкупуването на земи и кредити. Информацията беше свалена няколко часа, след появяването й.

 

В нея се цитираха данни, че Чолаков притежава 10 имота в Балчишко, на които е цесионер. Той купува вземанията на Илиян Пенев Петков. Петков е ипотекиран кредитор на физическите лица, които са собственици на въпросните имоти.

 

В петък Чолаков разпространи отворено писмо, в което поиска фактите да не бъдат манипулирани и твърди:

 

В началото на 2011 г. дадох в заем на свой приятел 50 000 лв. като договореното връщане на сумата от него беше 30 декември 2011 г. През месец декември 2011 г., поради неплащане на дължимата сума, той ми прехвърли вземания за същия размер на даденото от мен. Прехвърлените вземания бяха по 10 предварителни договора за придобиване на общо около 100 дка ниви в района на Община Балчик.

 

Като цедент съм приел всички подписани от първите страни в договорите условия и в тях няма никакви уговорени лихви, като по този начин съм встъпил и в учредените вече от първите страни ипотеки с цел обезпечение на дължимото ми. Всички 10 сделки са идентични. Според условията предварителните договори стават окончателни през 2021 г. и това е причината тези земи да не са вписани в имотната ми декларация, подадена в Сметата палата, като съм декларирал само предварителните договори, по които съм встъпил като цедент и към момента въпросните имоти не са придобити от мен.

 

Всички притежавани от мен имоти и парични средства, както и заемите ми, са надлежно описани в имотната ми декларация, която е публично достъпна. Имотите са са придобивани с кредити, спестявания и чрез дарения, като годините и начина на придобиване са посочени в декларацията ми"

 

Сайтът "Бивол" пък писа, че Чолаков е върнал на работа в МВР Чавдар Божурски, дисциплинарно уволнен, който е бил шеф на брат му. Чолаков е бил в петчленния състав на съда, който връща Божурски на работа.

 

Ще има ли избор?

 

За да има избран кандидат са необходими 17 гласа. Напрактика това са гласовете на мнозинството в съвета. В. "Капитал" писа, че още през миналата година Чолаков е бил представян като следващият председател на ВАС. Процедурата няма да позволи данните за Чолаков да бъдат проверени по задълбочен начин. Ако той бъде избран, това ще е поредният противоречин конкурс, който съдебният съвет провежда, който ще остави системнението за предварителна договорка.

 

 Източник: http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2017/09/09/3038607_kakvo_moje_da_se_ochakva_ot_izbora_za_predsedatel_na/

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

2 коментар/a

Минувач на 10.09.2017 в 10:11
Подгрява си Дневник опорните точки и отчита дейност. Няма да има избор от този ВСС, това го знаят всички.
Минувач на 16.09.2017 в 10:58
Изненадааааа. Подценихме ГИ тъмните сили. Лошо. Вкараха в ъгъла президента. Той няма чист ход. Ако върне указа, ще го обвинят, че го прави защото Янкулова 6 години му е била зам.министър и 2 години зам.министър на Михаил Миков. Ако го подпише - клекнал е пред Баце. Вкараха го в обяснителен режим и в двата случая. Ако не беше се какнидатирала Янкулова, а който и да е друг от ВАС, щеше да е по-лесно.

Напиши коментар