Как Атанасов излъга за "Червеи" и защо го направи

Как Атанасов излъга за "Червеи" и защо го направи
В разработката „Червеи” няма нищо. Нито подслушване, нито източване на информация, нито придобиването на важни и дълбоко пазени тайни, камо ли такива, които са от значение за националната сигурност. Става дума за Централния полицейски регистър. В него се съдържа информацията за лицата, които имат криминална регистрация. Нищо повече. Нито техни досиета, нито данни за извършени престъпления, нито друга информация, с изключение на някои базисни лични данни. Сами преценете дали знанието, че някой е регистриран като криминално проявен, е от съществено значение или не, освен за оперативната полицейска работа
<p>&nbsp;</p> <p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/48787_7YizH5fZNiB30yzaemkNLEBRW2ywYn.jpeg" style="height:187px; width:270px" /></p> <p>&nbsp;</p> <p>Разработката с името &bdquo;Червеи&rdquo; предизвика сериозни трусове в съдебната власт и даде началото на открита политическа борба за овладяване на службите и пренареждане на баланса в управлението на държавата. Скандалът започна от една лъжа на депутата от Реформаторския блок и шеф на Комисията по вътрешна сигурност в НС Атанас Атанасов. В телевизионно предаване той каза, че службите са подслушвали протестиращите по време на акциите срещу правителството на Пламен Орешарски през лятото и есента на 2013 г. Атанасов спомена и името на разработката, &bdquo;Червеи&rdquo;, но почти веднага бе опроверган както от главния прокурор Сотир Цацаров, така и от премиера Бойко Борисов, а също и от трима министри на вътрешните работи &ndash; сегашния Веселин Вучков и предишните двама &ndash; Йордан Бакалов и Цветлин Йовчев. Това обаче не попречи на скандала да се разрасне и да стигне дотам, че да падне главата на председателката на Софийския градски съд Владимира Янева. Тя беше отстранена временно от длъжност от ВСС, след като срещу нея започна разследване за злоупотреба с издаване на разрешения за прилагането на специални разузнавателни средства (СРС). По-късно Янева сама подаде оставка, без да чака резултатите от разследването, и окончателно освободи шефското място на едно от най-важните съдилища в България. Междувременно в определени медии започна масирана атака срещу сегашното ръководство на ДАНС, Университета по библиотекознание и информационни технологии, а чрез тях косвено и срещу ДПС. В ядрото на тази малка война стои Реформаторският блок, чиято цел освен борба за влияние в службите за сигурност е и отстраняването на ДПС от негласния му съюз с ГЕРБ, който за пореден път стана явен около гласуването на 16-милиардния дълг. Заедно с реформаторите в битката се включиха кръгът &bdquo;Капитал&rdquo; на бизнесмена Иво Прокопиев, Цветан Цветанов, който преследва лични цели за влияние в ДАНС, и Иван Костов, чиято Лаборатория за изследване на риска залинява в Нов български университет. Интересите на всички участници са доста преплетени и на моменти трудно различими, но начинът, по който провеждат атаките си, е строен и добре координиран в медиите.&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>Моделът на атаката бе построен върху аксиома, която най-малко поражда съмнение. Бившите управляващи (основно ДПС) са използвали службите за сигурност за репресия спрямо &bdquo;справедливо&rdquo; протестиращите, демократично настроени, умни и красиви. Оттук се внушава тезата, че ръководителите на службите трябва да бъдат сменени и на техни места да бъдат поставени хора, предложени от РБ. УНИБИТ е само декор, който подсилва внушенията. Всъщност не само няма доказателства за базовите твърдения, но дори няма и факти, които водят в тази посока.&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>Разработката &bdquo;Червеи&rdquo; &ndash; от нищо нещо. Или как в България слухът се превръща в институция&nbsp;</strong></p> <p>&nbsp;</p> <p>Както вече казахме, Атанас Атанасов излъга публично, че протестиращите са подслушвани, и бе веднага опроверган, но това не попречи говоренето за &bdquo;Червеи&rdquo; да се разрасне лавинообразно като снежна топка, а коментарите за разработката да скрият тотално истината за нея. Ако попитате водещи журналисти и известни политици какво представлява &bdquo;Червеи&rdquo;, няма да получите конкретен отговор. Какво остава за обикновените хора, които бяха облъчвани почти денонощно с този скандал, без изобщо да разбират за какво става дума. За &bdquo;Червеи&rdquo; се изписаха всякакви небивалици &ndash; от лъжата на Атанасов, че са подслушвани протестиращи, през лъжата въобще, че става дума за подслушване до небивалиците за източване на информационния масив на МВР (каквото и да означава това). Чуха се и такива умопомрачителни твърдения, че някой е проникнал толкова дълбоко в безценната и строго секретна полицейска и дансаджийска информация, че едва ли не я е овладял, изнесъл и приватизирал напълно. Ето само един пример на заглавие в столичен всекидневник. Забележете въпросителния знак, с който завършва: &bdquo;<strong>Разработката &bdquo;Червеи&rdquo; копирала цялата информация на МВР за паралелна структура?&rdquo;.&nbsp;</strong>Всъщност в разработката &bdquo;Червеи&rdquo; няма нищо. Нито подслушване, нито източване на информация, нито придобиването на важни и дълбоко пазени тайни, камо ли такива, които са от значение за националната сигурност.&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p><em><strong>Става дума за Централния полицейски регистър. В него се съдържа информацията за лицата, които имат криминална регистрация. Нищо повече. Нито техни досиета, нито данни за извършени престъпления, нито друга информация, с изключение на някои базисни лични данни. </strong></em></p> <p>&nbsp;</p> <p>Сами преценете дали знанието, че някой е регистриран като криминално проявен, е от съществено значение или не, освен за оперативната полицейска работа. Още повече че когато Цветанов бе вътрешен министър криминалната регистрация стана задължителна за всички, срещу които се води някакво разследване, независимо дали са виновни или не. Когато стана подсъдим, самият Цветан Цветанов отказа да бъде подложен на тази процедура и наруши собствената си разпоредба, но това е малко отклонение. Искам да кажа, че информацията, която се съдържа в Централния полицейски регистър, по никакъв начин не може да се нареди сред важните тайни на службите, още по-малко да предизвика бурята, която се разрази.</p> <p>Разработката &bdquo;Червеи&rdquo; започва след подаден анонимен сигнал, последван от друг, но вече от конкретен полицейски служител. В един от тези сигнали се твърди, че срещу дребни суми (в рамките на 1000&ndash;2000 лева месечно) служители на МВР дават достъп до системата на Централния полицейски регистър на външни лица и организации. Например охранителна фирма или частна организация, която иска да провери свой служител или кандидат за работа, получава достъп до системата, за да види дали даденото лице има криминална регистрация. Или банка, която проучва кредитоискател, получава достъп и проверява веднага дали е в регистъра.</p> <p>След подаването на този сигнал започва разработката &bdquo;Червеи&rdquo;, която трябва да установи чрез специални разузнавателни средства кой и как позволява достъп до полицейския регистър. Тези средства не включват подслушване на хора, а представляват технически и софтуерни способи, които трябва да проследят незаконното използване на системата. Целта е да се поставят под контрол действията на администраторите на системата, без те да разберат за това. Подслушване в рамките на тази разработка въобще няма, както няма и физическо проследяване. Става дума за технически мерки, които трябва да установят злоупотребите в информационния масив. Първоначално съдия Владимира Янева дава разрешение за прилагането на специалните разузнавателни средства на два пъти по шестдесет дни. След като съответните служители на МВР не откриват нищо, разработката прекъсва, за да продължи отново след няколко месеца. Тогава от съдия Янева отново е поискано разрешението за прилагане на специални разузнавателни средства, само че с някаква промяна в техническите им параметри, което й дава правно основание да разреши прилагането му първо за още два, а после и за още четири месеца.</p> <p>Запознати с тези процедури твърдят, че това е нормална практика и че в случая Янева, която има далеч по-големи прегрешения като шеф на СГС, няма никаква вина. Нека повторя, че тя не е разрешавала да се подслушват хора, а да се поставят специфични маркери-капани в системата, които да установят кой влиза в нея неправомерно. Дали поради немарливост или поради някаква друга причина, и двата опита на служителите да установят кой дава достъп до регистъра на външни хора и организации не успяват и разработката &bdquo;Червеи&rdquo; завършва безславно. За да се завърне като пълен мит, излязъл сякаш от шпионски сюжет на Робърт Лъдлъм. На всичкото отгоре информацията за криминално регистрираните в МВР е качена на допотопна платформа, която отдавна е остаряла и онзи, който иска да я източи, както писаха във вестниците, трябва да наеме цяла армия от специалисти, да получи съдействието на маса отговорни служители в МВР, да работи с месеци по конвертирането й и да похарчи милиони. И за какво? За да има списък на хората, които имат криминална регистрация. &bdquo;Това не е като да пъхнеш една флашка в компютъра и да източиш цялата информация за минути, както го прави Том Круз в &bdquo;Мисията невъзможна&rdquo; споделиха пред &bdquo;Гласове&rdquo; служители на МВР, които познават системата на полицейския регистър.</p> <p>Според тях един следствен експеримент, назначен от прокуратурата, може много лесно да покаже абсурдността на допускането, че системата може да бъде източена, както се източва язовир. Освен това информацията, която се съдържа в нея, по никакъв начин не предполага такова гигантско усилие. Тук е мястото да добавя, че Централният полицейски регистър не е свързан с останалите информационни системи в МВР. Тоест трябва да изключим и допускането, че през него може да се проникне в по-сериозните масиви с информация.&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>&bdquo;Червеи&rdquo; за политическа употреба</strong></p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>Разработката &bdquo;Червеи&rdquo; е толкова незначителна, че щеше да си остане забравена дори и от ръководството на МВР, ако Атанас Атанасов не бе я използвал за поредната си интрига. Той излъга съвсем съзнателно, че протестиращите са подслушвани, за да привлече внимание, да се вдигне шум и да избухне скандал, в разгара на който никой няма да се интересува от истината, а само от ползата, която може да извлече. Проблемът е, че институции, политици и журналисти не се погнусиха да се възползват от лъжата на Атанасов и така се сложи началото на битката, за която вече споменах. В медиите на Иво Прокопиев, както и в сайта &bdquo;Фрогнюз&rdquo;, в който Цветан Цветанов има голямо влияние, се появиха публикации, които развиха скандала &bdquo;Червеи&rdquo; и го вдигнаха на &bdquo;академично&rdquo; ниво. Изведнъж покрай различните лъжи за източване на информация от службите заваляха &bdquo;разкрития&rdquo; за връзките между УНИБИТ и ДАНС, чертаенето на конспиративни схеми за втори център на властта и фактите бяха изопачени така, че да се създаде усещането за някакъв страховит заговор между ректора професор Стоян Денчев и ръководството на ДАНС. &bdquo;Магнаурската школа на ДАНС&rdquo;, &bdquo;Има ли червеи в докторската дисертация на Денчев&rdquo;, &bdquo;Агентите на ДАНС спешно поумняват в УНИБИТ&rdquo; са само малка част от заглавията, които излязоха предимно във вестниците и сайтовете, свързани с Иво Прокопиев, Реформаторския блок и симпатизиращи на бившия премиер Иван Костов. Повод за тях са няколко европейски програми, които УНИБИТ е спечелил за обучение на служители на ДАНС, както и фактът, че бившият министър Цветлин Йовчев е защитил дисертацията си там и е преподавател в същия университет.</p> <p>В публикациите обаче не се казва, че освен с УНИБИТ ДАНС е сключила договори за обучение на свои кадри с още девет университета и че това се е наложило, след като в школата на МВР е закрит факултет &bdquo;Сигурност&rdquo; и кадрите на ДАНС на практика е нямало къде да получат обучение по специфични специалности. Това, че професор Стоян Денчев се е оказал енергичен, реагирал е бързо и е предложил добри условия, а после е започнал да спечелва и европейски проекти, по никакъв начин не означава, че е извършил престъпление или е сложил ръка на службата. В интерес на истината, има доста по-скандални висши учебни заведения, които направо са превзети от политически партии и в които изпаднали политици получават професорски титли и някаква длъжност, без да имат необходимите квалификация и знания, но това е тема за друг разговор. Що се отнася до хабилитацията на Цветлин Йовчев &ndash; защитата на докторската му дисертация е направена публично преди четири години в присъствието на 80 души, между които и известни публични фигури. При това по стария закон, който беше много по-консервативен и изискваше защита пред ВАК. Самият Цветлин Йовчев е преподавател в УНИБИТ далеч преди да стане шеф на ДАНС.&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>Защитата на дисертация не предоставя никакви предимства на докторанта при професионалната му кариера в службите за сигурност, но е гаранция, че е прочел поне няколко книги и е работил целенасочено за решаване на проблем на управлението в системата. Явно за определени среди знаещите и можещите в МВР и ДАНС са проблем. Всъщност основният проблем на службите за сигурност, а и на политическата система е невежеството. Такива като Атанасов и Цветанов се чувстват комфортно само когато профанизират системите и ги принизят до нивото на собствената си некомпетентност. Те не понасят около себе си хора, които ги превъзхождат интелектуално и експертно, плашат се от тях и ги мразят.</p> <p>&nbsp;</p> <p>Появиха се много манипулации, че ДАНС има договор за обучение на кадри с УНИБИТ и заплаща сериозни суми на университета за това. Няма договор, няма плащане. Единствено вярното в това е, че след закриването на факултет &bdquo;Сигурност&rdquo; на АМВР през 2010 г., тогавашният шеф на ДАНС Цветлин Йовчев сключва рамков договор за сътрудничество с девет университета, в това число и УНИБИТ. Интересен факт е, че именно Йовчев и Писанчев през 2014 г. подготвят предложение за възстановяване на факултета в рамките на Полицейската академия, където да се обучават кадрите на ДАНС за сметка на агенцията. Необяснимо защо, министър Веселин Вучков е бламирал идеята.&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>Друга абсурдна хипотеза, развита в медиите на Прокопиев и Цветанов, бе, че УНИБИТ влияе върху обществените процеси чрез получилите образование в учебното заведение, както и чрез работещите в него. Елементарна проверка показва, че могат да се открият много повече имена на управляващи в СУ, УНСС, НБУ и др., в което всъщност няма нищо лошо. УНИБИТ е представен много по-скромно във властта. Няма механизъм, по който университет да влияе върху решенията и действията на хората, които са се обучавали в него. Ако приемем тази елементарна логика, ще трябва да кажем, че Юридическият факултет на СУ управлява съдебната система на България.&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>С две думи, няма никакъв скандал, а опитите да се внуши такъв имат съвсем прозаични цели.&nbsp;</strong></p> <p>&nbsp;</p> <p>Основната е политическа. И РБ, и кръгът &bdquo;Капитал&rdquo; имат интерес да държат ДПС далеч от властта и гледат с огромна ревност на добрите, макар и задкулисни отношения между Борисов и Местан по политическа линия и Борисов и Делян Пеевски по бизнес направление. Реформаторите по всякакъв начин се опитват да поддържат жив скандалния образ на ДПС, за да не смее Борисов да влиза в открита коалиция с него, защото тогава Радан Кънев, Меглена Кунева и Лукарски стават излишни. Ето защо им е необходимо да опаковат ДПС и службите за сигурност в едно, за да внушат, че Доган, Пеевски и Местан командват в ДАНС, което да им даде повод да разчистят върховете на службата за свои кадри. Не че това не е вярно отчасти. Делян Пеевски очевидно има влияние в службите и Главна прокуратура, но някой му позволява това. Кой е той, е много лесен отговор. Бойко Борисов и управляващото в момента мнозинство, в което РБ има основна роля и много министри. Всъщност задкулисната битка за ДАНС е още едно доказателство, че реформаторите служат само за декор в това управление. Но да се върнем на атаките срещу службите и УНИБИТ. Неговият ректор Стоян Денчев, който беше в &bdquo;Мултигруп&rdquo;, а по-късно и депутат от ДПС, е изключително подходящ вариант за обединяваща мишена, по която стреляш веднъж, но поразяваш няколко цели. Както вече казахме, в ролята на главен интригант и острие срещу ДАНС влезе Атанас Атанасов, който има личната амбиция да оглави службата. Политическата част на атаката срещу ДПС се изнася от Методи Андреев, а медиите на Прокопиев стрелят по всички цели едновременно, докато Костов (Атанасов не върши нищо без неговото одобрение) се надява в УНИБИТ да се създаде любимата му ситуация на хаос, за да може да влезе вътре и да черпи ресурс през проекти, след като в НБУ лабораторията му започна да линее. В този отбор играе и бившият вътрешен министър Цветан Цветанов, който иска да нареди свой пъзел в ДАНС.</p> <p>&nbsp;</p> <p><em><strong>Именно Цветанов е обещал на Атанас Атанасов в навечерието на изборите през май 2013 г., че ще оглави агенцията, ако ДСБ подкрепи ГЕРБ. </strong></em></p> <p>&nbsp;</p> <p>Тогава ГЕРБ бяха сигурни, че ще управляват, защото имаха договорка с ДПС, от която турците се отметнаха след вота. ДСБ пък не успяха да влязат в парламента, но искрицата на надежда дълбоко се загнездила в сърцето на Атанасов, който днес е готов да излъже и сто пъти, само и само да докопа милиционерската си мечта. Освен това в Реформаторския блок са си въобразили, че щом овладеят службите за сигурност, ще имат много силен лост за натиск над Борисов и чрез тях ще си осигурят безметежен пълен мандат във властта. Как точно си представят, че Бойко Борисов ще им позволи да направят това, е загадка, но е факт, че у някои представители на РБ личат симптомите на главозамайване от властта. Унищожителният удар, който Петър Москов нанесе върху генерал Стоян Тонев, бе осъществен, без Борисов да бъде предупреден.</p> <p>Скандалът с тежко корумпирания Тонев сам по себе си бе знак срещу самия Бойко &ndash; реформаторите отстраниха човек от близкото му обкръжение и го поставиха в неудобната позиция да се прави, че не е знаел за фамозните му кражби. Този сюжет тепърва ще има развитие, защото премиерът едва ли ще остане длъжен на &bdquo;приятелския огън&rdquo;. Битката за службите обаче може да докара на реформаторите доста по-големи неприятности, защото начинът, по който я водят, е доста агресивен, нахален и безпринципен. Колкото до ДПС &ndash; звучи доста лицемерно от устата на Методи Андреев, Радан Кънев и останалите днес да се възмущават от движението, защото много добре знаеха, че влизат във властта, за да бъдат параван на вече договорената коалиция между Борисов и Местан. Днешните им опити за еманципация от този срамен комплот едва ли ще им помогнат да оцелеят след това управление, което могат да напуснат предсрочно, и то през задния изход.&nbsp;</p> <p>И в това е основният проблем.</p> <p>Така наречените реформатори претендират да са политическа алтернатива на ДПС, комунистите, ДС и т.н. , но в същото време си служат със същите приоми, за да докопат властта и да я употребяват за същото - прикриване на кражби, политическа употреба и интриги. Нещо повече, за разлика от противниците си те дори нямат класа, а махленското ниво на Атанас Атанасов затвърждава нечистоплътния и маргинален образ, който остана от голямата синя идея, изкарвала милиони граждани по улиците на България. Това, че казвам тези думи не означава, че харесвам ДПС или защитавам статуквото. Казвам само, че истинска промяна в България няма да има докато на политиката се гледа по най-баналния начин - стани да седна - и нищо по-далеч от това.</p> <p>&nbsp;</p> <p><em>Този коментар е писан за вестник &quot;Галерия&quot; и публикуван там с известни съкращения.</em></p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>

Коментари

  • въпросче

    04 Март 2015 16:26ч.

    Има ли честен човек, който да се съмнява в некомпетентността и пошлостта на Ръбелите, особено на тези от ДеСееБе? \&quot;Всъщност основният проблем на службите за сигурност, а и на политическата система е невежеството. Такива като Атанасов и Цветанов се чувстват комфортно само когато профанизират системите и ги принизят до нивото на собствената си некомпетентност. Те не понасят около себе си хора, които ги превъзхождат интелектуално и експертно, плашат се от тях и ги мразят\&quot;. Бих казал, че това е основният проблем не само на службите за сигурност и политическата ни система, а и на цялото ни общество. Винаги на преден план изпъкват невежите и некадърните, които в същото време са арогантни и безскрупулни, защото може да оцеляват и да се издигат в обществото само чрез своята арогантност и безскрупулност. Докато не се въведат реално действащи механизми за елиминиране на некадърните и лансиране на кадърните, ще затъваме все по-надълбоко в блатото! От друга страна, тези механизми не могат да се въведат изведнъж във всички области на обществения живот. Затова е необходимо да се започне с политическата система като се регламентира поне равнопоставеност на всички кандидати в предизборната кампания и правила, които да сведат до минимум възможностите за манипулиране на общественото мнение от \&quot;свободните\&quot; медии и НПО-та.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Димитър Димитров

    04 Март 2015 18:27ч.

    Да, Явор Дачков е прав, но изпуска някои събития,които се случиха и които предстоят. 1. \&quot;Червеи\&quot;, \&quot;Гнили ябълки\&quot; и някои други измислени разработки излязоха на преден план, за да се тушират проблемите в БКБ, кой, кога я източи и защо все още не е наета чужда фирма, която да установи, къде са отишли 4.5млр лева от КТБ? 2. Ратификацията от Парламента на унищожителния заем от 16млр лева. 3. Приносът на Борисов в провала на ТРИ стратегически проекта, които засягат няколко държави членки на ЕС! 4.Подготовката на България като ПРИФРОНТОВА ДЪРЖАВА. Колкото до усилията на РБ да елиминират ДПС от властта, това е нож с две остриета и Реформаторите ще духат супата студена.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Спиро Ангелов

    04 Март 2015 18:31ч.

    абе,само атакисти ли четат тоя парцал?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ценител

    04 Март 2015 19:47ч.

    \&quot;Спиро Ангелов абе,само атакисти ли четат тоя парцал?\&quot; Не. И ценители на фантастическия жанр. Ех, Яворе, Яворе, до къде стигна - да защитаваш масонско-ченгесарския УНИБИТ. Много неумело, уви. Но това е естествено - моралната деградация води до дезинтеграция на личността и упадък на всичките й умения.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ценител

    04 Март 2015 20:18ч.

    А, да. И да добавя, че любимият на Явор \&quot;Боко\&quot; също има докторат, защитен при стария закон \&quot;който е по-консервативен\&quot; и следователно той може да се нареди сред тези, \&quot;превъзхождащи интелектуално и експертно\&quot; Цветанов и Атанасов. Така ли се оказва, Яворчо?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ДО СПИРО АНГЕЛОВ

    04 Март 2015 21:21ч.

    СПИРО, ТОЗИ \&quot;ПАРЦАЛ\&quot; НЕ Е ЛЪЖИЦА ЗА ТВОИТЕ УСТА! СЛУШАЙ ЦВЕТАНОВ И АТАНАСОВ ПО ТЕЛЕВИЗИЯТА, ПИЧ!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Безспирачков

    04 Март 2015 21:30ч.

    Яворчо...Все по-нагъл,все по-отмъстителен,все по-жалък!Може би,заради това и все по-корпулентен!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • орех

    04 Март 2015 21:36ч.

    Виж ти! Направо не е за вярване! Един от основателите на ДСБ и пръв привъженик на Иван Костов - лицето, пардон, задникът Явор Дачков, станал върл защитник на ДПС, на изрода Доган и на БОСТАНа! Пък и толкова е наясно с тънкостите на случващото се в ДАНС и МВР, че свят да ти се завие! Абе, слузесто и жалко двукрако, Явор ли си, дрян ли си, все същото лайно ще си останеш! Интересно обаче, колкото повече мерзавецът Явор плюе РБ, Радан Кънев и Иван Костов, и колкото повече лиже задниците на Доган, Местан и банкянската мутра, толкова по-дебел и по-тлъст става! Направо лойта избива по и без това мазната му физиономия! Странна зависимост, нали? То се знае, че на БОСТАНа плащат много пари, особено на нищожества като Дрян, пардон - Явор, но чак пък толкова....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Амира

    04 Март 2015 21:47ч.

    Отличен коментар на г-н Дачков, право в целта. Темата май ще е с продължение, във връзка с една знакова оставка от днес...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ???

    04 Март 2015 23:21ч.

    Излъга ли Атанасов за разработката Червеи? Излъга. Извини ли се той за лъжата си? Не се извини. Всички коментари какъв е Явор Дачков са просто злоба, породена от безсилие. Между другото, забелязвам, че коментарите на дясно \&quot;мислещите\&quot; и \&quot;демократични\&quot; коментатори по стар комунистически обичай рядко са по същество и почти винаги са злобни нападки и обиди към Явор Дачков. Да не се учудваме, че Радан Кънев е лицето на \&quot;промяната\&quot;.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Иван Иванов

    05 Март 2015 0:41ч.

    Преди време недолюбвах Явор Дачков и съм го критикувал лошо. Но от известно време ми прави впечатление, че този човек е 100% по искрен от тези всичките на куп пишман\&quot;демократи\&quot; реформатори и други разни сектанти. Няма как да си кривя душата. Поздрви за Явор.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 099

    05 Март 2015 1:37ч.

    Благодаря за анализа.Да си призная бях се объркал от лавината информация и пушилки, а Дачков подреди всичко в една стройна картина. Явно умее човека и бих желал повече такива статии от хора, които разбират задкулисието и осветяват проблемите. Още веднъж благодаря, Дачков!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Явор Дачков

    05 Март 2015 2:02ч.

    Оставката на Веселин Вучков е малко потвърждение за достоверността на този коментар

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Broudi

    05 Март 2015 3:21ч.

    Спиро, оказва ,че и тъпи гербери като тебе го четат! Което пък от своя страна е доста приятна изненада. Четящи гербери!? Неочаквано, но факт!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До Спиро

    05 Март 2015 4:03ч.

    Възмущаваш се от атакистите. И има защо. Хваща ви шубето, че идва времето за възмездие.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • WinterIsComing

    05 Март 2015 4:22ч.

    За всеки истината е различна, а до нея се стига по различни пътища. Ако искате наистина да се информирате и да не се ограничавате - четете от различни източници и не се доверявайте само на една медия. Ще можете да си изградите по-ясен поглед над задкулисните игри. Само така няма да коментирате безпочвено и да обвинявате наслуки.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • пенсионер

    05 Март 2015 5:28ч.

    Бивш служител съм на МВР и смея да твърдя, че имам повече понятие от дейностите със спец. разузнавателни средства от цялата кохорта журналисти, които създадоха мита с подслушването по \&quot;Червеи\&quot;. Но и те не са виновни, защото в основата е голямата, нахална и безцеремонна лъжа на Атанасов. В рамките на моята компетентност поздравявам Дачков, по-конкретно за първата му част на коментара, който единствено и само отрази най-вероятната истина.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • пп

    05 Март 2015 16:43ч.

    Добре е да си припомним, че единственият, който \&quot;потвърди\&quot; лъжите на червея Атанасов, беше протежето на Плевню - червея Близашки.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • иподякон

    06 Март 2015 2:33ч.

    Яворе,бих те наэбал!Но,кур@ ми не е педал!Заради такива като тебе,България е в ступор,ибрико!Мрачна личност си и антихристите,които драскат тук са твоята Голгота!Бедни ми,бедни Яворе!Поради що се срамиш да се наречеш демократ?Алтъните ли ти замъглиха съзнанието,чоджум?Покай се,неверни!И ще се почустваш отново човек.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Атанасов

    06 Март 2015 5:17ч.

    \&quot;Всички оперативни дела в ДАНС, които са били на хартиен носител са били сканирани и качени на сървъри. В един момент в ДАНС решават, че сървърите са остарели и трябва да бъдат подменени сървърите на всички дирекции. Сървърите се подменят с нови, а старите се унищожават с протоколи. Информацията обаче, която включва всички оперативни дела, както и агентура на ДАНС, иначе „унищожена“, вече пътува към „изнесени звена“. Схемата изключително наподобява аферата „червеи“ – уж търсим „къртици“, а ровим и точим информационни масиви на МВР. Като и в „червеи“ това става с дейното участие на ДАНС под ръководството на Владимир Писанчев. В ДАНС пък уж сменят стари с нови сървъри и цялата информация „елегантно“ е пренесена навън.\&quot; АФЕРА.БГ

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • бай Юлий Цезаро

    06 Март 2015 6:54ч.

    Анализът на Дачков е добър, правдив, макар дописката да се нуждае от сериозна редакция. Явно е бързал да я пусне, но изводите му са обосновани и верни..

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • абе дачков,

    07 Март 2015 8:33ч.

    Кво ти стана бе човек! Кога обърна резбата! То такава защита на малоумната коалиция БАтака /БСП+Атака/ и ДПС на задното отвърстие , че чак да ти се придрайфа.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Гражданино Дачков,

    08 Март 2015 0:04ч.

    след заглавието \&quot;Хунтата е поръчала убийството на Немцов\&quot;,което прочетох в този сайт,никакви червеи,змии и пр. не могат да скрият истинската ти същност.Мръсен комунист си!..Но все по-малко хора ще излъжеш...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 1

    08 Март 2015 8:57ч.

    Дачков, как живееш така продажен?! Как се гледаш сутрин в огледалото? Ето това не мога да си обясня. Очевидно е, че ти подават някаква информация, която не е подадена на друг, очевидно е, че си подлога, извинявай, но не ми хрумва по-мека дума. Това, което не мога да разбера, наистина не мога, е какво те мотивира да изпаднеш чак толкова долу.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Щерба

    08 Март 2015 17:59ч.

    Има лесен отговор, ако се взрете в езиковите употреби. Едно само У ,като се прибави към името му, променя доста. ! У Дачков, в значение, че сте били до него. 2.Удачков, сполучлив неологизъм за умела руска разработка на КГБ. 3. У, Дачков!!!, което си е чисто нашенско и не се нуждае от обяснение. Такива материали ми мязат все едно Лена Курвата да тръгне по чаршията и на всеки да показва срамотиите си. Гологъзене не е точен превод на ексцибионизъм. Когато криминално келеме прави самопризнаие, уж за да \&quot;съдейства на следствието\&quot;, явно крие нещо много по-важно. Очаквах такава разработка да назоват \&quot;Трътките\&quot; с кодово послание:\&quot;Пръдня в шепи, задръж мига!\&quot;. Нушич ги дава като неспасяемо тъпи в \&quot;Стражарски конгрес\&quot;, любимият ни Хашек е помогнал много на психиатрите с галерията образи на чукундури от тия служби в романа си \&quot;Швейк\&quot;, там са от перко нагоре. Само нашата славна литература в соцреализма възпяваше всезнаещи стражари, ние пък им се посмихвахме, щото като апаши помагахме на щерките и жените им да си оправят съня и да нямат натрапливости под давление на мисълта от Аристотел , че \&quot;Семето, което остава у човека, води към лудост\&quot;. Явно тези ченгенца нямат обект за облекчение на инстикта им за продължение на вида, тогава идва на ред самозадоволяване или..., а бе и те са хора, нищо лошо няма в любовна привързаност помежду офицери от тихия фронт, па ако ще навалицата по чаршията шумно да им подвиква :\&quot;Педали недни!\&quot;. Никой и не подозира колко изтънчени и нежни души са те...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи