И тази атака срещу Тръмп няма да успее. Времето на Мюлър и Демократите изтича

И тази атака срещу Тръмп няма да успее. Времето на Мюлър и Демократите изтича
Ако все пак има нарушение, може ли Тръмп да бъде преследван? Понастоящем кодексът на Правосъдния департамент изключва възможността да се преследва действащ президент. Такъв казус не е минавал през Върховния съд обаче, което означава че на теория прокуратурата може да реши друго. Ако няма изненади, Тръмп ще може да бъде съден единствено ако първо освободи президентството чрез импийчмънт. Няма никакъв начин Републиканците да се съгласят да участват в импийчмънт на своя президент за нарушение, което е често срещано и няма никакво политическо значение. През 2008 г. кампанията на Барак Обама имаше над 2 млн. долара неотчетени дарения и трябваше да плати глоба на ФИК. Времето на Мюлър, Демократите и ченгетата, заедно преоблечени като „правосъдие“, вече изтича неумолимо. Манафорт сигурно ще бъде помилван от президента, твърденията на Коен ще увиснат, неподкрепени с доказателства, и ако прокурор Мюлър не открие скоро нещо, уличаващо Тръмп в престъпен заговор с руското правителство – за което уж всъщност беше назначен – частичните избори ще минат и Демократите най-сетне ще трябва да приемат реалността.

 

 

В началото на 40-те г. републиканците в САЩ поддържали изолационистки позиции и критикували остро намесата на правителството на Франклин Рузвелт във войната в Европа.

 

Президентът тогава прокарва редица закони, с които на практика да се преследват и репресират неговите политически противници, разбира се, най-често под безумния предлог, че имат връзки с нацистите. Не само това, ами Рузвелт отваря широко вратата на британските тайни служби, които започват да саботират кампаниите на републикански кандидати за конгреса и сената.

 

Един от най-достойните мъже, попаднали под ударите на този комплот, е конгресменът Хамилън Фиш. Британските шпиони провеждат мащабна операция срещу преизбирането му през 1940 г., наливайки пари в кампаниите на противниците му и разпространявайки лъжи за него в специално издадени брошури и книги. Въпреки това Фиш печели и влиза в Конгреса. Но атаките срещу него не престават. През 1942 г. неговият шеф на кабинета е подложен на разследване за нацистки връзки и осъден заради лъжесвидетелстване. 

 

Седемдесет години по-късно, нищо изглежда не се е променило в похватите на Демократическата партия. В идентичен сценарий, Демократите влязоха в заговор с чужд шпионин, британеца Кристофър Стийл, за да нагласят обвинение срещу републиканския президент Доналд Тръмп. 

 

Още когато бе връчен мандатът на специалния прокурор Мюлър, цялата работа намириса на политическа разправа. На Мюлър му беше дадена задачата да търси всякаква форма на връзка или съглашение, на когото и да е от екипа на Тръмп. Тоест, не да потърси отговор на въпроса „Тръмп агент ли е на Путин?“, каквото е общото внушение на либералните медии, а да търси на най-общо основание неопределен кръг от нарушения – само и само да намери нещо.

 

Мюлър се справя добре със задачата си да изнамира личните слабости на членовете на екипа на Тръмп и да ги изнудва да „направят сделка“ - тоест да свидетелстват срещу Доналд Тръмп и да пригласят на предварителни очертания наратив на обвинението, за да не пострадат по куп други дела за данъци и документи с невярна информация, които нямат нищо общо с работата им за президента и неговата кампания.

 

В казусите с Пол Манафорт и Майкъл Коен, прокурорът надуши кръв. Манафорт, който е консултирал всички републикански кандидати за президент от Роналд Рейгън насам (но въпреки това етикетиран от медиите единствено като съветник на Виктор Янукович), очевидно е имал банкови сметки в чужбина, за които не е казал; както и ред други финансови нарушения, които отново нямат нищо общо с работата му за Тръмп. Манафорт обаче отказа да сътрудничи.

 

Майкъл Коен беше този, който се огъна. Той вече е изцяло в играта „да хванем Тръмп“ и адвокатът му се заканва в медиите, че неговият клиент знае неща, свързани с руската намеса в изборите. Дъното беше ударено, когато Коен основа фонд за набиране на средства, с които да плати съдебните си разноски и „да може да продължи да казва истината“.

 

Тази арогантна и нелепа инициатива бе посрещната със смях от американската публика и не се радва на щедри дарения засега. Коен призна за две плащания, направени в полза на жени, с които Тръмп е имал връзка, за да не оповестяват публично историите си. Коен е направил едното плащане и е участвал в другото - по негови думи, тъй като Тръмп така му е наредил. Обвинението съответно е, че по този начин Коен е направил нередно и неотчетено дарение на кампанията на Тръмп. 

 

Според правилата на Федералната изборна комисия, това само по себе си не е достатъчно, за да има нарушение. Тръмп не само трябва да е наредил на Коен да плати на жените, но и това да е станало именно по причина на изборната кампания и в съзнателно нарушение на правилата. Бившият диретор на ФИК и професор по право Брадли Смит, твърди че ако разходите са щели да възникнат дори в отсъствието на президентска кампания, те не могат да се считат за „разходи по кампанията“, ако и косвено да са свързани с нея. Затова Доналд Тръмп има перфектна правна защита, стига да заяви, че е платил на въпросните жени в интерес на семейството си, а не в интерес на президентската си кампания. В такъв случай разходите са лични и не са свързани с кампанията.

 

Ако все пак има нарушение, може ли Тръмп да бъде преследван? Понастоящем кодексът на Правосъдния департамент изключва възможността да се преследва действащ президент. Такъв казус не е минавал през Върховния съд обаче, което означава че на теория прокуратурата може да реши друго. Ако няма изненади, Тръмп ще може да бъде съден единствено, ако първо освободи президентството чрез импийчмънт.

 

Импийчмънтът изисква обикновено мнозинство в Конгреса и две трети в Сената. В момента Демократите нямат мнозинство никъде, но се очаква да го получат през ноември, когато ще има частични избори за легислатура. В Сената обаче се очаква Републиканците да удържат, защото повечето места, които ще се оспорват, не са техни, а кандидатите им засега се справят добре. 

 

Няма никакъв начин Републиканците да се съгласят да участват в импийчмънт на своя президент за нарушение, което е често срещано и няма никакво политическо значение. През 2008 г. кампанията на Барак Обама имаше над 2 млн. долара неотчетени дарения и трябваше да плати глоба на ФИК.

 

Времето на Мюлър, Демократите и ченгетата, заедно преоблечени като „правосъдие“, вече изтича неумолимо. Манафорт сигурно ще бъде помилван от президента, твърденията на Коен ще увиснат, неподкрепени с доказателства, и ако прокурор Мюлър не открие скоро нещо, уличаващо Тръмп в престъпен заговор с руското правителство – за което уж всъщност беше назначен – частичните избори ще минат и Демократите най-сетне ще трябва да приемат реалността. А реалността е, че оттук нататък остават по-малко от две години до следващите избори за президент и те трябва да се фокусират изцяло върху политическата си кампания, като изоставят надеждата за „служебна победа“. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментари

  • observer

    23 Авг 2018 20:43ч.

    Значи така. Рузвелт, извел Америка от кризата, дал шанс на левите в политиката, участникът в борбата срещу нацизма, поел ангажимента да помага на Съветите, воюващи на живот и смърт, се оказа от лошите, не бил републиканец. Малко по-късно републиканците останаха в историята със срамния период на маккартизма. Все едно нищо не е било. Сега Тръмп. Одиозна фигура, напомняща по нещо на нашето Баце, но много по-злобен и много по-опасен. И много по-омърсен. И някакъв бройлер ни го пробутва като пътуващ търговец обикалящ по апартаментите на хората. Не видях нищо за проститутките, на които е платил да се покрият, но пък попаднах на името на Путин. Вероятно за да предизвика първосигналната ми реакция на симпатия и любов. Къмп Тръмп, разбира се.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • passer-by

    23 Авг 2018 22:00ч.

    Our Dotard Trump Is Trumping The World !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мильо Лудия

    23 Авг 2018 23:22ч.

    Тръмп не е припознат като президент на републиканците, така че не е ясно дали самите те няма да му подлеят вода.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Наблюдател

    24 Авг 2018 10:57ч.

    Не се вживявайте от имената на партиите в САЩ. С времето са се променяли до неузнаваемост. Републиканците са движещата сила на революцията довела до основаване на държавата. Републиканската партия е основана от борещи се против робството активисти. Така, основната идеология на републиканците е РАВЕНСТВО. Демократите са били активни в южните, робовладелските, щати, а републиканците в северните. Сега нещата се обърнаха. Демократите имат подкрепа в северните щати, републиканците в южните. Демократичното на демократите е само името им.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer на 23.08.2018 в 20:43

    24 Авг 2018 13:19ч.

    Наблюдателче, "бройлерът" дава свежа мисъл във възможностите и не отива в посоката на " опорните Ви точки", спуснати от отиващия си шошоршки фронтмен на общността и екипа, писнална повечето образовано и честно население на планетата ни. Та във вашият град / май носеше името на бащата на Александър Вилики / навремето е имало един смел архитект по професия, с остър език и добро чувство за хумор. Може би първият истински дисидент.Та арх. Чинков, видял опашка пред месарски магазин на главна Ви улица, нормално попитал първите от дългата редица чакащи, за какво чакат и от колко време. По същото време вече разкриват и античният стадиот от времето на Римската империя.Като получил отговорът им, промърморил, "значи трябва да е от римско време" и подминал. Та и той не е искал вече дърто месо от отмряла империя, а младо пиле . Присъщо е на младите да се опитват да летят, затова и има просперитет на човечеството.Не само заради съществуващите възможности за продължаване на рода - мъж-жена.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Александър Вилики, а?

    24 Авг 2018 16:25ч.

    и Ханко Брат, нали? При вас е така.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    24 Авг 2018 16:40ч.

    Тончо Краевски е завършил Националната гимназия за древни езици и култури с профил История. В момента следва право в Софийския университет. Работил е в посолството на Великобритания и се интересува от международна политика с фокус върху англоамериканския свят. Член е на Института за дясна политика. И един цитат от Тончо Краевски за неразбралите за какво иде реч: Публикувано във факти.бг: Днес в света има прогресивни политици – Обама, Трюдо, Верхофстад, Меркел, Оланд; и реакционни политици – Тръмп, Орбан, Качински, Фийон. Тук пропускам да позиционирам от едната или другата страна Владимир Путин и Бойко Борисов, защото Русия не може да бъде част от европейския политически дискурс, когато азиатската й природа е толкова надделяла над европейската, а България тепърва ще влезе в този дебат със закъснение. Впрочем, фактът че недолюбваните от вас консерватори вече са в листите на големите партии (вместо някоя актриса), които най-вероятно ще формират правителство, по-скоро е положителен знак. Мейнстрийм партиите желаят да се адаптират към световните процеси и осъзнават от какви нови хора имат нужда. Тези хора утре ще участват в задаването на дневния ред и ще прокарват консервативни политики в управлението, докато либералите тропат с крака навън и протестират. Реакционерите не споделят никакви общи ценности с Путин, те дори не виреят в един културен ареал с него. Когато те критикуват левичарството и либерализма, когато критикуват мултикултурния експеримент, когато критикуват ЕС, това не означава че харесват Путин. Означава, че харесват Чърчил, Рейгън и Тачър. Означава, че не могат да простят на либералния герой Рузвелт, задето с лека ръка остави половин Европа на Сталин. Затова днес поляците и унгарците хранят еднакво недоверие и към Москва, и към Вашингтон. Разликата между тях и нас е, че те успяха да излязат от Източния блок с помощта на патриотизма си, докато българското „дясно“ пробва да бори комунистите с либерални прийоми и ги остави да окупират патриотичната и консервативната тема. И след като 27 години тази стратегия се проваля, вие призовавате да я приложим с още по-голям възторг. Реакционерите не са и против Обединена Европа. Когато я критикуват, не виждат Путин като нейна алтернатива – напротив, както казва Орбан, ние най-много се страхуваме тъкмо от съветизирането й.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Александър Вилики, а? на 24.08.2018 в 16:25

    24 Авг 2018 19:09ч.

    $ Перфекционист $, без собствено мнение , дали сте се заглеждали в клавиатурата ? Старите ревматични пръсти си мислят, че могат да стигнат там където казва сивото вещество , но природа. Такава е и за Вас, видно от уместната реплика ! -:))

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • постфактум

    24 Авг 2018 19:16ч.

    Явно е имало такъв архитект в този град, съдейки от реакцията на дежурния вероятно не безъвзмездно по форум ! А иначе, просто много, много " бля,бля" все либералната посока. Не е лошо да прочете, изкараните днес от представителите на четвъртата власт тук, едни мисли на Антанас Буров за хората и в частност, нашето племе

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Уики

    25 Авг 2018 11:21ч.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Hamilton_Fish_III

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • логореята observer на 24.08.2018 в 16:40

    25 Авг 2018 11:24ч.

    "Когато я критикуват, не виждат Путин като нейна алтернатива – напротив, както казва Орбан, ние най-много се страхуваме тъкмо от съветизирането й." И какво общо има Путин със "съветизирането"? " че не могат да простят на либералния герой Рузвелт, задето с лека ръка остави половин Европа на Сталин." Ами остави я, защото не американци оставиха костите си по същата Европа, окупирана от Хитлер.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    25 Авг 2018 13:21ч.

    Логорея викаш, а? И поведението ти улично, и с разбирането на текст имаш проблеми. И на страната на СССР си, добре. Но това беше цитат от друга статия на този автор, Краевски, илюстрация на възгледите му. А той поне е последователен, харесва десните американски политици, критикува левите, Русия за него е азиатска деспотия. И Чърчил харесва, стария “приятел” на България. Но не си единтвеният, който не е разбрал, какво е прочел и на какво се радва.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • OLD

    25 Авг 2018 13:41ч.

    НаблЮдател, доста голяма деградация вече имате, след като вече оценката дадена ви от колега по пост под този матРиал, който преди години май квалифицирахте като " пациент", се приема за обективна ! Малко по кротко с егото на нужното и ненужното показване на мешавица от " познания", не в полза роду .Макар за вас такъв / род/ е знака на купюра с 1диница и " всевиждащото око" на лично место. Дано да сте диверсифицирали вироятните натрупвания в тези финикийски знаци !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • OLD

    25 Авг 2018 13:51ч.

    П.П. Не мога да не Ви поздравя за оценката за бългорофобът от острова.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    26 Авг 2018 18:21ч.

    олд, не съм бил милиционер и не се занимавам с разследвания кой какъв е. Видях, че някакъв, не ме интересува личността му, ми приписал възгледите на автора на статията, които изрично бях отбелязал като цитат. Не споделям десните възгледи на студента от Института за дясна политика, не ми харесва и Тръмп. Въпросният автор е само на крачка от фашизма и ако времената бяха други, да я беше изминал. А ти нищо не си разбрал.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ШИВА

    30 Авг 2018 13:55ч.

    Фарумни душички,Тръм и Путин са пътници.А симпатягата наа снимката си има право на мнение. Тази гимназия дето е завършил е изключителна. Наевремето имах едно гадже завършило въпросната гимназия. Ем убаво ,ем умно ем палаво. Не бях наясно какво намираше в шмокльо като мен. А наздраве observer . Между другото специално за observer ." Двама приятели се срещат към 11 сет часа и единият ,възторжено! Еее добре ,це тее видях, а да цапнем по една. ААаа рано е още. Не бе не е рано, е добре щом те е рано може.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи