Христина Вучева: Новият дълг на България не трябва да се харчи за изтребители

Христина Вучева: Новият дълг на България не трябва да се харчи за изтребители
България трябва да настоява да плати изтребителите Ф-16 при доставката им, каза пред БНР финансистът проф. Христина Вучева, бивш служебен вицепремиер.


В предаването „Преди всички“ по „Хоризонт“ тя добави, че поемането на нов дълг с цел плащане на бойната техника няма да дестабилизира държавната хазна или да възпрепятства пътя ни към еврозоната, но ще забави преодоляването на бедността.

„Ако похарчите тези пари вътре в страната, това би имало изключително значение за нашето развитие, стабилизиране. Ако ги дадете навън за самолети, това са загубени пари“.

 

 

Източник: БНР

 

 

 

 

 

 

Коментари

  • OLD

    24 Юни 2019 12:25ч.

    Както винаги перфектна , заради добрата си професионална подготовка ! Вероятно има в предвид ония 400 милиона, които емитира като държавни ценни книжа , тези дни т.н. " финансов министър " ? Имаме излишък, пък нов дълг ? Или точно толкова не достигат до онази цифра от 2,2 милиарда лева, за новите хвърчила, за които никой от политиците/ на власт или в опозиция/ , не казва ще имат ли ограничение да носят тактическо ядрено оръжие ? И срещу кого ще ползваме тази им екстра, не дай Богу ?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • щом ВСИЧКИ сме против

    24 Юни 2019 13:20ч.

    Петиция против F16. За да е валиден подписът ви трябва да го потвърдите. https://www.peticiq.com/f16falcon?a=2

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Слави

    24 Юни 2019 15:54ч.

    Каквото и да мислим, каквото и да си говорим има едни муцуни, които обикалят студията на медиите и повтарят като папагли ... "това е стратегически избор". Каквото и да значи. И този "стратрегически избор струва едни 2.2 млрд. лева!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Защо никой не следи глобално развитие на процесите

    24 Юни 2019 15:54ч.

    туркието се изпокара с уса. Едните извиват ръце да НЕ се купуват отбранителни системи от раша, по няколко понятни причини, а другите не само че искат да ги купят, по същите стратегически причини, но и заплашват с излизане от нато и съвсем категорично се преориентират от запада към съюз с Русия и Китай... Ако това се случи, и туркието излезе от нато, какво става с нас в един военен конфликт между нато и другия алианс? Да, нужни са ни нови самолети, но много повече са ни нужни отбранителни системи, в случай на заплаха от югоизток. Иначе съвсем реално може да се сбъдне обещанието на Мидхат паша за дунавските води и коня му! Късогледи алчни глупендери ни ръководят по пътя към пропастта.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ала_Бала

    24 Юни 2019 15:59ч.

    Това откуп на управляващата върхушка да остане на власт!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    24 Юни 2019 16:05ч.

    Нов дълг изобщо не би трябвало да се взема. Освен ако политиците няма да го плащат от джоба си. Живот на кредит не е донесъл добро на никой, разумните хора се простират според възможностите си. Не сме длъжни да имаме каквото и да е, което не можем да платим, още по-малко пък да се стремим към най-скъпите модели.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Някои важни сравнения:

    24 Юни 2019 17:30ч.

    Словакия ще закупи 14 F-16 Block 70/72 изтребителя, които заедно с тренировката и подготовката на пилоти и наземен персонал, въоръжение, ракети, други амуниции, радари и логистика се предлагат като пакетна цена от $1.79 млрд. Следователно за един изтребител комплексно Словакия ще плати $127.86 милиона. България ще закупи 8 F-16 Block 70/72 изтребителя, които заедно с тренировката и подготовката на пилоти и наземен персонал, въоръжение, ракети, други амуниции, радари и логистика се предлагат като пакетна цена от $1.673 млрд. Следователно за един изтребител комплексно България ще плати $209.125 милиона. Ако се сравнят предлаганите за Словакия и за България пакети от въоръжение, екипировка, ракети и амуниции, трениране и поддръжка, лесно е да се види, че пакетът на Словакия е много по-богат от българския, не само според пропорцията на включените в него повече на брой изтребители, а като цяло. Няколко примера за прецизност в това отношение: – В българския пакет-предложение са включени 16 AIM-120C7 Advanced Medium Range Air-to-Air Missiles (AMRAAMs) – срещу 30 AIM-120C7 Аir-to-Аir Мissiles в словашкия пакет; – В българския пакет-предложение са включени 24 AIM-9X Sidewinder Missiles – срещу 100 AIM-9X air-to¬ air missiles в словашкия пакет; – В българския пакет-предложение са включени 48 LAU-129 Multi-Purpose Launchers – срещу 60 LAU-129 Guided – Missile Launchers в словашкия пакет; – В българския пакет са включени 6 MK82 Bombs (Inert) – срещу 36 MK-82 or BLU-111 500 lb Inert Fill Bomb в словашкия пакет. – В договорът със Словакия, Америка приема задължението за една комплексна тренировъчна програма за 22 пилота и 160 специалисти по обслужване на изтребителите. И редица други чувствителни разлики са налице не в полза на засега договорения пакет с България.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • щом ВСИЧКИ сме против на 24.06.2019 в 13:20

    24 Юни 2019 18:54ч.

    Не ще петиция , драго вече е нужно ! Но няма хъшове, в този век .И в този народ.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Току-що в едно

    25 Юни 2019 5:17ч.

    американско радиопредаване чух, че сваленият дрон Global Hawk е много скъп, 176 милиона USD, почти два пъти по-скъп от F-35, който струвал 89 милиона USD (да, осемдесет и девет милиона $ за 1 F-35!!!). Taка, чe можете ли да обясните уважаеми информиран колега на 24.06.2019 в 17:30 от къде според вас идва тази гигантска разлика между нашите договорени F-16 за които ние се ангажираме да платим по 209 милиона $ на всеки самолет, срещу F-35 по 89 милиона $! Това само от 'пакета' ли е? Справка: https://www.youtube.com/watch?v=VDJr9k1dpUo&feature=youtu.be&t=323

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи