Още от Коментари
The Hill: Ангажиментът на САЩ към Украйна става все по-неясен
- 16 Апр 2024
- 775
- 0
Какво представляват системите за противовъздушна отбрана на Израел
- 14 Апр 2024
- 1669
- 3
Израел и Иран: от съюзници до заклети врагове
- 14 Апр 2024
- 1395
- 2
Коментари
-
Nikolaj-Burgas
08 Юли 2010 3:28ч.
Драги Тома , Подписан проект за АЕЦ-Белене няма да има и след 10 години!! Това е така защото: 1. Все още няма твърдо описани и заявени параметри от бъдещия договор за строеж и експлоатация на Централата - в т.ч. опцията за ИЗБОР на доставчика на ядрено гориво за АЕЦ от страна на България. 2. Почти абсолютна невъзможност на който и да е инвенститор от сега договорно да се обвърже с осигуряването на платежоспособни потребители на получената от Централата ел.енергия за след 5-7 години напред. 3. Сигурен инвеститор/инвеститори/ за строеж на АЕЦ Белене за сега , че и в по-далечноо бъдеще , не се очертава. Никой нормален инвеститор не би се обвързал с проект , свързан с използването на руски ядрени технологии. 4. България е вече член на ЕС и проблемите й с нейната енергийна сигурност и независимост , са вече и европейски!! Руски ядрени реактори могат да се строят в Азия и Африка , но НЕ и в Европа.
ОтговориНапиши коментар
-
хем туй в онуй, хем душата в рая
08 Юли 2010 4:08ч.
Боко за кой ли път пак оплете конците. След като се закле във вярност на американците, пристана на руснаците. Тая булка от Банкя все със събути гащи ходи и доста народ и се е "наточил". Айде хаирлия да е!
ОтговориНапиши коментар
-
до Николай от Бургас
08 Юли 2010 15:24ч.
Не сте в час. Никой не казва, че ще има договор, а че парите ще продължават да потъват в Белене и Борисов даде зелена светлина на руснаците за това.
ОтговориНапиши коментар
-
европа/азия
08 Юли 2010 16:54ч.
"Руски ядрени реактори могат да се строят в Азия и Африка , но НЕ и в Европа" - Е,успокоихте ни, Николай - значи Турция с нейните бъдещи руски ядрени централи няма шанс за Европа... Но да не се кахърят комшиите - Булгаристан след някоя и друга годинка се превръща в пазар и за таз тяхна стока...
ОтговориНапиши коментар
-
-
Мая Любомирова
08 Юли 2010 20:02ч.
Да, интересно, защо вече не се пише за Ахмед Доган и за неговите ужасяващи кражби и престъпления спрямо българската държава? Да не би да се е обърнала политиката на Гласове? Той сега купува много медии, на килограм, може и да е купил Явор Дачков...
ОтговориНапиши коментар
-
до Любомирова
08 Юли 2010 23:46ч.
Питайте любимия си Борисов, който позволи на Доган да придобие медийна империя и не го пипна с пръст за далаверите. За Гласове винаги са приоритет онези, които са на власт, въпреки, че по брой на публикациите и ироничните корици през годините от както вестника излиза - първенството принадлежи на Първанов и Доган. Вижте ПДФ архивите.
ОтговориНапиши коментар
-
Николай - Бургас
09 Юли 2010 0:07ч.
За Тома Биков: Прав си Тома.Да така е - пари ще продължават да потъват в Белене. Между другото това е един от основните аргументи на българогласните кремълски агенти у нас /шлемаджиите/ , в полза на по-бързото сключване на договора за строеж на АЕЦ-Белене. И все пак това потъване на пари в Белене е по-малката злина от евентуалното реализиране на Руския проект за Централата - нещо което го знаеш , два пъти по-добре от мене. Виж т.1 от предишния ми коментар относно ИЗБОРА от страна на Бъкгария на доставчика на ядрено гориво за АЕЦ. Това може би е най-главната причина , поради която няма да се подпише договор за строеж на Централата по руски проект и технология , нещо което също два пъти по-добре от мене знаеш.
ОтговориНапиши коментар
-
Николай - Бургас
09 Юли 2010 0:55ч.
За Азия/Европа: За Турция май си прав - Турция в близките 50 години няма да е член на ЕС. Пак повтарям и след 100 години - руски ядрен реактор в страна член на ЕС , НЯМА да има. Вземи за пример Финландия/съсед на Русия и не е член на НАТО/ - там се строят в момента не една , ами две ядрени централи. Имало е търгове за инвеститори и изпълнители/участвали са и руски фирми/ за строеж на централите. Печелят ги западни фирми с обявени глобални суми за строеж и въвеждане в редовна експлатация на реакторите , почти два пъти ПО-ГОЛЕМИ , от тези които са обявили руските фирми. Защо ли , според тебе финландците са направили този избор? Има доста отговори , както знаеш. Един от възможните отговори е ,че за щастие във Финландия , не са били на власт никога хора като Гоце - доносника или като Р.Овч.
ОтговориНапиши коментар
-
Z
09 Юли 2010 10:04ч.
Томе, в голяма си грешка! Ама така е, като слушаш само Явор, а нямаш собствено мнение! В Русия още от времето на първоначалната идея за Бургас-Александруполис се говори, че петрол за тази тръба просто... няма!!! Ако си беше дал труда да прочетеш какво казват самите участници в проекта (изявленията им ги има на сайта на компанията, дето уж щяла са го строи!!!), щеше да видиш, че единственият въпрос, на който много старателно избягмат да отговарят е - откъде ще дойде нефтът за тръбата. Ама това са незначителни въпроси, когато трябва да оплюем онзи, който е вкарал Трактора в ареста, нали?! :-)))
ОтговориНапиши коментар
-
Z
09 Юли 2010 10:07ч.
Да не говорим, че сте проспали (!!!!) последното изречение от пресконференцията на Зубков и ББ. В което Зубков казва черно на бяло - Ако има и най-малките съмнения за екологична опасност от Бургас-Александруполис - забравете за този проект... :-)))
ОтговориНапиши коментар
-
Alexavier
23 Май 2011 18:56ч.
Real brain power on dsilpay. Thanks for that answer!
ОтговориНапиши коментар
Напиши коментар
Ние и нашите партньори използваме технологии като “Бисквитки” за персонализиране на съдържанието и рекламите, които виждате, както и за да анализираме трафика на сайта. Изберете “Приемам”, за да приемете използването на тези технологии. За повече информация, моля запознайте се с обновените “Политика за поверителност” и “Политика за бисквитки” на Гласове.ком ЕООД