Георги Кадиев: Мургина ще се изкара герой на соцтруда

<p>Били паднали приходите след нея, била демотивирана администрацията заради нейното уволнение.Спомня ли си г-жа Мургина събираемостта на ДДС от НАП през 2007-а, защото аз помня? Минус 158 милиона лева. Добре че бяха митниците да покриват. Спомня ли си как грубо и нагло мачкаше една териториална директорка да си подаде оставката, ако не оправи ревизиите на днешния депутат от ДПС Гюнай Сефер? Спомня ли си как оправи задълженията на данъкоплатец номер 1 Валентин Захариев, от което държавата загуби над 2 млн. лева от лихви? Впрочем това "оправяне" е и с подписа на един току-що назначен директор на дирекция в МФ. Само че Дянков е над тия неща.<br /><br /><strong>Вие искал ли сте й оставката от Станишев всеки 6 месеца?</strong><br /><br />Поисках уволнението й един-единствен път в доклад до Орешарски през юли 2006 г. заради оказван натиск върху служители на дирекция "Големи данъкоплатци и осигурители" да смачкат ревизия, при загуба за бюджета от над 3 милиона лева. Никакви последствия, с което и почна раздалечаването ми с Орешарски. Що се отнася до Станишев, за двете си години като зам-министър, нито веднъж не съм прескочил министъра на финансите, за да клепам него или някой друг пред премиера. Така просто не се прави. В изключителни случаи съм писал доклади до премиера, например при назначаването на зам.-шефа на митниците Румен Божинов. Или по проблеми с безмитни магазини и данък хазарт. Единствената ми среща със Станишев беше в деня на оставката ми и не стана въпрос за Мургина.<br /><br /><strong>Но тя твърди, че &ldquo;не е от БСП и не прикрива техни хора, което очевидно е проблем за Кадиев"?<br /></strong></p> <p>Храни куче, да те лае... Мургина е СДС кадър, предложена беше от Орешарски. Бил съм срещу нея не заради това, а защото мислех и продължавам да мисля, че не отговаря на изискванията за такава позиция. Да напомня, че предложеният от мен кандидат беше служител на Делойт, но го &ldquo;изпържиха&rdquo; и Мургина се намести - естествено и с подкрепата на БСП и нейния председател, тогава и премиер. И сега видиш ли Кадиев и БСП й виновни. И кого точно съм искал от нея да прикрива, би ли била така добра да разкрие? Мургина е част от проблема на НАП, не част от решението. Лошото е, че метастазите от нейното управление и до днес стоят и ГЕРБ не си мърдат пръста. От което вече страдаме всички, защото НАП тотално се проваля в събираемостта.<br /><br /><strong>Текат акции за данъчни измами - последната е пак свързана с точене на ДДС. Как се точи данък - трябва ли чадър? Как ще коментирате опитите да се пълни хазната, като се пресичат?</strong><br /><br />Мога само да приветствам такива акции. Те са просто драскотина по повърхността на измамите с ДДС, но важна драскотина. Трябва много работа, мотивация и обучение. И много силно прочистване на НАП. Част от сегашните акции имат корените си в стари доклади от 2006-2007 г. И ако тогава Мургина и кръгът й бяха взели адекватни мерки, за бюджета щяха да са събрани десетки милиони.<br /><br /><strong>Преди години, на някаква дискусия в БСП вие попитахте &ldquo;4 пъти по-малко ли пие българинът, за да се продават 4 пъти по-малко бандероли&rdquo;. Ако следите движението на приходите от митниците, въпросът ви актуален ли е?</strong><br /><br />- Приходите от алкохол не са се подобрили чувствително. От селските казани например през 2009 г., са събрани под 1 милион лева и там очевидно трябва да се търси друго решение. Легалните производители са под натиск и влизат още повече в сивия сектор. Но алкохолът не е голямо перо, там резервите са за не повече от 100-150 млн. лв. на година. Истинските проблеми идват от горивата и цигарите, където спадът е драстичен. През март например &ldquo;Лукойл&rdquo; не са внесли нито един танкер. В нормални месеци внасят по 5-6, а от всеки танкер имате около 13-15 млн. лева ДДС. В цигарите е трагично положение - януари 2008 продадени бандероли за 1500 тона тютюневи изделия, януари 2009 - 1400 тона, а януари 2010 - 1100 тона. Хората не са спрели да пушат, разбира се - просто контрабандата вече придобива огромни размери.<br /><br /><strong>Да определим &ldquo;дяловото участие" на: кризата, контрабандата, дълбоката демотивация на тези, които събират приходите, и нещо четвърто, ако има такова?</strong><br /><br />Кризата е безспорен фактор. Спад на производство, оттам повече безработица, по-ниски заплати, по-малко потребление, оттам по-малко приходи от ДДС, акцизи, преки данъци. За контрабандата вече споменах и прогнозирам, че само ще расте. Просто икономическата изгода от нея е много висока. Най-важното е да не се допусне контрабандни канали с участие на митници и полицаи. Затова винаги съм настоявал за финансова полиция, с право на арест, на дознание и на СРС. В рамките на министерството на финансите, за да се контролира взаимно със службите на МВР.<br /><br /><strong>Сега ли им беше времето на реформите в двете приходни агенции? Дали точно така трябваше да изглеждат те?</strong><br /><br />Подобни реформи са непопулярни и се правят в началото на мандата. Но те не са два контакта и един кабел между тях, както наивно си го представя ГЕРБ. Грешка беше затварянето на АДВ и вливане в НАП - на практика в момента принудителното изпълнение е спряло напълно. Спестиха 40 работни места и какво от това? Бюджетът губи милиони и добрите кадри на АДВ в голямата си част напуснаха. Абсолютна грешка беше закриването на 29 териториални дирекции и централизация на ревизии в НАП. Направиха от местните дирекции едни прости офисиза обслужване- каква мотивация да имат хората там? Загуби се изцяло местната информация, допира до местния бизнес. Като е толкова хубава тая система, защо МВР не си затвори областните дирекции и да остане с 5 дирекции в страната? Направиха съкращения, това добре, но по формални признаци- например наличие на висше образование. Резултатът беше, че се юрнаха да си купуват дипломи. За кадровите назначения на високи нива не искам да говоря, управляващите да се оправят. Жалко само, че тръгнаха да доназначават кадри на ГЕРБ. Дошъл нов директор на дирекция, не смее да махне стария началник "човешки ресурси", не знае чий човек е. Ама иска и той да си сложи. И сега на дирекция от 30 човека- двама началници на "Човешки ресурси"...</p> <p><em>Интервюто е публикувано във в. "24 часа"</em></p>