Задавам въпроса, защото е известно, че срещу фактите не може да има доказателства. Поводът за него е статия на уважаван журналист: "Стига телевизионна всичкология! Ето фактите за COVID-19", Валери Найденов, „24 часа“, публикувана и в "Гласове". Всеки може да се запознае с нейното съдържание, а накратко основната ѝ теза е, че вирусът SARS-CoV-2 е сравним по своята вирулентност с грипния вирус, смъртността при COVID-19 не е особено висока и е по-ниска от първоначалните oпасения, прогнозите за развитието на пандемията и математическите модели са били погрешни и следователно мерките за контрол на пандемията са били прекомерни, както и че в крайна сметка вредите от тези мерки са повече от ползите. Тази теза се защитава аргументирано с данни от Центъра за контрол и превенция на заболяванията (Center for Disease Control and Prevention (CDC) и с последни публикации в американската преса и видеоматериал.

 

Д-р Галин Каменов е епидемиолог в НЦЗПБ. Работил е като военен епидемиолог и в системата на РЗИ. Два пъти е бил заместник-министър на здравеопазването, отговарящ за общественото здраве. Има дисертация по проблемите на съвременните епидемиологични заплахи.

 

Нека обаче да се уверим дали всичко е така. Първо, добре е да се запознаем с данните на CDC (Disease Burden of Influenza), тъй като статистиката в САЩ е най-точна и следователно данните относно тежестта на грипа за общественото здраве са най-достоверни.    

 

У нас често се спекулира, че тежестта на грипа е съпоставима с тази при COVID-19, като се цитират неточни данни. Официалните данни на CDC за броя на починалите в САЩ от грип през последните десет години варират от 12 000 до 61 000 годишно.

 

През 2019 г. броят на починалите от грип е 34 120, като се предполага, че болните са били 35,5 милиона, а тези, потърсили лекарска консултация, са 16,5 милиона. Трябва да се подчертае, че това е оценка и има множество ограничения за интерпретацията ѝ. 

 

Броят на починалите в САЩ от COVID-19 само за няколко месеца от началото на епидемията, към 24.06 2020 г., е 123 476 от 2 424 493 установени заразени с новия коронавирус. Следователно до края на годината може да се очаква различие в смърността до десет пъти в полза на COVID-19 .

 

Добре е да се припомни също така, когато се сравняват тези данни, че наблюдаваната заболяемост и смъртност от COVID-19 са при въведени сериозни ограничителни мерки за контрол на пандемията.

 

Не е коректно и сравнението между испанския грип преди 100 години с новия коронавирус. Вирусът на испанския грип е бил високо вирулентен, но той няма нищо общо с циркулиращите в момента грипни вируси. Жертвите при тази пандемия са наистина много, но данните за починалите от испанския грип варират силно, което говори за несигурна оценка. Преди приблизително 20 години оценката бе за 20 милиона починали по време на пандемията, днес оценката е за повече жертви. 

 

Когато се сравняват двата вируса, не трябва да се пропуска и тежестта на протичане на заболяването. Действително при COVID-19 има висок брой случаи с много леко протичане или липса на всякакви прояви, все още необяснен напълно феномен, вероятно дължащ се на неспецифичния имунитет. Но случаите, при които се развива клинична манифестация, протичат много тежко, не могат да се сравняват с тежестта на грипа, водят до тежки страдания на болни и близки, а и все още не са ясни късните последствия за дихателната система при тези пациенти. 

 

Да, правилно се посочва, че леталитетът (съотношението на починалите към заразените със SARS-CoV-2)  при инфектираните с вируса първоначално се считаше за по-висок. Но това не е грешка, а временна оценка. Просто такива бяха данните в началото на пандемията, при липса на тестове и възможност за серологичен контрол. 

 

В хода на епидемията, когато се установи наличието на много безсимптомни форми,  леталитетът естествено спадна. Сега е в границите около 0,2 - 0,4% и зависи  от състоянието на здравната система и качеството на лечение. Дали това е много или малко?  За общественото здраве, при масово заразяване, това е много. 

 

Ако се приеме, че един на 400 заразени от вируса може да почине, това означава, че в България при 60-70% заразяване, което е възможно без прилагане на ограничителни мерки, може да се очаква в къс период броят на починалите да е над 10 000. Това е много. 

 

Тежко болните, изискващи болнично лечение, могат да бъдат десетки хиляди, а едновременното им лечение може да  доведе здравната система до колапс. Недопускането на подобен сценарий е основна причина за прилагането на сериозни ограничителни мерки у нас и в Европа.

 

Под въпрос се поставя и правилността на направените ранни прогнози за развитието на пандемията и съответните разработени математически модели. Твърди се, че докладът на Имперския колеж на Великобритания с прогноза за развитието на пандемията е необоснован и е повлиял вземането на погрешни решения от страна на Световната здравна организация.

 

Възможно е в него да има методологични неточности, но основните изводи са удивително точни - прогнозата за САЩ бе  за 240 000 починали, ако се предприемат навреме пълноценни превантивни и противоепидемични мерки и за 2,2  милиона жертви, ако такива мерки липсват. За съжаление днес виждаме точно това - предприети са мерки, но и над 120 000 са починали, като епидемията изобщо не е приключила.

 

Що се отнася до вземането на решение в Европа за въвеждането на не-фармацевтични мерки, единствен инструмент за контрол при липса на ваксина и лекарства, то механизмът е по-сложен и включва анализ на данни и взаимодействие на множество здравни институции - ECDC,WHO, CDC, световни научни институти, центрове и университети, след което националните оперативни щабове предлагат решения, които се взимат на политическо ниво. Този механизъм априори изключва допускането на сериозни грешки в управлението на пандемията. 

 

Днес навсякъде по света се обвиняват властите за прекомерни мерки. Но в началото на пандемията никой не можеше да знае точните епидемични характеристики на пандемията и никой не можеше си позволи да вземе алтернативно решение. Тези, които се опитаха, след това официално се извиниха и признаха грешката си. Обвинението за това, че ограничителните мерки доведоха до сериозни икономическите проблеми, е повече от спорно. Проблемите възникнаха от реалната опасност и появата на непозната и тежка болест. Без ограничителни мерки пандемията можеше да излезе извън контрол, предприятията  и транспортът щяха да се затварят стихийно и хаосът  бе възможен. Представете си държава, в която непредвидено спират своята дейност енергийните и хранителните предприятия, транспортът, болниците и полицията. Мерките не допуснаха това да се случи.

 

Днес ние се намираме във важна фаза на пандемията - мерките се отслабват постепенно, защото икономиката не бива да спира. Същевременно се запазва бързото откриване, проследяване, изолиране и карантина на болни и контактни, както и личната превенция. Поведението на хората за предпазване от заразяване придобива първостепенна важност в тази ситуация. Усилията трябва да се насочат към информиране на хората за характера на опасността и към прилагането на превантивните мерки за снижение на риска. В това отношение трябва да се обединят действията на медиите, личните лекари, образователните институции и известните личности. Примерът е по-важен от наставленията, казват древните. Ще бъде жалко, ако примерът на известни личности, които имат огромно влияние, на практика подкопава сдържането на пандемията дори, когато действат добронамерено.

 

 Свързани текстове: Стига телевизионна всичкология! Ето фактите за Covid-19

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

30 коментар/a

Не съм ренегат като полковник Каменов на 26.06.2020 в 11:27
Таблицата на д-р Конова Доц. д-р Конова подреди данните в таблица. Така изглежда съотношението брой тестове/брой позитивни за май и юни. Ясно се вижда, че процентът положителни проби се движи между 0,46 и 6,45. Като се прибави и процента на фалшиво положителните и фалшиво отрицателните проби, което е най-строго пазената тайна от НОЩ, истината става много неудобна. Това е положението и никакви словесни еквилибристики не могат да го променят. Може да се направи пълен анализ за март, април, май и юни и всички НОЩ-ни спекулации ще бъдат окончателно разобличени, макар и спорът да е безсмислен. Всичко е ясно – вирусът е политически. http://afera.bg/wp-content/uploads/2020/06/TEST1.jpg
Всички на доктори барикадата! на 26.06.2020 в 12:17
Историята с Пандемията става все по-миризлива. Преплитат се пари и властови интереси ,все за сметка на ошашавените граждани. Затова се хвърлят огромни усилия за поддържане на илюзията-пари има.
Пред фактите и боговете мълчат на 26.06.2020 в 12:24
http://mercerandcrosbystreet.org/ http://voiceofreasoninthedesert.org/
Tenax на 26.06.2020 в 12:33
Афтаро срамежливо премълчава, че причината за смъртта се установява единствено и само с аутопсия, а СЗО забрани аутопсиите на умрелите от ковид19. Само че германски патоанатоми не се съобразиха със забраната и аутопсираха 50 трупа, по документи умрели от ковид19. Оказа се, че всички те са умрели от "съпътстващите заболявания". Италианците и те се охрабриха, направиха двайсетина аутопсии, също с нулев резултат, и обявиха, че си коригират статистиката. Междувременно Гебрейсус и Бил Гейтс ни обясняват, че си е таковало таковата, чакайте вълшебната ваксина.
Kubis на 26.06.2020 в 12:55
Не знам как е в други държави, но у нас има регистрирани не един случай на починали от други заболявания записани на този вирус. Такива случай има и в други държави /имаше публикации/. Огромен процент от починалите са със опасни съпътстващи заболявания, а при липса на аутопсия не може да се каже от какво са починали, но се приписват на този вирус. Всеки ден има не малко /над 200/ починали по различни причини, няма гаранция, че от тази бройка не се спекулира по политически причини. Добре познаваме методите на нашите “честни“ управляващи. Така, че бройката на починалите от този вирус както и да го усукваме е доста по-малък от официално обявявания, с това смятам и д-р Каменов няма начин да не се съгласи!
СВИДЕТЕЛИ НА КОВИДА на 26.06.2020 в 13:20
Организацията Свидетелите на Ковида е създадена през първата половина на 21век, като малобройна група за изучаване на поведението при епидемии. До април 2020 година подобни групи се създаватв САЩ и европейските страни. През май 2020 година е основано „Ковидското трактатно дружество Кулата на щаба“, Ритуалите на последователите са- поставянето на маска и ръкавици и поръсване с дезинфектант на всеки четен час от денонощието, четене на имената на отдалите се на Вируса и др. Организацията е приела военна структура на субординация, начело с Генерал.
Наблюдател на 26.06.2020 в 13:41
Само преди 120 години е открит вирус, когато на разположение са мощни микроскопи. Болестите, които причинява вирус, са известни от много по-рано. След като е установен вирус, все още не е възможно да се определи разликата между вирусите и ВСЯКО заболяване причинено от вирус бе известно като ГРИП. Казваше се само грип и хората, предимно през зимата, кашляха, течаха им сополи, но свикваха и не се притесняваха. Бе много естествено в трамвай голяма част от пътниците да кашлят и да се секнат. Когато някой умираше от вирус, не се знаше каква точно е причината за смъртта му и се казваше: Боледува известно време и се помина. Появяваха се и много опасни вируси от които хората масово умираха, но понеже нищо не можеше да се направи, просто се примиряваха. Сега е друго. Науката напредна много и достатъчно се знае за всеки вирус и какви поражения може да нанесе. Но ... все още НЯМА универсално лекарство, което да действа против ВСЕКИ вирус. Затова лекарите съветват хората да се пазят от заразяване. Сега, след като има много хора преминали през заразата от COVID-19 вече се установяват нови факти. COVID-19 нанася ПЕРМАНЕНТНИ поражения на белият дроб!!!
Наблюдател на 26.06.2020 в 13:50
До " Tenax на 26.06.2020 в 12:33 " Аутопсия НИКАГА не може да установи основната причина за смърта. Попитай лекар. Ще ти каже, че почти ВСЕКИ болен минути преди смъртта си развива пневмония и затова най-често в смъртен акт фигурира пневмония. С аутопсия НИКОГА не може да се установи смърт в резултат на глад. От вирус НИКОГА НЕ СЕ УМИРА ДИРЕКТНО. Вируса НЕ Е ОТРОВА. Много голяма част от населението имат някакви зрдавословни проблеми които не са изявени и хората живеят дълги години. Но при зараза с вирус, тези проблеми могат да се окажат фатални. Умряха новородени, заразени с COVID-19. Ако не бяха се заразили, щяха да си живеят.
"Гласове" предлага коректно две мнения на 26.06.2020 в 13:54
по темата, това на Антония Първанова приемам безусловно. 89 положителни проби на 16 души в Доспат? Че кой ще повярва вече на данните на НОЩ? За 6 милиарда всички ще излезем с положителни проби...
Наблюдател на 26.06.2020 в 14:12
"Историята с Пандемията става все по-миризлива. 26.06.2020 в 12:17 " Всяка държава има закони които защитават един гражданин да не пострада от друг. Затова правителствата въвеждат карантина, за да не може един, който е заразен, да нанесе вреда на друг. Християнството счита за грях самоубиството, От държавите в ЕС само в Кипър самоубийството е забранено със закон, а в Европа, само още и в Грузия е забранено. Затова, НЯМА закон който да забранява на хората да се заразяват с COVID-19. Имаш пълно право да го направиш.
Kubis на 26.06.2020 в 14:23
Наблюдател, доста добре разглеждаш нещата и все пак влагаш и доста манипулативност, особено за т.н. “самоубийства“. Прав си, като за дебили бива!
Rattrack на 26.06.2020 в 14:24
Не може никой да ме убеди, че аутопсия не може да докаже първоначалната причина за смъртта. А в България аутопсии съвсем съзнателно и целенасочено не се правят. Дори и ако следим статистиките за заразени и починали, навсякъде смъртните случаи се дават като починал СЪС а не ОТ корона вирус. А до колко вирусът е летален, може да се види от статистиките за смъртност. Дори и в една Швеция смъртността е била по-голяма през 2013 по време на грипна епидемия.
Защо сравнявате Ковид с грип на 26.06.2020 в 14:29
Бизнесът с антигрипни ваксини не е от вчера. Възможно е даже да предпазват. Грипът има 2 протеина. Сигурно е, че карал ли си грип можеш да имаш имунен отговор към поне единия в новата мутация. Всичко това намалява смъртността. Към ковид няма широк имунитет и затова хората реагират първично.
Отговорен на 26.06.2020 в 14:44
Миналият път като попитах на този автор кой му е началника (!) ми изтриха коментарчето. Сега такива неща няма да питам. Само ще отбележа, че самовлюбеността, егото на дебилите, които обясняват, че били взели мерки и са победили природата са потресаващи. Считам, че насаждането на страх и масова психоза, каквото всъщност причиниха ковидистите и автора вкл., следва да са квалифицируеми по една, две статии на НПК. Не твърдя, че няма вирус, нито че е безобиден, но няма как да бъде защитена тезата, че прословутите мерки са пропорционални, ерго адекватни. Още повече пък системното плашене от всяко тАлАвизорче. Та така докторе Каменов, много поздрави на началника ви, доктора Кантарджиев.
Rattrack на 26.06.2020 в 14:53
До Отговорния по-горе Съвсем точно! Първо трябва да се пита кой ти е началника и на чия хранилка си. И аз като видя да интервюират някой по телевизора на заплата в Пирогов или ВМА, превключвам канала. Та същото важи и за доктор Каменов.

Напиши коментар