Делото срещу Маргините бе минирано предварително

Делото срещу Маргините бе минирано предварително
Вместо да намери читави свидетели за обвинението "организиране на три убийства", разследването загуби интерес и се впусна да образува нови и нови дела срещу братятаПроцесът за подготовката на три убийства срещу емблематичните босове на бившата групировка СИК - братята Красимир и Николай Маринови-Маргините, бе набелязан да е българската гордост в борбата с организираната престъпност, демонстрирана пред ЕС. Това бе знаковото дело, което последователно бе отчитано като сигурен успех в Брюксел от тогавашния премиер Сергей Станишев, главния прокурор Борис Велчев и вътрешния министър Румен Петков.
<p><br /><br />Делото бе кариерен трамплин за наблюдаващите прокурори. Николай Кокинов оглави Софийската градска прокуратура, а заместникът му Роман Василев се превърна в основния рупор на разследващите срещу мафията.<br /><br />През 2005 г. "повелята на деня" очевидно е била толкова силна, че двамата заложиха с лекота няколко мини в делото, които впоследствие не успяха нито да обезвредят, нито да заобиколят.<br /><br /><strong>За 4 години нито съдът, нито журналистите чуха показания,</strong><br /><br />които да уличават братята по прокурорското обвинение. Не станаха ясни какви са мотивите им да готвят трите покушения, а усещането, че делото се профанизира, се засилваше с постоянните отлагания и безсмислени разпити на съмнителни очевидци.<br /><br />Вчера вътрешният министър Цветан Цветанов очаквано обяви, че фиаското е заради нереформираната съдебна система. Комфортно е да се присъединиш към масовото обществено мнение, което казва: "Тия двамата не са ли мафиоти?" "Мафиоти са и мястото им е в затвора!", отговаря им още по-масовото обществено мнение. А за най-масовото е измислен универсалният лаф :"Ние ги хващаме, те ги пускат".<br /><br />В понеделник оправдателните присъди бяха прочетени в отсъствието на единия брат. Малкия Маргин изчезна през януари под носа на МВР. В съдебния състав освен професионален съдия има и двама съдебни заседатели, които представляват обществото. Техният глас е равен по тежест на гласа на съдията и съответно имат възможност да обърнат присъдата.<br /><br />Мотивите на съда за оправдателните присъди още не са публични. Съдия Лада Паунова тепърва щи ги обяви. А предстоят и още две инстанции.<br /><br />Очевидно предусещайки накъде вървят нещата по това дело, през годините прокуратурата осигури и две други дела на Маргините - за организиране на група за разпространение на дрога и за поръчителство на разстрела на Боби Цанков. Но те са още наникъде.<br /><br />През 2005 г. съдебният трилър започна на много мрачен фон. Посред бял ден на централен булевард бе разстрелян Емил Кюлев, банкер и нещатен съветник на президента Първанов. Вътрешният министър Румен Петков подхвана акция "Респект". Маргините - най-едрите заловени риби.<br /><br />Арестът им трябваше да измие и срама от полицията, лепнат им от петима антимафиоти, които пребиха до смърт Ангел Димитров-Чората, респектирайки го.<br /><br /><strong>Така през 2005 г. прокуратурата бе притисната да гони неизбежен успех.</strong><br /><br />В този важен момент се появиха показанията на уж защитения свидетел Велин Добрев, познат в столичния кв. "Люлин" като посредствен бандит със силно влечение към наркотиците. Въпреки съмнителната му характеристика и явния мотив да помага на разследващите, за да избегне ново дело, след вече излежана присъда и висящо обвинение за убийството на Валентин Алексиев-Лисицата, прокуратурата реши да му се довери. И да изгради цялото дело върху показанията му.<br /><strong><br />И тук се появява един от основните недостатъци на обвинението - липсата на достоверен и потвърден от други свидетели мотив<br /></strong><br />Маргините да организират убийствата на Иван Тодоров-Доктора, близкия до групировката ТИМ финансист Никола Дамянов и о. р. ген. Любен Гоцев. Според непотвърдената версия на прокурорите Кокинов и Василев Маринови имали финансов интерес да влязат в бизнеса с контрабандни цигари на Доктора. Те искали връзките, контактите и каналите му, но той не ги допускал. Дамянов пък бил заел на близкия до братята оръжеен бос Петър Попов 400 000 паунда, които си искал обратно, но така и не ги получил. Версията за "мишената" о. р. ген. Гоцев е най-лековата - той трябвало да бъде ликвидиран, защото бил съветник на конкурента на Маргините Младен Михалев-Маджо и така пречел на застрахователния им бизнес. "Има недвижимости доста г-н Гоцев, недвижими имоти. Пресечна точка има тука. Никола Дамянов и той също има много недвижимости", обясни загадъчно в края на 2005 г. Кокинов.<br /><br />Но може би този сценарий нямаше да е толкова невъзможен за доказване, ако бе потвърден поне косвено от някой от героите. Никола Дамянов отрече да познава Маринови. Иначе потвърди, че е имало заем за Попов за оръжейна сделка, който забавил връщането му. Пикантен детайл бяха показанията на самия Попов. Развръзката на финансовия спор между него и Дамянов дошла, след като финансистът бил извикан в националното следствие за разпит по делото "Маргини". Защото следователят Андрей Цветанов посредничил да си уредят дълговете и двамата му благодарили. Тези твърдения нито бяха отречени, нито потвърдени от разследващия. Но ако наистина са верни, излиза, че самият следовател е изиграл важна роля в сриването на един от мотивите за трите покушения.<br /><br />Останалите две версии - за планираните убийства на разстреляния през февруари 2006 г. (по това време Маргините вече бяха в ареста) Иван Тодоров и на о. р. ген. Гоцев също не бяха потвърдени в многобройните съдебни заседания. Ексшефът на Първо главно управление на ДС свидетелства, че никога не е бил съветник на Маджо, но двамата били на "здравей - здрасти". Генералът разказа, че е бил предупреден за готвен срещу него атентат от двама негови бивши колеги в МВР, но спести имената им. По-късно това стана ясно от книгата му: "Една вечер много късно дойдоха генералите Чобанов и Драшков (бившите директор и зам.-директор на НСС, като Драшков и сега е в ръководството на ДАНС, б.а) и ми казаха, че се подготвя убийството ми, да се скрия за 20-25 дни и да ни излизам от вкъщи", разказва той. Информацията на спасителите му, които още дърпат конците в службите, била от оперативка с министър Румен Петков, който ги пратил да предупредят "бай Любен". Гоцев се уплашил много и 20 дни не излизал от дома си.<br /><br />Адвокатът на Доктора Георги Георгиев обясни, че познава Маргините от средата на 90-те години, когато ги защитавал и те никога не били имали интерес към цигарения бизнес, основен за Тодоров. Юристът сподели, че Доктора също бил предупреден за предстоящото убийство от "един полицай". Според адвокат Георгиев между Маргините и клиента му нямало общ бизнес, нито някакви допирни точки или конфликти. Били се засичали само в заведения.<br /><br />Знаковите бивши съдружници на Маргините в СИК Румен Николов-Пашата и Младен Михалев-Маджо също не помогнаха с нищо на прокуратурата. Първият провали опита на обвинението да прокара тезата, че е срещнал Маргините с Попов, за да обсъдят ликвидирането на Дамянов. "Познавам се с Петър Попов, но не съм го срещал с Маринови", заяви Пашата. А Маджо сподели, че е в добри отношения с Маринови, с което на практика отхвърли слуховете, че конфликт между тях е причина за ареста им, както и за все още неразкритите показни разстрели на бившите им колеги Стоил Славов, Дмитрий Минев-Руснака и Милчо Бонев-Бай Миле.<br /><br /><strong>Че обвинението не разполага с достатъчно достоверни свидетели, си пролича и в самия край на процеса, когато двамата прокурори на два пъти направиха комични опити да запознаят съда с нови разкрития</strong><br /><br />около бандата за убийства на Маргините. В единия случай те доведоха в залата маскирания приятел на убития през януари т.г. Боби Цанков - Иво Илчев, като се наложи разпитът му да бъде отложен, за да се осигури параван, зад който да застане свидетелят. Причината бе, че прокуратурата искаше да скрие самоличността му от подсъдимите. На следващия ден обаче Илчев каза само, че не познава никого в залата и не знае нищо за никакви убийства, а Кокинов обяви, че това е резултат от получени заплахи и прати материали в районната прокуратура, която да образува дело за лъжесвидетелстване срещу Илчев.<br /><br />Непосредствено преди пледоариите обвинението направи нов опит да се сдобие с уличаващи показания. Този път за обрат се разчиташе на някой си Мравката. Той разказал на един от анонимните по делото свидетели, че братята искали да убият Иван Тодоров-Доктора, за да поемат контрабандните му канали. Започна издирване на кой се крие зад този прякор. МВР даде на съда списък с 35 "мравки". Но необходимата Мравка липсваше в списъка. В крайна сметка се разбра, че става дума за Тихомир Дочев, подсъдим за убийството на Бай Миле. Всеизвестно е, че той е работел като шофьор на Николай Маринов. Но Дочев заяви пред съда, че не познава двамата братя и не знае за никакви готвени покушения. Показанията му не бяха опровергани.<br /><br />Така след 4 години на отлагания, между което и близо двегодишно спиране, десетки здравословни експертизи, прегледи, операции и един починал подсъдим - Светлин Карагеоргиев, прокуратурата си остана само с показанията на Велин Добрев. И с обясненията на останалите подсъдими Иво Карагеоргиев, Бисер Илиев, Стефан Рангелов и Веселин Тошев, като никой от тях не призна да е получавал поръчки от Маринови. Макар че Илиев, известен като Били Лъжеца, разходи следствен екип по няколко адреса в София, откъдето по думите му наблюдавал с Добрев предполагаемите им три жертви. Това логично доведе до осъдителни присъди за участие в организирана престъпна група за четиримата, но без да е ясен организаторът. Поне не и де юре. И ако на втора инстанция прокуратурата не успее да намери свързващото звено между двете оформили се групи от подсъдими в този процес, той ще остане в историята просто като поредното срамно петно върху родното правосъдие.</p> <p><em><strong>Анализът е публикуван във в. Сега</strong></em></p>

Коментари

  • Миночистач

    17 Юни 2010 20:33ч.

    Всякакви мини могат да бъдат обезвредени, но некадърните кариеристи никога!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи