Да разлаеш кучетата и да не спреш кервана на Путин

Да разлаеш кучетата и да не спреш кервана на Путин
“Да разлаеш кучетата” с Дъстин Хофман и Робърт де Ниро вдъхновява политтехнолозите на Навални с окачените маратонки по жици и фенери – символ на манипулираната гражданска съвест по сценария на филма. С висящи кецове беше окичена и масовата протестна акция в Русия на 26 март, наречена силно преувеличено и от страна на опонентите, и от тази на очарованите “революция на маратонките”. Уличното изкуство “шуфити” (комбинация от “shoe” – обувка, и graffiti – графит) не е популярно в Русия и не постига търсения ефект освен за картинка пред западните медии. Случилото се е по-скоро “акция”, симулираща “революция” – политически арт с активно участие на младежи от 12-годишни петокласници до студенти.

 Снимка:  Александър Михайлов

 

Серията навалнинги – по данни на либералните медии в 82 града с общо 60 000 участници, е слаба сянка на грандиозните митинги на “белите лентички” от Болотная площадь в Москва и в над 100 градове из цяла Русия. Разликата не е само в количеството протестиращи – само в Москва на 10 декември 2011 г. са над 60 хиляди. Причината за масовия граждански бунт през 2011-а е фалшифицирането на парламентарните избори, засегнало политическите свободи на руснаците по зле прикрит и силно обиден начин.

 

Поводът за вълната навалнинги в неделя беше филмчето за Медведев, изобличаващо го косвено в прекомерно богатство, натрупано с любезното и доброволно съдействие на руски олигарси през фондации на чуждо име, но без доказателствен материал. Корупцията обаче не може да вдигне руснаците на граждански бунт, особено когато е за отделни чиновници, защото Навални действа избирателно в това отношение и за никого не е тайна, че той не закача например Игор Сечин, защото е акционер на „Роснефт”.

 

В YouTube видеото на Навални достигна над 12 млн. гледания, от които обаче на митинг се явиха едва 60 хил., интернет все още не може да се мери с телевизията по сила на пропагандно внушение. Навални имитира частично първите политически стъпки на Елцин срещу Горбачов, когато номенклатурният кадър се дистанцира от КПСС като “борец с корупцията”. Путин обаче не е Горбачов, нито обществото е така наивно, както по време на перестройката.

 

Медведев не само че не отговори, но се похвали в деня на протестите, че е прекарал деня си отлично – “карал ски”. Част от окрилените клавиатурни наблюдатели на събитието веднага свързаха неговата безхаберност с тази на Николай II по време на Февруарската революция, когато императорът пише в дневника си: “Вечерта играх на домино”. На мястото на Николай II обаче не е Медведев, а Путин, който външно игнорира навалнингите, но поздрави на следващия ден Росгвардията с празника й на 27 март, създадена да парира всякакви опити за метежи. Впрочем още една разлика с “Болотная” е количеството задържани – над 1000 души само в Москва, което на фона на броя на участниците е много висок процент в сравнение с арестуваните през 2011 г. и е намек на властта, че ще действа категорично с уличното несъгласие. Вярно е и че през 2011 г. нямаше ранен полицай, докато сега умишлено беше сериозно ранен в главата един омоновец, сниман детайлно и съпроводен със злоради коментари в мрежата, намекващи за украинските “беркут”.

 

Игнорирането на протестите от федералните канали беше глупав рефлекс на автоцензура, защото по “Евронюз” всичко беше онагледено, чак в понеделник националното радио коментира събитието в подчертано пренебрежителен стил. Медведев отдавна няма авторитет не само заради сянката на Путин, страстта си към селфита и маратонки на висока платформа, но най-вече заради проговореното от него към руските учители: “Денег нет, вы там держитесь” (“Няма пари, но вие се дръжте”). Неслучайно повечето плакати цитираха тази негова фраза, показателна за неадекватност на административния елит, олимпийски отдалечен от народа си – симптом за сериозен разлом. В провинцията даже се появяваха надписи “Сами вы держитесь, Москва!” (това е нюанс, но и масълце в огъня на старата политика на Навални, целяща насъскване на периферията към центъра до сепаратизъм (любимият му лозунг е “Хватит кормить Кавказ” – в разрез с привидния му национализъм, тук глобализмът преобладава).

 

Имитацията на цветна революция присъстваше с украинска стилистика на призивите “Кто не скачет, тот медвед” (“Който не скача, е мечок”) и с виковете “позор” (в Русия това е нетипично протестно поведение за разлика от Украйна, където “ганьба” (позор) е част от майданската култура, а също и от преследването на инакомислещите – с крясъци “ганьба” в коридор от студенти беше изгонена една професорка по география, подложена на натиск заради отказа да приеме Русия като враг номер едно).

 

Критиката беше фокусирана върху премиера: “Россия без Димона”, “Медвед дермоед” (“Мечок – търтей”), “Он нам не Димон” – официалното название на акцията, но се прокрадваха и лозунги срещу Путин: “Долой царя” и по-рядко: “Путин – вор”. Една от версиите е, че Медведев е идеалният гръмоотвод на Путин – какво по-хубаво от битка между либералния Навални и либерала Медведев? Хем има имитация на “движуха”, хем няма опасност от мобилизация на истинския протестен руски потенциал – левия, не комунистическия, а чисто руският дълбинен зов към “правда” и справедливост, който тлее и е непредсказуем. Левите презират Навални. Впрочем на навалнингите сега нямаше представители на много опозиционни партии, системни и несистемни, за разлика от “Болотная” 2011, когато всички бяха на улицата със знамената си.

 

Либералите в Русия не само са предсказуеми, те с лекота са управляеми от Кремъл, самият Навални е покровителстван и оттук – недосегаем, за разлика от простосмъртния руски гражданин. Когато се наложи, партия “Единна Русия” му дава рамо, при необходимост – съдията го освобождава светкавично, не се санкционират призивите му за несанкциониран протест, защото навалнингите бяха именно такива, под формата на “разходки”. За къде по-малки прегрешения в Русия може да си изпатиш сериозно, последният пример е детската възпитателка Евгения Чудновец, която дори лежа в колония само заради репостването в социалната мрежа на видео с издевателства на деца – при това с нейното потресено възмущение, а не призив за такива.

 

Участието на младежите породи термина “политическа педофилия”, но това е леко пресилено, защото за учениците беше по-скоро “презентация”, нещо забавно, което може веднага да постнеш във фейса и да се похвалиш. Нямаше хунвейбински изблици. Синхронизацията на младежите из всичките 82 града е впечатляваща, причините за участие – не само мода, но и “далавера”: очакването на 10 000 евро от Навални, който да им ги осигури чрез Европейския съд за правата на човека (има такова видео на ученик, който простодушно си разказва очакванията, седейки в камионетката на път за полицията). Тук по-обезпокоително е, че руски младежи свикват с идеята, че външна институция като ЕСПЧ може да осъди държавата им и от това да забогатеят, и най-вече това да не е нещо нередно, напротив – funny.

 

Политизацията на учениците обаче не е резултат само на интернет пространството, което либералните руски сайтове владеят от години. За политизацията на децата има пряка вина и отговорност и властта. Защото когато патриотизмът е директивен, на ръба на идеологията, но активно присъстващ в училище като политпросвета срещу “петата колона”, няма как да не се отрази и на подрастващите. Това, което спасява Кремъл и пречи на Навални, е характерната за съвременните младежи изменчивост и краткотрайност на интереса, лесно заменим с нещо друго, което да е по-яко. Оттук и не бива да се преувеличава детското участие на навалнингите, без да се подценява като тактическа новост, разбира се.

 

Така както има либерални грантове, така има и патриотични, но от Кремъл, държавата плаща за патриотични проекти, патриотизмът се превръща в доходен бизнес. “Нощните вълци” от фенклуба на Путин отдавна са грантополучатели, моторизиран патриотизъм на небезвъзмездна основа – по проект, чисто капиталистически ценности. Това не остава незабелязано. Руски коментар от нета по повод навалнингите много точно и с известна проницателна тъга споделя: “Народът жадува да види на власт аскети, верни на Русия, и деца, готови да отдадат живота си за Родината, а не да тичат с маратонки по градските площади. “Единна Русия”, това са вашите деца, които на 26 март бяха по площадите, това е плодът на вашия труд”.

 

Навални успя да разлае кучетата, но не и да вкара вълците в кошарата, както стана в Украйна. Революцията се отлага. Засега.

 

 

Коментари

  • Репей

    29 Март 2017 21:23ч.

    Интересен обзор. Може и да не е обективен (по обективни причини), но е обзор, какъвто у нас трудно може да се прочете.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Георги

    29 Март 2017 23:27ч.

    Щом не е обективен, а той НЕ Е значи не е никакъв обзор!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Айде, айде!

    30 Март 2017 0:09ч.

    Хе, Навални! Навални отдавна го държат на сиджимка и той няма да посмее да прекрачи разрешените му граници. Навални незаконно продаде, по-точно открадна и продаде в САЩ уникална секретна 3D разработка за лицево разпознаване. Сега Русия плаща за услугите на американците вместо да е обратното. Само че вече няма на къде, разработката е патентована и е чужда собственост. Така или иначе тя е изгубена за Русия. Вместо да го тикнат в тюрмата властите търпят Навални защото и той знае че винаги могат да му спретнат едно добро дело. Той не прекалява, минава за опозиционер и така не се открива место за някой друг който не може да бъде контролиран. Медведев, обувки, корупция..., та нали всички искаха капитализъм? Нима корупцията, социалното неравенство и др.п. не са сред пороците на капитализма? Хем капитализъм, хем комунистическа уравниловка! Как ще стане тая работа? Според някои автори /доказват го с цифри!/ американският работник в процентно съотношение плаща повече за данъци отколкото някой милиардер. Защо в Русия да е по-различно? Нима там и в САЩ не властва капитала? Свиквайте, в света на капитала е така! На родна почва Борисов и Пеевски всеки ден ни доказват че радетелите за социална и друга справедливост не са прави! И по изборите се видя, много хора свикнаха. Дори нещо повече, харесва им!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Защо вие хора ме безпокоите, аз бързам, бързам, страшно съм зает...

    30 Март 2017 1:04ч.

    Тинейджерите знаят - има ли закачени стари маратонки на жиците , значи има дилър на наркотици. А , но ти нямаш 500 рубли за доза?Ще имаш - ела при нас на митинг! Ти си на 15 години? Какво от това - ще бъдещ щастлив. Нали няма да се наложи да откраднеш златното кръстче на мама или да спиш с миризливия чичко? Ела при нас на митинг! А медиите, политолозите, социолозите ще те направят герой. Да разлаем кучетата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Българин от Б

    30 Март 2017 2:39ч.

    странна логика, ако изобщо може да се нарече логика-значи, ако толкова милиона гледали видеото на Навални за корупционните схеми на Медведев, обаче само 60 хил били на митингите, е, пАлАжение неплоха:-) Ако инфото на Навални било 'без доказателствен материал', то написаното от другарката Григорова в защита на корупцията в РФ е пълно доказателство защо там няма да се оправят и след 100г.Ама толкова много го одобрявали Путин-колко много, 99% например? Защото нЕкои в тоталитаризма си ги обичахме безусловно, и то 99% от нас ги обичахме и избирахме и славехме системата и размахвахме червени знаменца по нЕкои празници, и накрая увяхнаха заедно с напиканата система като напикано мушкато...за няколко дни...и се преродиха като капиталисти. 39% в РФ намират икономическото си положение за лошо или много лошо.Ама чакайте, това е само началото...защото преди 3 години нямаше такива лоши новини.Ама на Путин му вярваме, та той така шедро наронваше трохички от милиардите петро- и газодолари, а при Елцин беше толкова лошо...ами другарки и другари, при Елцин нефта беше $12-15 на бочку, ако сега е $20 на бочку колко дълго ще се крепи патриотизма на база "решителните" подвизи на РФ в близкия изток и в Донбас и так далее:-) В една държава с гражданско общество и независима съдебна система такива сигнали за Медведев ( а преди това за дебелог.зите отрочета на Чайка, главният прокурор на Рф) щеше да бъде достатъчно за да може прокуратурата да се самосезира и да провери каква аджеба е реалността...и току виж това, което всеки знае, излезе наяве(а именно че Путин и сие са се заобиколили с олигарси, които получават без конкуренция тлъстите проекти, а в замяна си плащат където требе).С тази система ли ще привличат в Евразия? Само някоя путарана("валутна проститутка" в руския език) на руските олигарси може да бъде доволна от такава корупция.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • българин от Б

    30 Март 2017 3:52ч.

    Срамота, тов.Григорова, срамота... "медвед дермоед" не се превежда като "мечок търтей", защото "дармоед" е 'търтей'.Неееее, дермо(=дерьмо) се превежда на български "лайна", а "дермоед" го оставям на вас да го преведете.Затова ли тов.Путин раздава грантове, за да отваряте теми, които водят до...клозета:-)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • edin

    30 Март 2017 4:03ч.

    Странно ,авторката е млад човек ,а популяризира Путин.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Браво

    30 Март 2017 7:20ч.

    Верен материал и трактовка. Като допълнение вижте и това: http://pravosudija.net/article/milye-branyatsya-u-holopov-chuby-treshchat

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • невръстен скотолож

    30 Март 2017 7:34ч.

    Путин също е млад човек. Млад не означава обезателно заблуден тийнейджър. Странно как учудилият се по-горе лакейства на дъртака Сорос. Ама Сорос бил демокрад, пък Путин обичал джудото и подсечките. И обяснете на господина защо самурайството не вирее при американската демокрадция.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • анализът не може да се самоанали

    30 Март 2017 7:44ч.

    Георге, обзорите не се обзорват сами, те са дело на субекти. Идеалът за чиста обективност също си остава идеал откъм субекта. Самото идеално е другото име на субективното. Авторката е права за себе си безусловно и непосредствено, и евентуално би станала неправа, ако на някои други субекти не им хареса нейната представа за нещата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Интересно

    30 Март 2017 10:02ч.

    Даринка, по моему, достатъчно интересно и атрактивно поставя въпроса за младите и реакцията на управляващите. Едно е ясно - цветните технологии за нарушаване на статуквото бързо се усъвършенстват и прилагат. Пртиводействието-също! Ураинският пример е много красноречив-за какво беше използван Майдан 2014 г.-за държавен преврат под същите лозунги! Кой бе излъган-участниците. Кой дойде на власт-банда айдуци. Какво стана със страната-разпад и война! Извод-сигналът е приет, ще бъде анализиран, ще се вземат мерки, но цветните технологии за такава световна държава, няма да минат. Защо нищо не се пише и активно коментира за вълненията сега в Париж и последно не забравяйте как Китай решава такива протести... България да си решава своите проблеми и когато успее да ги реши така, че да можем да се гордеем с тях, тогава ще можем да споделяме своя опит, ако той е интересен някому....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 3 години след майдана

    30 Март 2017 10:23ч.

    http://blog.liga.net/user/ebilchenko/article/25968.aspx

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • поаро

    30 Март 2017 12:01ч.

    Криворазбраната демокрация е заплаха за националната сигурност. Ако това беше станало в Америка, подстрекателите на тия антинародни безредици отдавна биха били убити тихомълком, по Килъровски. В моменти, когато половината свят е подстрекаван срещу теб, държавата ти, историята ти, традициите ти, експериментите с уличната дерьмокрадция могат да ти излязат твърде скъпо. Американците отдавна са го разбрали това и не го допускат (сравнете с "Окупирай Уолстрийт" и неговото брутално разтурване!), време е сега и руснаците да го разберат и да забранят подобни експерименти или да им противодействат иновативно.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Георги до "анализът не може да се самоанали"

    30 Март 2017 18:37ч.

    30.03 Прав сте, но този, който прави обзор трябва поне да не ЛЪЖЕ, както прави Григорова! "Корупцията обаче не може да вдигне руснаците на граждански бунт, особено когато е за отделни чиновници, защото Навални действа избирателно в това отношение и за никого не е тайна, че той не закача например Игор Сечин, защото е акционер на „Роснефт”." Само с няколко кликвания на мишката можем да разберем как Навални "не закача" Сечин! "Супруги Сечины наличие яхты за $150 млн не отрицают, они возмущены вмешательством в частную жизнь" https://navalny.com/p/4998/ "Игорь Сечин: весёлый и находчивый" https://navalny.com/p/3626/ "Сечин, Дуров, Нечипоренко и инвестиционный климат в России" https://navalny.com/p/3606/ "Сечину не стыдно, он кормит всю Россию" https://navalny.com/p/3913/ "И.И. Сечин в итальянской клинике как вершина образа путинского чиновника" https://navalny.com/p/5270/ "Ответ Правительства РФ: Сечин и Якунин всё-таки должны публиковать декларации о доходах" https://navalny.com/p/3654/ "Прокуратура не наделена полномочиями раскрыть доход Сечина и Якунина" https://navalny.com/p/3768/ "Неофеодальная система уже здесь. И это не преувеличение" https://navalny.com/p/4084/

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Георги до поаро

    30 Март 2017 18:38ч.

    Къде ги видяхте тези "безредици", че чак и "антинародни"? :) Тези младежи, които искат от властта отговори на въпросите за корупцията, са против народа!!?? Хайде, стига глупости! Половината свят изведнъж го подстрекават ей така, без никаква причина срещу " държавата ти, историята ти, традициите ти," !!?? Вие като че ли сте паднали от Луната! Стоял си Путин мирно и тихо и изведнъж половината свят се обърнал срещу него!!?? :) Хайде, стига глупости!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • факт

    30 Март 2017 19:21ч.

    Григорова подценява тези акции - те са само началото за загрявка. Вярно, че публиката е незряла, изкараха и доста ученици, които лесно могат да бъдат манипулирани от платени демагози като Навални, а и за тях това е преди всичко забавление и начин да блеснат публично. Обаче в това им е и силата, Навални действително е подлец, няма как властта да употреби твърди мерки срещу деца - с "онижедети" започна и майданът в Украйна, а свърши с професионално тренираните нацита от Десен сектор. От друга страна жестокото социално неравенство в РФ е факт, вярно наследено от елциновите 90-те, но си е все така източник на зреещ взрив, еуфорията около връщането на Крим само го отложи.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Георги

    30 Март 2017 19:47ч.

    Никой не ги у е "изкарвал" учениците, те излязоха сами, защото въобще не гледат "зомбоящик"-а като родителите си! КОЙ е доказал, че Навални е платен, бихте ли ни информирали! Жестокото социално неравенство наистина е наследено от елциновите 90-те, но Путин с шайката си го засили неимоверно! И най-фрапиращото е, че крадените от народа пари се изнасят на Запад и в същото време се крещи за патриотизъм!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    30 Март 2017 20:25ч.

    Изненадан съм. Хареса ми всъщност. А нещата не могат да продължават така до безкрай. Не е само Медведев с двореца си и лозята в Тоскана. Класовото неравенство в страната, която все още почита героите на болшевишката революция и нейния автор, вече е по-голямо от това в страната на победилия империализъм и толкова заклеймявания напоследък от пропагандистите либерализъм - САЩ. Без да отчитаме ефекта на корупцията дори. И нито новосъздадената национална гвардия, нито победните бомбардировки на сирийските градове, нито строителството на тренировъчни Райхстази за пионерите, нито танковите биатлони, патриотичните рокери с техните американски мотори, манифестациите с раздавани снимки на фронтоваци за разнасяне ще помогнат, когато неосъзнатото недоволство се излее в бунт.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Корлеоне

    30 Март 2017 20:36ч.

    Ами що не излязат тия изманипулирани от соросиадата деца да протестират срещу гигантския лобизъм в полза на ТНК? Всеизвестно е, че ТНК подкупват правитвлства и съдилища, а където е възможно поставят под корпоративно управление цели държави, ала мероприятия срещу това, че очевидно разпространяват корупция в огромни размери никой не може да им спретне, защото по презумпция не са публична власт и ръководството им е обвито в мъгла... действа принципът за абсолютна недосегаемост от гражданско недоволство, респ. несменяемост на паразитите, окупирали корпоративните върхове. Корпоративизмът на транснационалките днес е легитимен и като такъв по-опасен и от най-тоталитарната държавна власт, чиято видимост и публична прозрачност си остава все пак уязвима от формите и структурите на демократичен граждански контрол. Тъкмо в това е и голямата манипулация в случая - че е прекалено лесно да издигаш лозунги за смяна на властта само защото автономията и неприкосновеността й са толкова открити и уязвими в гоеизложения смисъл. А големите коруптивни практики се инициират именно от големите пари на корпорациите, оказващи се на практика недостижими и за уличен протест, и за промяна чрез натиск откъм заинтересованата общественост.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Георги

    30 Март 2017 22:00ч.

    Какви ТНК, какви пет лева!? :) Къде ги видяхте тези ТНК в Русия на Путин? "Тъкмо в това е и голямата манипулация в случая - че е прекалено лесно да издигаш лозунги за смяна на властта само защото автономията и неприкосновеността й са толкова открити и уязвими в гоеизложения смисъл." Това майтап ли е? Лозунгите за смяна на властта се издигат не защото "автономията и неприкосновеността й са толкова открити и уязвими", а защото властта е обсебена от мошеници и крадци на народни пари! Толкова е просто!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Корлеоне

    30 Март 2017 22:25ч.

    Коя власт? Само публичната ли? И говорех за протестите по принцип - въпросът ми във вашия контекст е: нима крадците и мошениците не са преди всичко в големите частни корпорации, където са впрочем и големите пари? Тях вие, соростутите, пак ли смятате априорно да ги оставите извън фокуса на вниманието заради правилото за свещеност и неприкосновеност на частно-корпоративното спрямо всякакви улични намеси в предприемаческите му политики, независимо че тъкмо те са основният извор на конфликтите на интереси в едно общество, в което освен публично-политическото, отговорности за безобразията трябва да носи и частно-корпоративното?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • полит-педофилът

    30 Март 2017 22:52ч.

    http://rusvesna.su/news/1490825294

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • RE: Георги

    30 Март 2017 23:12ч.

    "а защото властта е обсебена от мошеници и крадци на народни пари!" Е, нали с тези лозунги свалиха властта в Украйна - и какво получиха - пак "власт, обсебена от мошеници и крадци на народни пари", ама отгоре и разруха и гражданска война. Нюланд като отиде в Киев, преди да раздава курабийки на редовите майданни будали, първо събра за разговор украинските олигарси- крадци на народни пари и им обясни какво ги чака тези, които не обърнат овреме палачинката. Всичко им е "толкова е просто" на провокаторите от поп Гапон нататък... По арабските "пролети" същият Навални, хранен и обучаван за опозиционен лидер година в Йейл, въздишаше и завиждаше - как им провървяло на арабите, че някакъв търговец се замозапалил и това взривило масите - а при тях -нищо. И сега подлецът децата ще набута, дано някое пострада, че да взриви масите...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • stein

    30 Март 2017 23:17ч.

    Да повтаряш лъжите на руската пропаганда е глупаво, но се иска мозък да го разбереш.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Георги до Корлеоне

    30 Март 2017 23:19ч.

    Едно си баба знае, едно си бае! :) Тук коментираме ПРOТЕСТИТЕ СРЕЩУ КОРУПЦИЯТА НА ВЛАСТТА В РУСИЯ! Още ли не сте го разбрали! Споделям вашата теза за ТНК, но тук не и е мястото за коментар!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • хм..

    30 Март 2017 23:35ч.

    http://politikus.ru/v-rossii/92584-kto-zastavil-shkoly-rabotat-na-navalnogo.html http://politikus.ru/v-rossii/92629-smysly-buduschee-za-onlayn-revolyuciey.html

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Георги до RE

    30 Март 2017 23:53ч.

    Майданът в Украйна не е започнал с лозунги срещу корупцията! Не е хубаво да се ЛЪЖЕ! Това за Навални, който се радвал, че някой се е самозапалил, също е ЛЪЖА! Според Вас, щом някой е учил в САЩ, непременно е американски агент? А какво ще кажете затова лице -Сергей Александрович Марков? Обществен деец, политолог, бивш депутат, кандидит на политическите науки, доверено лице на Путин! От време на време говори по Эхо Москвы. По-тъп путинофил не съм виждал! :) Работил е ДЕВЕТ ГОДИНИ в САЩ в Националния демократически институт (NDI)! Него как не са го завербували, само се чудя! А сетих се: защото е много тъп! :) Как точно Навални "набутва" децата, що не обясните? Те са някакви безмозъчни идиоти и нищо не разбират, така ли!? Що Путин не им обясни, че Навални е американски агент, та те да си останат в къщи? :) Ама те искат отговори на конкретни въпроси и не вярват на глупости за провокатори, поп Гапон и други такива!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Re: Георги

    31 Март 2017 1:35ч.

    Георге, бе чети и цитирай точно - не се е радвал, завиждал е на туниските опозиционери, превъплътили се след метежите в министри. Е, може ли човек, който претендира да разбира от Русия/Украйна, да не знае знаменития цитат от Навални :) "Революцията е неизбежна. Промените ще започват с някое събитие, което е невъзможно да се организира изкуствено. В Тунис всичко започна след като един мъж се самозапали на площада. Още преди всички тези събития при нас в Йейл дойде известен тунизийски опозиционер. Той ми каза: " Вие в Русия сте щастливи , имате свободен интернет," Twitter ", а при нас всичко това е задушено заедно с опозицията." …. През декември миналата година те вече планирали да емигрират в Париж, за да водят борбата оттам. Изведнъж, един месец по-късно, той става министър. И това въпреки факта, че в Тунис е напълно консолидиран елитът, населението живее по-добре, отколкото в съседните страни, всички мошеници, подкрепяха Бен Али, защото имаха възможност да живеят луксозно на южното крайбрежие на Франция. И всичко се разпадна за месец. Само защото някакъв си търговец се самозапали в малък град."

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Георги до RE

    31 Март 2017 8:44ч.

    Извинявам се за неточното цитиране! А ти защо не дадеш препратка, за да видим какво ТОЧНО е kазал Навални? Ето тук едно видео- http://tanya-mass.livejournal.com/558440.html Аз не виждам нито въздишки, нито завист, нито съжаление, че "при тях нищо"! Hе ги виждам и в цитата, който си дал ти! Само за това ли можа да се хванеш-че не съм те цитирал точно? :) За другото нищо ли не можа да измислиш?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • героика

    31 Март 2017 14:36ч.

    Един художествено-символистичен епи-Навални, симптомите на кризата не винаги се случват, а политинженерно се предизвикват, господа: https://www.youtube.com/watch?v=YmrKb8WRriw

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • децата са мишена на ловците на души като Навални, не на властта

    31 Март 2017 14:56ч.

    От Георги: "Как точно Навални "набутва" децата, що не обясните? Те са някакви безмозъчни идиоти и нищо не разбират, така ли!?" Отговорът е: използва ги, срещу щедри обещания, а преди това им предоставя организация и бонуси от участието. Мозъци имат, критична преценка обаче едва ли - социализацията им няма как да бъде завършена, инстинктивно-афективни (а не рационално-когнитивни) са като недооформени личности, със склонност към социопатни прояви поради незрялост и тичане подир авторитети-кресльовци в качеството им на трубадури на масовата риалити-пърформанс култура, която ни се свежда тъдява чрез американските медии и агенти (нашата култура, за разлика от американската, е предимно елитарна и автентична - не за гражданското простолюдие, а предимно за ценители). Младежта не се вълнува от корупцията, защото не я разбира причинно-следствено, нито оценява генетичната й свързаност с култа към парите, потребителството, неограниченото либерално задоволяване на материалните прищевки; тя просто подражава емоционално на авторитети, можещи да изглеждат привлекателно.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Георги до "децата са мишена.."

    31 Март 2017 15:46ч.

    А не мoже ли малко по-простичко, без всичките тези "инстинктивно-афективни", "рационално-когнитивни", "риалити-пърформанс" и т.н.? :) Какво искате да докажете, че децата не са безмозъчни идиоти, ама нищо (или почти нищо) не разбират причинно-следствено? Тоест, не разбират, че ако малко хора имат много, ама наистина много, за другите остава малко!? И тези малко имат много, защото са корумпирани, т.е. крадат от народа! Вие за какви деца говорите? За тези от детскaтa градинa? :) Болшинството от младежите, участвали в протестите, са от горните класове на гимназиите и студенти! Тези "деца" не са като онези от преди 20 години! Тези имат Интернет, т.е. имат достъп до неограничена информация и могат да сравняват и САМИ да решат кое е истина! Обяснете, ако обичате какви са тези "щедри обещания", "организация и бонуси от участието"!Я ми обяснете, защо Навални е авторитет, "изглеждащ привлекателно", а Путин и Медведев-не, та на проправителствените митинги хората ги заставят да ходят по месторабота или им плащат по 300-500 рубли! На всеки запознат с положението в Русия, му е ясно защо! Защото Навални говори истината, а онези двамата лъжат и крадат!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • корупцията не е само априори държавническа, тя е коруптивна пропадналост на частнособственическото състояние

    31 Март 2017 16:29ч.

    Тези деца се водят от слухове, те репродуцират бездоказателствени обвинения. На тях са им внушили, че е интересно и различно хората по върховете на властта да бъдат разклащани улично и призовавани да напуснат властта по определена причина, а на тяхно място да дойдат някакви други непроверени, с надеждата (но не с увереността), че курсът ще бъде променен. Защо да бъде променян - тези деца биват питани и те, разбира се, не могат да обяснят друго, освен че Путин и Медведев им се струват "изтъркани лица" от пърформанса, нарочени предварително като публични личности да бъдат "взаимозаменяеми" и следователно на техните управленски качества и способности да се гледа с лековерие и незадълбоченост, типична, общо-взето, преди всичко за младите и - по различни причини - маргиналните членове на обществото. Разбира се, корупцията е нещо много по-сложно, отколкото изглежда, снощи тука обясняваха, че виновници за корупцията могат да бъдат и лица от бизнеса, включен в обществени поръчки чрез публично-частното партньорство, ала тези деца с крясъците си не нарочват бизнесмените или транскорпоративистите, нарочват именно държавниците. И всичко това - при все че самата им улична кампания не е спонтанна, каквато я представят заинтересованите гласове, в организационно отношение тя се плаща от същите тия корпоратократи и транскорпоративисти, които по стар еврейски обичай финансират "борбата с корупцията" посредством отявлени коруптивни практики за създаване и достъп до т.нар. "проблем на управлението". По същия тоя абсурден циркаджийски начин едно време чичковците с пурите от задкулисните еврейски финансови елити финансираха Хитлер да избие милиони евреи... да не говорим че с техните огромни парични заеми, които Хитлер поемаше с охота, бе задвижена немската икономика и поставена на военни релси, насъскана срещу СССР. Хитлер го знаем, както и обкръжението му във властта, но защо финансистите му след войната останаха неподсъдни? Именно защото на преден план излизат винаги държавниците, публичните лица, а не кукловодите с големите пари, които тласкат проблема. Т.нар. "борба с корупцията" разчита именно на анонимността (и свързаната с нея безнаказаност) на ръководителите на корпорациите, пробутващи големите пари и примамливите корпоративни оферти спрямо хората от публичната власт. Същите тези хора финансират протестите на Навални, организационната работа на грантоедите в училищата, пищната реклама и агитация в полза на протестите из социалните мрежи. Освен анонимност обаче, да повторим за н-ти път, тези хора притежават априорна неприкосновеност, защото поначало в либералната идеология доминира принципът, че корпоративизмът, като преимуществено частно гражданско състояние, бил поначало неприкосновен спрямо гражданските критика и контрол, а пътищата и начините на обогатяването му - обществено безконтролни, освен ако не е извършено углавно престъпление, с което държавата все пак е имала дързостта да се заеме, разследва накаже.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • да приключим с логореята, еснафите си остават еснафи, прецаканите - прецакани

    31 Март 2017 16:42ч.

    Симптоматичен пример ми идва с фалита на "Уестингхаус" тия дни... За експерти и посветени беше ясно, че Росатом (който междупрочем е технологично и финансово състоятелен) се гони от България по геополитически съображения, а за Уестингхаус се лобира на всички високи нива и той се настанява у нас пак по такива (ГП) съображения, при все че експертите алармират отдавна - американците нямат релевантната технология за модерно и високотехнологично реакторно оборудване на ядрени централи, а освен това финансовото им състояние е плачевно, произвеждат и продават прекалено скъпо в сравнение с конкурентите си, рейтингът им след аварията във Фукушима - много нисък. И все пак конфликтът на интереси бе прокаран от американски и наши висши държавници, при това реакцията на обществото бе безропотна. Примерът с Уестингхаус и неговия фалит е обобщаващ и символен спрямо цялостния ни "стратегически избор" на Запада като наш партньор, както и впрочем символ на грешността на геополитическата ни ориентация - ние, васалите, сме на странта на корумпираните, фалиращите, залязващите, само че няма кой от държавниците да произнесе, че Царят е гол. Но виновни и нарочвани за напускане на политическата сцена са не само държавниците ни, не по-малко виновни са самите корпоратократи от американската ТНК, услугващи на правителството си да шантажира малките и слаби васални страни и народи. Кой точно обаче от ръководството на американската фирма ще бъде уличен в корупция? Познаваме ли ги тия хора, виждали ли сме ги, след като те, а не държавниците ни, са основните задвижващи сили на клиентелизма у нас и по света?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Георги

    31 Март 2017 20:00ч.

    Значи това била целта на занятието, както казваха едно време в армията! :) Изписахте един куп празни и неверни приказки и чак накрая изплюхте камъчето-частната собственост е нещо лошо, защото поражда корупция! И геополитическата ориентация на България е погрешна! Няма да отговарям на това, както и на глупостите за евреите с пурите, дето дали пари на Хитлер да избие едни други евреи! :) Ще отговоря на други глупости. На тези по темата на статията на Григорова. "Тези деца се водят от слухове, те репродуцират бездоказателствени обвинения." Вие това сериозно ли го твърдите? Нито са слухове, нито обвиненията са бездоказателствени! Вие май не сте чели разследването на Навални! Защо мълчи Медведев? Защо мълча четири дена Путин и когато проговори, дума не обели относно обвиненията? Защото са "бездоказателствени"!? Тъкмо обратното! "На тях са им внушили, че е интересно и различно хората по върховете на властта да бъдат разклащани улично и призовавани да напуснат властта по определена причина, а на тяхно място да дойдат някакви други непроверени, с надеждата (но не с увереността), че курсът ще бъде променен." Леле, колко лесно било! :) Внушаваш на децата каквото ти скимне и те веднага ти се подчиняват! :) Защо чуват само внушенията на Навални, и да Ви питам няма да ми отговорите! :) А защо сте се вторачили само в "децата"? За възрастните, които бяха на улицата и бяха повече, що не казвате нищо? И на тях ли Навални им е внушил, "че е интересно и различно"? Или те наистина са безмозъчни идиоти? Нямам намерение да анализирам всяко невярно нещо което сте написали! Другата ви основна теза е до болка познатото, изтърканото от постоянна употреба обвинение на властта на Путин - че всички, които протестират са платени. От американците, разбира се! Няма НИКАКВИ ДОКАЗАТЕЛСТВА в негова подкрепа! И Вие това много добре го знаете! Ама го повтаряте! Колкото и да го повтаряте, няма да стане истина! :)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Коруптивното отлонение е в самата отдаденост на рационализации

    31 Март 2017 20:53ч.

    Тц, не вложих преимуществено класово-партиен смисъл в едно от по-горните заглавия, макар че като методологично последствие и това имах предвид. Изходих пред съвестта си преди всичко от екзистенциално-онтологични съображения; защото автентичният смисъл на екзистенциала "коруптивно пропадане" (според Хайдегер) е грешно подета трактовка на индивидуалната ни телесност през парадигмата на собствеността - как така се случва да приема това органично тяло за мое собствено, след като такъв (либерално) рационализируем избор е само възможен, изначално непродиктуван от никакво задължение или обвързаност на екзистенцията със субект на рационализацията, а на субекта пък - с модерната гражданска концепция за автономен индивид. В големите религии, напр. християнството, тая принадлежност на себе си като собствен през органично-телесен индивид, респ. всяко възможно по-нататъшно трансгресивно отчуждаване на собствеността във вещно или облигационно юридическо и фактическо състояние, се нарича "падение" или демонизъм. Ето така се обяснява изначалността и методологичната първичност на човешкото коруптивно пропадане - както виждате не през самоцелен идеологически концептуализъм (както счетохте вие), а през генеалогична критика на самото идеологично съзнание. Една такава критика обаче изисква експертно ведение на екзистенциалната тема във философията, която стои напълно отвъд либералната утопия за някаква мнима изначалност на "индивидуални човешки права" (едно регионално, а не глобално изобретение, впрочем, на западноевропейската протестантска култура) и даже отвъд антропологията от прагматично гледище (по Кант). С две думи за финал: привързаността към себе си като твърдо идентичен е началото на всяка корупция откъм западащото съотнасяне с тяло на припознаването като "моето собствено", неосъзнаването на това пък е главното в проблема поради невъзможност за съпротива и прикриване на тази невъзможност с протоколно-невежествени симулативни псевдомерки.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Георги

    31 Март 2017 22:08ч.

    ОЩЕ! ОЩЕ! ОЩЕ! ОЩЕ!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • украинци ще свалят кремъл на 2 април

    01 Апр 2017 9:34ч.

    http://planet-today.ru/krizis-na-ukraine/item/66688-ukraintsy-organizuyut-aktsiyu-dlya-shturma-kremlya

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Kubis

    01 Апр 2017 17:10ч.

    Доста добър анализ и преди всичко обективен, разбира се само ако някой следи внимателно обстановката в Русия. Доста лъжи се изсипват умишлено по отношение на Русия и е добре да има такива обективни анализи та честните хората които не са се продали на Сатанил да могат да бъдат ориентирани.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Натали

    06 Юни 2017 11:37ч.

    https://www.youtube.com/watch?v=qrwlk7_GF9g он вам не димон

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи