Този път е тъжно. Дори критиците на Демократична България едва ли са щастливи от продукта, който на столичните избори коалицията предлага. Бедната София, някогашната синя крепост! Този железен град, в който десницата мачкаше като валяк, доживя приемниците й да се явят в зелено-лилав съюз с цветовете на дъгата. И да издигнат за кмет зелено-лилав кандидат, който ще се бори за третото място. Демократична България цели да обедини лагерници от “Белене” с момченца и момиченца от “Фейсбук” тип “Грета Тунберг”.

 

 

За 15 дни претендентът за градоначалник Борислав Игнатов предложи следното: бизнесцентровете да отворят детски градини, нестолични автомобили да не влизат в центъра на града в дни със замърсяване, всяка бюлетина на вота да бъде наградена с посадено дръвче, да се направи референдум за Паметника на съветската армия, след като предишните му идеи за саркофаг с надпис “България над всичко” и залесен хълм се оказаха сатира. Стефан Савов би се обърнал в гроба, ако види какви точно “идеи” занимават този наследник на старата десница! Но всъщност тя отдавна танцува либерално, което днес сублимира в мрачна карикатура – 

 

Демократична България цели да обедини лагерници от “Белене” с момченца и момиченца от “Фейсбук” тип “Грета Тунберг”.

 

Именно част от тази трагедия се явяват посланията на Игнатов.

 

Но той прави и безумни индивидуални грешки, плод на него самия или на съветници. Така например поиска ЦСКА да не строи свой стадион, а да ползва общ с други клубове. Успоредно с това се обяви за голям цесекар в минало време (“бях преди да замина в Щатите”). Трябва да си лишен от елементарен усет или да живееш на друга планета, за да изречеш всичко това. С идеята за общ стадион Игнатов рискува да бъде намразен от 500 000 цесекари. С миналото време – от още 500 000 (никой не обича бившите привърженици). Плюс 1 млн. левскари, понеже те не обичат настоящи и бивши цесекари. “Поздравления, чудесни идеи!”, пишат симпатизанти във фейсбук профила на Игнатов.

 

Какви ли ръчички ваят буквите,

 

ако са на честен човек (не партиен трол)? Приличат на пубертетски, които 24 часа в денонощието стоят върху телефон, таблет или лаптоп – без досег с реалния свят. Игнатов, който може да е чудесен човек и архитект,

 

в политически план е лика-прилика с тази социална скопеност.

 

Но в никакъв случай не е по-различен от предшественици като Мартин Заимов, лепящ сърца в кампанията, и Светослав Гаврийски, наричан Бебо. Изненада ли е тогава, че мнозинството десни софиянци отдавна се ориентираха към Фандъкова и Борисов? Имало корупция при тях? А нямаше ли при Костов и Надежда? Нали не сме забравили славното начало - Бебо срещу Бойко?! При такъв епос

 

нормалните хора разбираемо отидоха при ГЕРБ,

 

а дори Костов, архитектът на тази глупост, до днес умира от смях.

 

Трагедията със старата десница обаче не свършва до тук. Друг е по-дълбокият проблем. Унесена в себехаресване, във войни срещу Путин, вторачена в учебниците, които връщали комунизма, предавана от своите, тя проспа нещо важно за себе си. То е, че дори в София, а и в другите някогашни сини крепости, се превърна в трета политическа сила, която периодично става четвърта. Не втора – трета или четвърта, дори шеста. Маргинализира се не само на национален мащаб, но и в богатите реститутски градски центрове  – ето това тя не разбра, взряна в себе си. Сините крепости пак са си сини, но тя, мутирайки в жълто(паветно) - лилаво (“Да, България”) - зелено (еколозите), избяга от потребностите на обикновените хора.

 

Погледнете “Фейсбук”, вижте темите, които вълнуват тази десница в най-ново време – скутери, перки, гей парад (с любезното съдействие на Радан Кънев, който принуди ДСБ да се занимава с третото). 

 

Всичко това е огромна количествена и качествена промяна за 30 години.

 

Днес Борислав Игнатов каквото и да прави в София, колкото да се пъне, каквито глупости да изрича, ако ще и дете от горяща сграда да спаси… - всичко това няма значение. Той не вълнува нито Фандъкова, нито Манолова, нито 90% от софиянци. Нито им пречи, нито помага. Даже и на Путин! В най-добрия случай Игнатов може да е трети на огромна дистанция от балотажа. Фактор е единствено в социалните мрежи, където е и единственият резултат от активността му – лайкове или присмех.

 

Старата десница дори в София е едно голямо нищо, а не го е разбрала – това пък е най-забавната част от драмата. 

 

Ако някой се съмнява в “нищото”, ето цифри. Те онагледяват маргинализацията не само в столицата:

 

София. 2015 г.: Фандъкова 60%, Вили Лилков е втори с 9%, на процент повече от Михаил Мирчев (БСП), дясната листа е втора. 2011 г.: Фандъкова е първа, Кадиев втори, следва Прошко Прошков с наполовина по-слаб резултат от Кадиев, листата е трета. 2007 г.: Заимов - втори, листа - трета. 2005 г., частичен вот: Гаврийски трети. Пловдив. 2015 г.: кандидатът Здравко Димитров е четвърти, листата - трета. 2011 г.:  кандидатът Илко Николов е пети, в съвета са спечелени два мандата. Варна. 2015 г.: кандидатът Чавдар Трифонов е втори; 2011 г.: кандидатът Николай Недков е шести; Русе. 2015 г.: кандидатът Галин Ганчев е четвърти; Стара Загора. 2011 г.: кандидатът Даниела Памукова  е четвърта.

 

Равносметката: ако в София все някога старата десница успява да е втора, в другите бивши нейни крепости слиза до шесто място.

 

Единствените успехи са на гърба на Фандъкова, подкрепена на междинния вот през 2009 г. и на Димитър Николов в Бургас (листата е трета).

 

При такива “натрупвания” клоунадата на Игнатов може и да е донякъде оправдана. Той трябва да бъде забелязван, да прави впечатление, иначе ще бъде напълно пропуснат от избирателите. 

 

И тъй както Сидеров твори непрекъснато скандали, за да не бъде забравен, така и младият архитект изобретява лудости,

 

за да събира погледи. Но има и още нещо, което десницата пропуска – мачът отдавна е за оставане в групата. Няма я в парламента, на европейските избори спечели мандат с танталови мъки.

 

Още един-два изборни провала и българите ще я изхвърлят напълно, така както организмът изхвърля непотребни вещества. 

 

Историята (по Фукуяма) не се знае има ли край. Но определено има опашка, за която някогашната българска десница се държи с половин ръка.

 

Едва ли лидерите на Демократична България и Игнатов съзнават този голям залог. Но той е факт, затова трябва да не прекаляват с клоунадата. Симпатизантите на старата десница, както самата тя, при всичките си грехове, не заслужава такъв резил. Дори враговете й я съжаляват – гадно е.

 

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

Драмата на Европа*

Драмата на Европа*

Драмата на Европа е духовна драма, драмата на Европа е драма на духа....

44 коментар/a

knkn на 30.08.2019 в 18:29
Кви десни , дясно в булгария няма още от девети 44та. "Дясното"след 89та се дирижира и разиграва като театър, имитация от едно място - структури на бкп, дс. Що унищожиха архивите серкеджиева и семерджиев? За да може сега всякакви бивши агенти като георги марков да дрънкат колко са "десни". Това е, няма лустрация има един център в който си разпределят ролите - едните играят "леви" , другите "десни", но са едни и същи,а електората нека си гласува докато прималее.
Десните в България бяха създадени от БКП. на 30.08.2019 в 19:20
Луканов обикаляше и събираше всякакви, готови да се пишат десни за пред света. Истинските десни, които знаеха какво значи тази дума отдавна бяха минали през Белене и Скравена и вследствие на мъките се бяха измрели или се бяха отказали от принципите си. Единици като Илия Минев успяха да оживеят при жестокия терор на лагерите. Наградата, която получи Минев за близо 30 годишното си ходене по мъките беше, че организаторите на СДС митингите дори не му разрешиха да се качи на трибуната и да се изкаже, а го изритаха при опита му да говори на хората. /случката стана пред очите ми/. Явно горе беше пълно с хора на ДС и много внимаваха кого да допуснат на трибуната. Тогава, когато този човек трябваше да го носят на ръце, който е лежал в комунистическите тюрми повече време от Нелсън Мандела, той беше отритнат от новите властници и оставен в забвение. Издигнаха се кариеристи като Иван Костов - бивши партийни функционери, завършили науките си в СССР. Това беше българската десница - пародия на сбирток от хора определени от ДС.
ФАКТИ на 30.08.2019 в 19:31
Дясно е десницата-бой-сила, диктатура. Лявото е любов - сърце, свобода, равенство. Исус казва кесарьовото на кесаря, плащайте данъците. Когато юдеите искали цар, Господ се обидил, но ги предупредил, че ще имат десен гнет. Ляво нещо е самарянството, а дясно е блудният син. Дясното е умът на дяволът, лявото е Христос. "Комунистите биха могли да бъдат упрекнати най-многото в това, че на мястото на лицемерно прикрити общи жени искали да въведат официално, открито общи жени. Впрочем от само себе си се разбира, че с премахването на сегашните производствени отношения ще изчезне и произтичащата от тях общи жени, т.е. официалната и неофициалната проституция. По-нататък, упрекват комунистите, че искали да премахнат отечеството, националността. Работниците нямат отечество. Не може да им се отнеме това, което те нямат. Тъй като пролетариатът трябва преди всичко да завоюва политическото господство, да се издигне до положението на национална класа, да се конституира като нация, той сам е вече национален, макар и съвсем не в буржоазен смисъл." - манифест на Маркс ... Сатана изкушава Исус като му предлага царствата в светът. Царете са от сатаната.
ррл на 30.08.2019 в 19:37
Маркс или хитлер е едно и също. Само капитализма е вечен.
бананова република на 30.08.2019 в 19:41
Тука един иска теокрация? Къде има такава? Къде е имало такава? Кога православна Русия е имало щастие? Защо сега в Русия има 9 пъти повече убийства на 100 000, отколкото в Швеция. И порно сайтовете са пълни с руско порно, най-много с бащи и деца, и майки с децата си. В консервативните Мексико и Колумбия, религиозните, има още повече убииства от Русия. Там не е имало болшевики. Почти 25 убийства на 100 000, Русия 9 убийства на 100хил., Норвегия либералният рай на 100хил души има 0,5 убийства. Или сте десни, и вярвате в генетичният боклук, защото другото е ляво.
Несъгласен на 30.08.2019 в 19:42
ФАКТИ, за създателите на комунистическата идея пролетариатът е само инструмент за завземане на властта. Никой от тях не произлиза от него. В ранната си фаза в социализма няма нито равенство, нито социална справедливост, нито власт на трудещите се. И това не е лявото, разбира се.
Консерватизмът фарисейският квас на 30.08.2019 в 19:47
Марксизмът и ленинизмът, родиха фашизмът. Както християнството роди инквизицията, кръстоносците, феодализмът, кладите на вещици, ... Всяко нещо съдържа своята противоположност. Всеки сладък плод е кисел преди да узрее. Фашизмът е безспорно дясно, но дясно което вярва в истинноста на лявото, и разбира най-добре заплахата. Като Анакин Скайуокър. Капитализмът е плутокрация с имитация на демокрация, а фашизмът е сваляне на маските. Хитлер: "Правителството няма да защитава интереса на германският народ, чрез икономика, организирана от държавата, а ще подкрепя частното предприемачество" http://www.dokumentalni.com/?p=3139 "Бедни са глупавите" - фраза изричана и от Иван Костов, и която е главната философия на дясното. Ето защо наричат нацизмът и фашизмът, крайно дясно.Модерното дясно, фашизмът, неолиберализмът, неоконсерватизмът, радикалният капитализъм, е научен защото вярва в генетичният подбор и лошите и добри гени, даващи лоши и добри способности. Но такава наука отрича прогресът, който ще изравни способностите, чрез образование, опит и медицина. Както един господстващ лъв остарява и умира, убиват го, така и най-добрата генетика не издържа на травми и старост, инвалидизация, физическа и психическа, и прогресът и медицината им помага, така прогрррррррррррррррресът и медицината помагат - И - на слабите да станат силни, и равенство. В това последното вярва лявото, и следователно не вярва дясното. Тоест научното дясно си е като старото, консервативно, и не вярва в прогресът. Старото дясно, консерватизмът, отрича науката и прогресът, защото вярва в божествен промисъл, който е подредил така нещата. Тоест, бедните и богатите са такива по божия воля. Истината е, че притчата за блудният син е за лявото и дясното, за семейството, общността и равенството, и отдруга страна за егоизмът индивидуализмът, и пазарният свят. Раят, семейството, обединението, е в ляво, блудният син отива на дясно, където егоистично си инвестира - харчи капиталът но след фалит отива в чистилището, после тръгва наляво към общността.
нвв на 30.08.2019 в 19:53
Тайната мечта на всеки социалист е да стане капиталист.
към Несъгласен на 30.08.2019 в 20:00
Лявото е вселенска сила, няма ръководители. Все едно Хитлер или Бойко, да са ръководители на демокрацията. Понежа са избрани в демокрация с избори. Между другото демокрацията е ляво нещо. Дясното мрази демокрацията, бедните са много и ще искат да им вземат имуществото, страх ги е от народа. Маркс е казал, че демокрацията е път към социализмът. Капитализмът е път към монопол и олигархия. Какво е капитализъм? Това е когато машините и глобалната търговия, масово производство от една фирма, която иземва пазарът на занаятчиите и семейните фирми и ферми. Това е път към монопол. Капитализмът е път към монопол. Демокрацията е път към социализъм. И не е задължително качеството да е високо, а цената ниска. Търговията определя. Какво е познал Адам Смит и какво Маркс и Ленин? Ленин описва империализма като „висш и последен стадий на капитализма“. През XXI век вместо империализъм, се появява едно ново понятие глобализъм. Признаци на империализма появяване на монополи; обединение на производствения и банковия капитал във финансов капитал; завършило е териториалното разделение на света, което поражда войни за неговото преразпределение; възникване на олигархии; монополистични съюзи си поделят света. Капитализмът повелява да купиш всичко. Турция да купи Родопите, Русия да купи Крим. Англия да купи Ирландия, Сащ пък ГРЕНЛАНДИЯ. ПАЗАРНА ИКОНОМИКА! ДА КУПУВАШ ГЛАСОВЕ И ОЛИГАРХИИ.....
ОДС на 30.08.2019 в 20:03
Стига с тези държавни детски градини, с държавни училища, и държавни пътища. Стига с тази лева утопия, стига комунизъм. Който плаче за държавни услуги е червен, не е в никакъв случай - десен. СТИГА УТОПИЯ.
към ОДС към десните на 30.08.2019 в 20:18
Ако нямо полиция, бедните нямат нищо, но мафията ще граби заводи и олигарх ще граби олигарх. Сега работниците с ниските заплати издържат държавата, 60% от заплатите отиват за държава. А между другото е справедливо, един човек с 200 лева имущество, да издържа държавата, която е сигурност и гарант на собствеността, най-сигурната застраховка, с 10 милиона пъти по-малко пари, от един с имущество 2 милиарда лева. Или да се върнем към градове държави, тоест крепост и около нея пасища и ниви, а хората, добитъкът им, реколтата им, да се крият на сигурно в крепостта. Образованието и здравеопазването са сигурност. Сега не само работниците са зле като образовани и здраве, но армията и полицията страда от неуки и болни кандидати за местата които да попълнят. ПРОСТА И БОЛНА АРМИЯ И ПОЛИЦИЯ. Инфарструктурата и администрацията пък са сърцето и гръбнакът на държавата. Без държава няма собственост. Собствеността е държавен продукт. ... Дясно мислещите са против образованието на чуждите деца с тяхните пари. Виктор Юго: "Този, който отваря училище, затваря затвор" ... Наркоманията и алкохолизмът са същите като безработицата и самотата, и изолираността, и пасивността - липсата на надежда. И на тях безработните, самотните им трябва лечение, внимания, помощ и комуни. Бедността дори е същото, и има нужда от лечение. Дясното проповядва индивидуализмът. Но да си помогнеш сам, е същото като Мюнхаузен който се дърпа за косата. Ако някой не си е помогнал, значи не може да си помогне. Било лесно да си в багажникът на колата, а кой те поставя в багажникът на колата?-не е ли този който е роден със златна лъжичка на задната седалка на ролс-ройс.. ................ СОЦИАЛИЗМЪТ РЕАЛНИЯТ - ДЪРЖАВНИЯТ КАПИТАЛИЗЪМ, НЕ ИЗОСТАВАШЕ С ПОВЕЧЕ ОТ 10-20 ГОДИНИ ОТ РАЗВИТИТЕ ИКОНОМИКИ И ДЪРЖАВИ, ИНДИЯ ИЗОСТАВА СЪС 150 ГОДИНИ, БЪЛГАРИЯ СЕГА СЪС 60-100, АФРИКА С 200 ГОДИНИ. Но един ден, след 200 години Африка ще е на нивото на сегашна САЩ. И като икономика и като култура, оръжия, и шовинизъм. https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/images/8/88/Total_general_government_expenditure_on_general_public_services%2C_2016_%28%25_of_GDP%29.png
Няма рошо да има ляво, особено когато става дума за една от най-бедните страни в Европа на 30.08.2019 в 20:20
Когато една страна се замогне - нека дойдат и десните, които знаят как се управлява капитала. Но има страни като Швеция например, които са си харесали левите и социалдемокрацията и се развиват прекрасно под нейно управление. Вече имах и друг път възможността да спомена, че лява Швеция /вече повече от 30 години/ е една от страните с най-висок стандарт в Европа.
към този от 30.08.2019 в 20:20 на 30.08.2019 в 22:42
Десните които знаят как се управлява капиталът? Роналд Рейгън Републиканец 8 години управление, увеличение на дълга 188,2 %, годишно увеличение 14,1 %, отношение в % на дълга към БВП на страната 52,6 %, Джордж Буш старши Републиканец 4 управление, увеличение на дълга 46,2 %, годишно увеличение 9,9 %, отношение в % на дълга към БВП на страната 65,9 % , Бил Клинтън Демократ 8 управление, увеличение на дълга 13,7 %, годишно увеличение 1,6%, отношение в % на дълга към БВП на страната 57,7 %. ....................................... България никога няма да стане лява и да се доближи до най-развитите. Най-развитите са буфер, социален буфер около истинските господари на светът, България е военен буфер и склад за евтини ресурси - работници и пшеница. Нашето бъдеще е Мексико и Колумбия, където ел.токът е 3 пъти по-малко на глава - а цената му двойно по-висока, от България, при същият стандарт и БВП на глава. Имаше уикилийкс документи от посолства, как е наредено на посланиците и експертите им, да не говорят за кейнсиянство. ... Кейнсиянството си има предимствата, но западните икономики постигнаха турбо предимство пред социализмът, през 1970те и 1980те, като изоставиха златният стандарт, и стана възможно частният дълг да стане 1000% от БВП. Като сега да вземем 500 милиарда евро, и това ще загрее икономиката, и след 10г, БВПто ни ще е 200 милиарда - съответно ще вземем още поне 1000 милиарда. И всичко ще е от злато. Инвестициите ще са предостатъчно във всичко. БВП е само 10% от производственото имущество, а частният заем може да е 100% от имуществото. ЕТО ТАЗИ ИКОНОМИКА ПОБЕДИ СОЦИАЛИЗМЪТ. НЕ ЧЕ ТЯ Е ПЕРФЕКТНА, НО ЗАПАДЪТ НА ТОВА ДЪЛЖИ СВОЯТ ПРОСПЕРИТЕТ. НО ТРЯБВА ЗАПЛАТИТЕ ДА СА 80% ОТ БВП, МИНИМАЛНАТА ДА Е 35% ОТ БВП НА ЗАЕТ. Но банките за да дават и да са стабилни те и икономиката, ще трябва 60% от БВП да е от държавни фирми, 40% от БВП да се харчи от държавата, ефективно полезно, и поне 35% от заетите на държавна заплата. И евтина енергия, медицина, безплатно образование, социален "дюшек"парашут" - помощи. детски градини... ПАЗАРЪТ Е БАСЕЙН НА стоки, услуги и пари, труд. Всеки може да излее своя стока, услуга, труд или пари и да вземе друго нещо – пари, стока, услуга, труд. И това е пазар. Пазара става капитализъм, когато едни изливат услуги. и стоки., но с взетите пари купуват по-малко труд. стоки,. услуги. Така в басейнът парите ще са дефицит, и ще има дефлация. Но банките правят да е възможен капитализмът, като изливат парите спечелени от капиталистите, отново в басейнът, ЗА НОВИ ПЕЧАЛБИ. ПЕЧАЛБАТА Е ДЪЛГ-ЗАЕМИ Капитализмът почва от робството. Великобритания създава мощна морска флотилия, от която се пръква най-мощната търговия със стоки от робски труд. Което довежда до фалит занаятчиите и селяните - и съответно те стават новите доброволни и безплатни роби - работническата класа. Капитализмът произвежда дефлация. И в страни и времена без банки с частичен резерв и печатане на пари, растеж на паричното предлагане, капитализъм не съществува. Представете си басейн но вместо вода има всички стоки, услуги и пари, труд. Всеки може да излее своя стока, услуга, труд или пари и да вземе друго нещо – пари, стока, услуга, труд. И това е пазар. Пазара става капитализъм, когато едни изливат услуги. и стоки., но с взетите пари купуват по-малко труд. стоки,. услуги. Така в басейнът парите ще са дефицит, и ще има дефлация. Но банките правят да е възможен капитализмът, като изливат парите спечелени от капиталистите, отново в басейнът. СМЕШНО! е! - Но тези пари на капиталистите се изливат отново и отново в басейнът,за да може капиталът да печели. но ДЪЛГЪТ-световен е РАВЕН НА ПЕЧАЛБАТА. Световният дълг е равен на печалбата. Пазарните икономики надминаха по БВП и потребление социализът, защото частният им дълг без наличие на златен стандарт, мажеше да мине и 1000% от БВП. И световната икономика им помагаше да превърнат тези долари в инвестиция, а ЕС да се завъртят повечето от тези пари в техният пазар. Тогава всеки нов долар в икономиката правеше почти долар БВП. разбира се, капитализмът е кърлеж върху пазарът - понеже големите инвеститори правят стоки и услуги но събират пари... и така намалят потреблението..
към този от 30.08.2019 в 20:20 на 30.08.2019 в 22:53
Десните които знаят как се управлява капиталът? Роналд Рейгън Републиканец 8 години управление, увеличение на дълга 188,2 %, годишно увеличение 14,1 %, отношение в % на дълга към БВП на страната 52,6 %, Джордж Буш старши Републиканец 4 управление, увеличение на дълга 46,2 %, годишно увеличение 9,9 %, отношение в % на дълга към БВП на страната 65,9 % , Бил Клинтън Демократ 8 управление, увеличение на дълга 13,7 %, годишно увеличение 1,6%, отношение в % на дълга към БВП на страната 57,7 %. https://bg.wikipedia.org/wiki/Държавен_дълг_на_САЩ ... Клинтън намаля дългът от 65,9%, до 57,7%, от БВП, а Рейгън от 33,3% го прави на 52,6%.
Леле Майко на 30.08.2019 в 23:29
Завършен идиот

Напиши коментар