Омбудсманът Мая Манолова ще бъде сезирана от граждански сдружения с искане да се заеме с нередностите при строежа на най-високата сграда в историческия център на София - небостъргача „Ай Тауър“.

 

 

В София се издига 113-метровата сграда „Ай Тауър“, която се намира в историческия център на „Солни пазар“, но за нея всичко мълчат, въпреки, че е идентична със "Златен век". Както Фрог писа, ако се съпоставят документите двете сгради ще се видим, че те са 100%  съотносими едни към други. Само че едната сграда чака съдебно дело и строежът е спрян, а другата продължава да се строи.

 

Бившите вече общински съветници Никола Вапцаров и Войслав Тодоров се заканиха, че ще разнищат и случая с небостъргача  "Ай Тауър": "Обещавам, че ще алармирам "Обединена София" и "Спаси София" и Омбудсмана Мая Манолова за този казус и ще го разгледаме с останалите членове на комитета. Но мога да направя и следното заключение. Ако всеки български гражданин скочи и се запъне само за проблемите, които са му под носа, то ще живеем в Швейцария на Балканите гарантирано. Проблемът е, че не се захващаме с нещата които даже са ни под носа. Ще се опитам да направя нещо по въпроса", написа в дискусия във Фейсбук Никола Вапцаров.

 

Другият общинар Войслав Тодоров пък заяви в предаването "ЕвроДикоФ" по Евроком, че ще проучи случая.

 

Запознати с казуса твръдят, че въпросът е принципен, защото разрешителното за строеж на "Ай Тауър" е от  28.09.2012 г., т.е. би трябвало вече да е изтекло.

 

 

Столичният кмет Йорданка Фандъкова и главният архитект Здравко Здравков често повтарят, че са непредубедени по отношение на строителството в София. Всичко правели по закон и в името на гражданите. Фактите обаче сочат друго. Скандалното поведение на общината продължава. Множество документи, с които Фрог Нюз разполага, показват, че екипът на кмета мери с двоен аршин в различните случаи. 

 

Според Закона за устройство на територията (ЗУТ) разрешителните за строеж важат за 5 години, след което могат да бъдат продължени за още толкова в рамките на 14 дни, след изтичането на този срок. Това стана възможно с поправка в закона, направена през 2017 г. Именно тази поправка беше в центъра на медийния скандал около Цветан Цветанов от ГЕРБ.

 

Но да се върнем отново към индентичната на „Златен век“ сграда „Ай Тауър“. От документи става ясна, че допълнение за изменение на проекта от 07.03.2017 г. и 08.02.2019 г. са подписани от гл. архитект на София, което значи със знанието на г-жа Фандъкова и всички останали институции. Това изменение и допълнение от дати 07.03.2017 г. и 08.02.2019 г. се отнася за разрешително за строеж от 2012 г., което би трябвало да е изтекло по логиката на техните разсъждения. Датата на последното изменение – 08.02.2019 г. е дори много след изтичането на едногодишен гратисен период за удължаване на разрешителни за строеж, какъвто срок напоследък главният архитект споменава в свои изказвания.

 

Проектът явно е забавен по причини, сходни с десетки други проекти в страната. Но, факт е по издадените изменения и допълнения, че разрешително за строеж не е удължавано. На документите е посочена датата на последното разрешение за строеж, което е единствено и първо.

 

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

14 коментар/a

?!? на 17.08.2019 в 12:13
Странна загриженост за т.н. Златен век.
няма почивен ден за простотията на 17.08.2019 в 13:13
Косур й на София небостъргачи. Как пък само лошото прихващаме?
Костов на 17.08.2019 в 13:21
Ако в Барселона се подвизават подобни 'актияисти', Sagrada Familia никога няма да бъде построена докрай.
Костов на 17.08.2019 в 13:22
По-горе да се чете 'актиВисти'.
Трябва да поискат експертна оценка на 17.08.2019 в 16:34
от Съюза на Архитектите в България (САБ), от Университета по Архитектура и Градоустройство и независимо от административните съдии, изказали се вече по казуса на тази документна бъркотия, след ш и р о к о публично обсъждане да спрат този цирк, защото и двете сгради са прекалено високи за София. Стига рекет от корпоративни интереси! Всеки като си казва: ами нищо не зависи от мен, аз ли ще оправя нещата до никъде няма да стигнем... само още повече затъваме в архитектурна чалга, наречена още "Мутро-барок".
Helleborus на 17.08.2019 в 16:57
Прилича ми на опит да се направи плавен преход от омбудсман към кмет, т.е. г-жа Манолова да си намери причина за сблъсък с Фандъкова, "в полза на гражданите".
Михаил Иванов на 17.08.2019 в 17:39
Хубава стъклена сграда в една от най-земетръсните зони в София. Та като друсне да нарани повече хора. Сигурно никой не знае ,че сградата на КНСБ нарочно е строена по японска технология ( за незнаещите). Сигурно щото през социализма бяха глупави и некомпетентни. Сигурно
баба мара на 17.08.2019 в 19:02
всичко правели за гражданите пълна лъжа всичко правят да ни отровят живота с това презастрояване и тези грозни небестъргачи мислете на местните избори защото сега е късно затова стр мафия няма да допусне мая шилото до кметската надпревара
"Familia никога няма да бъде построена докрай" на 18.08.2019 в 07:53
Само по време на августовски жеги може да се появят интелектиално-естетически мапъни за сравняване на ширпотребата по-горе на снимката със Саграда фамилия.
""интелектУално"" на 18.08.2019 в 07:55
в кавички. Двойни.
Хаха на 18.08.2019 в 08:10
Не разбрахте ли, че всички корупции се визуализират в сградите и градската среда? А да, а тоалетните са апотеоза на бг корупцията. Върхът в проектирането, изпълнението и контрола!
на 18.08.2019 в 08:10 ... взехте ми думите! на 18.08.2019 в 14:04
Обществените тоалетни са най-големия ни позор, защото всички - и българи, и туристи по принуда минават през тях... Те ни излагат много, и дори ми се иска да поведа инициатива за доброволни дарения за идеен проект за общ. т. в центъра на София... Един преподавател по градоустройство във ВИАС обичаше да казва: "Ако искате да разберете нивото на едно семейство, надникнете в кухнята и банята им." Там лъсва цялата неподправена истина! И това може да се отнесе и за обществото като цяло и състоянието на техните "сервизни" помещения.
Ханибал Барка на 18.08.2019 в 14:42
Защо всички са против високите сгради? Защо в София да няма един куп 120-200 метрови сгради? В Тутракан и Каспичан ли да ги вдигат? Не мога да разбера този вой - нека да има не 1, 2 , 3 , а поне 100 небостъргача. Да заприлича този грозен град на нещо поне! Живеещите в София имат ли микроскопична представа какво тягостно впечатление оставя градът им? Цитирам мой познат архитект: Грозен, хаотичен град, без никакви акценти. Цитирам моя позната - млада американска архитектка, която живя 2 години в Пловдив: Най-лошото за България е, че чужденците първо виждат София, и чак след това попадат на места като Пловдив. Променете го с нещо този гнусен град - реконструкцията на една улица в центъра не можахте да направите! Цяла година държавата дъвчи вашите погребални плочи и перки от акули. Разрешете поне небостъргачите, та да заприличате на нещо!
Mладата американска архитектка на 18.08.2019 в 18:40
да си вдига чуковете заедно с екипировката от ам. военни бази у нас в които се самопоканиха, и да отиде да оправи техните собствени палаткови лагери. Само в Сан Франциско 85 хиляди души живеят на палатка. Дори имат работещи в Google, FaceBook професионалисти, които живеят в колите си заедно с едно-две деца, защото не могат да си позволят И наем за жилище, И разноските за храна, И здравна застраховка, И дрехи, И изплащане на студентски заем... Така, че те да си оправят техните бакии, вместо да учат живеещите в 13-вековна държава, 96% от населението на която притежава собствен жилищен имот, как да си устройват живота и населените места. А когато 90-те им милиона, които живеят на безплатни купони за храна, си намерят работа и започнат сами да се издържат, тогава да дойдат да ни учат нас на градоустройство и архитектура. Нямаме нужда да възпроизвеждаме точно тяхната система на социално неравенство.

Напиши коментар