“Всички се отнасят с недоверие към него: кралят, партията му, армията, която помни катастрофалните му инициативи през 1914 г. в Дарданелите. Но той има едно тайно оръжие, срещу което нито Хитлер, нито умиротворителите, Невил Чембърлейн и лорд Халифакс, могат да направят каквото и да било. Тази абсолютна ярост, която събужда лъва Чърчил, при самата мисъл, че Великобритания вече не е господарка на съдбата си”.

 

 

Гари Олдман прави блестяща роля във филма “Най-мрачният час”

 

 

Той е едър и дебел. На 65 години е, но изглежда на 85. Заклет пушач, общоизвестен алкохолик, финансово разорен, подложен на неконтролируеми депресивни пристъпи - които наричал моето “черно куче” -, той е развалина. Политическата му кариера, вече четиридесетгодишна, е зад него. В нея се редуват мимолетни проблясъци и патетични неуспехи. И въпреки това, този човек със стара слава се превръща през май 1940 г. в един от главните герои на ХХ век. Уинстън Чърчил превръща Великобритания в единствената страна в Европа, изправила се срещу нацистка Германия и позволила освобождението на Западна Европа. 

Трябва да гледате “Най-мрачният час”, изключителния филм на Джо Райт. Той показва истината за този уморен мъж, съмняващ се в себе си и позициятя си за водене на война до победа (без преговори с нацистите). Всички се отнасят с недоверие към него: кралят, партията му, армията, която помни катастрофалните му инициативи през 1914 г. в Дарданелите. Но той има едно тайно оръжие, срещу което нито Хитлер, нито умиротворителите, Невил Чембърлейн и лорд Халифакс, могат да направят каквото и да било. 

 

Тази абсолютна ярост, която събужда лъва Чърчил,

 

при мисълта, че Великобритания вече не е господарка на съдбата си. Суверенитет. Дори и тази дума да не се произнася във филма, тя е неговата червена нишка. Суверенитетът, тази “върховна власт” над самия себе си, другата дума за свобода, на която Чърчил ще посвети всички средства, започвайки първо с връщането в родината на британската армия от Дюнкерк. “Без победа, няма оцеляване”, казва Чърчил.  Как да победим, как да останем демокрация, да живеем в мир, без въоръжена сила, която да ни защитава?

Другият суверенитет е този на народа. Когато целият му военен кабинет, включително верният Антъни Идън, го кара да преговаря за мир с Германия, какво прави Чърчил? Изчезва. Изоставя елита, политиците и лордовете, и търси контакт с народа в една невероятна сцена в лондонското метро. Без преструвки, той се представя пред обикновените хора със своите съмнения и въпроси. “Предлагат ми да преговарям за мир. Какво ще кажете за това?”. Британците са разгневени. Предпочитат да умрат. По силата на този неформален, но автентичен мандат, той налага на кабинета си и получава подкрепата на парламента за продължаване на войната с всички средства.

 

 

Чърчил е особена и дори уникална фигура, която няма нищо общо с Хамлет. Той се страхува от бездействието и се разкрива напълно в действието, особено по време на война. Трябва да победи или да умре, но винаги с оръжие в ръка; и това, което впечатлява, е мащабът на неговия арсенал: изобретателност, енергия, физическа и морална смелост, красноречие, усет за организация и управление, пропаганден гений, патриотизъм като закалена стомана…

Филмът “Най-мрачният час” е структуриран около великите речи на Чърчил, а режисьорът Джо Райт цитира Кенеди: 

 

“Той мобилизира английския език и го изпрати в битка”

 

През целия си живот Чърчил е искал да бъде господар на английския език, като писател или като оратор. Разликата между двете е толкова малка, че той диктувал книгите си и пишел речите си. Той самият не се смятал за голям оратор, защото според него един оратор трябва да бъде спонтанен, а той не бил такъв. Старият му приятел Ф.Е. Смит казва за него: “Уинстън прекара живота си да подготвя импровизирани речи!”. 

Когато произнася в Камарата на общините безсмъртните си речи, си представяме един модерен Цицерон, който с оглушителен глас декламира блестящите си импровизации. Реалността е по-прозаична: той си слага очилата и чете с по-скоро тих глас подготвени отдавна текстове, като някои от най-прочутите му фрази не са негови: 

 

“Не предлагам нищо друго освен кръв, тежък труд, сълзи и пот” 

 

е заимствана от Гарибалди, който се обръща с тези думи към “червените си ризи” 80 години по-рано. Но кой го помни? Британските депутати ги чуват за първи път и мнозина плачат. Качеството на езика, изобретателността, паметта, хумора, енергията, идеализма: това са основните елементи на Чърчиловото красноречие.

Чърчил живеел в своя вътрешен свят и от време на време благоволява да го сподели с другите. Що се отнася до сцената в лондонското метро - тя е чиста измислица: той влиза един-единствен път в него през 1920 г., загубва се и се налага да го търсят.

Чърчил бил голям военноначалник… и обезпокоителен стратег. Завършил е Военното училище в Сандхърст близо половин век по-рано и стратегията не е била част от подготовката на един помощник-лейтенант от кавалерията. Впоследствие неговите стратегически импровизации са ту блестящи, ту катастрофални. Ако операция “Динамо” успява, то е защото лорд Горт, командир на британския експедиционен корпус, не се подчинява на инструкциите на Чърчил, който му заповядва да атакува германските танкове “Панцер” само с осем дивизии от три страни - битка за спасяване на честта, която би довела до пълна катастрофа. Лорд Горт започнал изтегляне към Дюнкерк, а британският военен комитет одобрил решението му, нареждайки евакуация на 25 май. Ако Чърчил влиза в историята като велик военноначалник, то е защото този вулкан от идеи и енергия бил усмиряван от не толкова вдъхновени и по-уравновесени и обучени главнокомандващи. Той умеел да ги слуша и да взема предвид мнението им - за разлика от друг стратег аматьор, ръководел съдбините на хилядолетния Велик райх. 

Както съм пише Чърчил през 1930 г. “никога не трябва да забравяте, че когато правите голяма грешка, тя може да ви послужи по-добре, отколкото най-благоразумното решение”.

Това е почти обобщение на неговия живот.

 

 

По материали от “Фигаро” 

(Édouard Tétreau : «La leçon de souveraineté de Churchill»; François Kersaudy : «Pour Churchill, il faut vaincre ou mourir»)

 

Превод от френски: Галя Дачкова

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

14 коментар/a

гледах го на 10.02.2018 в 17:52
На моменти доскучава. Представят Чърчил като екстравагантен стар глупак пристрастен към пурите и брендито. Разбира се нищо вярно няма в образа и в лидерството му. Той яде повече бой от немците дори и от Сталин, когото продължават да обвиняват за 1941г. Добре, че се намесиха американците за да обърнат хода на войната.
Престъпленията му в Индия са епични на 10.02.2018 в 20:59
Един от 'най-великите' британци на всички времена ... https://www.youtube.com/watch?v=m2N2piDNYJ8&feature=youtu.be&t=500
Sim на 10.02.2018 в 23:23
Единственият обективен източник за Втората световна война. Засега. 6 тома, написани от виждащ и разбиращ литературен гений. Между другото, той, който съвсем точно се е интерсувал от военните от способносттео на всички сили във втората световна война, не е дори забелязал, че в България е имало партизани. От дурга страна, благодарение на него, Европа се е запазила. А именно като главно Англия е спасила от комунизма Италия, Гърция и Австрия до голям степен. Да благодарим още веднъж на великата Великобритания и Чурчил !
пп76 на 10.02.2018 в 23:24
При управлението на този великан Британската империя загуби величието си на световен лидер и се смали завинаги до второстепенна държава, васал на Америка.
Този ли нареди на британските летци на 10.02.2018 в 23:27
направят от София 'картофено поле', както не оставиха здрава сграда в гр. Дрезден?
До Сим на 12.02.2018 в 09:00
От написаното е видно, че сте убеден англофил.Ваше право. Лошото е, че с англофилията си гледате през макарона на идеологиите, а не държавността и не смеете да коментирате за какво се бори У.Чърчил:"“Без победа, няма оцеляване”, казва Чърчил. Как да победим, как да останем демокрация, да живеем в мир, без въоръжена сила, която да ни защитава? " Какво е България днес като член на ЕС и НАТО, без да е питан народът за това??? Защо Гърция, Италия не остават в сферата на влияние на СССР-за да не нарушат статуквото в Средиземно море. С какво стана по-добро дереджето на българите в Северна Гърция от тази следвоенна реалност? За сведение-пълна асимилация и прогонване от родните им огнища!!!?? По същата причина англичанинът Дизраели настоява на Берлинския конгрес 1878 г., Македония да остане под пълно турско управление и да стане ябълката на раздора на Балканите, което се потвърждава до ден днешен! Опонирам с факти, за да дам възможност на други четящи тази страница да знаят, че има и фактическа истина без идеологически заблуди!
Бай Иван на 12.02.2018 в 14:09
Победителите не ги съдят! Затова сега правят филми във възхвала на този негодник и военно-престъпник! По негова заповед са сринати до основи и запалени редица немски градове (например Дрезден е изравнен до основи, макар, че в него не е имало войски и някакви стратегически военни обекти. Дори англосаксите са хвърляли мини във вид на детски играчки за да осакатяват деца ( от това идва и словосъчетанието "играчка-плачка". Същото е положението и с бомбандировките на София, Враца, Пловдив, Дупница и др. в резултат на което загиват над 4200 наши сънародници и само в София са разрушени над 12500 сгради ) Благодарение на глупостта на Хитлер да нападне СССР и така да си отвори втори фронт с такъв несломим противник като руснаците, както и намесата на САЩ във войната, този катил е "спасил" Англия от пълен разгром! Та ако на Източния фронт руснаците не бяха спрели германската армия и не бяха минали в настъпление и не са били непрекъснатите доставки от САЩ на военно оборудване, боеприпаси и храни, Англия щеше да бъде окупирана от Германия още през1942 г. ! Само да припомня, че прословутите "победители" от Втората световна война Англия и САЩ откриват втори фронт срещу германската армия чак през месец юни 1944 г. и то след непрекъснатия натиск от страна на Сталин и започналите мощни настъпления на Съветската армия за освобождаването на Крим и разкъсването на обсадата на Ленинград! Този мръсник до последно е шикалкавел и е заявявал, че не са готови да открият втори фронт и е молел Сталин да предприеме голямо настъпление за да им помогне при дебаркирането на Ламанша! Но нахалството му като на повечето англосакси не стига до тук, та накрая иска да започне настъпление на Балканския полуостров в Гърция, за да се вклини пред Червената армия! 70 години по късно, ако гледате някой западен филм за Втората световна война ще установите, че почти никъде или изобщо не се споменава за победите на Червената армия, която от 09 юни 1941 г. до разгрома на фашистка германия на 09 май 1945 г. непрекъснато води тежки кръвопролитни сражения и изнася основно на свой гръб войната, като спасява Европа и Света от хитлеризма и фашизма! Сега САЩ по същия лицемерен начин обявяват, че са победили Ислямска държава, макар че всъщност те водят война срещу законното правителство на Сирия, а разгрома на създадената от тях Ислямска държава започна след решителната намеса на Русия! Нищо ново под слънцето!!!
Урок по суверинитет? на 12.02.2018 в 22:35
Не...Урок по арогантност и дебелоочие...
Доктор Хорст Веселинов на 16.02.2018 в 19:10
Дори и нищо вярно да няма в писаното за Чърчил, само думите - "Вие имахте да избирате между войната и позора. Вие избрахте позора. Но вие ще получите и войната! " , са достатъчни за да остане в историята . Кой разбрал - разбрал.
OLD на 25.02.2018 в 14:04
Здрасити " син боклук " ! А иначе, това е човекът мразещ България и българският народ, повече и от оня " европейски банкер" женен за умна българска жена, която като разбира грешката го разкарва, заради което той ни мисли " само доброто" в едно с механизмите на империята си. А причината за любещият доброто уйски и пури , бивш журналист, да ни мрази е , че по времето нна една война , един български полк от централната част на Царство България / тогава /, го кара да бяга яко, като някакъв среден тогава военоначалник. Та висока душа има ! - : )) А за " бартерите му" в краят на ВСВ , не ми се говори.Та люби го " синьо гордо "нашо. Безпросветно и безродно и съмишленици !
Какво стори Британия на Индия за 200 години колониално робство на 23.03.2018 в 23:37
изказване на проф. Шаши Тарур в Кеймбридж: https://www.youtube.com/watch?v=f7CW7S0zxv4
Шаши Тарур на 24.03.2018 в 02:09
за старата лисица У. Чърчил: https://youtu.be/JMNkfQwkRC4?t=368
Навсякъде където се е намесил на 24.03.2018 в 02:16
при мирните договори след края на Британската империя - на Балканския полуостров, в Близкия Изток, при разделянето на Пакистан и Индия - НАВСЯКЪДЕ британците и лично Чърчил са се погрижили да си установат такива граници, че никога да няма мир и спокойствие, напротив - изконни български земи 'попадат' в Югославия, Гърция, Румъния; Израел е на територията на Палестина, а Кашмир е даден и на Пакистан, и на Индия и вече 70 години двете страни воюват за това парче земя, Кашмир.
Кон с капаци на 10.04.2018 в 14:08
Ако бяхме положително отговорили на призивите на Чърчил при битката му в Дарданелите, може би и Турция нямаше да е същата, и неговите нагласи към България нямаше да са негативни. Тогава Фердинант е теглил към Германия, както сегашните ни KGB рубладжии ни теглят към рашките.

Напиши коментар