Бетина Жотева или походът на хищните калинки

Бетина Жотева или походът на хищните калинки
Бетина Жотева е от хората, които през последните 20 години постоянно са в обсега на общественото внимание. Заемала е все отговорни постове – водещ на новини по БНТ, говорител на предизборния щаб на БСП през 1996 г. в надпреварата за президент (не спечелиха), говорител на Министерството на външните работи по времето на Даниел Митов (не успя да го направи любимец на обществото), медиен съветник на Жорж Ганчев (запомнихме го като политически палячо), пиар на министъра на финансите Симеон Дянков (обираше омразата към цялото правителство), съветник в кабинета на Екатерина Захариева (опита се да я набърка в сегашната каша), секретар по въпросите на връзките с медиите и комуникационните стратегии в Постоянното представителство на Република България в Европейския съюз (тук се запомни желанието й да свали инсталацията на чешкия художник Давид Черни, който беше представил България като тоалетна). Една отлична кариера!

 

Когато се случи изцепката й със заплахите към Къдринка Къдринова, се запитах дали въобще да реагирам. Та Бетина Жотева е нищо и никакъв проблем за буксуващата ни държава, разядена от бедност, лошо здравеопазване, съсипващо бъдещето на децата ни образование, честа липса на правосъдие и т.н. После си казах „О, не! Точно тя е мястото, откъдето да тръгнем“. Ако ние не се оздравим като общност, няма как да преборим сериозните проблеми. Трябва като общност да решим кое е допустимо и кое - не. Ето, наскоро решихме въпроса за недопустимостта на фашистките поздрави. Сега имаме нов казус.

 

Седнах да изгледам записа с участието й по Нова телевизия. Ако съм имала някакви съмнения дали едно извинение е достатъчно, то сега вече знам - не е. Членът на СЕМ Бетина Жотева се държа арогантно, говореше на „ти“ на интервюиращия журналист Виктор Николаев - в опит да фамилиарничи или да го притиска емоционално, не знам. Трудно успявам да проследя подскоците в мисълта на госпожа Жотева по време на интервюто, но го отдавам на стреса на ситуацията.

 

Нейната теза е, че зададеният въпрос от журналиста Къдринка Къдринова е фалшива новина. Откога въпросите са новини? Аз ли изоставам от професията, или въпросът е онова, дето завършва с въпросителен знак, а отговорът може да бъде утвърдителен или отрицателен. Жотева обаче ще я съди за клевета. Означава ли, че задаването на въпрос от журналист може да бъде завеждано под съдебна отговорност? Това е огромен проблем за обществото ни! И въобще какво прави в СЕМ човек, който не знае това?  

 

Но все пак чувствителният въпрос, който си задават много от нас, е: ако овластен човек може публично и безнаказано да се държи по този агресивен начин, то колко далеч би могъл да стигне в непублична ситуация? А структурите, които имат повече власт и възможности за натиск, какво биха могли да причинят на един безобиден журналист – ДАНС, прокуратура, съд? Защото СЕМ има често само констатираща функция, най-много някоя глоба да отнесеш. Разбира се, утешаваме се с мисълта, че госпожа Жотева е изключение, но ако е така, бихме искали нейните колеги да го потвърдят чрез някакво действие.

 

Допустимо ли е член на медиен регулаторен орган да отправя заплахи към журналист? СЕМ трябва официално да отговори на този въпрос. Поздравявам Съюза на журналистите и Асоциацията на европейските журналисти за позицията. Надявам се, че това ще даде кураж на други членове на гилдията да търсят правата си. А не е като да няма проблеми. Нашата позиция в класацията за свободата на словото се срива с всяка следваща година и не бих казала, че това не ги засяга! В момента сме на 109 място, в топ 10 са Ямайка и Коста Рика! Значи сме далеч след тях.

 

Много думи похарчихме. Оставка, госпожо Жотева!

 

От време на време някой държавен служител бива посочен като калинка – я в земеделието, я във външната политика… Този марш на калинките изтощи обществото ни и все повече хора спускат ръце, хващат си багажа и евакуират себе си и децата си далеч от тук. Иска ми се тази ситуация да разреши още един болен проблем – да не сочим калинките, само когато са от противниковия политически отбор и никога от нашия. Това е обидно за всички, които участваме в тази игра.

 

Ако сочим чалгата и мутризацията само в противниковия отбор, няма да стане нищо друго, освен мачът да продължи до пълното изтощение на съперниците. Маршът на калинките трябва да спре и от двете страни. Това са хора с привидно успешна кариера, минали покрай някоя професия колкото да осигурят луксозното си съществуване за сметка на обществото. Често те изглеждат „усмихнати, успешни и удивителни“. А тези, които всеки ден копаят на нивата на професионалното си поприще, са без възможност за израстване, просто защото местата горе са резервирани за лоялен човек на съответното партийно ръководство или на икономически кръгове. Трудно е да посочиш с пръст толкова успешни хора, които маршируват всеки ден по телевизиите и превръщат истински професионалните работяги в невидими хора.

 

 

 

 

 

Коментари

  • Една отлична кариера!

    23 Юни 2017 15:17ч.

    Природата си почива.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Перо

    23 Юни 2017 15:20ч.

    Драга ми Дея, не се ли страхуваш? Щом като Къдринка я дадоха на прокурор за "провокационен" въпрос, какво ли ще правят с теб?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    23 Юни 2017 15:33ч.

    Даже в държавите със стари елити, където знаят как да подготвят управляващи, икономи, слуги и други, се случват гафове, които после разсмиват публиката. От съпруга на кралица Елизабет до президента Тръмп. Дори потомствен граф журналист може да изтърси съвсем неаристократично как щял да ни купи с парцалите. А у нас? От кмета на Симитли до представителката на СЕМ, за всеобщия ни любимец да не говорим, той поне пуска смешки, пък въпросната не.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Макмърфи

    23 Юни 2017 18:58ч.

    Всъщност в инсталацията на Черни България беше представена като кенеф с турски тип клекало. "Тоалетна" е твърде ласкаво. Но Жотева видимо я е подразнила тогава инсталацията с намек към собствената й Байганьовска култура. Човек се пита какви точно функции по същество е изпълнявала тя при всичките тези комплексирани парвенюта във висшата държавна власт. Дали не притежава някакви "специални" умения извън описаните в длъжностната й характеристика?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Еха, много ми хареса!

    23 Юни 2017 20:38ч.

    Браво, Дея! Така добре формулирате това, което се случва! Винаги съм си мислел, че за да се започне решаването на даден проблем, трябва първо много точно да се формулира. Но и след това, да се разбере ясно от достатъчно хора, за да има развитие. Колко ли хора разбират ясно и точно какъв е проблема? Огромен е броят на хората, които чувстват, че има проблем, но всичко им е някак мътно в главите, а и нямат време да се занимават и да си го изясняват. Но най-лошото е, че са много хората, на които така им е по-изгодно да продължава... Посредствените хора, са много на нашата територия, и се поддържат с всички сили и средства. Баща ми казваше: Най-страшно е, когато простите хора се обединят. А аз ще допълня, че е още по-страшно и когато са толкова много, че и завземат властта и ВЛАСТВАТ... ВЛАСТВАТ... ВЛАСТВАТ... Мисля, че проблемът, въпреки че добре е формулиран, няма решение у нас. Ще става все по-зле, защото има достатъчно много хора, които да поддържат това състояние, понеже успяват да крадат толкова, че да си съществуват добре, според техните разбирания... Ако някой си мисли, че не може да бъде по-зле, греши. Може! Може! И натам отиват нещата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ник

    23 Юни 2017 21:27ч.

    Че,ако е искала деинсталация на аналното произведение на Чеорни,тя е за пример! Защитила е България! За изцепките и не говоря,горе всички са от един дол дренки,но доброто,трябва да се казва,като добро,а не да се наказва безпринципно!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Дигитален Комисар

    23 Юни 2017 21:49ч.

    След няколко месеца ще имаме европейски комисар по цензурата. Ще ви питам тогава как ще заливате нета с "език на омразата"! Не съм съвсем сигурен дали вече не съм робот, но се справям с чека.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Гери

    23 Юни 2017 22:34ч.

    Голяма буря в чаша вода завихрихте с глупаво поведение на две "супер" журналистки. Защо се правите на утрепани и отричате, че във въпроса няма новина. Къдринка задава въпрос за нещо си, което е научила от сигурен източник и търси потвърждение или отхвърляне на едно твърдение, изречено във въпросителна форма. Така че не се правете на ощипани. А от заплахите на Бетина, просто на Къдринка косите и се изправиха от страх. Жива да я оплачеш. Как не се намеси и БХК!?! Просто Краси Кънев винаги е на поста си при всяко потъпкване и заплашване на свободата на волеизявление. А щом до сега не е реагирал, се питам: наистина ли тегне такава угроза на горката Къдринка? Не я защитавам Бетина, тя е толкова ниска топка в журналистиката, че не подлежи на коментар, но се дразня от елементарната атака срещу нея.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • въпросителствуващ

    23 Юни 2017 23:26ч.

    Въпроси към г-жа авторката: Г-жо Дея Й., къде заровихте трупа на убитото от Вас по безжалостен начин (чрез разчекване с ръце) малко кученце, порода къдрава булонка? Фактът че сте била пияна оправдава ли ви?...И молим г-жата да отдели въпроса от фалшивата новина. Елементарно, госпожо!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • бильо клинтънов

    24 Юни 2017 9:02ч.

    отдавна хората са казали - дай на простака власт и стой и му гледай сеира след това! и тази нагла дама се почуства богоизбрана , но дали разбира , че е без покритие. едва ли... няма такъв случай . когато човек се роди прост, това трае дълго, понякога и цял живот.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • чугун

    24 Юни 2017 19:53ч.

    Г-жата Жотева-Чампоева, прото-образ на българските мутреси и чалгарки, мина през много ...перипетии, при соца, при демокрацията, с БСП, с онуй нещо Плевнелиев, и - все е добре. Как няма да се самозабрави. Едно време Радой, Бог да го прости, беше казал за една голяма българска поетеса : "Народна поетеса - на два режима метреса". И Бетито така, само че мащаба е махленски. Аз все си мислех, че се е пооттракала и знае кога и защо да си отваря устата, ама ....не би. То и няма как да бъде, възпитание и култура няма, е - Бетина за някои неща е надарена, но за други - природата си е почивала.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Българин от Б

    24 Юни 2017 20:04ч.

    една въшка, като се напие с кръв излиза на челото-за да я видят всички

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Калина

    26 Юни 2017 1:10ч.

    А би ли коментирала госпожа Йорданова , за какъв въпрос един бивш и настоящ вице премиер осъди една друга журналистка и сега тя е длъжна да му изплаща доста солена сума всеки месец ?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Жоти Жотев

    26 Юни 2017 16:38ч.

    До всички: Ако пак си отворите устите или драскате пасквилни коментари, ще видите какво ще ви се случи!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Сеирджийската

    27 Юни 2017 6:57ч.

    Затова сме на тоя хал, защото само стоим и гледаме сеира, докато калинките-простаци не само си развяват байрака, но и са ни стъпили на шията.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Лилия Иванова

    30 Апр 2019 23:31ч.

    Неприятно излъчване на нагла муха, която хвърчи от цвят на ... и така преживява. Не е ясно колко езика владее и какво образование има, но отвори ли устата...няма надежда да се чуе нещо смислено.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи