"Не е ли по-добре за наший народ, не е ли по-разумно за нашата политика, не е ли по-достойно за Княза, правителството и народа, да си гледаме работата без да се унижаваме през когото и да е, без да признаваме, че един български въпрос съществува, без да чакаме помощ за нашите народни стремления от там, гдето помощта си много скъпо продават?" "Малките свои честолюбия и разлики на мнения да оставим настрана и да пожертваме пред олтара на Отечеството си!"
 
 
 
Текста чете:
Явор Дачков
 
Източник:

Сп. "Нова България", бр. 59 от 9.01.1877 г.

 

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

7 коментар/a

Васил Здравков на 30.11.2016 в 10:08
Думи, думи и само думи. Красиви и приятно звучащи думи. Пък и "Не щеме ний богатство...". Думи, написани 10 месеца след смъртта на почти всички негови приятели, които е изоставил с позорното си бягство от въстанието.
Тодор Касабов на 30.11.2016 в 19:42
И много интересно след тия слова, как по-късно , като министър-председател жертва драговолно е готов да пожертва независимостта и суверенитета на България изпращайки предложение - Мемоара (Припомнювание) към Н. И. В. Султана- меморандум в което предлага султанът да стане и цар на българите, като в империята се създаде автономно българско царство със свое правителство, войска и парламент, съставен само от българите, като депутатите му се избират по вишегласие. Начело на управлението се поставя султански наместник, избиран от Народното събрание и одобряван от Абдул Азис. Султана отказва . Така че не ми го хвалете толкова Стамболов. От поборник и хъш се превръща в предател.
Замислен на 01.12.2016 в 09:49
Стамболов ясно и точно е определен от съвременниците си, може би най-точно го описва дядо Славейков който го е познавал още от младежките му години. Както виждаме героизираният образ на Стамболов не е нищо повече от това което днес наричаме P.R. Ако правим сравнение с днешните действащи политици, то в чужбина Борисов и Цветанов са хора с голям авторитет, в България са възхвалявани като герои а ние си знаем че те са най-обикновени мутри които с лъжа, кражба и измама натрупаха капитал. Създадоха партия която би следвало да се определя като ОПГ а не като обществена организация. Тази партия освен че не се занимава с нищо друго освен с многомилиардни кражби, успя да ни вкара и в най-големият дълг в историята ни и то при положение че нямаше никаква нужда от заем! Прочетете думите на Славейков и ще се уверите че между тогавашните айдуци и сегашните мутри нарекли се политици няма никаква разлика. "Той се възхвалява като патриот, държавен мъж и вещ политик от тия, на които всичкий патриотизъм е как да се докопат до топло място и как да го спазят с всякакви подлости… Тези, които го хулят, хулят го и корят, защото им отнел мястото, изтикал ги е от позициите им и не им дава надежда да могат скоро да се възвърнат на местата им. За неговия патриотизъм по въстанията аз няма да говоря, ще кажа само това което и бай Захария не ще отрече, че като патриот е бил и е много по – долу от патриарха на българските патриоти Раковски.“
Русия на 02.12.2016 в 21:22
Тоя предател каквото и да каже няма стойност!
Oto на 02.12.2016 в 21:43
Аз не знам тоя страхливец ,интригант и измекярин дали заслужава внимание въобще . По време на настъплението на руските войски той , е дописник на руски вестник от тила вместо да е в първите редици . И не пропуска да изкяри като води пазарлъците с евреите - търговци които осигуряват продоволствието на войската . И да си прибере комисионната
порги и бес на 04.10.2017 в 18:36
Агент на поне две западни разузнавания, докарал на власт кобургготската династия, т.е. де факто лично заложил мината с трите национални катастрофи през ХХ век. Освен това, управлявал страната не просто авторитарно, а като пладнешки хайдук, репресирал до смърт голяма част от русофилството у нас, включително и всеизвестни поборници срещу турското робство като напр. капитан Петко войвода. Според мен, а и според редица историци, през цялото си управление е кукла на конци на английската корона у нас.
Михаил Иванов на 05.10.2017 в 12:53
Противоречива личност е Стамболов. Добре описан от Стоян Радев по време на кризата след детронацията на Батенберг/ който с мекушавото си поведение си навлича гнева на върналите го в България/. Волеви човек,който се възползва то ситуацията и успява да консолидира властта около себе си. За съжаление по време на избора на нов княз попада на силно егоцентричен човек / какъвто е и самият той/, в лицето на император Александър ІІІ. И двамата не отстъпват в желанието си да се наложат. Лошо съветвани и не случили на правилните представители, те поставят началото на един процес на отчуждение, на Русия от българия. този момент е добре използван по-късно от сърбите,които стават "любимци" на руснаците на Балкансият порлуостров. Но,както е казано ".... който е безгрешен, нека хвърли пръв камъка". Обвиняван от свои / които много лесно го предават на моя "любимец" Фердинанд/, и чужди, Стамболов остава една от фигурите на политиката в Царство България, които имат своето място в историята ни. Дали това ни харесва или не, си остава наш проблем. Винаги съм се питал, ние какво бихме направили на негово място ?

Напиши коментар