Няма закон за уседналостта, има за глупостта

Няма закон за уседналостта, има за глупостта
Закон за уседналост няма. Има проект на Закон за допълнение на Закона за българското гражданство (ЗБГ) и предвидени промени в други закони във връзка с него, включително в Изборния кодекс (ИК). Тоя проект Радев няма как да го е „направил законодателство“, защото законодателен орган у нас е Народното събрание (НС), но дори и то, преди да издаде закон (което напоследък основателно ни плаши), е длъжно да мине през редица дълги процедури, от които най-първоначалната е въпросното „качване“ за обществено обсъждане на сайта. Това обсъждане е измислено от някой разумен законодател именно затова – за да не се внасят в МС и НС неприемливи, спорни или просто тъпи текстове, каквито имаше например преди време и в „качения“ проект за Наказателен кодекс.

 

 

В България е неприлично да си интелигентен. Крайно невъзпитано е да излагаш мнение, което не е изложено вече в телевизията тази сутрин или онази вечер. Може да си сигурен, че едно и едно прави две, но нямаш право да го заявяваш безогледно, защото може да се обиди някой известен човек, който е казал, че прави пет.

 

Ето защо следва да приемем за достоверно и следното широко разпространено твърдение: „Скандалният закон за уседналост на изборите забранява на хората в чужбина да гласуват и е гаф на президента, на който му остават още две седмици управление, преди да дойде демократично избраният ГЕРБ. Радев направи законодателство, без да има законодателна инициатива, и с него наруши конституцията. Това не е работа на служебното му правителство. Радев нищо не разбира, язък, че 2,5 милиона души за него гласуваха. Съветниците и правосъдната му министърка, като се засрамиха, уволниха един невинен дребен експерт, който качил закона на сайта.“

 

Възпитани хора сме и няма да изразяваме различно мнение. Позволете само няколко уточнения. Ако искате, не ги четете и без туй под тях в интернет можете да изразите чувствата си, анонимността е гарантирана.

 

Първо уточнение: Закон за уседналост няма. Има проект на Закон за допълнение на Закона за българското гражданство (ЗБГ) и предвидени промени в други закони във връзка с него, включително в Изборния кодекс (ИК). Тоя проект Радев няма как да го е „направил законодателство“, защото законодателен орган у нас е Народното събрание (НС), но дори и то, преди да издаде закон (което напоследък основателно ни плаши), е длъжно да мине през редица дълги процедури, от които най-първоначалната е въпросното „качване“ за обществено обсъждане на сайта. Това обсъждане е измислено от някой разумен законодател именно затова – за да не се внасят в МС и НС  неприемливи, спорни или просто тъпи текстове, каквито имаше например преди време  и в „качения“ проект за Наказателен кодекс.

 

Второ уточнение. Ако Министерството на правосъдието (МП) не беше свалило панически законопроекта от сайта, малко повече от малцината четящи хора у нас щяха да разгледат съдържанието му. И да видят, че предложената в заключителните му разпоредби „възмутителна“ промяна в ИК – да има изискване гласуващите на парламентарни и президентски избори да са живели най-малко през последните три месеца в България, съвсем не е единствената и далеч не е най-важната, която боде очите на партиите и модераторите на „общественото негодувание“.

 

Много по-важна е друга една, която случайно или нарочно не бе забелязана, а именно: главният прокурор да може да иска от ЦИК заличаване на партии и коалиции, които нарушават забраната за агитация на работни места или чрез религиозни институции. Предлага се и друго: преди избори всеки кандидат да подписва декларация, че ползва само български език в кампанията си. Има и промени в Закона за вероизповеданията, насочени главно към използването на религията за политически цели. С тях се забраняват за всички религиозни организации дарения от чужди държави и партии, както и анонимни над 1000 лв. За нарушения глобите скачат от 300 на 50 000 лв. за юридически лица.

 

Предвидено е Софийският градски съд да може да разпуска партия, която „системно включва религиозни институции в предизборната кампания и дейността си, с изключение на религиозни обреди, които са обичайни.“ В ЗБГ се забранява и злоупотребата с двойно гражданство. (Чудно защо не чухме добра дума поне за това от тия, които предизборно обещаваха абсолютната му забрана…) Линчуваният законопроект съдържа още и промени в Закона за политическите партии, според които те да се финансират само от български граждани. Накратко: ако той изобщо можеше да се нарече закон, по-уместно би било да го кръстят „Закон анти-ДОСТ“ или „Закон против корпоративния вот“, или „Закон против шпионството в полза на чужди държави“. Но „Закон за уседналост“, разбира се, е по-удобно название, както всяко друго, трудно разбираемо от повечето от обикновените граждани.

 

Трето. Относно законодателната инициатива на президента. Да, вярно е, че той я няма, но също така е вярно, че той не е осъществил такава, т.е. не е внесъл никакъв законопроект в Народното събрание. А иначе като държавен глава Радев е длъжен по всички законосъобразни начини да реагира, когато в докладите от разузнаването и контраразузнаването, адресирани до него, пише, че е застрашен суверенитетът на републиката. От години български разузнавачи се жалят с една и съща популярна в тяхната гилдия фраза: „Работим, но клиенти нямаме“, сиреч „пишем доклади, но управляващите не четат“. Наскоро един от тях се похвали, че „поне Радев е четящ“. Но четящите не са любимци на народа в съвременна България.

 

Нищо че изборният туризъм – керваните от автобуси с отрудени хорица, говорещи на турски, които не знаят да пишат, но са призвани с маанета да вкарат в българския парламент политическо представителство на Ердоган, е видим от всички – и от начетените, и от тия, които не са пипали книга. Между другото, патриотите, които блокираха пътя пред туристите предизборно и баба даже ритнаха в ефир, за да си покажат родолюбието, не обелват по тая тема и дума – нямат време, заети са да влизат в правителството.

 

Доказан факт е, пише класикът Дъглас Адамс, че хората, които искат непременно да управляват другите хора, са най-малко пригодни за това. Затова и много от образованите българи са убедени, че ако някой успее да стане президент по нашата система, където непригодните са на върха, не бива в никакъв случай да му се позволява да работи като такъв. Те възпитано се съгласяват с физкултурното съждение, че петгодишният мандат е без значение и че му стигат на Радев още две седмици действие, а после е добре да дойде Борисов да го оПлевнели – познато, следователно стабилно. Не ли?…Що се отнася до съветниците на държавния глава, кел файда от тяхната работа, щом нямат куража барем пред Цветанка Ризова да си я защитят.

 

Четвърто. Относно конституцията, че „Законът за уседналостта“ я нарушил. т.нар. елит у нас в последно време употребява израза „конституционно нарушение“ по-често от „добър ден“. В случая обаче той е неуместен. Справка – Решение на Конституционния съд по дело №4/2011, в което се казва, че въвеждането на уседналост не само не противоречи на българския основен закон, но и на общопризнати норми на международното право и договорите между държавите.

 

Пето. За невинно уволнения чиновник, когото нацията оплака. Той се казва Любомир Талев. Преди да го покажат всички телевизии, вестници и сайтове на 7 април, името му се показваше в Гугъл във връзка с фенклуба на генерал  Луков, виден деятел на хитлеризма у нас, същия, в чиято чест се прави забраненото в други държави неонацистко шествие „Луков марш“ – това, в което младежи с качулки удрят крак и се гордеят, че мразят хомосексуалисти, роми, евреи, руснаци, араби, имигранти и други различни от тях.

 

Но кой ти гледа това! Да видим „дребен експерт“ ли е г-н Талев, след като е директор на Съвета по законодателството в МП, висш орган по нормотворчество в изпълнителната власт. Ето този съвет какво прави по предписание: 1) Изработва проекти на закони и подзаконови нормативи; 2) Изготвя оценки на въздействието им и ги анализира по стандарти на Венецианската комисия; 3) Подготвя становища за конституционността и законосъобразността на проектите преди внасянето им в Министерския съвет; 4) Проучва резултатите от прилагането на законите и прави предложения за измененията им… Има и 5-о, и 6-о, и 7-о. Излиза, че не му е задължението на директора на тоя съвет само това – да натисне копчето на компютъра, като го викне някой и каже: качи това в сайта! Да, човекът се оправда, че бил в командировка „до понеделник“ и не бил в час, а после доблестно разкри, че „закона президентът го поискал“.

 

Не разбрахме кой понеделник има предвид дума, но научихме официално, че бил в Манчестър за 3 дни до 28 март, да помага на англичаните в техния избор на Народно събрание, а после 3 дни до 1 април като член на комисия, изпитвал синдици в МП на бул. „Дондуков“ 2a. Очевидно ценен кадър и бившата и бъдеща правосъдна министърка каза, че ще го направи директор пак. Действащата го уволни на основание,  че не издържал изпитателния срок за директори, но не е права. Как да не го е издържал! За „Закона за уседналост“ се изявил с инициативи и иновации – хем не му е нанесъл поправките, както му наредила началничката, хем го публикувал, без да й го покаже. Но тя се скри от брифинга, посветен не на закона, а на неговите интервюта. Изглежда е засрамена, наистина. Леко засрамен се показа и премиерът Герджиков. Той също е човек възпитан и гледа да не обиди някоя журналистка или, недай си боже, някой държавник, завършил кратък курс по право.

 

Шесто. Че не му било работа на служебното правителство да променя изборното законодателство. А защо не кажем за краткост, че на това правителство нищо не му е работа, вместо каквото и да направи, да се повтаряме? Проф. Христина Вучева, вицепремиер в първото служебно правителство на България (1994-1995), припомни в статия стореното от всички останали и различната оценка на едни и същи действия, с което доказа, че в политиката не е важно какво яйце ще снесеш, а кой ще ти го окряка. Но кой ти чете статии!

 

Със сигурност щеше да е по-малко скандално, ако президентът беше поискал да се направи Закон за глупостта. Той неписано си действа у нас и сега, но друго е да си имаме оттук нататък поне един писан закон, който се спазва. Още повече че глупостта има способността да постига каквото си пожелае.

 

 Източник: trud.bg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментари

  • Blue

    10 Апр 2017 10:27ч.

    Дали знаят български или не, те са български граждани и като такива имат равни права с другите. Ами защо не помислите да организирате курсове по български за тях, да ги интегрирате да ги агитирате и им помогните да се завърнат в Родината си и им подсигурите работни места, или те са по- ниска категория от бесарабските българи?! Старайте се да спазвате правата на гражданите, защото гражданите са създали държавата, а не обратно.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • smi

    10 Апр 2017 10:45ч.

    Ако този законопроект е анти–ДОСТ, тогава защо в него се предвиждат клаузи насочени срещу българи, които не са привърженици на ДОСТ? Визирам българите в ЕС, САЩ, Канада, Австралия и другите държави различни от Турция? С други думи законопроектът казва, че покрай сухото гори и мокрото, не особено умен подход, дори и когато законопроектът не е анти глупостта. Да не говорим,че нацията ни е разделена, а подобен законопроект допълнително я разделя на тези в България и тези извън. Иначе, когато бедният българин го удари ненадейно вълна на патриотизъм той се бие в гърдите, че България е там, където има и един българин. Да се смее ли човек, да плаче ли!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ддд

    10 Апр 2017 11:11ч.

    За пореден път авторът на статията се опитва да убеди всички тези, които мислят с главите си, а не като тези, които питат колко ще му заплатят, за да вземе страна в спора. Още веднъж бе казано по-горе, че това е проект, проект, ПРОЕКТ, а не закон!!! Отново бе казано, че за какво законотворчество става въпрос при липса на Народно събрание, при липса на законодателна инициатива от страна на Радев? Изводът от цялата тази "операция" бе един единствен - спретнато бе т.н. активно мероприятие по демонизирането, по охулването, по обиждането на президента Радев. Целта е прозрачна. Задава се слънчицето за радост на привържениците МУ. Задава се безпринципна, лъжлива, безхарактерна и безморална, антинормална коалиция. И още - обсъжда се нещо, което нито е прието, нито засяга вече права на българските гравдани, нито руши българския авторитет, нито противопоставя някой срещу някого. Просто един проект, качен нередактиран /каза се за пореден път!!!/, за да бъде изплълнена една прозрачна поръчка. Поръчка, която измести на заден план споровете, доводите, обсъжданията "за" или "против" високите цени на водата, тока и газта.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Сериозно

    10 Апр 2017 11:22ч.

    Публикацията вярно акцентира на проблемите! Играта е друга - на г-н Президента, с повод и без повод, му сигнализират по най-езуитски начин "да не рипа много", т.е. повече отколкото се иска на българските врагове, които гръмогласно го уверяват в лоялност и поддръжка... Дали ще стигнат само писаниците??? Нещата не вървят на добре!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • кривата краставица

    10 Апр 2017 11:34ч.

    Нищо скандално не намирам в предложения проект на закон, както и да го наричат. Принципът за уседналост не нарушава правата на българските граждани в чужбина, а само ги лишава от удобства. Никой не им забранява да се качат на самолета и да гласуват тук. Ако не им стигат парите за самолетен билет, това не е наш (на живеещите в България) проблем. Нали ние сме с по-нисък стандарт на живот, защо да плащаме за удобствата на по-заможните от нас емигранти? Ако някой е отишъл на гурбет, ще гласува като се върне, не е болка за умирачка че ще пропусне един вот. Ако някой е решил да си устрои живота в чужбина, няма моралното право да гласува, защото няма да сърба попарата на избраниците си. Говоря за тези на запад, за Турция въобще не ми се коментира.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Норман Гранц

    10 Апр 2017 11:41ч.

    Blue, вие прочетохте ли статията? Или си карате на принципа на "Кучето на Павлов"?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Blue

    10 Апр 2017 12:01ч.

    Норман Гранц , освен че прочетох статията успях да вникна в прочетеното. "Нищо че изборният туризъм – керваните от автобуси с отрудени хорица, говорещи на турски, които не знаят да пишат, ........." Същите тези хорица са Български Граждани, за тях става въпрос. Трябва да призная, че ме разочаровахте. Не очаквах, че интересите Ви, не се простират отвъд принципа на "Кучето на Павлов"!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Амира

    10 Апр 2017 12:14ч.

    Този проектозакон не е "анти-дост", "анти-емигрантски" и пр. глупости (по Ана Заркова). Той е опит за противопоставяне срещу проникването на злостно чуждестранно влияние в страната ни! Тия, които спешно оплюха предложенията на Румен Радев, не действат в полза на родината си. Битката за отстояване суверинитета на България тепърва предстои. Г-н Президент, не отстъпвайте пред безродниците, българите ви подкрепят.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Проблемът не е толкова

    10 Апр 2017 13:03ч.

    Проектозакона. Проблемът е изобщо нежеланата активност и инициатива на Президента Радев в този проектодокумент . Това боде и тормози герб и Борисов! Бившият премиер е много на ясно с разликата в умствения капацитет, грамотността и подготовката на генерал Радев и своите способности умствени качества . Но въпреки скромния си потенциал Борисоов никога не скромничал и най-нагло и нахално, без никакви притеснения, е гледал да удави в капка вода умния, само и само той /Борисов/ да се изтъпанчи отпред! Ще му се Радев да е куклата на конци - Плевнелиев, но уви - пред себе си има умен и силен противник, който Борисов ще гледа отдолу нагоре тепърва и ще се съобразява с думата на Президента!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Виктория Р.

    10 Апр 2017 14:11ч.

    Изключително точна и аргументирана статия. Изцяло съм съгласна с изводите на авторката. Имало и мислещи с главата си журналисти, а не само папагали от поредицата студиа, в които целодневно дефилират едни и същи, втръснали от липсата на идеи лица. Като си помисля за световното театро, сценаристите спретнаха измислени химически оръжия в Сирия и я нападнаха без санкция на ООН, а у нас някакво си законопроектче, което да послужи за импийчмънт. Прав е ДДД, отклоняването на вниманието е в пълен ход. Но дори и с консултации, силата на местните сценаристи е до първо действие. А ако в него на стената виси... Ех, Антон Павлович, ех.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • четящ форума

    10 Апр 2017 14:25ч.

    Борисов никога няма да се примири, че неговата Цецка не спечели, а Радев получи такава огромна подкрепа от хората. За такава подкрепа си мечтае ББ. И точно защото я няма ще направи всичко възможно и то не само през медиите да очерни Радев. Борисов не се вълнува, че с подобни действия удря институцията президент, и я принизява. Той трябва да си начеше Егото, за да спи спокоен и да се снима доволен пред магнолита. Прави впечатление, че още след избора на Радев медиите започнаха безумни атаки срещу него и семейството му, белким повече хора се вържат. Дано не е така.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Норман Гранц

    10 Апр 2017 16:03ч.

    Blue, освен че имат равни права, имат и равни задължения според Конституцията. Също там е упоменато, че гражданите имат задължение да плащат данъци. Нещо, което живеещите в чужбина българи не правят. Blue, това което явно не сте прочела в статията е, че прездиндетът е предложил проект бе, проект. Един проект.Нищо повече. Приветствам принципа на уседналостта. Няма лошо и страшно в него. Не съм съгласен хора, които не внасят никакви данъци и осигуровки, хора които не произвеждат БВП в България и не живеят тук да решават съдбата ми, те да избират, аз да нося последствията на техния избор. Съжалявам.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ruth

    10 Апр 2017 16:21ч.

    Анито отново блестяща! Норман Гранц напълно споделям възгледите Ви! Няма какво да се добави!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Lilian

    10 Апр 2017 16:35ч.

    Добре, че са останали все още умни хора в тази държава! Чудесен коментар!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Браво

    10 Апр 2017 16:42ч.

    Чудесно написано ! Чудесни аргументи верни точни! Дано синът Ви да е като Вас и да не се остави да го здъвкат позитановци. Жалко,че не надигна глас за последните ЮС изцепки.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • OLD

    10 Апр 2017 21:26ч.

    Re : Blue на 10.04.2017 в 10:27 Чета аргументите, на Мистър Синьо, Изкарва аргументите на Мистър Дж. Вашингтон, по повод гражданството в Америка, което за него е гордост, да се случи . Това поради простата причина, че не са нация и народ , а общност от хора обединени от общо гражданство, защото са съставени от много европейски нации с различна култура, обичаи, език и версии на християнската религия. Доста меркантилно звучи, но е и в съзвучие с истината, че народът прави държавата. Не гражданите. Добра логика и статия . Поздравления ! Ако искат да са българи напусналите територията сънародници, защо от 2-3 милиона, гласуваха само 100 000 , а в предни години доста по-малко ? Време е за отмяна на двойното гражданство в Република България.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Лола

    10 Апр 2017 21:39ч.

    Нищо скандално няма в този проект. Надявам се в недалечното бъдеше да стане закон, преди турците да са ни измъкнали държавата. Ердоган има два стандарта, един за своите си и един за чуждите баламурници. В Турция двойното гражданство е забранено и да каже някои, че е българин, арменец или грък какво ще му се случи??? Помним арменския геноцид и клането и разселването на българи и гърци. Тия обаче български гяури с турско самосъзнание в Турция имат по два паспорта, противно на турското законодателство, за тях се прави изключение, за да могат да печелат турските партии в България, докато половината българи си чоплят носа и не ходат на избори. Колкото до българите в чуждина, които не можели да гласуват, те и така много малко гласуват, тонеже никъде няма по 35 избирателни секции!!! и може само в консулските служби, т.е. на две/три места да се гласува, където пък стават невероятни опашки, поради оправията на българските чиновници. ЗАКОН ЗА УСЕДНАЛОСТТА ТРЯБВА ДА ИМА!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • whit

    10 Апр 2017 23:12ч.

    Последно проектзаконът не е законодателна инициатива. Така излиза.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • на Крумчо КацаМунчо Мама Му......Всичко е ясно.

    11 Апр 2017 1:22ч.

    Много се чудех , как така малкият КацаМунчо издъни БСП на изборите .Как този формен ид..., този клиничен случй, са го взели в ръководството на БСП.Недоумявах как е възможно толкова интелигентни родители да създадат такъв д...л. Сега разбирам , че освен субстанциите преди секса има и наследствено обременяване от дядо КаДеСар и майка достойна за баща си .Господ здраве да дава на доктор Зарков , толкова безнадеждно болни е спасил. Прав е Атила от форумите , че милиционерите са повредени хора и трябва да се инсенизират ведно с цялото им потомство до крак.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Двойното гражданство трябва да бъде премахнато

    11 Апр 2017 4:06ч.

    Който иска да живее и работи за България - да си дойде и да живее в нея, да си плаща данъците и да избира. Който е предпочел живот в друго общество с други възможности и друга данъчна система - да си живее и гласува там където му харесва.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Васил Арнаудов

    11 Апр 2017 9:23ч.

    Корнелия Нинова е имала предвид, че с Крум Зарков ще има и острото и добре насочено където трябва перо на майка му. Заркова винаги е реагирала и на най-малките полюшвания в общественото мнение - в последно време - само избирателно. Статията е добре премислена, създава необходимото впечатление за професионален прочит на проблема, но в кобинация с Явор Дачков ми идва в повече

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Васил Арнаудов

    11 Апр 2017 9:36ч.

    Подробно е описан и г-н Талев като човек с неприемливо / явно от нейна гледна точка / обществено поведение . Неетично, като се имат предвид къде по- големите изцепки на млад член на семейството й.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • JJJ

    11 Апр 2017 9:45ч.

    България е освободена от руснаците от 500 годишно омразно турско робство, възкръснала суверенна, Християнска, независима държава. За да се утвърди като така е водила многобройни войни и е дала стотици хиляди свидни жертви. В песента на Добри Чинтолов се казва " А полумесец отомански под черен облак да тъмней"! Моят прадядо същи е убит по време на междусъюзническата война. Заровен е в местността "Букова глава", близо до Радомир, където до ден днешен няма една паметна плоча със списък на загиналите за България! Необходими са промени в конституцията на България. За да се знае, че кръвта на дедите ни, не е проливана напразно, трябва да бъде ясно и точно записано, че България е Европейска Християнска държава, населена от българи. От там нататък произлизат правилата и определенията за гражданство и мястото на Християнската църква в управлението на държавата. НЕ Е ЯСНО ПО КАКВА ПРИЧИНА В БЪЛГАРИЯ НЯМА НИТО ЕДНА ПАРТИЯ, КОЯТО ДА СЕ ОПРЕДЕЛЯ КАТО ХРИСТИЯНСКА. Няма нужда да се преследват чуждите на Християнството религии и вероизповедания, но в управлението на страната може да бъде само Християнството! Крайно време е поповете да излязат от църквите и се намесят директно в управлението на страната.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Спиноза

    11 Апр 2017 10:12ч.

    Ако някой български гражданин не се е постарал да научи български език, той какъв български гражданин е? Та той съзнателно се дистанцира от всичко българско, и иска български паспорт само от материален интерес. А да гласуваш единствено за турска партия в България, само защото е турска, е толкова нагло и вероломно, аз на тяхно място бих се срамувал, да се отнасям така със свои съграждани. И стига с тоя "възродителен процес" - сменени им били имената, каква трагедия, в самата Турция, на българи, гърци и др. християни, имената са отдавна сменени, и всички са турски имена, и не е "геноцид", а тука за същото обвиняват българския народ в геноцид. За взрива във вагона за майки с деца на гара Буново да споменавам ли?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Божурка

    11 Апр 2017 15:09ч.

    Спиноза, не само това. Нека да се огледаме около себе си. Имаме си наши арменци, евреи, хора от много други етнически произход, имаме си също и цигани. Всички те са тук от векове, някои от тях преди идването на турците по нашите земи и всички те знаят и ползвата български език, така както вие и аз го позлваме. Тези, които се мислят за "турци" по-глупави ли са, има ли им нещо, че не могат да научат български. НЕ ИМ СЕ РАЗРЕШАВА. Отоговорът на въпроса защо е излишен: Граничим с Турция, а тази последната има апетити ОТНОВО да краде българска земя. И въпросната "експертка" на тази статия, ако наистина милееше за България, би трябвало, стига да и стигаше експертния багаж, да напише една статия наистина за "глупостта" към която не една вражески партийки в България и турски и български ни тласкат за тридесест сребърника. БОГ ДА ПАЗИ БЪЛГАРИЯ. АМИН.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • OLD

    11 Апр 2017 15:29ч.

    Май БОжурка е написала поста си в стил " Искрено и лично" / - : )) /, като оценка за себе си . Като при хабилитация ?! Няма лошо , че мисли така, тоест с т.н " евро-атлантическа ценностна система " ! Въпросът е че никой не казва от изповядващите какво означава това ?Само клишета. Явно има и друго мислене извън това, по старо и оцеляло във вековете назад/ поне 13 / но то се заклеймява, защото е родово, народностно, моно културно и националистично . Време е и изповядващите последното да започнат по същия начин да се държат и с другото непознато мислене за ценности, май.Грубо, арогантно и малокултурно. С пари или без пари, за разлика от тези мислещи така само срещу пари. А приятелите на Буридан са повече в новата вълна на правене на политика, на ли?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Божурка

    11 Апр 2017 17:03ч.

    Ето текстът, който поместих преди няколко часа и Е ИЗТРИТ. Защо??? Нали ставаше дума за обсъждане. Що за "гласове", що за интелегенти сте вие щом изтривате текстове? По този начин ли давате "тежест" на статията на авторката. С изтриване? Оборете професионално. Но явно няма с какво. НЕ ЛЪЖЕТЕ НАРОДА. Ето го текстът отново. Божурка на 11.04.2017 в 14:56 Г-жо Анна.., 1/ Осмелили сте се да пишете по важна тема за народа на България. Имате ли професионални познания и опит за това? Мълчите 2/ Преобладаващият тон на текста ви е ПОДИГРАВАТЕЛЕН. Целейки с подигравка да оборите това, което на вас не ви харесва. Така спрямо закони, дори и в проект, не се постъпва. 3/ Макър, че сте ги подредили за по-лесно 1,2,3.. Структурата на текста ви е за ДВОЙКА. Веднъж, там където и хуморът не ви достига отделяте чаршаф текст, който пропада да отговори колко и как е свързан с темата на която пишете. На друго място пък „експертно“ отсичате да го бяха кръстили „дост“. Те, законите, са да предпазят обществото и държавата от нещо, в което те виждат заплаха за тях. А дал това нещо ще се казва „дост‘‘, „недост“, „анна“,,, законът не го интересува. 4/ До мнение на експерти писанието ви не се опира. И добре. Защото в кашата между нивото на познанията ви и това на ентусизама ви, бихте убъркали каша в кашата. Колкото до самият президент и един от стожерите на конституционното право, професор Герджиков, че сте ги отпрашили в кьошето и от немай къде и тях споменавате е напълно разбираемо според експертността ви. 5/ Отношението на Изборният Кодекс и мястото за уседналост имат една изключително важна действителност пред, която искат не искат, е крайно време да се съобразят. Тази действителност идва от международното право и как отделните държави се справят с проблема наречен – иридентизъм. По отношение на иридентизма, не повече от десет години след освобождението ни, че до днес, Турция активно работи срещу интересите на България. Днес , тя е в апогея си и заплахата е огромна . Задачата на българското правителство и президент е да положат всички усилия , за да се отстоят българсктие интереси с които компромис НЕ може да се прави, има и такива в държавността, и в същото време да останем добри комшии, защото нямаме причина и да искаме друго. Това, без ваше позволение, видно, не е лъжица нито за вашата трапеза , нито тема за обсъждане. Какво щял да каже народа? Какво да каже. От една страна правителството не е обяснило кратко и ясно за какво става дума, от друга такива като вас, се правият на готвачи и доктори, докато нито от рецепти, нито от медицина разбират. 6/В България, Слава Богу, е все още доста прилично да си интелегентен.. Това, че мястото на интелегентните е заето най-често от хора без знания е факт, явен , неприличен и масов. (с дребен шрифт, две корекции относно вашия текст: текстът на който и да е закон авотматично отхвърляза „тоя“, също и „тъпи текстове.“) Дано да имате възпитанието и желанието да проумеете написаното , защото е направено с цел да ви помогне. Благодаря.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • бля бля

    11 Апр 2017 20:29ч.

    Първо , второ , трето ... много плява. Имало "по-важна част" в обсъждания законопроект , тя можела да се нарече "анти ДОСТ" , позволявала да се заличават партии ... А ! Ами да я бяхте заличили тогава ДОСТ , а не да удряте по правата на българите зад граница ! Ама явно "гнилите ябълки" в правосъдната система не са от днес, някой добре се е нагушил с регистрацията на ердогановата партия....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • OLD

    11 Апр 2017 20:55ч.

    RE : БОЖУРА Съжалявам, че Ви задавам профански въпрос, но сигурна ли сте , че проф. Герджиков е с амплоа конституционно право ? Да нямате в предвид търговско ?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Божурка

    12 Апр 2017 16:01ч.

    Професор Герджиков е експерт по търговско право. Но също е действуващ експерт и по конституционно право, като член на Консултативния Конституционен Съвет. Също, доколкото ми е известно, Конституционният Съд се допитва до неговата експертиза. v последните години, КС е изправен пред угрозата на липса на подходящи експерти, до степен че напоследък юрист с образование и опит от школата в Симеоново е нает с такава отговорност. До колко това е така, не е в познанията ми. Но всичко това като че ли няма никакво значение за държавността в България. Вгледах се по внимателно, този път не в качеството, а в политиката на тази т.н. статия. Писана е от заканителна, антибългарска другарка . С такива не можеш да се бориш, те никога не са си отивали, владеят управлението и до днес. Добрата новина е, че се в етап на самоизяждане, ако се съди по това кой кого мрази и кой на кого има зъб от „своите“ им. Двама наши раби, днес от дълги години в щатите са го казали много правилно, налични са и днес в интернет. А Чърчил, колкото и да е недолюбвал българите, е казал нещо много правилно за комунистите: те са като крокодилите, не е ясно като си отворят устата дали се готвят да те изядът или ти се усмихват. Съжалявам, че изобщо си позволих да давам мнение по такъв пасквил. да се прави това е ГЛУПОСТ. От такива, далече. Бог да пази България.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мери

    12 Апр 2017 18:05ч.

    Подкрепям проекта на президента. Нямат право да гласуват за моя живот хора, избрали преди много години друго място на постоянно местожителство, без да имат и най-малката представа на какъв огън се печем тук. Двойното гражданство трябва да бъде премахнато като в Австрия и т.н. Нали знаете за кого гласуваха изтеклите на Запад мозъци. Мерси!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Божурка

    12 Апр 2017 23:46ч.

    И още нещо Ан-нче. Да вземеш да прочетеш съседната статия: Одрин падна! Поклон, поклон пред вас българи, дали живота си за отечеството. И нещо за "уседналостта." По това време се казва, че имало местни българи в Одрин и одринско. Имали сме и начални училища и българска гимназия в Одрин. А българите там са били или повече или наравно с турчуляата. ДЕ ГИ СЕГА??? След първата световна, благодарение на великите сили, всички до един са зверски гонени и убивани от турците. За да останат на пръсти днес. От тогава, те ГЛАСУВАТ в другий свят. А днешните наши българи наричащи себе си "турци" дето ги няма повече от двадесест години в България, дето не знаят и една българска дума, били "преследвани" и "права" търсели. И ако не им се дадели, било "глупост". Тъй ли Ан-нче? Хайде у лево, марш на юг, че ше метеме. СТИГА ВИ БЪЛГАРСКА ЗЕМЯ НАПОЕНА С БЪЛГАРСКА КРЪВ. НИТО КРАЧКА НАЗАДот българската земя, ДОСТАТЪЧНО сте крали и убивали НЕВИННИ БЪЛГАРИ.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • OLD

    13 Апр 2017 23:21ч.

    Re : Божурка Благодаря Ви за отговорът и повратливостта ! Много се активна и амбициозна ! - : )) Все пак сте Дама , надявам се !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • да-а-а

    21 Апр 2017 22:53ч.

    И госпожа Заркова е бозала червено мляко.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Колежке Заркова, преди да ме изтрият,

    22 Апр 2017 15:32ч.

    моля, научи сина си мамин Зарков да не мека / ека. Иначе става като Бойко Методиев Борисов, Бъчварова, Караянчева, М. Димитров, Р. Христов, Боряна Димитрова, Каракачанов и други "знакови" лица...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Колев

    22 Апр 2017 16:53ч.

    Значи Радев е или толкова велик и арогантен или е папагал, дето чака такива като Заркова да обясняват какво и защо е направил Радев. Г-жа Заркова е идеалния човек за придворен журналист. Изобщо все някой друг обяснява какво е искал да каже Радев- Йотова, Нинова, Заркова и други. Той стои само за красота, върти си очите и си стиска устните като гевеза и току каже "Чуш!" на магарето. Жалка история.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи