Защо е смущаваща “зелената вълна”

Защо е смущаваща “зелената вълна”
Яхнала социалистически проект, в който няма нищо ново, екологичната вълна, заляла много градове във Франция, не е непременно нито шанс за страната, нито за климата, смята Оливие Бабо, президент на Института Sapiens. На втория тур на общинските избори в неделя Зелените спечелиха в бастионите на десницата Марсилия и Бордо, както и в Лион, който от 2001 г. се управляваше от бившия министър Жерар Коломб. Страсбург, Тур, Поатие, Безансон, Коломб също си избраха нови кметове от “Европа Екология-Зелените”.

 

 

Обявявайки, че е готов да подкрепи зеления кандидат на президентските избори през 2022 г., Оливие Фор ускори регреса на Социалистическата партия до ранга на избирателен резерв. Ще запомним, разбира се, скоростта, с която една централна политическа сила в нашата страна, която допреди три години държеше ключовете на президентството, парламента, почти всички области и повечето департаменти, успя да се превърне в нещо незначително. Но най-интересното е не толкова изчезването на това политическо течение, колкото новата му хипостаза. Противно на онова, което може би са смятали много важни хора в десницата, както и в левицата, съществуването на партийна машина, включваща активисти и избраници, не е толкова важно, колкото наличието на мобилизираща идеология. При липсата на доктрина, социализмът току-що завърши превъплъщанието си в по-вървежна кола.

 

От историческа гледна точка, екологията се формира като движение на съпротива срещу Просвещението и капитализма. По същество реакционна, консервативна и антилиберална, тя преживя известен разцвет с националсоциализма, при който темите за антикосмополитизма, връщането към земята, простите ценности и старата солидарност имаха отличен резонанс.

 

Зеленият социализъм вече не е разказ на надеждата, а на страха

 

Във Франция екологичното движение процъфтя върху руините първо на комунистическата идеология, а след това на социалистическата. Поради липсата на класова борба, светли бъднини и надежда за прогреса, историческата социалистическа телеология вече не върви. Обещанието коренно се промени. Вече на става въпрос да се надяваме на по-добър живот, а да позволим на шепа избрани да оцелеят при настъпващата катастрофа. Идеята вече не е да се даде достъп на трудовите маси до чудесата на технологията, а да бъдат предпазени от нейните заплахи. Вече не се обещава достъп до по-голям комфорт, който преди бе запазен за малцина привилегировани, а увещават хората да се откажат от този комфорт. Човешката дейност вече не е инструмент за еманципация, а точно обратното, тя подпечатва колективното чувство за вина, което трябва да изкупим. Индивидуалната воля трябва да абдикира пред Природата. Зеленият социализъм вече не е разказ на надеждата, а на страха, след като замени традиционния разказ за завладяването с кръстния път на доброволното лишаване. 

 

Традиционният социализъм се опираше на стремежа към прогреса, зеленият социализъм използва страха като средство за убеждаване. Така, напук на всички научни познания, с един замах се отхвърлят измервателните уреди Linky, 5G, ГМО, фитосанитарните продукти и ядрената енергетика. В старата си борба срещу индивидуалната свобода, в чийто център беше правото на собственост, задъханият социализъм видя всички ползи, които може да извлече от разказите за рухването. В новата религия на Гея човекът е грешник, осъден на вечно наказание. Той трябва да се лиши доброволно от личната си воля и да повери съдбата си на зелено духовенство, нагърбило се да определи какво има право да желае и пътя към щастието. Казват, че най-голямото лукавство на дявола е да се престори, че не съществува. 

 

Най-голямото лукавство на политическата екология е да внуши, че не е политическа, 

 

т.е. да представи идеологическия си избор като неизбежно решение. Безвъглеродната икономика, енергийният преход и по-общо опазването на околната среда се споменават, само доколкото оправдават премахването на позорната система. Фалшиви идеи пречат на избирателите да се гласуват информирано: да цитираме например това проучване, според което 86 на сто от младите хора смятат, че ядрената енергетика отделя много CO2. По същия начин реалната катастрофална равносметка от вятърните турбини или соларните панели грижливо бяха подминати с мълчание (никой например не говореше за последния документален филма на американеца Майкъл Мур, който ги разобличава). 

 

Наложените манихейски термини на дебата (спасителите на Земята срещу гробокопачите) забраняват да се мисли, че е възможна друга екология: прагматична, недоверчива към опростенческите идеи, защото осъзнава изключителната сложност на въпросите, свързани с околната среда, доверяваща се на науката, влюбена в прогреса и смятаща, че е възможно да се помирят процъфтяването на човека и опазването на околната среда.

 

Зеленият социализъм просперира при криза на демокрацията

 

Масовият процент въздържали се на изборите е подхранван от безразличието и озлоблението към системата. Чрез механизъм, който вече наблюдаваме в социалните мрежи, умерените гласове се изтриват или просто стават нечуваеми, докато най-екстремистките са най-видими и успяват да привлекат аудиторията. С други думи, безразличните и колебаещите се вече не гласуват, оставяйки политическо място за крайния вот. Все още малцинство при гласуването (с помощта на въздържалите се, един кмет може да бъде избран с по-малко от 20 на сто от гласовете), зеленият социализъм просперира при криза на демокрацията, като същевременно я ускорява.

 

Свързани статии: 

 http://glasove.com/categories/komentari/news/greta-tunberg-kogato-ekologiyata-predpochita-kulta-kym-vyzmushtenieto-pred-naukata

http://www.glasove.com/categories/komentari/news/greta-tunberg-ikona-na-naivniya-ekologizym

 

Превод от френски: Галя Дачкова

 

 

 

 

 

 

Коментари

  • jxk

    01 Юли 2020 10:04ч.

    Социалистите никъде не са актуални и теглят късата клечка.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Алооооу

    01 Юли 2020 11:30ч.

    Мосю Бабо, нещо пропуска елегантно факта, че зелените движения са СЛЕДСТВИЕ и РЕАКЦИЯ на властвалата и властваща и в момента идеологията за перманентния растеж, печалба заради самата печалба и третиране на ОГРАНИЧЕНИТЕ природни ресурси единствено като способ за трупане на печалба и власт, а не като единствената СРЕДА която обитаваме и можем да живеем. В допълнение към унищожението на средата ни се пробутват розови блянове, как видът ни щял да колонизира други планети, да създава там по изкуствен път подобие на земната среда. На това хората му казват, да изпуснеш питомното докато гониш дивото.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • jxk на 01.07.2020 в 10:04

    01 Юли 2020 11:48ч.

    Докато има търговци в храма, винаги ще е така. Обаче нали се сещаш, че няма винаги да е така...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • нали се сещаш, че няма винаги да е така...

    01 Юли 2020 12:26ч.

    Нали знаеш приказката- гладна кокошка - просо сънува... :) :):)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • passer-by

    01 Юли 2020 12:55ч.

    Истината за „транс-атлантически партньори“на БСП и ГЕРБ : Идеологията на Америка е масонството, тя почита демоните и се основава на откровен сатанизъм. През лятото на 2015 г. в Детройт беше открит паметник на Сатаната, а президентът Б.Обама легализира сатанизма на държавно ниво – прието беше правителствено решение за финансиране провеждането на факултативни часове по сатанизъм във всички училища. И понастоящем „Вавилонската блудница“ Америка е „обиталището на демони и убежище за всички нечисти духове...“

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Наблюдател

    01 Юли 2020 13:23ч.

    "Зелените" винаги са ми били интересни и необясними. Те не са партия, която предлага как да се управлява една държава. Те само казват какво не трябва да се прави. Те протестират организирайки хиляди хора да излязат на площадите, но НИКОГА НЕ СА ОРГАНИЗИРАЛИ тези хора да излязат да залесят, да посадят поне едно дърво. И понеже политика не може да съществува без пари и те се продават. Нужно е само да се измислят "аргументи" които да оправдаят действията на тези, които им дават парите. Зелените са парзитни партии. Те не могат да съществуват самостоятелно. Нужни са им други парти, върху които да паразитират. Именно затова в никоя държава зелените не могат да вземат властта и да управляват.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Васил

    02 Юли 2020 7:47ч.

    Като видиш как Белев точи евро средства у нас с измислени проекти, как да вярваш на зелените?!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До: паразитиращия кибик НаПлювател

    02 Юли 2020 14:35ч.

    Очевидно ви липсва наблюдателност, но компенсирате с жлъч. А информацията е на един клик разстояние. Стига да искаш да я получиш. Стига съзнанието ти да не е пленено(опс.. платено) и замъглено. Та какво казва гугъл когато го попиташ? Например това: "WWF засажда нова гора край Стамболийски" https://www.wwf.bg/?uNewsID=356110

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До Васил(Андрешко)

    02 Юли 2020 14:42ч.

    Винаги съм се удивявал как съзнанието вижда неща, които очите не са констатирали. Има една група хора със специфични способности, при които самозаблудата се редува с доброволно възприемане на тиражирани медийни лъжи. И така си живуркат реейки се доволно в балон от измама. И мразят ли мразят пустите му изедници посочени им от лайн.ни "медии" на корпоративна каишка.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • арсен

    03 Юли 2020 22:33ч.

    Реално то зелена вълна няма, всичко е плод на политическите амбиции на Зелените. Те искат да се доберат до властта и за това искат предсрочни избори. Тези протести в момента, които се случват не са в защита на природата. Те така са обявени, но реално лидерите Демократична България са го окупирали и лъжат, че всички хора ходели там, защото ги подкрепяли.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи