Кое е вярно? Главният архитект на София Здравко Здравков през 2018 г.: Сградата "Златен век" е законна. През 2019 г.: Незаконна

 Кое е вярно? Главният архитект на София Здравко Здравков през 2018 г.: Сградата "Златен век" е законна. През 2019 г.: Незаконна
Главният архитект на София Здравко Здравков тотално се обърка в думите и законите и вече не е ясно на какво да се вярва. Днес той заяви пред бТВ, че сградата „Златен век“ е незаконна. Докато на 28 април 2018 г. пред БНТ заявява точно обратното, че е напълно законна. От това излиза, че самият той си противоречи. На кого и за какво да се вярва. Самият Здравков трябва да отговори зад кое твърдение стои и кое е вярното. Дали пък някой не му нарежда какво да говори, за да си противоречи по този смешен начин, пише сайтът skandal.bg.

 

 

Сградата е разрешена в 12 без 10 от колегата преди мен – арх. Петър Диков. Оставали са само 2 дена до влизането в силата на Закона за устройство на територията (ЗУТ), с което е била ограничена кота корниз на 26 метра. Така главният архитект Здравко Здравков коментира днес спрения засега проект "Златен век". Що се отнася до строителното разрешително, Здравков обяви, че личното му убеждение е, че до ноември 2018 година е строено законно, защото имало възможност да се удължи разрешителното за една година. Може би арх. Мирянов е останал с убеждение, че поправката в ЗУТ през 2017 година (бел. ред. – известна като поправката "Артекс") му дава възможност да продължи строежа. Бяхме подготвили отказ на оттегленото искане за продължаване на разрешителното, увери Здравков пред bTV. Той посочи и, че е писал на ДНСК и Мирянови, че чл. 153 от ЗУТ няма обратно действие за "Златен век”. Правен абсурд е в "Златен век" да има ателиета, след като небостъргачът официално трябвало да е офис сграда. Това е правен абсурд, заяви Здравков и де факто обвини закона, като призна, че в проекта за "Златен век" има ателиета.

 

Арх. Здравков през 2018 г. пред БНТ:    

 

Тази сграда е разрешена преди да влезат ясните правила на закона 2007 година. Преди да влезе закона 2007 година, тази сграда получава разрешение за строеж и в един момент се оказваме..., аз... в ситуация, в която просто не мога да прекратя действието на този, на този проект. Той има издадено разрешение за строеж, което е презаверено през 2012 година и всъщност то важи до 2020 година, защото началото на строителния процес е било към 2010. Има 10-годишен срок, в което му важи разрешението за строеж и аз намирам в една ситуация, че този разрешен строеж важи до 2020 година да може да бъде завършен.

 

Ето и видеото:

http://news.bnt.bg/bg/a/arkh-zdravko-zdravkov-sofiya-tryabva-da-nameri-svoeto-myasto-za-visokite-sgradi

 

 

Източник: https://www.skandal.bg/bg/koe-e-vyarno-glavniyat-arhitekt-na-sofiya-zdravko-zdravkov-prez-2018-g-sgradata-zlaten-vek-e-zakonna-prez-2019-g-nezakonna/

 

 

 

 

 

 

 

Коментари

  • КуКу

    20 Май 2019 15:27ч.

    Нелепа фигура от кукления театър на ГЕРБ. Къде ли са му терасите?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Тихомир Томов

    20 Май 2019 15:36ч.

    Личните убеждения касаят само съдиите при вземане на решение . Здравков да разбере смисъла на закона !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Име

    20 Май 2019 16:19ч.

    Джендърските общински чиновници, тези, които никой не е избирал, се напъват да лъскат фъндъците. Как пък не се намери един свестен общински пиар дакаже колко е противопоказно афиширането на лица като този от снимките и тв, които обикаля като цветарка безспир? После се чудим как така бил падал рейтинга на началниците.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Прот

    20 Май 2019 16:34ч.

    Проблема не е в (не)разбирането или убежденията. Като се започне от ЗУТ и се стигне до Наредба 2 е очевиден напъна на нормотворците да оставят пространство за тълкуване (корупция). Архитектурата и строителството са все пак инженерни дисциплини, а в нормативите по проектиране и пр. няма повече от 10 ескиза на детайли. До ден днешен ревът като линейки за стъпаловидното усвояване на пространството кота корниз - кота било и "архитектурния" елемент "кула", но никой не се сеща да приложи 3 чертежа към Наредба 2 (съюза на архитектите се сети ама ...). Защото им е удобно и доходоносно ! Комбинацията на неук кмет, колеблив главен архитект и приватизиран кадастър роди чудовищен обем извращения и хаос (в София със сигурност). Актовете за държавна собственост се издават със закъснение от по над 2 години (след отчуждаване или договаряне). В общия случай, ако искаш да ти тръгне проекта е добре да отидеш на сгледа с "факторите". За капак, толкова са изнагляли, че често взимат без да свършат работа. На този фон самозабравата покрай една сграда, било тя и "Златен век", е детска песничка за подгрявка на дет метъл концерт. Вероятно 30 % от улиците по които се движите нямат акт за приемане (след изграждане, ремонт). София, до ден днешен, не знае къде са и точно водопроводите, колекторите и пр. подземна инфраструктура. Е, това е резултата от симбиозата на полуграмотност, партийна енергия и алчност (в ролята на спойваща душите евро атлантска ценност).

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • мики

    20 Май 2019 22:10ч.

    И ти и оня от ДНСК-оставка.И то незабавна.Като не знаете как се прилага Закона-важащ занапред-аут.След като от НС не са написали какво става със заварените случаи-ясно е,че е занапред. И тук възниква въпроса-що ги оставихте да стигнат до 17 етаж?Тук е тънкия момент-щото аз ако съм на тяхно място ще ви скъсам от дела и ще си прибера парите с лихвите и пропуснатите ползи. Да сте реагирали на време. Хайде сега-почнете да събирате парите,като оная смешка-за глобата дето ти наложи съда.Имате опит.И после-пайдос на село-да събирате домати.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ЗДРАВКО ЗДРАВКОВ

    20 Май 2019 23:11ч.

    е за незабавно уволнение! "Златния век" е само част от гафовете му. Свалянето на климатиците от фасадите на къщите разбуни половин София. Само безумията с имотите на хората в Младост, Горубляне и т.н. са още 90-100 хил.гласа срещу ГЕРБ. Честито, Бойко!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Арх

    22 Май 2019 8:49ч.

    Прот е наясно с материята. Проблемът наистина е системен. Няма да се реши със смяната на един главен архитект с друг. Следващият или ще бъде същият, или ще го направят такъв. Самите закони и наредби се пишат така, че да оставят вратички, които може да бъдат отворени, а може и да не бъдат, според това, как са се разбрали двете страни. Екипите, които изготвят нормите са подложени на натиск и различни изкушения още в процеса на писането им. Най-лошото е, че в основата стои дефицитът на морал, култура и дори елементарен здрав разум. Така никаква персонална или политическа смяна няма да помогне. Само това, че в гоненето на печалба строители, общински чиновници и политици съсипват собствения си град и после търпят заедно с редовите граждани последствията от това, е показателно за нивото им.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи