Защо кадър на убийство не може да е Снимка на годината?

Защо кадър на убийство не може да е Снимка на годината?

 Снимките, показани в статията, съдържат сцени на насилие

 

Убийството на руския посланик в Турция Андрей Карлов от полицая Мевлют Мерт Алтънташ. Снимка на годината на World press photo за 2017-а 

 

От Русия официално протестираха срещу решението на журито на най-стария и престижен конкурс за репортажна фотография да награди този кадър. Но не само те...

В Гардиън има дълга и задълбочена статия, озаглавена: "Защо изображение на терор не може да бъде снимка на годината - аз гласувах против". Авторът Стюарт Франклин е не кой да е, а част от журито на тазгодишния конкурс. 

Според него сцена на убийство, терор и насилие няма морално право да претендира, камо ли да бъде оценявана като Снимка на годината. Фотографията трябва да е в служба на човечността и съпричастността, пише още Стюарт Франклин.

 

------------------------------------------------------------------

 

Това не е първият случай от 1955-а снимка на убийство да печели конкурса World press photo. Една от тези победи обаче се оказва пирова. Нека ви разкажем историята... 

 

"Генерал Нгуйен Нгок Лоан убива затворник"

 

През 1968-а Еди Адамс печели "Пулицър", както и голямата награда на World press photo с този кадър.  Всички интерпретират снимката като изображение на ужасяващия режим във Виетнам и разбира се, като апология на войната, водена от САЩ.

Оказва се обаче, че стрелецът е шеф на полицията, а "жертвата" е Нгуйен Лем - човек отговорен за убийствата на 34 души, сред които много жени и деца. Групата на Лем е ликвидирала полицаи и семействата им. Той е заловен след убийството на заместник-шефа на полицията на Сайгон и шестте му деца. Получава смъртна присъда и е застрелян лично от генерал Лоан.

Еди Адамс обаче за нещастие е там и инстинктът му го кара да заснеме зловещата сцена. Самият фотограф по-късно се разкайва, че е публикувал кадъра:  "Самият аз също бих постъпил така (както генерала от снимката)" - признава Адамс - "Съжалявам, че снимах. Моята фотография уби генерала".

 

 

 

През 2013-а Снимка на годината става "Жертвите на Операция "Облачен стълб". Това са палестинци, най-вероятно членове на "Хамас", носещи две убити деца. Невинни жертви на бомбардировка от израелски самолети. Кои обаче са жертвите и кои палачите? Може ли фотографът да отсъди?

 

Може би по-голямото зло от снимките с насилие са снимките, паднали жертва и употребявани за пропаганда. Има много такива примери сред обявените за Снимка на годината още от началото на конкурса на World press photo през 1955-а. За расизма, за войната във Виетнам (показахме една от тях), за войната в Косово (снимки с ранени сърби няма), за войната в Чечения, за бежанците и дори за хомосексуалистите в Русия. 

Дали снимката с убийството на руския посланик, която тази година спечели конкурса, не е подобен пример... 

 

 

 

 

Източници:

https://en.wikipedia.org/wiki/World_Press_Photo_of_the_Year

https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/feb/13/world-press-photo-year-turkey-russian-assassination

http://borisslav.blogspot.bg/2010/07/blog-post_7368.html

 

 

 

 

 

 




Коментари

  • Веско

    18 Фев 2017 14:41ч.

    Силно визуално средство за пропаганда. Ще спреш една снимка, ще се появят 10. Трябва просто да се чете повече!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи