Защо братя Генчеви са срещу Стратегията за закрила на детето?

Защо братя Генчеви са срещу Стратегията за закрила на детето?
Философията на нашето законодателство за закрила на детето се базира на това, че трябва да се гледат само интересите на детето в риск, без да се гледат желанията на родителите, поясниха те.

 

 

Братята Христо и Марин Генчеви са наследници на големият български урбанист и публицист архитект Христо Генчев. Синът Христо също е архитект. Завършил е във Виена, а компанията му за фасадно проектиране е най-голямата от своя тип в Европа. Работил е заедно със световноизвестния архитект Заха Хадид върху библиотеката на Икономическия университет във Виена.

 

Студиото на архитект Генчев има проекти по цял свят, а у нас е автор на визията на Ларгото в София. Заедно с брат си Марин са възпитаници на Класическата гимназия НГДЕК "Свети Константин-Кирил Философ". Доцент Марин Генчев завършва не архитектура, а медицина във Виена. Той е уважаван неврохирург. Работил е в Института по здравеопазване в Мериленд и е доцент по неврохирургия към Университета в Хайделберг, Германия.

 

"Родителите на майка ни са известни хирурзи и тя искаше да стане поне един от нас лекар. На 19 години не знаете какво искате да правите. Исках да стана архитект, но после разбрах, че брат ми искаше да стане архитект и се отказах. Реших да поема по различен път на развитие", разкрива Марин Генчев.

 

Двамата братя близнаци признават, че наистина имат много силна връзка. "Мислим в синхрон", споделя Христо Генчев и споделя, че за засилването на връзката им роля е изиграл и спортът. Двамата са били гребци, а при това занимание синхронът е важен.

 

Източник: бТВ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментари

  • Кольо

    24 Ное 2019 14:21ч.

    Добро!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Защото родителят не е враг на детето

    24 Ное 2019 16:48ч.

    Защото ако трябва да се подкрепи материално семейството, това трябва да се направи, а не да се захранват НПО-та и да превръщат всичко в пари. Защото това е извратена форма на загриженост, която цели едно, да се унищожи семейството. Не, и не на тази стратегия, която е убиец. Никаква вяра на някакви си социални куклички, които лъжат докато се приеме стратегията и после ни лук яли, ни лук мирисали! Плюс, всеки се ражда със съдбата си!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • По фейс бука са пуснали разни филмчета, как еднополовите семейства били едва ли не съвършени

    24 Ное 2019 16:49ч.

    Някаква измита, парфюмирана жена говори за уж двете си майки, които се обичали незнам си как. Блокирайте тая простотия. Зад милите личица се крие извратеност и наглост.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    24 Ное 2019 16:55ч.

    „Философията на нашето законодателство за закрила на детето се базира на това, че трябва да се гледат само интересите на детето в риск, без да се гледат желанията на родителите“ Точно в това изречение се крие проблема на проблемите, който залагат вредителите, защото интересите на детето не идват издълбани на плътта му, че да ги прочетем, нито чуваме глас от небето, който да ги каже. Родителят ги формулира във функцията си на родител и настойник на невръстното си дете, това му е работата. Родителят възприема детето си като плът от плътта си и проектира в него цялата си любов и надежда за бъдещето, виждайки своя потомък и наследник, който ще пренесе и родовата памет и ще продължи рода му. Затова той инвестира безкористно в детето си през целия му живот грижи, време, финанси, а накрая му оставя и наследство. Поради тази причина не съществува друга институция извън родителската, която да определи най-добрия интерес на детето, по своя суетен ум. Затова не може да съществуват и закони, според които този, който няма родителски правомощия, да надзирава онзи, който ги има. Нито има правна или морална логика да ни поучават за децата ни „специалисти“, които не сме потърсили, тъй като родителството също е специалност, родителят Е специалист по детето си. Особено да настояват, повлияни от някакви субективни схващания и моди, родителят да позволи на детето това или онова, да го пусне тук и там, та дори и да спорят с него. Който носи отговорността, той взема решенията. Съвсем различен е проблема с насилвани или малтретирани деца, които са нищожен процент и е много по-важно усилията да се насочат натам, вместо към всички. Пита се как ще разберем кое дете е малтретирано, ами все някой ще го види или то ще се оплаче, въпросът е да се търсят явни следи за насилие, побой, недохранване и други сигурни белези на тормоз и да се работи в конкретиката на проблема, а не държавата да пише Стратегия за всичките ни деца, които не е раждала.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Не разбрал

    24 Ное 2019 17:07ч.

    чакайте малко не разбрах защо от министерството са писали закони за децата а не са се консултирали и с родителски организации. Толкова ли е трудно да вдигна телефона и да поговорят с тях. Да не се окаже че както и законите за истанбулската конвенция са писани.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Не разбрал

    24 Ное 2019 17:07ч.

    от същите хора?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Тия НПОта

    24 Ное 2019 17:22ч.

    Така са ми дотегнали....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • София

    24 Ное 2019 17:23ч.

    Ограничени хора се опитват да диктуват правила и закони от позиция на собствената си некомпетентност ! Страшното е , че движещата сила на тези НПО са парите и те са готови да извършат всякакви престъпления , за да ги получат ! Сигналите ще бъдат анонимни , за да не можем да защитим семейството и децата си ! В България миналата година , според данни на Свободна Европа са отнети над 2000 деца !!! Кой контролира къде са тези деца , как се грижат за тях , обичат ли ги , както майка им ги е обичала??? Това е произвол и престъпление срещу Бог , Природата и Човечеството !!! НАРОДЕ ???

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    24 Ное 2019 18:39ч.

    24.11.2019 в 17:23 Много ясно, че няма как да ги обичат като родители, това е бизнес, прехрана. Нямаш работа, имаш къща, вземаш дете, ако то е с увреждания, още по-добре, сумата е още по-голяма. Държавата ти плаща заплата, същевременно ти пращаш детето на градина, училище, т.е. не се изисква особено внимание, държавата си го гледа през деня, осигуряваш само място за спане и вечеря. Същевременно го ползваш и за работа, почисти тук, оплеви градината, пусни прахосмукачката. (много случаи на отрепани от работа деца) В западните държави това е вид професия, изкарване на прехраната. Изобщо не става дума за едновремешното осиновяване, при което осиновеното дете се гледа като роден син или дъщеря и дори самото то не знае, че е осиновено. Вероятно има изключения, но в днешно време тези пари са добре дошли за много семейства. Навремето неориентираните мъже постъпваха в армията, на сигурна заплата, днес я има и този нов тип служба на държавата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Димитър

    24 Ное 2019 19:18ч.

    В "Клетниците" майката на Козета дава всичките си пари на семейство Тенардие , за да са грижат за детето. Всички , които са чели книгата знаят как са се грижили за детето ! Така ще се грижат и за отнетите деца , те ще са дойна крава и прислужници за приемното семейство !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Писна ми от налудничавите ви глупости

    24 Ное 2019 21:19ч.

    Както си седите у дома с любимите си деца и изведнъж пристига полицията заедно с едни непеота и ви взимат децата насилствено.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Кой ми обясняваше

    24 Ное 2019 22:01ч.

    че противниците на ЗСУ са тъпи фенове на Атака? Това двамата не попадат в тази категория.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • баба мара

    25 Ное 2019 8:10ч.

    ето ви пример с починалото дете Стефан от отровата зазидана в стените на къщата тези 3 деца каква ще им съдбата какво като са при маика си и неините родители

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Имаше един скандал с едно отнето дете напоследък, а един приказливец по телевизията се възмущаваше от несправедливостта

    25 Ное 2019 14:04ч.

    Майка с три деца, къща като кочина, боклуци, мръсни дрехи, фасове по пода, недоядена храна в неизмити чинии, деца лазят, скъп смартфон се зарежда сред целия хаос. Впечатлението от снимките говореше не за бедност, а за деградация. Е, тогава?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    26 Ное 2019 12:16ч.

    25.11.2019 в 14:04 Предполагам, че има стотици семейства като това, включително в Западна Европа, само че тази деградация идва заради демонтирането на патриархалния ред. Тогава, когато семейството е било свързано от някакъв морал, дори най-бедните семейства са се борили за децата си и макар бедни, малкото храна, топлина и грижа е отивала за детето. Това че днес има тази разруха, тя е в мисленето, а не във финансите. Това да седиш на дивана пред телевизора, затрупан от фасове и кенчета с бира, но преследващ лично щастие, докато детето се въргаля неглижирано и нещастно наоколо е постижение на модерното време, в което всеки имал бил егоистично право на лично щастие. Нали точно това е залегнало в модерната политика, психология и „грижа“ за децата? Никаква обвързаност с членовете на семейството. Щом дори майки на много болни деца им се внушава "да си живеят като другите", (без да могат да споделят нещастието дори на собствените си деца), защо упреквате низшите класи, че децата са им бреме и пречка? „ Никой няма по-голяма любов от това, да даде живота си за приятелите си.“ /Йоан 15:13/ Любовта е това, да дадеш ВРЕМЕТО на живота си на този, когото обичаш. Какво се проповядва днес на родителите, гледай си кариерата, не се заробвай у дома, живей за себе си и други подобни. Ами каквото човек посее, това и ще да пожъне, в свят без любов ще страдат най-много невинните, слабите, болните, децата и възрастните. Не искаше ли точно това държавата, да разгради семейните крепости и да се намеси във взаимоотношенията, като запълни с държавни грижи липсващото? Политиката се оправдава с разрухата, която пак нейната идеология създаде, за да затегне още повече примката над семействата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    26 Ное 2019 12:31ч.

    Но едни от най-стойностните хора днес са имали такова жестоко детство и създават семейства, в които има ред. Заради страданието, което са преживели, те са и по-активни в това да противодействат, разхвърляна майка, често създава подредено и упорито дете, а неглижирани деца стават перфектни родители, деца на наркомани стават полицаи или общественици, жени, жертви на насилие стават подкрепа на други такива. Ние не можем да отнемем плода на едно общество, плода са децата, само че точно оттам идва вътрешната сила на обществото да се самолекува, че хората намразват онова, което не е правилно и после се борят срещу него. Няма как децата да живеят в епруветка, ако човекът не получава сигнала на нещастието и болката, той не може да предприеме противодействащи мерки. Как се разпространява рака в тялото, той се разпространява, като раковата клетка се преструва на друга, създавайки някакъв филм около себе си и приспивайки имунните клетки, които за нула време могат да се разправят с нея, така и в обществото, ако държавата непрестанно прикрива с лицемерни грижи деградацията в обществото, която осъществява нейната собствена политика за унищожаване на семейството, тя действа като чистач след извършено убийство, замита следите и прикрива вината си. Колко време още тази псевдолиберална идеология ще успее да излъже хората, че им продава щастие, като имитира грижа за пострадалите от насилието й?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи