Щрихи към портрета на агент „Кардам/Тервел”

Щрихи към портрета на агент „Кардам/Тервел”
Фол изпадаше периодично в кризи заради буржоазния си произход. Може би е решил, че няма да може да ме защитава повече, и ме е скрил по този начин, използвайки реален случай със съименик. Това каза историкът Божидар Димитров пред Мария Дерменджиева. И още: Вижте, мислех като един наивник на средна възраст, че нещо в тази партия (БСП - бел.ред.) може да е промени и тя да стане нормална, например като италианската комунистическа партия. На практика напуснах преди 4 години, но искаше време формалното оформяне на нещата. Да не мислите, че там има партиен живот, събират се преди избори, а повечето хора гласуват за БСП по инерция. Ще си отиде, защото не се реформира – следващия път ще се бори за 4%, както прогнозира и Т. Дончева.  
<p><strong>Г-н Димитров, когато се обадихте в редакцията след излизането на първата публикация за вашето досие като агент на ДС, казахте, че не сте чели документите, но има какво да добавите. Уговорихме се след втората публикация да поговорим. Какво имате да допълните към вече известните неща?</strong></p> <p>Ще ви изненадам. Първо, три дни преди да ме вербува въпросният Станимиров, когото съм виждал само два пъти, &bdquo;Венелин/Крум&rdquo; ме извика и ме предупреди, че ще ми бъде предложено такова сътрудничество. Каза ми да приема. Защо го направи? Защото смяташе, че няма да приема. Мисля, че инициативата е била негова, а не на Станимиров. Опитах се да протестирам, но той ми каза, че ако можем да направим нещо в научната сфера, то е само по този начин &ndash; през системата. Убеди ме, че няма да пиша срещу хора, че ще се занимавам само с научна работа. Трябваше да се подготвя многотомната история на България, знаех, че сме лишени от извори, че средновековните ни ръкописи са унищожени и каквото е запазено, е в чужбина. Можехме да ги търсим там само централизирано чрез този отдел, който мисля, че именно Фол създаде, използвайки влиянието си над Люмила Живкова. Та когато дойде Станимиров, на мен ми беше много смешно. Дойде рано-рано сутринта, бях се подготвил и махнал всичко, което не е комунистическо и нямаше друго освен един портрет на Гевара. Още помня, че ми каза да си сложа и бюст на Олег Кошевой...</p> <p><strong>Казахте, че след двете срещи със Станимиров ръководството ви вече е поел &bdquo;Венелин/Крум&rdquo;?</strong></p> <p>Да, на втората среща, след като Станимиров ми каза, че ще дойде един човек, когото добре познавам, и ще продължи да работи с мен. Но когато продължи надълго и нашироко да говори за унищожените ни ръкописи, в един момент ми писна и му казах: &bdquo;Хайде, да идва професорът!&rdquo;. Челюстта му увисна: &bdquo;Откъде разбра, че Фол ще идва?&rdquo;. &bdquo;Ами говорите с неговите думи, как няма да разбера&rdquo;. А, и за проверка ми беше поискал да опиша професор Фол &ndash; това сигурно го няма в делото, скъсали са го. Аз такава характеристика му направих, че е най-великият, именно защото предполагах, че Станимиров на него ще я занесе... И след това вече съм контактувал само с &bdquo;водещия професор&rdquo;, а не &bdquo;офицер&rdquo;, всъщност не знам дали е имал чин. А и според него при нас просто беше необходимост да сме към разузнаването, иначе си бяхме научен институт. Дори не знаех, че се нарича &bdquo;Културно-историческо наследство&rdquo; този отдел в ПГУ.</p> <p><strong>И легалното му прикритие в МВнР е със същото название.</strong></p> <p>Да, но тогава бях млад и не ги знаех тези работи. На мен понеже професорът ми беше казал, че мога да се държа съвършено свободно, аз така и се държах, говорих си каквото искам. Знаете и за изключването ми като агент заради книгите на Солженицин. Аз и друга литература съм носил от чужбина и разпространявал &ndash; например текстове на Енрико Берлингуер. Но в интерес на истината не знаех, че заради Солженицин са патили хора в Съюза на писателите...</p> <p><strong>Не само в писателския съюз. Познавам хора, които заради това са изселени или направо осъдени и затворени...</strong></p> <p>Не мога да повярвам, тогава наистина Фол много е направил за мен, за да ме спаси. Мисля, че той непрекъснато, през цялото време, ме е пазил, защото както се изразяват, съм бил &bdquo;недисциплиниран&rdquo;. Важното обаче е, че заради мен никой не е пострадал &ndash; бях дал на шест човека да четат Солженицин. А това не сте го написали! Сигурно и за мен е имало доноси. Не съм проверявал, не съм ходил, както казах вече, и да си чета агентурното дело. Нито съм правил опити да го ликвидирам &ndash; повярвайте, имал съм такава възможност и щяха да останат само картоните. И признавам, че е от тщеславие в известна степен. Повечето от документите във Ватикана са, да ги наречем, шпионски документи. Такава им е системата. Това е вселенска трансдържавна църква, първо енорийският свещеник всяка година пише релация, т.е. описание на енорията си &ndash; колко човека са починали, колко са се родили, дава я на епископа, който събира всички релации и ги изпраща във Ватикана. Подобни са и документите на венецианските разузнавачи, които последно намерих в библиотека &bdquo;Марчиана&rdquo;. Знаех, че рано или късно досието ми ще излезе. Е, предполагах, че ще е след смъртта ми. И си мислех, нека все пак се знае какви документи съм заснемал.</p> <p><strong>Знаехте ли за изключването ви от агентурния апарат през 1980 г.?</strong></p> <p>Не, за 1980 г. не знаех. Знаех само за 1974 г. след историята с книгите на Солженицин.</p> <p><strong>И не сте се разконспирали пред агента на ВГУ &bdquo;Невена&rdquo;?</strong></p> <p>Цялата тази история ми се струва нагласена. Аз никога не съм работил в Атон, не съм ходил в Гърция извън този конгрес през 1976 г. и не мога на никаква &bdquo;Невена&rdquo; да давам акъл какво да прави там. Да не говорим, че ако &bdquo;Невена&rdquo; е жена, това звучи още по-идиотско, там знаете, че жени не пускат. Аз винаги съм избирал да ходя на места, където мога да се оправя с езика &ndash; знам френски и италиански, работя малко с немски и това е.<br /><strong></strong></p> <p><strong>А какво е обяснението ви за тази &bdquo;нагласена&rdquo; според вас история?</strong></p> <p>Фол изпадаше периодично в кризи заради буржоазния си произход. Може би е решил, че няма да може да ме защитава повече, и ме е скрил по този начин, използвайки реален случай със съименик. Може би става въпрос за Божидар Райков, който работеше в Атон, но казвам може би. Пак повтарям обаче, че не знаех, че съм свален. Всяка година си ходех във Ватикана, получавах си паспорта, визата и парите от Панто Колев или от един друг човек...<br /><strong></strong></p> <p><strong>Кой?</strong></p> <p>Нали се сещате, че не можем да му кажем името, защото ще ни даде под съд. Може би се притеснява сега дали няма да се разприказвам поради атаките срещу мен, а аз не разбирам защо той се срамува от тази си дейност, той едва ли е писал срещу хора, а може и да е писал, защото беше в България, не ходеше по комадировки... Както и да е, но е факт тогава, че по някакъв начин Фол ме е спасил от другите служби, които са се интересували от мен. Учуден съм, че и военното разузнаване е проявило интерес. Те пък какво са очаквали, какво военно може да свърши един архивар &ndash; танкове ли да броя? А може да са имали план да изпълняват, защото и такива неща съм чувал. Възможно е и да е наредил да ме оставят &bdquo;на тъмно&rdquo;, има такъв термин, когато агентът не знае, че е агент, въпреки че на мен никой не ми каза, че са ме махнали, нито че съм преминал към ВГУ, подписвах си сведенията със старото име &ndash; &bdquo;Тервел&rdquo;. Когато през 2001 г. излезе от комисията &bdquo;Андреев&rdquo; информация, че съм бил агент до 1980 г., реших, че е печатна грешка, защото според мен трябваше да е 1990 г.<br /><strong></strong></p> <p><strong>Има нещо интересно в случая. Познавате ли Атанас Василев?</strong></p> <p>Видях го един път и бегло си го спомням. През 1987 г. ми звънна телефонът. Така се обаждат иманярите, без да се представят, и искат среща навън, защото си мислят, че ще ги арестуват. Излизам от музея, сядаме в кафенето и човекът ме пита за мой контакт в Англия, станал при скорошна моя командировка.</p> <p><strong>Но това е същият човек: Атанас Василев е водещият офицер на агент &bdquo;Невена&rdquo;, пред която се твърди, че сте се разконспирирали през 1980 г., и затова ви свалят от отчет.</strong></p> <p>Отново казвам, че има нещо нагласено! И Василев се сеща седем години по-късно за мен и ме прибира във ВГУ, а аз не знам! В същото време Панто продължава да ме изпраща в командировки... И какво трябва да съм правил във ВГУ?<br /><strong></strong></p> <p><strong>Активни мероприятия по италианска линия.</strong></p> <p>Аз да ходя да убивам някого? Как ме виждате!</p> <p><strong>Активните мероприятия включват и други дейности извън убийствата, например дезинформация. </strong></p> <p>Не съм използван.</p> <p><strong>Имената Валери Коев, Атанас Божилов, Протогеров говорят ли ви нещо? Това са оперативните работници, към които трябва да се обръщат при интерес към вас, защото на картона ви е записано &bdquo;ограничен достъп&rdquo; за Рег.№205/94 г. &ndash; тогава те вече са в НСС.</strong></p> <p>Не, нищо не ми говорят.</p> <p><strong>А Красимир Саманджиев?</strong></p> <p>Не го познавам. Но се кълна, че след април-май 1990 г. никой не ме е търсил.</p> <p><strong>За братя Диневи какво ще кажете? Какъв процент получиха от приходите от изложбата на предмети от секретния фонд миналата година?</strong></p> <p>Първо, те са официални спонсори на НИМ, не е необходимо да превеждат пари по сметката, за да бъдат такива. Залата си беше тяхна, но те платиха на бургаската жандармерия, за да пазят изложбата &ndash; 60 000 лв. на месец. За разлика от Варна, където през 2007 г. спечелихме 500 000 лв., в Бургас беше пълна катастрофа, и то не по наша вина. Комплексът на Диневи е затворен с бариери, на бариерите стоят едни мутри... Не беше подходящо мястото, затова прибрах изложбата един месец по-рано, а и те си отдъхнаха &ndash; оказа се, че много са плащали на жандармерията.</p> <p><strong>Какво все пак ви е отношението към ДС, като репресивен апарат, и към идеята за лустрация?</strong></p> <p>Лустрация може да е прави само на базата на всеки конкретен случай, като се види кой какво е правил. А от друга страна, като историк, не мисля, че от досиетата може да се научи миналото, нито истината за виновните през въпросните 45 години. Дневният ред в тоталитарната държава, ако следваме йерархията, се определя от решенията на генералния секретар на ЦК на БКП, на Политбюро на ЦК, на ЦК на БКП, на правителството и НС, които оформяха законите. А на хората се внуши едва ли не че ДС е ръководела и Тодор Живков и е определяла неговите решения. <br /><strong></strong></p> <p><strong>В контекста на тази оценка не напуснахте ли късно БСП?</strong></p> <p>Вижте, мислех като един наивник на средна възраст, че нещо в тази партия може да е промени и тя да стане нормална, например като италианската комунистическа партия. На практика напуснах преди 4 години, но искаше време формалното оформяне на нещата. Да не мислите, че там има партиен живот, събират се преди избори, а повечето хора гласуват за БСП по инерция. Ще си отиде, защото не се реформира &ndash; следващия път ще се бори за 4%, както прогнозира и Т. Дончева.</p> <p><strong>Ще искате ли нов закон за културното наследство?</strong></p> <p>Трябва да се промени законът, цялата гилдия беше против него, с изключение на Н. Овчаров. Този закон не опазва културно-историческото, а само археологическото наследство. Само Археологическият музей работи с Чилова по закона, а тя накрая дойде да поиска от нас подкрепа. Как да подкрепим аргумента им, че археологическите паметници носят най-много информация и са най-ценни за нас? Това не е вярно. В ранглистата на информационните източници за нашето минало те са на пето място. На първо място са именно архивните документи, които също си имат класация. Едно е описанието на възторжения поет Ламартин, друго е сведението на един подготвен шпионин, например за приноса на Пловдив за хазната. Затова и говорех преди за релациите на католиците &ndash; те са много сериозен извор. А има и дублиращи звена в момента, но аз няма да се бъркам в работата на Министерството на културата, би следвало да отговарям за културно-историческото ни наследство в чужбина &ndash; войнишки паметници, църкви...</p> <p><strong>Какво ще е първото нещо, което ще направите за българите в чужбина?</strong></p> <p>Много неща могат да се направят, стига да има политическа воля. Нагло казвам, че ако някой знае какво трябва да се направи за българите в чужбина &ndash; и за политическата, и за икономическата емиграция, това съм аз. От друга страна, трябва поне на 35 000 души годишно да даваме гражданство, за да ликвидираме демографския срив. Все още сме изгодна дестинация за българите в Молдова, Украйна и Русия. И при издаването на удостоверения за произход трябва да премахнем корупционните практики, като се намали срокът за издаването им.</p>

Коментари

  • Добро е!

    01 Авг 2009 19:51ч.

    Това за българите в Молдова и Украйна.Повечето от тях са се изселвали от България още през 16-ти и 17-ти век.Цели родове.За да запазят чистотата си българска жилка.Да запазят българското в себе си.Да не позволят поганците да омешат кръвта им! И сега НЕ ГО ПОЗВОЛЯВАТ! В българските колонии и в Молдова и в Украйна се женят помежду си.Не позволяват чужденец/русняк да влиза в родата им!Българка вземе ли русняк,веднага я изгонват и тя престава да бъде наричана българка! Все още тези нагласи СА В СИЛА и ще продължават да бъдат в сила! Българите там продължават да говорят български език ! Не са го забравили! Но не е същия като езика ,който говорим в България. Говорят на език ,който наричаме книжовен български език. И си пазят обичаите .Старите обичаи! Каквито в България вече са почти на изчезване.За съжаление.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Евалла на Божо -

    02 Авг 2009 3:12ч.

    със самият факт да ви даде интервю той виш е извадил отровните зъбки. Които и бездруго не ви трябват за него - целта ви е костов и пр. Я колко доброжелателно, общо взето, се е държал интервюираният с интервюиращата. Както се казваше - говори добро за вразите си, то пада като жал върху главите им. Върху тъпите им тикви, по-точно...Сори, сами се нахендрихте....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Андреев

    02 Авг 2009 5:09ч.

    ....&quot;Да, на втората среща, след като Станимиров ми каза, че ще дойде един човек, когото добре познавам, и ще продължи да работи с мен. Но когато продължи надълго и нашироко да говори за унищожените ни ръкописи, в един момент ми писна и му казах: „Хайде, да идва професорът!”. Челюстта му увисна: „Откъде разбра, че Фол ще идва?”. „Ами говорите с неговите думи, как няма да разбера”.....&quot; Този човечец колкото повече лъже,толкова повече се оплита в лъжите си ! През декември 1973 г.когато по други му признания с ентусиазъм е приел да работи за ДС ,Александър Фол е само доцент ! Става професор през 1975 г. Е,питам тогава-какво е това което разказва на М.М. ? Блестяща памет запазила спомен за важна среща до фрапиращи детайли (че Гевара....Олег Кошевой и пр.) или сегашна измислица ?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До Андреев

    02 Авг 2009 18:20ч.

    или както се подписват дачките. Товарищ, ами всеки, който е познавал младия Фол, още когато събираше всяко лято тайфата си в Созопол, а Б.Д., още студент, пробваше да създаде българската подводна археология, та, казвам - още тогава на Фол всички му казваха &quot;професор&quot;, по френски обичай, учител. Щото човекът, професора де, беше проговорил на френски покрай баща си Николай Фол и майка си, та малко след това и на български...Иначе Дачков сътвори донос както срещу покойния Фол, така и срещу Божидар Димитров, пробвали да запазят и легализират чрез публикации поне част от старинните документи - археологически и книгопечатни, в това число ръкописни, събирани от български учени и офицери из българските манастири и паметни места из Беломорието, Тракия и Македония...Тва са могли, тва са направили негодниците,съвсем левичарската и енстусиазирано, дано някой им се върже на плювните по Костов...Жалко, като не му е работата на един човек, да не се навира....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • От Андреев до Анонимко

    03 Авг 2009 5:34ч.

    1)&quot;а Б.Д., още студент, пробваше да създаде българската подводна археология&quot; БД създател на &quot;българската подводна археология&quot; ? Вие сте или невежа по въпроса..... или самият БД ! Това е алтернативата за безкрайно глупавото Ви твърдение (емотикон-смея се) 2)НЕ МОЖЕ (това е викане:емотикон-смея се)един студент през цялото следване на който в ИФ-СУ (по легендата -1970-1974 ) Фол е само ДОЦЕНТ ,да го нарича с прякора(твърдите Вие) даден му от тайфата която вероятно заедно с Фол( ? )&quot;го е правила по 5 пъти на ден и &quot;нормално&quot;и орално ,но само с &quot;чисто измити&quot; рускини. Нека напомня: 1)срещата е с ОР от ДС за когото Фол към 4 12 1973 г.е само доцент и НИКОЙ не знае(най малко въпросният капитан от ДС Станимиров) ,дали наистина Фол след ОКОЛО ДВЕ години, ще стане професор. 2) Цялата ситуация е разказана на ММ от човек претендиращ за блестяща памет относно тъй-съдбоносната (по други му признания)ПЪРВА среща с човек на ДС.(Между другото и тук яко лъже-ченгеджийството му почна ГОДИНИ ПО РАНО ! 3).......&quot;Иначе Дачков сътвори донос както срещу покойния Фол&quot; Е,бих казал-каквото повикало,такова се и обадило.Защото преди да бъде назначен в свръхсекретният щат на ПГУ-ДС и Фол е писал доноси, и то срещу колеги :справка -спомените ,на пак покойник-професор Николай Генчев. А дали Дачков изобщо е писал &quot;донос&quot; ? Или е открехнал варатичка към истината за особено щекотлив за някои другари въпрос ? Вие наясно ли се по принцип, що е общоприетото значение на думата &quot;донос&quot; ? 4)...&quot;пробвали да запазят и легализират чрез публикации поне част от старинните документи - археологически и книгопечатни, в това число ръкописни, събирани от български учени и офицери из българските манастири и паметни места из Беломорието, Тракия и Македония.&quot; Само на мен не ми разказвайте моменти от Божидардимитровия вариант на легендата за &quot;добрите от ДС&quot; ! Поне поради &quot;тва&quot;,че същите неща се намират в България от доста десетилетия и поне поради &quot;тва&quot;,че други учени,но не и ченгетата Фол и БД са сторили необходимото за научното им легализиране и използване. Но поради &quot;тва&quot;че сте претенциозен невежа....сущий БД ,спирам до тук по въпроса. Лека нощ дълбоко неуважаемий .....и твърде вероятний БД (пак същия емотикон)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ох, Андрюха,

    04 Авг 2009 17:49ч.

    ми тва казваме и ний де, че на Фол тъй ми викаше &quot;тайфата&quot; в Созопол едно време - &quot;професоре&quot;, учителю, по французки обичай, много преди да го направят официално професор. А че БД беше един от пионерите на българската подводна археология - беше, и тва го знаят всички, които са бивали в или около &quot;тайфата&quot; в Созопол навремето. За къпаните рускини - може, ама то е имало май и полякини /справка - пан Домарацки от ония времена/, и българки - какво да се прави, когато бяха все готини момчета и млади &quot;пичове&quot; в тайфата тогава и като какво да правят девойките, да налитат на дъртите балкантурстки гларуси ли? Във всеки случай - девойките обичаха и продължават да обичат младите и дългокраките, както е казал самият Остап Бендер, а не такива &quot;бдителни&quot; сухари като товарищ Андреев, които и досега ги тресе, че не са били част от &quot;тайфата&quot;, даже долнопробни ДС гларуси не са били, анадънмо? Иначе и ние сме чували за &quot;Български старини из Македония&quot; на академик Йордан Иванов, но в случая с идеите на БД, предлагани на Фол, става дума за все още непубликуваните и легалезирани по онова време документи, най-вероятно скрити нарочно из хранилищата на някои музеи и библиотеки още през двайсетте години, докато дойдат по-добри времена...Анадънмо?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Eеех.... Анонимуха

    05 Авг 2009 5:03ч.

    Досаден си като конска муха ! Все същите лакърдии от гураджийско-гларусен тертип от време оно и с все същата надежда,че някой ще хване вяра на тях ,било на тези за „професьора“ Фол,било тази за БД-“СЪЗДАТЕЛ (нали тъй бе писал в първия си постинг ? -емотикон:намигам )на българската подводна археология“.(емотикон-смея се) Че и при тях издишаш ,особено щом дойдеш до любимите си пичовски подвизи. “Младите и дългокраките“пишеш.Е,не е съвсем тъй-едно време чехкините, полякините, източногерманките и рускините налитаха най-вече на къдрави(като Фол) и чернички (като БД) Ами че това го знаеха всички поизрасли и препълнени с тостостерон циганета от Комлука, които кръстосваха Южното Черноморие от новия Съни бийч ,та до Аркутино и шашваха чуждите блондинки ,първом с представянето си - „Их бин инженьор“. Що се отнася до „идеите на БД ,предлагани от Фол“ тук направо изби рибата -какви идеи ,какви предложения ,какви пет лева ? Поне си прочети....пардон ,поне прочети досието на БД ,па дано ти светне истината ,че и тук няма авторство,но нещо,което ако не се отнасяше до измислена от другиго и приета на драго сърце АНТИНАУЧНА ШАШМА с писмени паметници,бих го нарекъл директно“кражба на интелектуална собственост“( емотикон-смея се) Виж сега ,ако искаш да си ми интересен и полезен(в което а приори се съмнявам) ,престани с лакърдиите за славните амурни похождения и &quot;изумителните&quot; научни приноси на БД и предложи нещо по-интересно за мен. Например малко светлина по въпроса -кога започва истинското ,а не легендирано в досието ченгеджийство на БД ? Не че не съм достатъчно наясно по въпроса,но все пак ? Друго си е автентичния спомен нали ? Или пък осветли ме относно извънредно интригуващото представяне на БД в интернет като РАБФАКАДЖИЯ,ЗАДОЧНИК И ЗАВЪРШИЛ С ЧУТНИЯ УСПЕХ ОТ 3,50 ? Тази информация знайш ,не иде само от т.н.Митко Бузата ,който ,меко казано,далеч не е сред любимците на БД . Но подобна информация подава и проф.ДимитърОвчаров ?! Е,“стар ,изкуфял глупак и неграмотник“ както по академичному го „класифицира“ БД,но чак пък.......хич нищо да не знае за следването на БД ? Не мислиш ли ,че проф Д.О.има „млада сила“,от която при желание би понаучил това -онова ? Би могъл да ме осведомиш например и по въпроса ,защо БД започнал следването си(по думите му) през есента на 1970 г. ,ПАК сам твърди ,че е завършил ИФ....... през 1975 г ? Да не би да е следвал ИФ по някаква неизвестна и забранена по това време за &quot;не-ченгеджии&quot; магистърска програма ? Да кажеш нещо и за четирите му псевдонима при признавана от него вярна служба само в едно управление на ДС ? Или пък това -защо уж, без да знае той,го водят на отчет тук и там в ДС и наследилите я служби чак то 1998 г ? Абе,имам и други въпроси...но що да се хабя ? Ти и на тези няма да отговориш ! Или ще предложиш най-вероятно „ имитация на отговор“ в любимия ти гларусно-гураджийски стил на врътки и уврътки....досущ някоя палава блондинка. ПС -правя строга забележка ! Изговаря се и се пише „анадънмУ „ а не както двукратно пишеш „анадънмО“. Ако не вярваш и нямаш да питаш някоя стара баба (като о Бозе почившата Дана Мавродиева например),можеш да се убедиш безусловно от репликите на Хаджи Коста от Действие четвърто,Явление първо на Добривойниковата вехтозаветна пиеса „Криворазбраната цивилизация“. Тя май се учи в средният курс....освен ако не си завършил техникум със специалност „вътрешни двигатели“ !!!!!,която твърди ,че е завършил БД (емотикон-смея се) А може би ти си завършил „външни двигатели“ ? (емотикон-кеф ми е)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Андрюхич

    05 Авг 2009 18:00ч.

    Чак такъв пзнавач на божидар димитровото &quot;досие&quot; - евалла! То той и Христо Фотев беше завършил някво си заводско училище като Б.Д. - вътрешни ли, вънкашни ли двигатели, ама кво от туй? Иначе за черничките от Комлука си прав - да не би няква твоя рода да не си е пазила достатъчно добре &quot;околната среда&quot;, а? Ако тва за Комлука ти е &quot;доказателството&quot;, че си бургазлия, може, и много ти отива. И кво друго да учи в ония години, освен някакъв &quot;занаят&quot;, едно здраво момче от бежанснка тракийска фамилия, за балеринка като тебе ли? Чакам поредния ти донос - до пълната победа на тъпанарите, които, като няма за кво друго да се хвнат, та да изпъкнат като свински мъдета, все досиетата, в които наистина няма никакъв доноси, са им на ума. Андрюхич, ми що не си пуснеш собственото си досие, товарищ, нали от него ги вадиш всичките &quot;подробности&quot; и за БД, и за Фол, твои са си тези &quot;творби&quot; и никой не може да ти отнеме авторските права...Действай, а да те видя пак, че да продължим със забавлението...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Вероника

    07 Авг 2009 8:40ч.

    МОИТЕ УВАЖЕНИЯ ЗА СМЕЛОСТТА, Г-ЖО ДЕРМЕНДЖИЕВА!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Вероника

    07 Авг 2009 18:34ч.

    Слава Богу, намери се един &quot;МЪЖ&quot; в българската журналистика - МАРИЯ ДЕРМЕНДЖИЕВА, да ни даде надежда за истина, да измие лицето на &quot;Блюдолизец Храбър&quot; - Боже, имало и почтени и смели журналисти, на фона на цялата ченгеджийска СГАН! Не се бойте от разкритите досиета, бойте се от НЕРАЗКРШТИТЕ!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ангел Янчев

    07 Авг 2009 23:20ч.

    Отлична работа, Мария. Поздрав!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Petko Petkov

    07 Авг 2009 23:25ч.

    Gzho Dermendzieva, Hvala za Washata grazhdanska sywest s tozi material. Molja da se nasochite kym edna nerazorana niwa - donosnicite na DS wyw bylgarskite wuzowe,nauchni instituti, akademii i akademici, Wakowe i t.n. Zhurnalistite veche se oswetljawat, no koga bylgarskoto obshestvo shte nauchi koj sa agentite na DS w obrazowanieto i naukata, koeto beshe prioritetna zona na ideologicheskata i klasovata borba(polzvam ponjatjinija aparat na komideologemata). Zaemete se zhurnalisti i razorete nivata dokato vremeto e podhodjashto. za da ne se wloshi byrzo i da propusnete shansa.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • бургазлиев

    08 Авг 2009 1:17ч.

    Този скапан доносник БД да покаже дядовата си къща в Бургас.Или може би от ДС са забравили ,че този щрих-ПРОИЗХОД,все някога играе.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Анонимухич !

    08 Авг 2009 16:51ч.

    Само на дълбоко и безвъзвратно изпростял тип като тебе, може да му дойде на ум(само)сравнението между Христо Фотев-поетът който написа едно от най-прекрасните стихотворения &quot;Господи колко си хубава&quot;и който умря в мизерия И.....ДОНОСНИКЪТ и научна, и човешка посредственост &quot;Божидар Димитров&quot;,за когото в нета пишат и това .....&quot; Той, гордият чекист, човекът със селяшки разгърдената пазва на чичка-колхозник и с наглия поглед на подпийнал махленски тарикат....&quot; Другото няма да коментирам.Както и предполагах не ми отговори на въпросите.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Копир

    09 Авг 2009 21:28ч.

    08.08.2009 г. 11:46 ч. Вероника Колко си приличат Божидар Димитров и Доган, нали? Близнаци-братя! Ами, &quot;чипът&quot; им е един и същ! И този човек имаше претенции за министър на културата! Боже, спаси България! Вън &quot;доган&quot; от сараите на властта, както и да се нарича той! 08.08.2009 г. 11:29 ч. Вероника Нови-стари щрихи към портрета на агент Кардам/Тервел: Божидар Димитров, псевдопрофесор, е типичен образ на българския ДС-ар: - Безсрамна наглост - до цинизъм: &quot;Нагло казвам, че ако някой знае какво трябва на българите в чужбина - ТОВА СЪМ АЗ!&quot; - Мания за величие, нарцисизъм - без покритие - диплома от рабфак 3.50! - Чувство за вседозволеност и безнаказаност - отличен 6.00! - Предател по природа - слага се на всяка нова власт - &quot;Пичовски подвизи&quot; с тупане по косматите гърди, привидени като &quot;мъжественост&quot; - Бай Ганю ряпа да яде! - Рафинирана и нерафинирана простащина, представяна като защита на личната свобода - И още! И още! - Който се познае, да се обади! НАЙ-СРАМНО Е ДА НЯМАШ СРАМ!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Андреев

    10 Авг 2009 6:13ч.

    &quot;професор&quot;Божидар Димитров-академичен учен ?!?!? На 1 август 1998г.&quot;акемичният учен&quot;Божидар Димитров бе освободен от длъжност директор на НИМ ! Но НЕ поради &quot;задочен конфликт&quot;с тогавашния президент П.Стоянов-както лъже самият той и както лъжат клакьорите му-,но поради ИЗТИЧАНЕ НА ДВЕГОДИШНИЯТ МУ ДОГОВОР. Впрочем това признава и сам &quot;колхозният чичка&quot; в едно от публичните си словоизвержения на равнище &quot;Шурка Балаганов&quot; ! Ще го запазя в(неособена)тайна за всеки случай ,ако тук разпасалия се Ромуалдич,сиреч полуидиота и Божов защитник ,рече да се пообади. Но не затова ми е думата.Питам-И МИСЛЯ С ОСНОВАНИЕ-,защо тойзи &quot;академичен учен&quot; след натирването му от НИМ поради ИЗТИЧАНЕ НА ДОГОВОРА,в продължение на три години след това практикуваще по самопризнанието му занаята на СВОБОДЕН ЖУРНАЛИСТ ? Уж академичен учен .....а свободен журналист ! Не,че имам нещо против журналистите...но съгласете се-сума ти години пъчене ,че си &quot;академичен учен&quot;....а никой не те иска в аудиториите ? Защо не бе взет на работа в НИТО ЕДНО от няколкото учебни заведения в които има ИФ ? Аз зная отговора на този въпрос ? А вие ?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Вероника

    10 Авг 2009 16:25ч.

    Явно, ДС &quot;бъка&quot; от псевдоакадемични &quot;учени&quot;,практикуващи като &quot;свободни&quot; журналисти! Тъй наречената свободна журналистика е най-сигурният и лесен начин за манипулация на общественото мнение. Нали това е крайната цел!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Митко Станков

    11 Авг 2009 0:40ч.

    Във в.”Труд” излезе публикация с коментар на професор Станислав Станилов за „иконката“. В електронното издание на вестника публикувах коментар, представляващ извадка от досието му като агент на ДС с псевдоним „Светлин“. Опитах се да се включа в дискусията, но страницата беше блокирана вече за мен. По тази причина публикувам коментара тук. Ето неговото съдържание: В предишния коментар дадох възможност на читателите на в.„Труд“ да се запознаят с „моралния облик“ и „професионалната квалификация“ на т.нар.„професор“ с агентурно име „Светлин“. Една от причините да стават клеветници и доносници против своите колеги, съседи, приятели и роднини, за хората без морални скрупули и интелектуално бедни е кариерата. С ангажирането си като агенти на ДС, те получават възможност да изместят по-способните, честните и добросъвестни истински учени. Агентите на ДС получават добри оценки в Университета (там професорите също са агенти), т.нар.”научни съвети“ им раздават звания и титли (и там седят агенти на ДС), правят главоломна кариера и се издигат до върха на славата. Научни сътрудници, доктори, професори, академици, министри, ПРЕЗИДЕНТИ… Да изброявам ли имена? Та вие всички ги знаете. Техните имена са вече публикувани… Тези престъпници са се поддържали помежду си и са правили българската „наука“ една псевдонаука. Неквалифицирани и без нужните качества лица (без лица - с маски на учени, а иначе агенти). Един от тях е и произведеният за заслуги към ДС „професор“ Станислав Станилов с псевдоним „Светлин“. Той е точно толкова професор и компетентен - колкото е „професор“ и компетентен един друг агент на ДС - агентът с хански имена КРАДА, Тервел и Телериг (с гражданско име Божидар Стоянов Димитров). Погледнете смешните му разсъждения (на „агент Светлин“) и аргументи и последното заключение: „Иконата със сигурност е изнесена нелегално от България“. Та това е толкова хипотетично, че е срамно за един истински учен да го твърди. Та територията на държавата на цар Симеон Велики не се покрива с днешната територия на Република България! Ченгето „Светлин“ не може да се освободи от същинската си природа и се прави не само на учен, но и на полицай. Затова е на такова „дередже“ българската историческа наука - смешна, жалка и чалгаджийска. Агент „Светлин“ иска да лиши науката история от едно свидетелство, а България и българския народ от правото да се гордее със своето минало. Моите аргументи и други данни за принадлежността на иконката ще публикувам допълнително. Ще публикувам факти и за други български агенти-историци.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • историк

    11 Авг 2009 16:45ч.

    Не случайно тъй нареченият Институт по тракология, на който дълги години беше директор А.Фол, е пълен с ченгета - &quot;будители&quot; и &quot;будителки&quot;!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Андреев

    11 Авг 2009 19:07ч.

    За тайната кариера на траколога Списание ТЕМА брой 14 (182), 11-17 Април 2005 От МЕМОАРИ С ЧАСОВНИКОВ МЕХАНИЗЪМ (из спомените на Николай Генчев ) .....&quot; “След като постъпва като асистент в университета, за което ние дълго се борихме с “Кадри“ и партийния комитет, Сашо е бил цанен за ДОНОСНИК на милицията, информатор за факултета заедно с Христина Михова „ Т.е.през 60-те години Фол е само &quot;кука&quot;,но през 1973 вече има кариерно развитие в свръхсекретния щат на ДС(ПГУ-14) и в частност-ВОДЕЩ ОФИЦЕР на БД Виж тук &quot;Именникът на Божидар Димитров&quot;.......Из справка за СС &quot;КАРДАМ&quot; от 16 юни 1974 г.с адресат н-к ПГУ-тогава ген.Васил Коцев :- &quot;Докато е в Париж обаче, „Кардам” си позволил да вземе от книжарница безплатно произведения на забранения автор Солженицин, без да уведоми за това своя ВОДЕЩ ОФИЦЕР&quot; През май 1974 г.БД е бил в Париж(както и в Рим)с Александър Фол

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Митко Станков

    12 Авг 2009 4:16ч.

    МОЕТО МНЕНИЕ Е, ЧЕ АГЕНТ КАРДАМ НЕ СИ Е ПОЗВОЛИЛ САМОВОЛНО И НАИВНО „Докато е в Париж ... да вземе от книжарница безплатно произведения на забранения автор Солженицин, без да уведоми за това своя ВОДЕЩ ОФИЦЕР&quot; . ТОВА Е БИЛО „АКТИВНО МЕРОПРИЯТИЕ“ ПРЕСЛЕДВАЩО НЯКОЛКО ЦЕЛИ . ПЪРВО ДА ГИ „ПОДХВЪРЛИ“ И ТАКА ДА КОМПРОМЕНТИРА НЯКОИ ЛИЦА (ДА ИМ ОТРОВИ ЖИВОТА) . ВТОРО , ДА МУ БЪДЕ СЪЗДАДЕНО „АЛИБИ“ НА „ДИСИДЕНТ“ С ОГЛЕД ПОДГОТВЯНЕТО МУ ЗА НОВА РОЛЯ - НАПРИМЕР „ВОДАЧ НА ОПОЗИЦИЯТА“ ПРИ ЕДНА „СМЯНА НА СИСТЕМАТА“ И„ДЕМОКРАТИЗИРАНЕ“ НА БЪЛГАРИЯ ( ДРУГ ТАКЪВ ПРИМЕР - ЖЕЛЬО ЖЕЛЕЛ И С-ИЕ ) . ЗА Б.Д. НЯКЪДЕ ПРОГРАМАТА Е ЗАБОКСУВАЛА, НО ВЪПРЕКИ ТОВА ТОИ НАПРАВИ УСПЕШНА КАРИЕРА - ДИРЕКТОР, ВОДЕЩ НА ТЕЛЕВЗИОННИ ПРЕДАВАНИЯ, ПРЗИДЕНТСКИ СЪВЕТНИК... МИНИСТЪР НЕ НА КУЛТУРАТА, НО БЕЗ ПАСПОРТ НА БЪЛГАРИТЕ В ЧУЖБИНА .

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Андреев-до Митко Станков

    12 Авг 2009 6:14ч.

    Г-н Станков ,близо сте до истината ,но емоцията Ви подвежда донейде. За конкретния епизод от ченгеджийската кариера на БД,истината започва от там,че отдавнашния(към 1973 г) доносник на ДС е гласен за ЩАТЕН служител на ДС. Следователно той a priori е подлежал на РУТИННА проверка за качествата си на &quot;щатен служител на ДС&quot; Именно в това се обобщава и цялата истина за 6-те книги на Солженицин които внася в България в самото начало на юни 1974 г.кандидат-ченгето БД. Това му е поръчано,но тайно( ! ) за водещия го офицер Александър Фол....и контролирано като изпълнение , от друг човек от ДС! ЦЕЛТА НА &quot;МЕРОПРИЯТИЕТО&quot;- ЧЕТВОРНА ПРОВЕРКА (или както се казва с 1 куршум-4 заека) 1)Да бъде проверена лоялноста на А.Фол-дали той ще докладва,че подопечният му кандидат за щатен служител в ДС е купил шестомника на Солженицин (Собрание сочинений в шести томах) на рускоезичното емигрантско издателство &quot;Посев&quot; ? 2)Да бъде проверена лоялноста и &quot;качествата на ДС-служител&quot; на приятелката на БД &quot;Росица&quot;,която е (sic)стипендиантка на МВР в Ленинград и дъщеря на баща и майка-СЛУЖИТЕЛИ В ДС (!),сиреч,дали тя ще докладва на съответния служител,че БД й е дал книги на Солженицин..или ще го прикрие. 3)Чрез раздаването на шесттомника освен на &quot;Росица&quot;но и на още 5 приятели на БД да бъде постигнато : -удобно легендиране на известният &quot;воаяж&quot;на все още недоучилия студент БД в Париж. -възможност за &quot;филтриране&quot; на приятелите на БД 4) НО И НАЙ-ВАЖНО !Проверка на качествата на БД да щатен работник на ДС ! Това е най-важната задача на ДС в случая и тя получава необходимият резултат -Тази проверка БД НЕ ИЗДЪРЖА ! Устроена му е малка провокация,в смисъл ,че той в очите на (уж)МВР вече ще е бъде вносител на антисоциалистическа литература и ,образно казано,бушоните на БД не издържат-уплашен от „строгите милиционери“,БОЖИДАР ДИМИТРОВ СЕ &quot;ДЕШИФРИРА&quot;,ТОЕСТ ТОЙ СЕ РАЗКРИВА ПРЕД &quot;МИЛИЦИОНЕРИТЕ&quot; КАТО СЕКРЕТЕН СЪТРУДНИК НА ДС ,КОЙТО ПО ЗАДАНИЕ НА ДС ВНАСЯ И РАЗПРОСТРАНЯВА СОЛЖЕНИЦИН ! Това става преди 16 юни 1974 г.и от тук нататък съдбата на Божидар Димитров в ДС е ПРЕДОПРЕДЕЛЕНА ! Поради липса на качества и проявена СТРАХЛИВОСТ ,ЛИПСА НА ПСИХИЧЕСКА И МОРАЛНА УСТОЙЧИВОСТ И.....НЕСЪОБРАЗИТЕЛНОСТ ,той НИКОГА няма да стане неин &quot;щатен служител&quot; и до края на кариерата си през 1998 г.ще остане на равнището СЕКРЕТЕН СЪТРУДНИК-РЕДОВИ ИЗПЪЛНИТЕЛ на евтини поръчки и провокации. Приключвам с забележката,че в досието на БД тази ситуация около 1990 г.е &quot;напудрена&quot;с цел евентуалното легендиране при необходимост на БД като един вид &quot;ченге -дисидент в редиците на ДС&quot;..което заради Солженицин било &quot;наказано&quot; с отстраняване от органите ! Няма нищо подобно ! На 18 декември 1974 г. БД е само приведен в статута на &quot;БРОНИРАН сътрудник&quot; на ДС по съвсем прозаична причина ! БД просто не е успява да се дипломира на октомврийската сесия от 1974 г. и като човек без висше образование не може да изпълнява задачите предвидени за 14 отдел РИК на ПГУ. &quot;Брониран&quot; е до дипломирането си през 1975 г.след което започва ВТОРАТА му командировка в Париж ,а след това и в Рим

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ЛАПНИМУХИЧ

    12 Авг 2009 16:01ч.

    Каква СМРАД! Каква ПЕРФИДНОСТ! &quot;Ченгето-дисидент&quot; - типичен образ в българския политически живот! Справка - досието на Доган, публикувано от Гласове. КОЛКО ОЩЕ НЕЩА НЕ ЗНАЕМ?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • читател

    14 Авг 2009 8:22ч.

    Гласове, защо триете коментарите? Толкова е интересно!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • СМЕРШ (смърт на шпионите !

    20 Авг 2009 5:50ч.

    Когато го вербували, водещият офицер го попитал какъв псевдоним си избира, а мангалът помислил, че милиционерът га попитал с какво се прехранва и отговорил: КРАДА…АМА . По късно като прослушвали записа , неправилно разбрали фъфленето му и записали КАРДАМ . Ето и какво пише в картона му в архива на Д.С.: Три имена Божидар Димитров Стоянов Дата на раждане 03.12.1945 г. Място на раждане гр. Созопол Вербувал го служител кап. Цветан Станимиров на 04.12.1973 г.; възстановен на 22.07.1976 г.; подп. Атанас Димитров Василев на 29.09.1987 г., регистриран на 07.10.1987 г. Ръководил го служител кап. Цветан Станимиров; о. р. Атанас Атанасов; о. р. Тодор Костов; подп. Атанас Димитров Василев Структури, в които е осъществявано сътрудничеството ДС, ПГУ; ВГУ-II-IV Качеството, в което е осъществявано сътрудничеството-секретен сътрудник секретен сътрудник; агент Псевдоними Кардам; Тервел; Телериг Документи, въз основа на които е установена принадлежността към органите по чл. 1 Собственоръчно написана и подписана декларация за сътрудничество; собственоръчно написани агентурни сведения; документи за получено възнаграждение; разходен документ, отчетен от ръководил го щатен служител; рег. бланка; рег. дневник; картони – обр. 1 – 2 бр., обр. 3, обр. 4 – 2 бр.; лично и работно дело Ф1, а. е. 3071; лично дело IА-36027

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи