Русия е изградена върху илюзии

Русия е изградена върху илюзии
Големите сили могат да играят умишлено със слаби карти и да си позволят да правят грешки. Слабите сили, от друга страна, трябва да преувеличават силата си и да бъдат далеч по-точни в използването й. Силата е като парите - колкото по-малко имате, толкова повече се нуждаете от нея и толкова по-малко грешки можете да си позволите да направите. Но с опитите да убедите другите, че имате повече мощ, отколкото имате в действителност, рискувате да прахосате оскъден ресурс. Почти невъзможно е едновременно да се излага на показ сила и да се запази.

 

Това е основният стратегически проблем на Русия. От една страна, тя все още се опитва да намери пътя си повече от 25 години след разпадането на Съветския съюз, което президентът Владимир Путин нарича "най-голямата политическа катастрофа" на ХХ век. В живота на народите четвърт век не е много , и отзвуците от катастрофата все още се усещат. От друга страна, Русия живее в сложен и опасен регион и да изглежда слаба може да бъде най-голямата заплаха за нейното благополучие. Следователно, като богат човек, изпаднал в затруднения, Русия трябва едновременно да се опита да изглежда по-силна, отколкото е и да управлява внимателно каквато сила има.

 

Географската слабост на Русия

 

След падането на Съветския съюз Русия е изправена пред два основни проблема. Първият е географския. Вторият, на който ще се върнем по-късно, е икономическия. Основният географски проблем на Русия е, че трябва да запази буферна зона на запад, за да предотврати риска от нападение от европейския полуостров. Русия е била атакувана три пъти, веднъж от Франция и два пъти от Германия. Във всеки случай тя оцелява поради стратегическата дълбочина. Балтийските страни, Беларус и Украйна създадоха буферната зона, която даде на Русия място за отстъпление и изтощаване на врага.

 

Въпреки че и времето също изигра роля, разстоянието беше основното предизвикателство за атакуващите армии. Дори през Първата световна война Германия не успя да задържи придобивките, които постигна. В наполеоновите войни и през Втората световна война врагът беше повален и победен. След Втората световна война руската буферна зона се разшири драстично. Втори кръг от нации на Запад - Полша, Чехословакия, Унгария и Румъния - попадна под съветско господство. Съветската власт навлезе в централна Германия. За първи път в историята си тя имаше стратегическа дълбочина, така че нападение от Европейския полуостров беше немислимо.

 

Но поддържането на силата, необходима за поддържането на този дълбок буфер, надвишаваше съветските ресурси. Намаляването на цените на петрола, присъщата неефективност в икономиката и разходите за защита на това, което бе спечелено през Втората световна война, станаха неустойчиви и Съветският съюз се срина. Първо изгуби дълбокия буфер на Източна Европа и две години по-късно загуби критичните елементи на своя основен буфер - Балтийските страни и Украйна. Възможно е да се направи изводът, че предвид ситуацията на Европейския полуостров заплахата за Русия се е изпарила. Но нищо в историята на Русия не позволява такова самодоволство.

 

През 1932 г. Германия е слаба и разединена либерална демокрация. Шест години по-късно тя е най-мощната военна сила в Европа. Русия разбира скоростта, с която европейските (и американските) намерения и възможности могат да се променят. Следователно тя трябва да продължи да се стреми към стратегическа дълбочина. Когато балтийските държави влязоха в НАТО, руснаците не можаха да отговорят. Но Украйна е различен въпрос. Беше станала независима, но не беше погълната от Запада. Това също беше критична част от руския буфер.

 

Украйна е огромна, а цената на преминаването й от запад е висока. Когато по време на Оранжевата революция през 2004 г. западните страни, особено САЩ, изглежда подкрепиха създаването на прозападно правителство в Киев, Русия вярваше, че всъщност има намерение за подкопаване на руската сигурност. Украйна, въоръжена или контролирана от Запада, ще направи много трудна защитата за Русия. САЩ твърдят, че Оранжевата революция се отнася до правата на човека, но руснаците видяха в това прикритие. Руснаците отвърнаха с тайни операции, предназначени да инсталират проруско правителство в Киев. Американците реагираха, като подкрепиха въстанието през 2014 г., а руснаците видяха в това също враждебен акт. Но Русия не беше в състояние да направи нищо по въпроса. Нейните разузнавателни служби не успяха да разберат или предотвратят случилото се в Киев.

 

Руснаците трябваше да направят нещо, за да покажат, че не са импотентни. Така че Русия официално анексира Крим, регион, който е исторически руски, и където руската сила вече е била преобладаваща. Това убеди американците, че Русия е агресивна сила. Русия се озова в стратегическа конфронтация, която надделя над ресурсите й, но която не може да изостави. Но с Русия, която не може да се противопостави на западните сили, а САЩ не се интересуват от разширен конфликт с Москва, резултатът е замразен конфликт в Украйна. Имаше косвено споразумение: Русия ще приеме прозападно правителство в Киев, стига това да не включва военен съюз или развръщане на западни сили в Украйна. САЩ и Европа ще приемат статуквото, докато руснаците не станат агресивни.

 

Руснаците имаха буфер срещу Запада, а Западът имаше буфер срещу Русия. Това постигна решение, с което Западът би могъл да живее, защото Украйна не беше от основен интерес. Но за руснаците това беше само минимално приемливо. Украйна беше от жизненоважно значение за руските интереси и това решение бе малко по-малко от поражение.

 

Икономически ограничения

 

Русия реши, че трябва да действа, за да увеличи силата си. Но понесе още един удар през 2014 г., когато цените на петрола започнаха да намаляват в резултат на увеличените доставки и ограниченото търсене. И това ни връща към втория основен проблем на Русия: нейната икономическа слабост. Русия зависи от икономика, чиято променлива не може да контролира. Тя остава силно зависим от износа на петрол, но не може да диктува цената на петрола. Във време, когато е необходимо да разшири военната си мощ, тя е изправена пред дълбоки икономически ограничения. Това беше именно проблемът, пред който беше изправен Съветският съюз през 80-те години. Той трябваше да увеличи военната си сила, докато основният му износ, енергията, се понижи в цената. Този проблем способства за разпадането на Съветския съюз.

 

За да се избегне повторението на този сценарий, руснаците трябваше да намалят бюджета си за отбрана, вместо да го увеличат. След двойните сътресения от 2014 г. Русия можеше или да признае своята слабост, или да се опита да изглежда по-силна от това, което беше. Но ако признаваше проблемите си, Русия се страхуваше, с основание, че САЩ биха могли да наложат по-агресивна политика към Москва. Русия бе принудена да навлезе в маневрата на бивш богат човек, който е бил изоставен от късмета си. Трябваше да се окаже убедително по-мощна от това, което беше, с опасността от използване на ресурсите, които не можеше да си позволи да изразходва. Тя преследва тази стратегия чрез евтини и нискорискови действия. Едно такова действие беше в Сирия. Намесата там не обслужваше руски стратегически интереси.

 

Имаше спекулации, че Русия се интересува от тръбопроводи или пристанища. Но никой не вярва, че ангажиментът на Русия към Башар Асад е толкова дълбок, че ще се намеси, за да го спаси. В действителност руснаците се намесиха, за да покажат, че могат и да докажат, че могат да се справят със Съединените щати и Турция като равни. От стратегическа гледна точка нямаше смисъл. От психологическа гледна точка имаше някакъв смисъл. Силите, които изпратиха, бяха ограничени и макар че може би са предотвратили падането на Асад, те сега са затънали като американците, неспособни да спечелят и не могат да напуснат. Но да бъдеш затънал като американците не беше проблем. Напротив, това направи от Русия играч на по-голяма сцена. Второто нискорисково действие на Русия беше стара съветска стратегия: използването на разузнавателните си сили в кампания за дестабилизация.

 

Целта на руската кампания не беше толкова да се намесва в политическите кампании, колкото да се разглежда като намеса. Съветите също играеха тази игра през 80-те години, подкрепяйки различни радикални групи в Европа. Разбира се, Съветският съюз се разпадна. Действия, предприети от слаби държави, предназначени да ги направят да изглеждат по-силни, отколкото са, винаги се провалят в дългосрочен план. Реалната сила на дадена страна е трайна, но илюзиите са мимолетни.

 

Руснаците са доволни, че са убедили някои среди, че контролират Доналд Тръмп. Това не само вдъхна нестабилност в Съединените щати, но дава усещане за преобладаваща, макар и скрита, руска сила. Ако те наистина се бяха опитали да контролират Тръмп, тогава тяхната репутация за некомпетентност по тези въпроси би им се отплатила, тъй като можеха да изнудват Тръмп, ако имаше тайна. И превратът на века (или на няколко века) ще бъде най-голямата тайна на всички времена. Но въпросът не беше контрола върху Тръмп, а дестабилизирането на Съединените щати. И макар това със сигурност да е предизвикало вълнение, факт е, че американската сила е непокътната, както и руската сила. Балансът на силата не се е променил.

 

Русия постигна това, от което се нуждае в Сирия и чрез своята дестабилизираща кампания. Изглежда, че е по-силна, отколкото е. Но основните проблеми на Русия не са разгледани. Нейната стратегическа дълбочина е компрометирана, ако не и загубена, а икономиката й се олюлява, тъй като цените на петрола остават ниски. Руснаците нямат решения на тези проблеми, така че вместо това те се занимават със серия от много впечатляващи блъфове. Но, в крайна сметка, те просто купуват време, а не решават своя стратегически проблем. 


Източник: БГНЕС

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментари

  • Cicero

    21 Юли 2017 10:28ч.

    Опиянена от миналото залязващата хАмерика все повече се тресе от делириум тременс.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Типично

    21 Юли 2017 10:50ч.

    лицемерие,гарнирано с обиждащо средната интелигентност на европейските граждани лъжливо поднесени факти за да стане този нискоразреден пропаганден бълвоч - "Имаше спекулации ,че Русия се интересува от тръби ...и никой не вярваше че ангажимента към Асад е бил толкова дълбок"!!!! Точно САЩ с тяхната аргерсивна лакомия се интересуваха от тръбите,по които трябваше да минава нефт за Турция и затова запалиха Сирия на Асад,а Русия отиде там и по официалния за това начин,нещо което не важи за краварите в която и да е точка на света! Все пак - не е неочаквано за четящите хора,които познават този човек и института,за който работи.Евтина кръчмарска пропаганда!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Айде, айде!

    21 Юли 2017 10:53ч.

    Поредните лъжи. СССР никога не е зависел от цените на нефта. Приходите от продажби на петрол са съставяли не повече от 8-10% от общият обем продажби. Дали и днес е така е трудно да се каже но едва ли Русия се издържа само от нефт. Огромният експорт на суровини, военна техника, технологично оборудване, IT технологии, селскостопанска техника и оборудване, корабостроене и оборудване, носят огромни приходи за Русия. Това че ние сме откъснати от тези процеси и нямаме пряк допир до тях, не означава че те не съществуват.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    21 Юли 2017 11:13ч.

    Разпадането на Съветския съюз не е "най-голямата политическа катастрофа" на ХХ век. Най-голямата катастрофа е Първата световна война. Тя довежда последователно до болшевишката революция, появата на фашизма, нацизма в Германия, Втората световна война и разделянето на света на две полярни части. Жертвите общо са няколкостотин милиона и в крайна сметка напразни, защото днес сме пак в изходната точка от края на деветнадесети век. А разликата конкретно при Русия е, че стратегическата и дълбочина не служи за нищо полезно, само усложнява транспорта на хора и стоки. Просто географска особеност. Извън политическата риторика и демонстративните санкции Русия е икономически интегрирана с останалия свят и нито казаците ще си мият ботушите в Ламанша, нито танковете на някой нов Гудериан ще тръгнат към Москва. За САЩ и Русия враговете са необходимост по други причини, да оправдават американските опити за контрол над останалия свят и да крепят властта на Путин с усещането в народа за "вокруг враги". А истинската опасност е съвсем различна и напълно игнорирана от политиците, в безконтролното изразходване на природните ресурси, неконтролирания ръст на населението, осигуряващ все повече и повече потребление и печалби и в крайна сметка появата на един огромен, беден и неконтролируем Трети свят, който един ден ще тръгне на север.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Илко

    21 Юли 2017 11:20ч.

    Тия се опияняват когато говорят за стратегическа дълбочина във времето и пространството, и се стремят да ни убедят че историята на света започва едва ли не с бандитските набези на европейците по американския континент. Не, приятели, светът не започва от вчера и Русия не се ражда в тези си граници. Това е един дълъг период на еволюция, който разбира се е имало и революции. И говорейки за тази дълбочина те говорят така сякаш е техен света. Сега изядоха една плесница със Сирия, нека не се притесняват, има още мноооого да ядат.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • US uber alles

    21 Юли 2017 11:37ч.

    Една държава над един свят!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Таня Милова

    21 Юли 2017 11:39ч.

    А младата САЩ е изградена от престъпници и продължава да се държи като такъв! То не беше война тук, война там! Само и само да "защити"някаква измислена демокрация! И от кого я защитава, че военните набези на САЩ в целия свят, не свършват? Нали всеки трябва да живее така, че да не пречи на другите?!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • хм...

    21 Юли 2017 11:47ч.

    Този американски "гуру" защо не си гледа осраната американска "демокрация" ?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Федеральная таможенная служба России:

    21 Юли 2017 11:49ч.

    Основу российского экспорта в январе-декабре 2015 года в страны дальнего зарубежья* составили топливно-энергетические товары, удельный вес которых в товарной структуре экспорта в эти страны составил 66,4 % (в январе-декабре 2014 года – 73,4%). Доля экспорта машин и оборудования в январе-декабре 2015 года составила 6,0% (в январе-декабре 2014 года – 3,7%). Основными торговыми партнерами России в январе-декабре 2015 года среди стран дальнего зарубежья* были: Китай, товарооборот с которым составил 63,6 млрд.долларов США (71,9% к январю-декабрю 2014 года), Германия – 45,8 млрд.долл.США (65,3%), Нидерланды – 43,9 млрд.долл.США (59,9%), Италия – 30,6 млрд.долл.США (63,2%), Турция – 23,4 млрд. долл. США (73,9%), Япония – 21,3 млрд.долл.США (69,3%), США – 20,9 млрд.долл.США (71,9%), Республика Корея – 18,1 млрд.долл.США (66,2%), Польша – 13,8 млрд.долл.США (59,7%), Франция – 11,6 млрд.долл.США (63,8%). (* дальнее зарубежье - страните извън ОНД от бившия СССР)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • И поредните лъжи на "Айде, айде":

    21 Юли 2017 11:54ч.

    "СССР никога не е зависел от цените на нефта. Приходите от продажби на петрол са съставяли не повече от 8-10% от общият обем продажби. Дали и днес е така е трудно да се каже но едва ли Русия се издържа само от нефт. Огромният експорт на суровини, военна техника, технологично оборудване, IT технологии, селскостопанска техника и оборудване, корабостроене и оборудване, носят огромни приходи за Русия."

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Какви са данните на...

    21 Юли 2017 12:02ч.

    ...Федеральная таможенная служба США? Колко процента от износа на печатарите се формира от "машин и оборудования"?!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Стереотип

    21 Юли 2017 12:07ч.

    Както си я знаят песента, така си я пеят и обезателно по техните америкосни ноти. Риторика за тотално промиване на мислещите клетки! Но оцеляват онези клетки , които успяват да се оринтират и адекватно да реагират в постоянно изменящата се среда, като съхраняват своята крайна цел! Катастрофи в човешката история е имало, има и ще ги има. Наполеон нападна зимата, резултатът е виден, Хитлер нападна лятото с тоталната поддръжка на целият анти съветски елит, в т.ч. и от САЩ. Не случайно САЩ , чрез Испания, снабдяват Хитлер с гориво при военните му походи на изток 1941-44 г. и след ВСВ стават най-богата държава в света! Затова китайците ги съветват: нападайте веднага! Защо? Защото им трябват военнопленници за изграждането на газопровода "Сила Сибири"! Този писач нищо не споменава, защо западните разузнавания не разбраха, как Крим стана отново руски или откъде в Русия има такива ракети, дето точно бият по целите в Сирия. Писането писане, дано не стигнем до мерене на военни сили, че тогава победители и победени едва ли ще се намерят! Да се борим за мир и да се чуваме един друг, а не да се втълпява повсеместно само анго-саксонската истина.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Разпадането на СССР...

    21 Юли 2017 12:11ч.

    ...и насилствената смяна на социалния режим с див капиталистически в страните от Източен Блок е най-голямата катастрофа за народите им и най-големия успех на мутро-либералите. Социалната система, която беше изградена в страните ни доказа, че не произходът е важен, а възпитанието и най-вече свободния достъп до образование, та това бе и все още е трън в очите на т.н. елити в "цивилизования" Запад. Да не говорим за повече от приличните здравни системи, които бяха изградили "мръсните комунисти"...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Никола Вапцаров - Кино:

    21 Юли 2017 12:14ч.

    Отвънка беше шум и светеха реклами. В афиша пишеше: "Една човешка драма." Отвънка беше шум и конника на Крум се потеше от стискане в дланта ми. И стана тъмно. В белия квадрат лъва на "Метро" сънно се прозина. И изведнъж – шосе, след туй гора и в дъното небе – просторно, синьо. И на шосето, точно на завой, се срещат две луксозни лимузини. Това е нашия герой и нашта героиня. След удара излиза джентълмен и взема във ръцете си чилични като перце примрялото момиче. Отваря си очите – те горят, премрежват се и гледат небосвода, Да видиш ти какво момиче, брат – като жребица от разплодник!... В дърветата – разбира се, славей. Ръми над тях спокойно синината. Примамлива и мека зеленей оттатък шанците тревата. Един размазан Джон целува страстно Грета. По устните му – сладостна лига... С т и г а ! Къде е тъка нашата съдба? Къде е драмата? Къде съм аз? Кажете! В гърдите ни опрян е за стрелба на времето барутно пистолета. Та можем ли да любим и скърбим с наивната ви лековерност? Гърдите ни са пълни с дим, а дробовете ни – с каверни. Така ли срещаме на път любимите си с лимузини? – Изгрява любовта ни в труд – сред дим, сред сажди и машини. И после... Сивия живот, борба за хлеб, мечти неясни; и вечер – тесното легло, в което неусетно гаснем... Това е то. Това е драмата. Станалото – е измама.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • В, Николова

    21 Юли 2017 12:15ч.

    Гледала съм клип със този Фридман . Там по най циничен начин говори, че главната цел на САЩ е да заобиколят Русия със бази и никога да не допуснат сближаване на Германия и Русия . Използват всички средства за това , от оранжеви революции , до сделки и със терористи в БИ . Няма морал, няма човешки права за които уж се бият в гърдите американците ... На хората вече им се изясни всичко, проблема е защо ние ще им купуваме втечнения газ както каза Бойко, защо ние си дадохме територията за техни бази , защо сме с такива партньори

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • асамблиращ поинт

    21 Юли 2017 12:59ч.

    Много слаб анализ, съотнасящ съвременни рязко променящи се реалности с едно съветско минало, чието влияние все повече чезне и уроците от чиито грешки - руското ръководство показа - умее да извлича. Особено дразни заглавието на материала, прилича по-скоро на взето от аксесоарите на постмодерната философия, без при това авторът да има каквато и представа от философия. Тук-таме се поназнайва нещо от историята и, разбира се, твърдо е прегърната идеологията на неолиберализма с дежурните клишета за икономиката, икономическата сила, слабостта на ресурсните икономики, невъзможността да се определят цените на горивата от други, освен от американците и прочие тинтири-минтири, които днешните дни все по-настойчиво опровергават. Руските илюзии нямат и една десета от американските, още повече когато виждаме, как отминалото величие на САЩ, крепящо се именно на илюзии и либерални самозаблуди у човека-маса, днес се сгромолясва със страшна сила именно откъм хибридните удари на нововъзраждаща се Русия. Днешна Русия показа, че има последователна политика към бивша Украйна и особено в Сирия, каквато американците нямат и няма как да имат - те дежурно действат, както през съветската епоха, на парче, и само с оглед да навредят. Но докато при сенилните старци от съветското Полютбюро такава американска политика минаваше, при днешните условия на тотална неолиберална компрометация и при неимоверната гъвкавост на екипа от чекисти, стоящ начело в Кремъл, това повече няма как да мине. Много лъжи около САЩ лъснаха, и най-вече Китай ги изпревари икономически, а Русия - военно. САЩ така и не можаха да спечелят и най-елемнтарната война, навсякъде само рушат и самите те се провалят. Освен това, в последната фаза на своята агония, започнаха да извиват ръцете дори на големите си васали, изнудвайки ги със санкции с откровено антируска насоченост. Навсякъде виждаме само болестната истерия на американската и западна омраза към Русия. Това е фашизъм, болест с много лоши симптоми, защото с омраза няма как да се задържиш дълго, нито да отричаш очевидното - Русия на Путин днес е факторът, който ежедневно и даже ежечасно детронира САЩ и Запада, алтернативизира глобализацията, изпраща монополярния тоталитаризъм на Запада в икономиката и технологиите на бунището.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • С други думи

    21 Юли 2017 13:05ч.

    Wishful thinking

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Как

    21 Юли 2017 13:05ч.

    им се ще на американците да е така ама не е. Чудят се какви глупости да пишат за да им вярват хората. и как само се самозалъгват.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Йордан Йовков

    21 Юли 2017 13:17ч.

    Боже, колко глупост има по тоя свят, Боже! - си рече Моканина и се загледа в накацалите по жицата копринки.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Змейо Пейо

    21 Юли 2017 13:56ч.

    Авторът прави нескопосан и непълен геополитически и икономически анализ на Русия и нейните отношения с останалия свят. Счита се, че Русия е основана през 862 година и към днешния момент представлява най-голямата по територия държава в света и може да се каже, че притежава най-много и разнообразни ресурси. Та като геополитика и геоикономика Русия стои добре и определено достиженията й в тези направления не са постигнати и не се поддържат от илюзии, а от конкретна политика и потенциал. Стратегическата дълбочина, за която авторът говори считам, че е един от параметрите на геополитиката, чрез който се създава буферна зона около столицата и други стратегически центрове на Русия и която позволява да се печели време при необходимост от мобилизация и организация за защита при военен конфликт. Интересно защо авторът не разглежда и военния потенциал като необходима част от уравнението за развитие и оцеляване на Русия. По военен потенциал Русия е втора, но този потенциал е достатъчен да елеминира всеки геополитически съперник. Затова натиска върху Русия и стремежа за нейното обезсилване е в геополитически план (нейното стесняване до реалните й граници, обкръжаването й с военни бази и зони на конфликти) и икономически план посредством икономически, политически, спортни и др. санкции. В Русия вече функционира пазарна икономика, която наваксва и има диапазон да се развива, ориентирана към незападните пазари и съюзи като БРИКС. Отнемането на Украйна като геополитически ресурс от Русия се дължи на нейната икономическа слабост и вероятно проспиване от службите, което носи временен характер. Моделът на лошия, враждебен и агресивен съсед, действащ като трън в петата на Русия няма да работи дълго поради икономическата нестабилност в Украйна, големия брой рускоговорящи и малцинството на националисте там. Намесата на Русия в Сирия показва нейните геополитически амбиции и интереси, определени от нарастване и сериозното модернизиране на ядрената й триада и конвенционалното въоръжение, Така, че авторът като американец проявява доста субективизъм като омаловажава възможностите на Русия да бъде глобален играч, които оспорва хегемонията на САЩ , иска му се описаното в статията да бъде истина, но реалността както винаги се получава е по-сложна.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    21 Юли 2017 17:36ч.

    1. Няма да има война между Русия и Запада и никой от двете страни не си поставя подобни цели. 2. Стратегическата дълбочина няма никакво значение при свръхсила с ядрено оръжие. 3. Украйна, независимо от недостатъците си във вътрешен план, не е агресивен съсед и никога не е била. 4. БРИКС, както и незападните страни, не са основен търговски партньор на Русия, с изключение на Китай, който е партньор с целия свят. Основен партньор на Русия е Германия. 5. Мястото в геоикономиката на Русия се свързва с износа на суровини и зърно, както е било и преди век и половина, за разлика например от Китай, Корея и дори Виетнам.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • червен домат

    21 Юли 2017 20:06ч.

    Самите САЩ напоследък неистово драпат да се превърнат в суровинна икономика, разбира се, не само преизпълнени със завист към новата роля на възраждаща се Русия в света. Забележете, че напреженията и войните възникват заради суровините, не заради вторичната икономика, с която либералите ни промиват главите. Твърде блатясало е от пропагандни фишеци и идеологическо мантруване у всеки либерал, който по презумпция си е русофоб. Времената на всяка крайно рационализираща лековатост в оценките за Русия отминаха безвъзвратно. Това момченце на снимката се осмелява да се впусне изобщо в някакъв анализ само защото все пак не е чист американец, а си има поне обща представа от еврейска и европейска история. Това обаче не му помага дори и при такива обстоятелства. Анализът му е средняшки, а в някои пунктове звучи направо смешно - не толкова заради незнанието, колкото заради пропагандистка нереалистичност.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Змейо Пейо

    21 Юли 2017 21:07ч.

    1. Имал е две горещи световни войни, трета - студена и не сме врачки да предсказваме ще има или няма да има четвърта гореща война, но такава не трябва да се допуска в никакъв случай, защото ще бъде последната; 2. "Стратегическата дълбочина" в един от аспектите си представлява времето за реакция при война - например с приближаването на военната инфраструктура на САЩ до границите на Русия времето за реакция от страна на политическото и военното ръководство на Русия намалява (установяване на реална ракетна атака, а не лъжлива; привеждане на ядрените сили в готовност и осъществяване на ответен удар) - например когато буферната зона е била до границата на бившата ГФР времето за реакция срещу ракетен удар от американските военни е било примерно около 50 минути, а сега с наличната американска ракетна инфраструктура около Русия е около 10 до 12 минути, като цифрите са примерни. Така, че стратегическата дълбочина има значение и рискът от война в резултат на случайни грешки е по-голям; 3. Украйна си е част от руското (съветското) минало и пространство, сама за себе си тя не може да бъде враг, но като зависима държава от САЩ представлява възможност за допълнително намаляване на руската стратегическата дълбочина, при едно евентуално членство на Украйна в НАТО; 4. След санкциите от САЩ и ЕС Русия търси и създава икономически, финансови и политически алтернативи със страните от БРИКС; 5. Геоикономиката на Русия се осъществява посредством петрол, природен газ, военната и космическа продукция.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Муйо

    21 Юли 2017 21:52ч.

    "Новият световен ред се създава против Русия, на отломките на Русия и за сметка на Русия" (с) Збигнев Бжежински, който малце роднина се пада на Фридман. Мераците на тия (името им е легион) не са от вчера, само че почиват на илюзията, че нефтодоларът е вечен. Тц, не е. Търговията между Русия и Китай вече се води в рубли и юани. А ако някой е забравил - най-голямата икономика в света е китайската. Руската е петата. Да пожелаем на братските САЩ успешно дострояване на най-скъпия самолетоносач в света, който вече е безполезен - виж ТТД на "Циркон".

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ййл

    21 Юли 2017 21:59ч.

    Слаб, манипулативен, циничен коментар от човек, на когото му плащат да прави точно такива коментари. Статията подценява, а защо д не кажа и се подиграва със знанията и интелектуалния капацитет на тези, които ползват Интернет и имат глави на раменете си, за да мислят, сравняват и разсъждават.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • блъф

    22 Юли 2017 8:34ч.

    Не могат да преживеят залеза си краварите. И както всички,и както винаги вкарват Русия в клиширан образ. После плачат.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Името ми е Червен

    22 Юли 2017 8:38ч.

    Печалното е, че тези нескопосани анализи, както е казал някой по-горе, много лесно се настаняват в умовете на хората, и то не само на американците. Контролът върху съзнанието вече не е само конспиративна теория.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Анализаторите

    22 Юли 2017 9:56ч.

    са като музикантите, който им плаща, той поръчва музиката.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ЖВТ

    22 Юли 2017 16:59ч.

    Ами прав в някои аспекти,че след излагацята в Украйна ,основната цел на Русия в различните държави е насочена към дестабилизация с различни средства,като пропаганда,ТВ канали,купуване на политици по време на избори!Това е видно не е скрито!Или да се стреми да бъде фактор,но по начин който в крайна сметка я прави отблъскваща или по скоро в загуба на доверие! Колкото до Сирия е в същата посока,без никакъв интререс към бежанци,жертви,разрушения,основно в битка срещу опозицията,а с това и удължаване на конфликта!Доста опасна игра,заради единия ефелък!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • чугун

    23 Юли 2017 4:29ч.

    Фриман, седни си, слаб 2. За анализ не става, за манипулация - също. На твоята организация й викат "Частното ЦРУ". Е, ако това са аналитичните/манипулативните възможности на частното, не ми говори за държавното. Имате геополитически късмет - отвъд голямата локва сте, войните, миграциите не ви засягат, уж. Само правите някой долар от нещастията на другите, които старателно подклаждате и предизвиквате. Но...всичко е до време, за вас бие камбаната.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • чугун

    23 Юли 2017 8:53ч.

    А Росия може да е 2% от световната икономика, да е бензоколонка или Горна Волта - НО Е ГОРНА ВОЛТА С РАКЕТИ! Трябвят ви ресурсите, изкопаемите - хем без пари, несправедливо е, нали, да ви цитираме, Русия да притежава 60% от ресурсите и изкопаемите на света и досега да е бяхте сдъвкали тази пуста Горна Волта ( по Тачер) - АМА Е ГОРНА ВОЛТА С ЯДРЕНА ТРИАДА! Не се научихте бе, руснакът се бие на своя земя, децата и къщата му са зад него. Тевтонски рицари, Швеция, Наполеон, Хитлер - не стана. Със агентите на влияние и прогнилата номенклатура - аха- аха да сане, ама не стана,не. Късно е сега, изпуснахте момента и си налягайте парцалите, гледайте си задоеканския кеф и не се врете между шамарите.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • коментар 2

    23 Юли 2017 9:23ч.

    Де да беше Горна Волта. Горна Волта на никой зло не е сторила.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Много Странно

    23 Юли 2017 10:42ч.

    То като се замисли човек целия свят е илюзия. Около 1% дърпат конците на останалите и експлоатират ресурсите на страните им. Проклетата Русия, имащи огромни ресурси предизвиква нощни полюции и еротични трепети у световния елит ако се разпадне и стане много слаба. Статията е едно самовнушение и по-скоро опит на автора да си повярва че един ден може хищните корпорации да разграбят ресурсите и закрепостят отново мужиците. Плана почти се осъществи при управлението на Горбачов и Елцин. Първия продаде империята срещу договори които САЩ не смяташе да изпълни , нато нямаше да се разширява, бившите съветски републики щеше да са неутрални, и т.н.. Втория пияница почти реализира плана на Бжежински с неадекватното си поведение като направо си спретна геноцид на своя народ - раздаваха се фабрики ,банки ,нефт ,газ . Продаваха се технологии ,армията почти беше унищожена . Първата Чеченска война е върха на разпада на Русия. Може-би това беше времето в което Русия трябваше да бъде завладяна. От момента в който под носа на Руския флот беше потопена подводницата Курск на хората в Кремъл им светна лампичката че това е мръсна демонстрация на сила която превърна Русия в поредната бананова държава с която може да правят каквото си искат и която трябва само да стой в ъгъла и да е съгласна с световното правителство в сянка. На света му провървя с Владимир Путин- засега той е последната преграда пред плановете за намаляване на населението под щастливия милиард , от безнаказаното използване на атомно оръжие понеже възмездието ще е страшно. Някога когато ядрения часовник е показвал 12 без 1 минута ,по време на кубинската криза, учените от двете страни разговаряли цели 12 часа и обсъждали какво ще се случи ако започнат с атомните бомби да се замерват. Резултатите били докладвани на двамата президенти и по-скоро са разбрани от Кенеди ,понеже Никита Сергеевич му се обадил по телефона и му казал че има бомби да унищожи света 5 пъти. Това е през 60-те години на миналия век .Сега сигурно може да унищожат света 15 пъти ,макар че и само от 500 "малки" ядрени бомби ще си докараме ледников период за около 3-4000 години. Та илюзия е Русия да няма сила и възможности. Може -би на автора му е криво че на битпазара на оръжие с действията си в Сирия Русия продава огромно количество старо Съветско оръжие. Тези пари трябваше да влезнат в джобовете на чичо Сам а не в Русия. За най-голямо съжаление на търговците на илюзии Русия стъпи на тяхната сцена и им опъна килимчето от под краката. Войната в арабския свят я разпалиха ястребите около Клинтън , а в момента Русия с малко сили демонстрира ефективност каквато никой не е очаквал. Относно Крим с референдум като в Косово , народа на Крим избра с кой да бъде . Това отново ли е илюзия за сила и възможности не мисля така. Някога бисмарк е казал че Руската мечка е много търпелива ,но не бива да изпитвате търпението и понеже може да бъде страшно след това. Генералите на Хитлер също си мислеха че Руската сила е илюзия и свършиха много зле. Затова не дразнете мечката докато е кротка понеже последствията ще са страшни.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • OLD

    23 Юли 2017 15:13ч.

    Имах на 29 позиция, тук, един кратък коментар от 1 изречение по заглавието и имаше отношение по начина изграждане на тази страна. Е , логично беше изтрит . Сега пиша с уважение към един голям политик и държавник, Президентът - Е. Линкълн, и прилагам тук едно негово знаково писмо озаглавено " До учителя на сина му ", което може да се прочете тук : http://www.highviewart.com/cvetno/eybraham-linkaln-pismo-do-uchitelya-na-sina-mu-901.html Започва така : "Уважаеми Учителю, Синът ми ще трябва да научи, че не всички хора са равни, че не всички хора са предани. Но научете го също, че на всеки подлец съответства герой; че на всеки егоистичен политик съответства отдаден лидер. Научете го, че на всеки враг съответства приятел.... " Онези Хора, нямат нищо общо с тези, които се правят на човеци. И няма как да продължи да се случва това, което им се иска. Империята свърши, но само тя не знае.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Саламбо

    24 Юли 2017 2:21ч.

    Цялата стратегическа концепция на САЩ се свежда до едната подобна на Картаген навремето - в никакъв случай да не допуснем пробив в доктрината Монро. Понеже насетне третата война я губим отръки. Първата пуническа е страшна загуба, понеже гърците два века се бият с пуните и нищо, а римляните яко ги шамаросват. В интерес на истината е, че даже по време на първата има демарш и десант в Африка, който хваща тотално неподготвен Картаген и последния е спасен от ... един спартанец - Ксантип. На ход е Ханибал ... в Италия ... Рим и да. Обаче в момента когато Сципион дебаркира и ... положението само след поражение в една битка води до мир неизгоден за западните финикийци. С други думи, Картаген има само една стратегическа концепция - далеч римляните от дома и Африка и битки на техен терен и възможно най-близо до ... Рим. Като знаем за Третия обаче и хамериканската стратегическа концепция е ... ясна. Обаче на онези не им е ясно ли по-точно ясно им е но си траят, че китайците строят ... никарагуанския канал, т.е. половината Америка ... я няма по доктрината Монро и ... после, а ... Иначе и съветската и американската пропаганда е ясна и добре позната на по-старото поколение.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Бат'Дончо

    24 Юли 2017 11:15ч.

    Хора!Не виждате ли в каква преизподня попаднахме.Бедност,болка,мъка,дива злоба,алчност,завист.И неколцина дерибей,нека са стотици.А останалите?МЪРША!!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Наблюдател

    24 Юли 2017 18:36ч.

    "разпадането на Съветския съюз, което президентът Владимир Путин нарича "най-голямата политическа катастрофа" на ХХ век" - за народите от Източна Европа обаче не беше катастрофа, а велико събитие, даващо надежда за един нов свят. А що се отнася до 20-ти век - точно СССР беше най-големият агресор в света. От създаването си през 1922г. почти до края на века вследствие на агресивната политика на комунистическия съветски режим загинаха милиони хора! Война се водеше както срещу "вътрешния", така и срещу външния враг. А целта бе победата на комунизма по целия свят, но първо в Германия и Европа. Затова бяха окупирани съседните държави от Прибалтика, затова бяха войните срещу Финландия и Полша, затова беше сключен съюз с Хитлеристка Германия и после беше провокирана Втората световна война, след която в лапите на комунистите цели 45 години попаднаха Полша, Чехословакия, Унгария, Румъния, България и Източна Германия. Затова и след Втората световна война СССР продължи с напъните за провеждане на комунистически революции - Корея, Виетнам, Ангола, Куба, Афганистан...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • деса

    24 Юли 2017 20:14ч.

    Троцкизмът на управляващите елити в САЩ изби в цветни и пролетни революции къде ли не. Пред тях и изтънчените им похвати старите касически комунистически революции на СССР просто бледнеят. А всъщност комунизмът си е дело на еврейския задкулисен фактор, който днес е яхнал империята на доброто и умишлено с пълна газ я тегли към преизподнята.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • антигон

    26 Юли 2017 9:19ч.

    Дрън дрън. Неолибералите се самоуспокояват за тоталната си издънка с проспиване възраждането на Русия.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Гери

    27 Юли 2017 12:03ч.

    "Харесвам" подобен тип "анализи", защото провокират страхотни коментари, от които лично аз се обогатявам и научавам доста. От друга страна сравнявам автора с коментиращите и това възвръща вярата ми, имаме доста голям потенциал, който на фона на властимащите и продажните медии не се забелязва. Това което аз забелязах са три наща: Никъде Фридман не пише Европа, или Европейски съюз, а пише европейски полуостров, което изразява отношение към основен съюзник на САЩ. Второ, големият стратег и геополитик Фридман, защо не направи анализ на вътрешните стратегически дълбочини на щатите. Ако Русия е загубила източния блок и азиатските републики, то какво остава, аме Русия. Ако щатите, които са съюз на държави ако се разпаднат има ли сред тях едно водещо и обединяващо звено? И трето Психологическият похват, " За да сме издигнати над всички, трябва да принизим другите!", вече е тотално изчерпан и компрометиран.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи