Проф. д-р Димитър Иванов: Правителството заблуди българското общество, заблуди и себе си

Проф. д-р Димитър Иванов: Правителството заблуди българското общество, заблуди и себе си
България трябва да излезе от този колапс по един не политико-партизански начин. Аз не считам, че еднопратиино или коалиционно правителство може да реши проблемите на страната. Те могат да се решат само чрез мобилизация на националния експертен мозък. Затова аз предлагам съставяне на такова експертно правителство с мандата на победилата партия или доминиращата коалиция в бъдещия парламент, каза проф. д-р Димитър Иванов в интервю пред Явор Дачков в сутрешния блок на  RE:TV. И още: Ние сме изумени от циничността и на финансовия министър и на премиера, които сега казват, че България я очакват тежки времена - същите тези хора, които казваха, че няма да има криза.
<p><strong>Явор Дачков:</strong> Днес ще говорим както за икономика, така и за политика. По-късно през деня ще се състои една работна бизнес закуска под надслов: &ldquo;Подготовка към преминаване към антикризисно управление на страната&rdquo;. Тя е организирана от сдружение &ldquo;Глас&rdquo;. Един от инициаторите е проф. д-р Димитър Иванов, с когото сега ще разговаряме. Преди няколко месеца Вие говорихте за сериозността на кризата. Вашият глас беше в дисонанс с официалната позиция на българското правителство. Каква е равносметката сега?<br /><br /><strong>Димитър Иванов:</strong> За съжаление, прогнозите, както моята, така и на други експерти, се сбъднаха. Оказа се, че правителството заблуди българското общество, заблуди и себе си. То казваше, че сме остров и кризата ще ни заобиколи, но сега виждаме мнението на един икономически министър, който още не е разбрал за каква криза става дума. Ние сме изумени от циничността и на финансовия министър, и на премиера, които сега казват, че България я очакват тежки времена. Същите тези хора, които казваха, че няма да има криза.<br /><br /><strong>Явор Дачков:</strong> можеха ли да предотвратят тези тежки времена или това е една игра в края на мандата?<br /><br /><strong>Димитър Иванов:</strong> Това е една комбинация от безотговорност, некомпетентност, от безгрижност, от ангажираност към други неща. Имаше една песен на Джон Ленън, в която се казваше, че животът е това, което се случва с нас, докато сме заети да правим други планове. Правителството си правеше други планове, заето в своя брак с олигарсите, заето да циментира властта, заето да създаде в България една акционерна компания, в която псевдополитици и псевдоолигарси да владеят съдбата на страната. Докато беше заето с всичко това, кризата дойде, кризата се случи, тя удря България по един тежък и съдбоносен начин.<br /><strong><br />Явор Дачков:</strong> Искам да поговорим за тази олигархия и за механизма, по които тя се свързва с властта. Но преди това кажете в какво се изразява кризата.<br /><strong><br />Димитър Иванов:</strong> Икономическият министър говори за толкова различни неща: бюджетът нямал нужда от актуализация, тогава, когато и МВФ, и Световната банка казаха, че в България ще има икономически и социален шок. Един бюджет, който разчита темп на икономически растеж от 4,7% за годината, а ние вече сме на 0%. Един бюджет, който вече има дупка от около 6 милиарда лева в областта на приходите. Един бюджет, който не забелязва т.нар. &ldquo;скрит дълг&rdquo; в публичния сектор на страната - образованието, здравеопазване, вътрешна сигурност, система на социално осигуряване, пенсионна система. Проблемът на България е огромната задлъжнялост на целия корпоративен сектор, която е над два и половина пъти равна на брутния вътрешен продукт. Темпът на икономически растеж, така хвален от сегашното българско правителство, се дължеше преди всичко на една кредитна експанзия. Той беше подхранван и от големите комисионни по корупцията, плащани за различни проекти. И всичко това сега се срути. Оказа се, че българската икономика е една икономика на колене. И ние не знаем, дори да свърши кризата, какво да направим с този огромен дълг. Този огромен дълг на корпоративния сектор генерира престъпността, той генерира отвличанията, той генерира липсата на конкурентноспособност в икономиката. И за съжаление в т.нар. &ldquo;план Станишев&rdquo; ние не виждаме никакви реални здравословни мерки. Вече няма смисъл да приказваме има ли, няма ли криза, тогава, когато тя удря по джоба, удря семействата, децата, всеки един български гражданин. Ние искаме да знаем какво ще се случи в ден номер едно след формиране на следващото правителство. Аз, за съжаление, не виждам никаква готовност от страна на нито една политическа партия да&nbsp; предложи реалистична, силна, агресивна антикризисна програма, основаваща се на едно дългосрочно решение на проблема. Очертава се, че кризата в България ще продължи минимум до 2012 г.<br /><strong><br />Явор Дачков: </strong>Това е много важно. Ние се радвахме, че не сме толкова обвързани със световната икономика и кризата няма да ни засегне много силно. Сега обаче се оказва, че това ще забави излизането ни от тежката ситуация. Освен прогнозата, че кризата ще продължи дълго, се очаква следващото правителство да бъде съставено много трудно, поради патовата ситуация, в която ще се окажем след изборите. Какво може да струва това на страната?<br /><br /><strong>Димитър Иванов: </strong>Ние се намираме във възможно най-лошата комбинация от политическа и икономическа ситуация. Аз се чудя защо не се коментира т.нар. &ldquo;абдикация&rdquo; на правителството от отговорността да се бори с кризата. Основният министър &ndash; вицепремиер, който трябва да отговаря за икономиката, той е в политическа кампания. Финансовият министър влиза да води пропорционална листа. Премиерът ще води две листи. Всички се втурват да спасяват своите позициии. Кой носи отговорността в тези месеци? Кой носи отговорността за активното управление на страната в тези месеци? Никой! След това, Вие ме питате за патовата ситуация. Тя е наистина драматична, защото правителството се ожени за псевдобизнеса. Днес, политиката е заложник на парите в България. Политическият спектър се владее преди всичко от една каста и страната е разцепена на две. Едната, която се владее от тези, които спечелиха от този преход и другата - всички останали граждани. Обърнете внимание на така нареченото политическо лидерство. Няма друга страна в Европа, в която нито една от политическите партии да не обявява кой е нейният кандидат за премиер. Това означава, че всички партии, дори и тези, които се бият в гърдите, че са сериозни и т.н., са неподготвени да управляват.<br /><br /><strong>Явор Дачков:</strong> Друг интересен въпрос е кой фактически управлява в България? Как се смесва политическата власт с икономическата?<br /><strong><br />Димитър Иванов:</strong> Считам, че у нас има редица елементи на един тип управление, който беше създаден през последните два мандата, който не може да се нарече нито монархия, нито диктатура, който аз наричам олигархократия. Един модел на управление, в който господарите на парите си стиснаха ръцете с господарите на властта. Налице е узурпиране на властта от страна на обръчите от фирми. По времето на Станишев ние наблюдаваме регресия на демократичните устои, с които стартира преходът през 1989 г.<br /><strong><br />Явор Дачков:</strong> Не е ли тук мястото на президентската институция, която трябва да се намесва в този вакуум?<br /><strong><br />Димитър Иванов:</strong> Вие ми напомняте нещо: на следващия ден след преизбирането на държавния глава за втори мандат, аз излязох седно интервю, в което казвах, че задача на президента през втория му мандат трябва да бъде премахването на пропастта между двете Българии. За съжаление, днес, тази пропаст е по-голяма, отколкото беше тогава, през 2006 г.<strong><br /><br />Явор Дачков:</strong> Въпросът е коя е алтернативата, къде е тя? ГЕРБ ли е алтернативата или ГЕРБ и Синята коалиция? И още един въпрос: как гледате на лансираната идея за експертно правителство? Днес във вестниците Вашето име е спрягано за бъдещ премиер в такъв експертен кабинет.<br /><strong><br />Димитър Иванов:</strong> България трябва да излезе от този колапс по един не политико-партизански начин. Аз не считам, че еднопратийно или коалиционно правителство може да реши проблемите на страната. Те могат да се решат само чрез мобилизация на националния експертен мозък. Затова аз предлагам съставяне на такова експертно правителство с мандата на победилата партия или доминиращата коалиция в бъдещия парламент.&nbsp; <br /><strong>Явор Дачков:</strong> Такава идея не води ли до бягане от отговорност? Няма да е ясно кой управлява и кой носи политическата отговорност.<br /><strong><br />Димитър Иванов: </strong>Ако имате предвид т.нар. &ldquo;марионетна експертност&rdquo; &ndash; да, но това не е моята идея. <br /><strong><br />Явор Дачков: </strong>Има ли хора за такова експертно управление?<br /><strong><br />Димитър Иванов:</strong> Това, за което аз говоря, ще изисква хора на принципите, хора възрожденци, хора, способни да възродят страната. Защото това не е просто криза, това е краят на една епоха за България и начало на друга, нова, в която страната може да влезе по-модерна, по-справедлива, по-богата, по-уважавана в Европа.</p> <p>&nbsp;</p>

Коментари

  • ludens

    28 Май 2009 21:46ч.

    Проф. д-р Димитър Иванов пред Явор Дачков в сутрешния блок на RE:TV и тук, 28.05.2009 г. 13:06 ч.: „ .. аз предлагам съставяне на такова експертно правителство с мандата на победилата партия или доминиращата коалиция в бъдещия парламент” Много интересно! Преди всичко е интересен гастролът на мастатия професор, лидер на ГРАЖДАНСКО СДРУЖЕНИЕ „ГЛАС” в „ГЛАСОВЕ” .Е, преди това, пак при Дачков, в RE:TV . Впрочем, професорът не за пръв път гостува м уважаваната телевизия RE:TV и- и преди е излагал същите мисли, има ги и в други му интервюта. Да не забравим, че той е и автор на едно писмо с международен адресат, на който не разбрахме – така и така дали получи отговор. Май не е! По-важно, обаче, са идеите на професора! Уж критикува икономическата програма на правителството Станишев, уж пише в едно свое Обръщение, че „Дискриминационното изборно законодателство цели манипулация на резултатите и служебна победа за БСП и ДПС”, а сред безразборно даваните от него съвети се включват и такива с грижа за бъдещето на БСП. Цитирам дословно: „ ... аз очаквам БСП да се опита скоро, вероятно след загубата на изборите, да намери отново своето призвание на защитник и гарант на бедните, онеправданите; на хората на труда и на част от средните слоеве. Убеден съм, че фракционните властолюбиви и неолиберални деривати и демагози, окупирали партията през последните 12 години, ще бъдат изхвърлени от тежката и неминуемо идваща оценка на историята....” (Интервю за Ива Николова, 07:05 17.02.2009, http://www.bulgaria-news.bg/bg/news/read/211) Всъщност важна е основната цел в идеята на професора и нея и тук той си я изразява с пределна откровеност, както личи от най-горния цитат! Аха, значи, според него, на избраната чрез избори партия или коалиция – която и които и да са – не им остава нищо друго, освен да са мандатоносители на едно негово, наречено от него „експертно правителство”. Или казано просто: партиите, стари кранти, със старите лица (па може и някои нови) - те да си се бият на избори (ние няма да участваме!), да си ги спечелят и да ни поднесат властта на тепсия. Е много прозрачно! И малко демагогски! А можеше и по-простичко! Драгият професор, вместо да основава поредното „гражданско сдружение” да си беше основал политическа партия, регистрирана по Закона за политическите партии, пък да си опита силите да се пребори за властта. И ако суверенът – народът – му гласува доверие – да управлява! Не се ли навъдиха напоследък прекалено много „граждански сдружения”?! Не че съм против тях – нека да ги има. Но целта на едно гражданско сдружение е да бъде коректив на властта, а не да я упражнява! А сега тия „граждански сдружения” протягат ако не ръка към властта, то поне към определени електорални прослойки с ясната цел да отмъкнат някой и друг десен глас. Което си е откровено в полза именно на сега управляващата върхушка. Така в борбата за неориентирани, но определено клонящи надясно (или поне разочаровани от лявото) гласове са се включили всички ГЛАСОВЕ – и тоя на Дачков, и тоя на проф. Иванов, и ред други! Може пък и да излъжат някой! Ще видим!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Tanya

    28 Май 2009 23:12ч.

    Правителството ги било заблудило! Очаквали, че кризата ще ни отмине. Абе, глупаци, когато Костов още при дебатите за бюджета ви разсаза ясно и просто какво ни чака тази година във връзка с кризата, вие къде бяхте и какво слушахте тогава? Ще ми правят експертно правителство - правителство на безотговоронстта! Истинските експерти са при Костов, гласувайте за Синята и всичко ще си е на мястото. При това той знае как да поема и носи отговорност! Също така знае как да вади държави от кризи!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Олеле

    04 Юни 2009 3:13ч.

    Е Таня го каза, аз какво да го повтарям. А, че Явор Дачков е на друго мнение, то е ясно, но да си бере гайлето. Пък мераците на Д. Иванов не са от вчера.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Красимир Кабакчиев,дфн

    04 Юни 2009 5:27ч.

    С риск да се изложа бих искал да задам въпрос, ей така, без да чакам отговор: при това положение къде блее този загубен народ?! Колко още му трябва, за да разбере какви изроди го управляват? Не ми го побира главата, наистина е отчайващо. Но и друго не проумявам - защо аджеба точно сега не се раздуват тези факти? Яни се хили глупашки от плакати на всеки ъгъл, а няма кой да напечата, ако ще на циклостил такива фрапиращи документи и ги разлепи където може. Белким &quot;гъбарите&quot; се позамислят малко (май наистина съм голям наивник...).

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • EVALTEN

    25 Юни 2009 0:34ч.

    С ГОЛЯМО ЗАКЪСНЕНИЕ, В ОТГОВОР НА ВЪПРОСА НА Г-Н ДАЧКОВ &quot;... КОЯ Е АЛТЕРНАТИВАТА, КЪДЕ Е ТЯ?&quot; БИХ СИ ПОЗВОЛИЛ ДА МУ ПРЕДОСТАВЯ ЗАДОЧНО СЛЕДНИЯ КОМЕНТАР: НАСТОЯЩОТО Е ПРЕДНАЗНАЧЕНО ЗА ТЕЗИ, КОИТО ГЛАСУВАТ С ОТВРАЩЕНИЕ ОТ/ИЛИ ПРОТИВ УПРАВЛЯВАЩИТЕ ДОСЕГА И ТЕЗИ, КОИТО ПОРАДИ СЪЩИТЕ ПРИЧИНИ СА ДОВЕДЕНИ ДО АПАТИЯ И БЕЗРАЗЛИЧИЕ, ЧЕ НЕ МОГАТ С ГЛАСА СИ НИЩО ДА ПРОМЕНЯТ. И ТАКА, КАКВО ПРЕДСТАВЛЯВАТ НАШИТЕ ПОЛИТИЦИ СЛЕД 10-ТИ НОЕМВРИ, ЗА КОИТО АГЕНЦИЯ &quot;РОЙТЕРС&quot; НИ ПОСОЧИ 10 ПРИЧИНИ, ПОРАДИ КОИТО СЛЕДВАШЕ ДА ГЛАСУВАМЕ В ЕВРОИЗБОРИТЕ И, ЗА КОИТО /ПОЛИТИЦИ/ ПРЕДСТОИ ДА ГЛАСУВАМЕ В НАСТОЧЩИТЕ ПАРЛАМЕНТАРНИ ИЗБОРИ? ПОМИСЛЕТЕ, НЕ СА ЛИ ВАЛИДНИ ЗА ТЯХ НАЙ-МАЛКО СЛЕДНИТЕ 10 ХАРАКТЕРИСТИКИ? 1. НАСЛЕДНИЦИ ИЛИ ПРОИЗВОДНИ В БУКВАЛНИЯ И В ПРЕНОСНИЯ СМИСЪЛ НА ПАРТИЙНАТА НОМЕНКЛАТУРА /БКП, БЗНС, ДКМС, ОФ/, ИЗПЪЛНЯВАЩА ГАУЛАЙТЕРСКИ ФУНКЦИИ ПРЕДИ Т. НАР. ПРОМЕНИ 2. ФОРМАЛНО РАЗДЕЛЕНИ НА &quot;ЛЕВИ-ДЕСНИ-ЦЕНТЪР&quot; ИЛИ &quot;ЧЕРВЕНИ-СИНИ-ЖЪЛТИ И Т.Н.&quot; 3. НОМАДИ/ХАМЕЛЕОНИ 4. СЪПРИЧАСТНИ В БОЛШИНСТВОТО НА БИВШАТА ДС /ФИЛИАЛ НА КГБ/ 5. ОГРАБИЛИ ИЛИ СПОСОБСТВАЛИ ЗА ОГРАБВАНЕТО НА ИКОНОМИКАТА НИ ПРЕЗ ТЕЗИ 20 ГОДИНИ &quot;ДЕМОКРАЦИЯ&quot; 6. ПРОДАЖНИЦИ НА НАЦИОНАЛНИ ИНТЕРЕСИ /НА ДЪРЖАВНИ ТАЙНИ, НА СТОПАНСКИ АКТИВИ/ 7. СЪТВОРИЛИ ЗДРАВНА РЕФОРМА, КОЯТО ИЗКЛЮЧИТЕЛНО ДОПРИНАСЯ ЗА РЪСТА В ДЕЙНОСТТА НА ПОГРЕБАЛНИТЕ АГЕНЦИИ 8. ОБРЕКЛИ ПРЕДВАРИТЕЛНО ПЕНСИОНЕРИТЕ /СВОИТЕ БАЩИ И МАЙКИ/ НА МИЗЕРИЯ И ГЛАДНА СМЪРТ /ОСТАВЕНИ НА МИЛОСТА НА ВСЕBИШНИЯ/ 9. ЧРЕЗ ПОЛИТИКА В ОБРАЗОВАНИЕТО И КУЛТУРАТА, ПРЕВЪРНАЛИ НАЦИЯТА В ПРОГРЕСИВНО ЗАТЪПЯВАЩА 10. ЕДНИТЕ ПРИНЦИПНО ПРОТИВ ЧЛЕНСТВО В ЕДНИ ОРГАНИЗАЦИИ, ПОСЛЕ БРАТСКИ ПРЕГЪРНАЛИ ИДЕЯТА; ДРУГИТЕ Т. НАР. ДЕМОКРАТИ, ЗАМИСЛЕНИ, СЪЗДАДЕНИ И ОТГЛЕДАНИ ОТ ПЪРВИТЕ, ЗА ДА УЧАСТВАТ В СЦЕНАРИЯ, ДОКАТО СА НЕОБХОДИМИ; ТРЕТИТЕ ПРАВЯТ ПРАВИТЕЛСТВО СЪС СВОЯТА АЛТЕРНАТИВА; ЧЕТВЪРТИТЕ И ВСИЧКИ ОСТАНАЛИ - ПОДДЪРЖАЩИ ЧРЕЗ ВСЕВЪЗМОЖНИ КОМБИНАЦИИ ВЪВ ВРЕМЕТО ОСНОВНАТА ЛИНИЯ И ПОЛИТИКА НА ПАРТИЯТА С ГОЛЯМО &quot;п&quot; И НА НЕЙНИТЕ ПОКРОВИТЕЛИ И ИЗЛИЗАЩИ НА СЦЕНАТА, КОГАТО СЦЕНАРИСТЪТ/РЕЖИСЬОРЪТ РЕШИ С ЕДНА ДУМА &quot;ПАТРИОТИ&quot; В ПЪЛНИЯ СМИСЪЛ НА СТИХОТВОРЕНИЕТО НА ХРИСТО БОТЕВ &quot;ПАТРИОТ&quot;, &quot;ПАТРИОТИ&quot; ПРОПИТИ ОТ СЪЩНОСТТА НА КОМУНИСТА В ДЕЙСТВИЕ, А ИМЕННО - ДВУЛИЧИЕ, ЛИЦЕМЕРИЕ, ДЕМАГОГИЯ. И ОЩЕ НЕЩО, ТЕЗИ, КОИТО ИМАТ УШИ ДА ЧУВАТ, ОЧИ ДА ВИЖДАТ, ЖЕЛАНИЕ ДА СЕ ИНФОРМИРАТ И СПОСОБНОСТ ДА АНАЛИЗИРАТ ЗНАЯТ, ЧЕ ЧРЕЗ СЪЗДАВАНЕ ПРЕЗ: 1985 Г. НА ТУРСКО НАЦИОНАЛНО-ОСВОБОДИТЕЛНО ДВИЖЕНИЕ В БЪЛГАРИЯ /ОТ ДС - ФИЛИАЛ НА КГБ/, А ПО-КЪСНО ПРЕЗ: 1989 Г. - НА СДС /КОАЛИЦИЯ/; 1990 Г. - НА ДПС /РЕГИСТРИРАНО ЗА ИЗБОРИТЕ ПОД ДАВЛЕНИЕТО НА БКП, ПРЕИМЕНУВАНА НА БСП СЪЩАТА ГОДИНА/; 1997 Г. - НА СДС /ПАРТИЯ/; 2001 Г. - РАЗЦЕПЛЕНИЕ В СДС /ПАРТИЯ/ И СЪЗДАВАНЕ НА НОВИ ПАРТИИ; 2003 Г. - НА ДСБ; 2005 Г. - НА АТАКА; 2002 Г. - НА НДСВ; 2006 Г. - НА ГЕРБ И ДРУГИ, И ДРУГИ, КАКВИТО СА НЕОБХОДИМИ, КАТО НАПРИМЕР &quot;НАПРЕД&quot;, &quot;ЛИДЕР&quot;, &quot;ДРУГАТА БЪЛГАРИЯ&quot; /ДА МЕ ИЗВИНЯТ ТЕЗИ, КОИТО СЪМ ПРОПУСНАЛ/ ПАРТИЯТА С ГОЛЯМО &quot;П&quot;, КОЯТО 53 Г. СЕ Е БОРИЛА ЗА ВЛАСТ, 45 Г. ПРИЛАГАЛА/УПРАЖНЯВАЛА ЗАВОЮВАНАТА ВЛАСТ, ВЕЧЕ 20 Г. УСПЕШНО УСПЯВА ЧРЕЗ ВСЯКАКВИ КОМБИНАЦИИ ОТ ПАРТИИ ДА ЕКСПЛОАТИРА ТАЗИ ВЛАСТ, ЗА ДА ЗАВЪРШИ ТРАНСФОРМАЦИЯТА НА КАПИТАЛА ОТ ЧАСТНО-СОБСТВЕНИЧЕСКИ /ЧРЕЗ ЕКСПРОПРИАЦИЯ/, ПРЕЗ ДЪРЖАВНО-НОМЕНКЛАТУРЕН, В НОМЕНКЛАТУРНО-ПРИВАТИЗАЦИОНЕН /ЧРЕЗ АПРОПРИАЦИЯ/. НАВРЕМЕТО ЛУКАНОВ ГИ ЗАКЛЕ ДВАМАТА ИВАНОВЦИ /ПУШКАРОВ И КОСТОВ/ ДА ПРОДЪЛЖАТ НЕГОВОТО ДЕЛО. ДЕЛОТО, КАКТО ВИЖДАМЕ БЕШЕ ПРОДЪЛЖЕНО ОТ НЕ ЕДИН И ДВАМА ВСЕ МАСТИТИ ЕКСПЕРТИ, ПАРТИЙНО ПОДСТАВЕНИ И ПОЛИТИЧЕСКИ ДОСТОЙНИ &quot;ОТГОВОРНИ МЪЖЕ&quot;, ЗА ДА СЕ СТИГНЕ ДО ПОЛОЖЕНИЕТО, В КОЕТО СЪЗДАВАНЕТО НА ЕДНА ПАРТИЯ/КОАЛИЦИЯ СЕ ОБУСЛАВЯ ОТ СЪЩЕСТВУВАНЕТО НА ДРУГА /ВСИЧКИ КАКТО СЕ КАЗВА &quot;СИНДЖИР МАРКА&quot;, НАВЪРЗАНИ КАТО &quot;СВИНСКИ ЧЕРВА&quot;/. ДЕЛО И ПОЛИТИКА, В КОИТО ВСЯКА &quot;СПЕЧЕЛИЛА&quot; ПАРТИЯ/КОАЛИЦИЯ МОМЕНТАЛНО ЗАДЕЙСТВА НА ПРАКТИКА МЕХАНИЗМА ЗА САМОКОНТРОЛ, ЗАПОЧВА ДА ПИШЕ &quot;БЯЛА КНИГА&quot;, ЗА ДА ОБХВАНЕ ПРОЦЕСИТЕ И ЗНАЕ, ЧЕ СЛЕД НЕЯ ИДВА ДРУГА ПАРТИЯ/КОАЛИЦИЯ И, ЧЕ ПАРТИЙНИТЕ ПСЕВДО БИТКИ МОГАТ ДА СЕ ВОДЯТ САМО ИЗВЪН МЕСТАТА ЗА ИЗТЪРПЯВАНЕ НА НАКАЗАНИЯ. ТАКА БЕШЕ С ЛУКАНОВИЯ УЧЕНИК КОСТОВ, ТАКА Е С ВСИЧКИ ПОСТАВЕНИ/ПОДСТАВЕНИ &quot;БЪЛГАРСКИ&quot; ПСЕВДО ПОЛИТИЦИ, ВОДЕЩИ ПРЕЗ ПОСЛЕДНИТЕ 20 Г. ПОЛИТИКА НА ПАРТОКРАЦИЯ, ЗА ДА ДОСТИГНЕ СЪПЪТСТВАЩАТА Я КОРУПЦИЯ ДО ВЪРХОВАТА СИ ТОЧКА, НАРЕЧЕНА В НАУКАТА КЛЕПТОКРАЦИЯ. И ВСИЧКО ТОВА ЩЕШЕ ДА БЪДЕ МНОГО КОМИЧНО, АКО НЕ БЕШЕ ТОЛКОВА ТРАГИЧНО. ЗА ТЕЗИ ЛИ &quot;РОДНИ&quot;/БЕЗРОДНИ ПОЛИТИЦИ ТРЯБВА ДА ГЛАСУВАМЕ??? ТЕ ЛИ СА АЛТЕРНАТИВА НА ПОЛОЖЕНИЕТО, В КОЕТО СЕ НАМИРА БЪЛГАРСКИЯ НАРОД, ПОЛОЖЕНИЕ, КОЕТО ДЕЙСТВАЩИТЕ БЪЛГАРСКИ &quot;НАЦИОНАЛНО ОТГОВОРНИ&quot; ПОЛИТИЦИ /И УПРАВЛЯВАЩИ, И ОПОЗИЦИЯ/ САМО ПОДДЪРЖАТ??? НЕ Е ЛИ ВЕЧЕ ВРЕМЕ ДЕЙСТВИТЕЛНО ДА ОПИТАМЕ ДА ПОТЪРСИМ ТЯХНАТА РЕАЛНА АЛТЕРНАТИВА, КОЯТО ДА ВЪДВОРИ СПРАВЕДЛИВОСТ И СЛЕДВАЙКИ ЗАВЕТИТЕ И ИДЕИТЕ НА БЪЛГАРСКИТЕ БУДИТЕЛИ ДА ПОВЕДЕ НАЦИЯТА КЪМ САМООСВОБОЖДАВАНЕ ОТ САМИТЕ НАС, ОТ РОБСТВОТО, В КОЕТО СМЕ СЕ САМОПОСТАВИЛИ/САМОПРЕДОСТАВИЛИ/САМОЗАРОБИЛИ, ЧРЕЗ СЪЩИТЕ ТЕЗИ ПОЛИТИЦИ, ОБСЛУЖВАЩИ ЧУЖДИ ИНТЕРЕСИ ВЕЧЕ ПОВЕЧЕ ОТ 13О Г. И ИЗВЕДАТ КЪМ НОВО ВЪЗРАЖДАНЕ НА БЪЛГАРСКИЯ ДУХ И СТОПАНСТВО??? НАКРАЯ ТЕЗИ, КОИТО ОСЪЗНАВАТ, ЧЕ ВСИЧКО ИЗЛОЖЕНО ПО-ГОРЕ Е САМАТА ДЕЙСТВИТЕЛНОСТ И, НА КОИТО ИМ Е ПИСНАЛО ДА СА В ТАЗИ ПОЗА &quot;ПАРТЕР&quot; НАЙ-ВЕЧЕ ПРЕЗ ПОСЛЕДНИТЕ 20 Г., ТРЯБВА НЕ ДА МЪРМОРЯТ ИЛИ ПО-ТОЧНО ПСУВАТ СИМБИОЗАТА МЕЖДУ УПРАВЛЯВАЩИ И ОПОЗИЦИЯ, ОРГАНИЗИРАНА ПРЕСТЪПНОСТ И ИНСТИТУЦИИ ЗА БОРБА С НЕЯ, А ДА ОТИДАТ/ОТИВАТ ДО УРНИТЕ И ЗАЯВЯТ/ЗАЯВЯВАТ СВОЕТО ОТНОШЕНИЕ С НЕДЕЙСТВИТЕЛНА БЮЛЕТИНА, ЗА ДА СА ЧЕСТНИ ПРЕД СЕБЕ СИ, ЧЕ СА ДОПРИНЕСЛИ ЗА ИДНИТЕ ПОКОЛЕНИЯ, НАСТОЯЩОТО СТАТУКВО ДА НЕ БЪДЕ ПЕРМАНЕНТНО И ТАКА, ДОКАТО СЕ ПОЯВИ НЕГОВАТА АЛТЕРНАТИВА. ТОВА, ЗА КОЕТО ПРИЗОВАВАТ АВТОРИТЕ /ИМА И ДОСТОЙНИ МЕЖДУ ТЯХ/ НА &quot;ГЛАСУВАЙ НА ИНАТ&quot; Е ПРЕДШЕСТВАНО В ИНТЕРНЕТ ПРОСТРАНСТВОТО МЕСЕЦ ПО РАНО /24052009/ КАТО &quot;ПРИЗИВ ЗА НАКАЗАТЕЛЕН ВОТ КЪМ БЪЛГАРИТЕ ПО СВЕТА И У НАС&quot; В САЙТА: WWW.IDEYAZABULGARIA.ORG. ХОРА, ПОДБИРАЙТЕ КАКВО ДА ЧЕТЕТЕ, ПОДБИРАЙТЕ КОГО ДА СЛУШАТЕ, ПОДБИРАЙТЕ КАКВО ВИ СЕ ПРЕДЛАГА И ОТ КОГО, ИНФОРМИРАЙТЕ СЕ ОТ КОЯ ПАРТИЯ Е ТРЪГНАЛ, ПРЕЗ КОЯ Е МИНАЛ И ОТ КОЯ СЕ ПРЕДСТАВЯ СЕГА И, АКО ОТГОВОРЪТ Е, ЧЕ ТОЙ Е ЗАПОЧНАЛ, ПРЕМИНАЛ ПРЕЗ ИЛИ СЕГА Е В ПАРТИЯ ОТ УПРАВЛЯВАЩОТО МНОЗИНСТВО И ГО ХАРЕСВАТЕ ЗНАЙТЕ СЪС СИГУРНОСТ, ЧЕ АКО ГЛАСУВАТЕ ЗА НЕГО ИЛИ НЕГОВАТА ПАРТИЯ/КОАЛИЦИЯ И НЯМАТЕ НИЩО ОБЩО С Т. НАР. ОБРЪЧ ОТ ФИРМИ ЩЕ БЪДЕТЕ ЯХНАТИ ОТ СЪЩИТЕ, КОИТО ДОСЕГА НИ ЯХАХА, ЗА КОИТО ИДЕ РЕЧ ПО-ГОРЕ И, ОТ КОИТО НИТО ЕВРОПЕЦИТЕ, НИТО ГОСПОД ЩЕ НИ ИЗБАВИ. ЗАТОВА, ЧЕТЕТЕ И РАЗСЪЖДАВАЙТЕ НАД ИДЕИТЕ НА ГРАЖДАНСКО ДВИЖЕНИЕ ЗА РЕАЛНА ДЕМОКРАЦИЯ &quot;ИДЕЯ ЗА БЪЛГАРИЯ&quot;. А ТОВА, КОЕТО ПРОЧЕТОХТЕ НЕ Е ВАЖНО КОЙ ГО ПИШЕ, ВАЖНО Е ДАЛИ Е ВЯРНО.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Стайко Цонев

    01 Авг 2010 17:48ч.

    Погледнете това. Може да помогне http://www.facebook.com/profile.php?id=100000089905842&amp;v=app_2347471856#!/note.php?note_id=388597907938

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • н

    05 Авг 2010 21:27ч.

    де бяха тия &#039;Гласове&quot; по времето на бат&#039;Серги .. големи спецове по лафове .. аман от такива .

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи